有网友碰到这样的问题“奴才和臣有何不同？为何和珅自称奴才，纪晓岚自称臣？”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：
解决方案1：
奴才和臣其实在语气上有一些不同，并且在满汉之中这些叫法是有区别的。和坤自称为奴才，是为了表现得与君王更加的亲近，而纪晓岚自称为臣，则说明他的地位是略微低微的，心里没有和坤那样得意。
一、奴才和臣的孰轻孰重用在现代来说，“奴才”是一个极为贬低的成语，但是相对于臣这个词，就会显得相对的能尊敬人多了，而且在很多人的印象里面，臣比奴才是更有尊严，但是在清朝中，这种情况可就是截然相反的。满臣若奏事，需要在统治者面前自称奴才，反之汉臣则成为臣即可。再者清朝的统治者对待汉人始终保有一份戒心，并且对他们划分出严格的界限。除非汉人取得相当高的功绩，才可以自称为奴才，不然的话，稍不注意，汉人就可能会招致厉声喝斥和削官的可能。
二、体现了两个民族之间的隔阂从这一小小的奴才和臣的叫法不同之中，我们可以看到虽然中华民族已经经过了几百年来的水融，但是依旧是泾渭分明，民族隔阂还是存在着。满清时期的八旗制度在制度安排和礼制等级上的缘故，让自称为奴才的人反而更加的轻松得意并且伴随着优越感。这不禁不让人感受得到礼制之上独特的奥妙，不得不感叹民族分野在礼制上的等级深严。无形中传达着让人无法意味言传的信号。恐怕只有这一种说法不同真正的消失，才能更加体现中华民族团结、友爱，有凝聚力一点吧。
三、和坤和纪晓岚的亲近度不同最后一点要提到的就是亲近度的问题。虽然纪晓岚在很多方面很有才能，和和坤一样都是朝廷里面的重臣，自称为臣，则代表着是君王的手下，和君王的关系并不亲近。而自称为奴才，虽然地位同样如此低贱。但是说明是皇帝的亲近之人。所以说，和坤自认为他是君王的关系更为亲近，是君王比较信赖的家奴。
解决方案2：
奴才和臣两个自称听起来给人的亲近感不一样，就像和珅自称为奴才就听起来和皇帝比较的亲近，纪晓岚自称为臣就表明和皇上的关系不是特别的亲近。
解决方案3：
奴才相对来说更卑微，可以解决皇上的一切问题包括私事，而臣说明关系只局限于朝堂
解决方案4：
称奴才和称臣的身份不同，只有同族人才称奴才，和珅是满人，所以称奴才，纪晓岚是汉人，所以称臣。