水稻主要病虫害综合治理技术

１３２　安徽农学通报，Ａｎｈｕｉ　ＡＷ．Ｓｃｉ．Ｂｕｌｌ　２００８，１４（１３）　水稻主要病虫害综合治理技术　包文新　闫德龙　徐劲峰　吴彩玲　夏必文　杭德龙　杨学文　蔡广成　（１安徽省植保总站，安徽合肥２３０００１；２潜山县植保站，安徽潜山２４６３００：　３居巢区植保站，安徽巢湖２３８０００；４风台县植保站，安徽风台２３２１００）　摘要：在水稻主要害虫防治示范区于，２００４－２００７年实施“预防秧田期，防宽分蘖期、保护成穗期”的水稻病虫害防　治策略，取得了良好的经济、社会、生态效益。　关键词：水稻病虫；防治；示范区；效益　中图分类号￥４３５　文献标识码Ａ　文章编号１００７—７７３１（２００８）１３—１３２—０２　随着近年高产、超高产水稻品种种植推广和施氮量的　治稻纵卷叶螟。８月１—４日，每６６７ｍ　用４０％丙溴磷　增加，重大病虫发生危害的风险性大大提高。为了在高　１０ＯｒａＬ或２％阿维菌素加井・蜡制剂１５０ｍｌ加２５％扑虱　产、超高产生产条件下，协调运用综合防治技术，减少农药　灵５０—１００ｇ。８月２９日，凤台县用４０％毒死蜱１２０ｍｌ加　使用，控制重大病虫危害，确保水稻高产、优质、高效、安全　丝润２０ｍ１补防稻飞虱。　生产，２００４—２００７年，笔者在居巢、潜山、凤台设置水稻无　３示范实施结果　公害重大病虫综合防治技术实施验证示范片，协调运用现　３．１对稻田天敌保护效果　有技术，使过多用药和超量用药的问题迎刃而解，稻田天　３．１．１对稻田蜘蛛影响　以居巢点为例：７月７日施药：　敌得到较好保护。现将结果整理报告如下：　Ｂｔ（猛增）、阿维菌素、丙溴磷、毒死蜱防治区调查，由于７　ｌ示范设置　月９日晚大雨，田间水深２０ｅｒａ，仅调查各实施区水稻上部　示范片核心区３．３３ｈｍ　，数据验证田０．３３ｈｍ　，其中　蜘蛛如表１。　０．２ｈｍ　为ＩＰＭ区（综合防治区），０．１３ｈｍ　为ＣＫ区（自然　表３四（２）代稻纵卷叶螟防效比较　对照区），核心区周围为６６．６７ｈｍ　示范片，外围设置ＦＰ区　（农民防治区），示范片内施肥水平相同。　表ｌ　几种农药对稻田蜘蛛影响　注：ＬＦＰ区为见到为害后补治区，下同。五（３）代稻纵防治适期　为８月４—６日。农民自防时间为８月ｌ一３日。　表４五（３ｌ代稻纵卷叶螟防效比较　注：处理日期为７／６；蜘蛛调查日期为７／１０　表２　Ｂｔ（猛增）ＷＰ与毒死蜱ＷＰ对稻纵卷叶螟防效比较　２主要技术　技术策略：预防秧田期、防宽分蘖期、保护成穗期。　选用优良品种（有丰两优一号、两优６３２６、两优培九　等），晒种２ｄ后浸种，每５ｋｇ稻种用２％浸种灵浸种３６ｈ后　３．１．２对稻飞虱寄生情况　潜山点２００６年８月１６至８　播种，每年播种期在５月初，秧龄３５ｄ左右，６月５—１５日　月底，调查线虫对稻飞虱短翅型成虫和高龄若虫平均寄生　移栽。潜山、居巢每年于５月底至６月初，每６６７ｍ　用　率为：ＣＫ区：短翅型成虫寄生率９６．４％，高龄若虫寄生率　９０％杀虫单５０　ｇ秧田防治。６月３０日一７月初抢睛烤田　２２．３％；ＩＰＭ区：短翅型成虫寄生率９５．１％，高龄若虫寄生　至龟纹裂。７月４—６日，每６６７ｍ　用Ｂｔ８０００单位４００ｇ防　率２１．６％；ＦＰ区：短翅型成虫寄生率８．１％，高龄若虫寄生　作者筒介：包文新（１９５５一），男，安徽贵池人，研究员，安徽省植保总站副总农艺师，长期从事水稻病虫害综合防治工作。　收稿日期．２００８—０２—０ｌ　维普资讯 http://www.cqvip.com

安徽农学通报，Ａｎｈｕｉ　Ａ　．Ｓｃｉ．Ｂｕｌ１．２００８，１４（１３）　ｌ３３　率０％。　表１１五（３）代稻飞虱防效　３．２　２１１０７年防效比较　３．２．１　潜山点各主要病虫防效分别见表２一表６　表６纹枯病防效　区别　病情指数嬲　虫ＶＩ基数防治日期调查日期残留虫ＶＩ　防效卷叶率保叶效果　（粒卵）　（月／日）（月／目）　（粒卵）　（％）　（％）　（％）　虫ＶＩ基数防治日期调查日期残留虫ＶＩ防效卷叶率保叶效果　较　减　（粒卵）　（月／日）（月／日）　（粒卵）　（％）　（％）　（％）　注：８月ｌ　Ｅｌ用药，药剂：２％叶不卷４０ｍｌ＋２５％扑虱灵７０ｇ＋　１０％真灵９０ｍｌ／６６７ｍ　。　４结论与建议　３．２．３居巢点主要病虫防效见表ｌ０一表ｌ２。　从几年基点示范结果，可得出以下结论：一是在目前　表９稻纵卷叶螟防效四（２）代比较　水稻高产栽培条件下，贯彻有害生物综合防治技术措施，　明确主要对象、把握适期、选准药剂、对足水量、喷准部位，　就能有效控制重大病虫危害，确保水稻稳产高产。二是一　季中稻四（２）代稻纵卷叶螟达标及其以上发生区，使用Ｂｔ　制剂不但能完全控制危害，而且能保护稻田天敌少受伤　害，促进稻田天敌建立稳定种群，对控制后期稻飞虱等害　防治日期调查日期残留虫ＶＩ　防效　卷叶率　保叶效果　虫发挥重要作用。三是多年实践证明，综合防治技术实施　刑　（月／日）　（月／日）（头／百丛）　（％）　（％）　（％）　区，比自然对照区增产稻谷３０％一６０％；比农民自防区稻　谷增产１０％一３０％，且可减少用药２次以上，每６６７ｍ２节　省工本３０—４０元。建议各地结合本地实际，从当地主要　３．３各类产量比较　病虫发生预测情况综合考虑，制订切实可行的水稻病虫综　３．４经济效益比较　以居巢点为例，ＩＰＭ田用药防治３　合治理技术，多渠道宣传给专业队和农民实施。一季中稻　次，每６６７ｍ　用药成本２９．５元，用工０．６个折合３０元；ＦＰ　在抓好秧田防治的基础上，在栽后至７月初，可以不用化　田用药５次，农药成本５０元，用工１个折人民币５０元；　学农药防治。如遇稻纵卷叶螟偏重早发年份，可用Ｂｔ制　ＩＰＭ田较ＦＰ田亩节约工本费４０．５元；亩增产稻谷１４７．８　剂防治，以达到控害保益的效果。　ｋｇ，折合人民币２０６．９元，合计每６６７ｍ　增收益２４７．４元。　（责编：陆艾五、陈真）　（上接８０页）产实际，Ｐ用量高于生产实际。校正系数法　６６７ｍ　；土壤Ｎ、Ｐ、Ｋ校正系数分别为０．０４６５、０．７３３１、　拟合失败。综合分析，生产实际推荐６６７ｍ　施肥量为Ｎ　１．２９３；肥料利用率Ｎ、Ｐ、Ｋ分别为４１、６７％、ｌ８．１８％、　１０．０ｋｇ、Ｐ２０５　５．０ｋｇ、Ｋ２０　１２．０ｋｇ。　３６．９６％。　５讨论与小结　通过水稻“３４１４”回归最优设计原理，获得肥料函数方　试验产量最高６４５．４ｋｇ／６６７ｍ　为处理ｌ０，施肥水平为　程最佳产量６３２．３９ｋｇ／６６７ｍ　时，Ｎ、Ｐ、Ｋ施量分别为９．４１、　Ｎ　Ｐ２　Ｋ３。　５．１９、２．９６ｋｇ／６６７ｍ　。综合分析，推荐生产实际Ｎ、Ｐ、Ｋ施　试验处理６纯收入最高为８３７．２３元／６６７ｍ　。　量分别为１２ｋｇ／６６７ｍ　、５．０　ｋｇ／６６７ｍ　、９．０ｋｇ／６６７ｍ　。　土壤Ｎ、Ｐ、Ｋ供应量分别为８．７ｌ、３．１７、ｌ１．０９ｋｇ／　（责编：陈真）