第2种观点： 审查起诉可以会见律师。其他辩护人经人民、人民许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。审查起诉是指人民对机关移送起诉的案件，审查决定是否起诉的活动。【法律依据】《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民、人民许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
第3种观点： 法律分析：当您在与一位律师会面后，有时候您可能会感到需要与另一位律师交流或咨询，以获取更多的法律建议。在这种情况下，您应该考虑以下几个因素：1. 您的律师是否具备相关专业知识？如果您的问题涉及到特定领域的法律，比如专利、知识产权或税收等领域，您的律师是否具备相关的专业知识和经验？如果您的律师不能满足这些条件，那么您可能需要寻求其他律师的意见。2. 您的律师是否有利益冲突？如果您的律师已经代表了与您利益相冲突的另一方，或者曾经在这个案件的相同问题上向其他客户提供过法律建议，那么您的律师可能存在利益冲突。在这种情况下，您应该寻求其他律师的意见。3. 您的律师是否能够满足您的需求？如果您认为您的律师不能满足您的需求，或者您不满意您的律师的表现，那么您可能需要寻求其他律师的意见。在这种情况下，您应该考虑与其他律师交流，以获取更多的法律建议。法律依据：《律师法》第二十五条规定：“当事人认为律师的行为违反《律师法》，或者不满意律师的服务，可以向当事人所在的地方的律师协会或者律师监督机构投诉。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“当事人有权选择辩护人或者代理人。当事人可以自行辩护，也可以委托其他人作为辩护人或者代理人。”《中华人民共和国律师法》第六条规定：“律师必须遵守法律、法规，维律尊严和社会公正，维护当事人的合法权益，不得损害当事人利益，不得利用律师身份谋取不正当利益。”以上是我的回答，希望能对您有所帮助。