特朗普是不是过于短视?
发布网友
发布时间：2022-04-23 15:53
共2个回答
热心网友
时间：2022-04-28 05:28
你的问题本身就问错了，这是一个幼稚的问题，川普的行为不是应该用短视或者长视来评价的，而是对与错之分，善与*之分，争的不是短长，而是国本。我对川普的看法也是变化的，从他上台后，让我更深刻见识到了美国民主党和左派的嘴脸和本质，*。是的，我就是用*来评价他们。尽管他们叫自己自由派进步派社会主义派，尽管很多人天然的同情左派，但是从一个问题就能问出他们的本质，这个问题是，支持他们的钱是为何而来？我说的不是小钱，而是big big money,这话也不是我说的，而是OReilly等人讲的，不仅是美国的主流新闻媒体被这些钱激励着对川普不断攻击，甚至有人出钱雇佣人参加反川普的*，更别提美国特色的水军了，我们都知道索罗斯，但索罗斯仅仅是冰山一角而已。希拉里竞选美国总统的花费，是史上最高的，远超川普，有无数的金钱支持着他们。这就是传说中的进步派？我翻遍历史也找不到哪一个正义的进步的*的力量，是跟利益集团跟金钱结合的如此紧密的，能够压倒性的摧毁他们的对手的。是资本突然被你们的进步理想感召？突然有了道德至上的境界？呵呵。不要管那些进步派那些自由派嘴上讲的是什么，事情的本质是那些支持他们的钱要的是什么。事情的本质是一个最根本的问题，美国是属于美国人民的，还是属于资本家和权贵精英们的。民主党，左派，支持他们的金钱，根本的目的指向后者，这就是我称他们*的原因。
热心网友
时间：2022-04-28 06:46
川普现在搞的逆全球化重回孤立也好，之前二十年的去工业化玩薅羊毛也好，都是一个国家层面的*经济选择，目的都是本国利益最大化，为本国长远发展铺路。*有没有效得看长期效果，也得结合具体历史环境，一年半载的，看不出来啥。个人倾向于认为川普上台本身就是美式资本民主的自我反思，一套东西搞太久了，总得蹦出个人自我否定一下，检验一下路线对不对，不论川普成败，对美国*方向都是有验证作用的。作为个体的*家难免思维和视野有局限，但*集团不一样，一条道走到黑肯定不是*集团的玩法。之前的金融危机也是个大诱因，展示给他们看了光玩薅羊毛还是有风险，经济实体还有还得有。川普作为一个正经商人，大的经济形势还是看的比老百姓明白的。君不见，不列颠，模型三五能上舰。三叉导弹飞无影，皇家海军不满编。
