视频和音频有什么区别?请简单、清楚说明,不要网上复制。

发布网友 发布时间：2022-04-23 01:13

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2022-04-21 22:30

视频和音频区别为：性质不同、格式不同、接收方式不同。

一、性质不同

1、视频：视频是以电信号的方式纪录的各种动态影像。

2、音频：音频是人耳可以听到的声音频率在20HZ~20kHz之间的声波，包括噪音。

二、格式不同

1、视频：视频的格式有MPEG、MPG、DAT、AVI、MOV、 ASF、WMV、FLV、F4V、MP4、AMV等。

2、音频：音频的格式有CDA、WAV、MP3、WMA、VQF等。

三、接收方式不同

1、视频：视频的接收方式是眼睛和耳朵，通过视力和听力，接收视频信息。

2、音频：音频的接收方式是耳朵，通过听力，接收音频信息。

参考资料来源：

百度百科——视频

百度百科——音频

热心网友 时间：2022-04-21 23:48

数字多媒体设备发明以前，图像、声音的录制以及传输需要以波作为载体。图像有图像的传输频段，声音有声音的传输频段。视频处理就是对图像信号进行处理，音频亦然。但是现在数字多媒体设备用的都是数字信号传输了，也就没有所谓的频段的概念了。但是他们的名字都被沿用了下来，现在所说的视频就是泛指影像，音频泛指声音了。现在视频文件可以集体地理解为一部小电影，音频文件可以具体理解为一首MP3。

热心网友 时间：2022-04-22 01:23

在数码多媒体设备面世以前，图像和声音的记录以及信号传输都是用模拟信号的，也就是以波为载体。图像的载波频段是视频，声音的载波频段是音频。现在的图像和声音信息都是用数字信号记录和传输的，但是视频与音频的叫法沿袭了下来。现在所说的视频就泛指图像，音频就泛指声音了。一部MPG格式的电影可以叫视频，一首MP3可以叫音频，但已经不是原来视频、音频的含义了。

热心网友 时间：2022-04-22 03:14

视频看的，音频听的

热心网友 时间：2022-04-22 05:22

视频是有图像的 音频没有

热心网友 时间：2022-04-22 07:47

加起来就是最简单的产业-影音。视频用眼睛和耳朵去接收，内容路径宽很多，可玩性的东西也比较多。音频用耳朵，主要是陪伴性及娱乐化信息、音乐等接受方式。世界范围来说，美国这块早已工业化，且衍生出各种更细分的行业，如以内容作为区分的电影工业及唱片工业，在电视电台领域也生产出大量的视听产品，同样以工业化生产、输出模式为主，影响全世界。同样，在视听工业中，包括了工业标准模式，以及艺术标准职业。由视听工业延伸出来的如娱乐圈，文化圈，媒体人圈等都与这个视和听密不可分。但如果放到网上，视频和音频则产生了与靠传统媒体传播下不太一样的视频与音频的形态。传统媒体特别在我国，不管视频还是音频，都是平台价值以及媒体品牌值>内容>人，与*保护有关也与长年累月的公信力有关。但互联网则是内容>人>平台，没有吸引人的内容和人，平台则失去了存在的价值。与传统媒体不太一样的是，哪怕失去了内容及人，依旧还是会存在，因为有*宣传任务，包括经费扶持。两者的区别主要体现在公民的自由选择权问题上，传统媒体不给予个人及商业体运营，所以竞争一直不算激烈，自家人转来转去而已。互联网的媒体则是绝对的内容为王的竞争，接受者，audiences有绝对的自由度选择看或不看去平台提供的内容，包括何时看的自由度。所以，互联网的主体内容一直以三部分组成:1.国外视听节目或产品 2.网媒自己开发的节目及产品 3.受众或用户自己贡献的内容，第三点也衍生出目前国际上最庞大的用户自发内容运营商-*，*,ins等，均是可以媲美甚至超越了传统媒体电视台电台的网络媒体。可惜国内的传统媒体从业者为了坚持突出自身职业优势与社会地位（只有我国的传统媒体才敢有这种心态，因为行业不对外开放），片面地把这类网媒称为“社交媒体”，其实在英文的原意social media/network是指“社会化媒体”，指的是对每一个人开放的舞台及连成相互有关联的大型网络平台，与片面的理解“社交媒体”一毛钱关系都没有，毕竟社交这个中文词第一解释是“交际”，特指圈子文化或互相资源互换的社交圈子。而进入国内后再加以本土化的“社交媒体”则是越来越人设，甚至联合表演，最终说不定还会变成传统媒体的官方阵地，把原本用户内容至上的社会化媒体演变成又一个官媒至上，普通用户内容可有可无的淡而无味的平台，结果还是和现今的电视和电台以及报纸的结果一样，玩弄垄断后的渠道特权优势，而非开放后的内容及人才竞争的产业走向。不管是传统媒体还是网媒，在我国目前的国情和习惯下，是很难真正发展出国际水平的产业及人才的，电影还好点，起码国际上有华人的一席之位。