windows xp与windows server的区别?
发布网友
发布时间：2022-03-31 22:14
共2个回答
懂视网
时间：2022-04-01 02:35
server和windows的区别是：
1、系统所针对的目标对象不同
Server主要是面向服务器，是微软的一个服务器操作系统。Windows系统主要面对个人用户，如：PC电脑、笔记本电脑、平板电脑，家庭及商业工作环境、多媒体中心等。
2、系统所能提供的安全性不同
Server作为一个服务器的操作系统，储存装置的控管变得更加安全，同时更完善了其自身的安全性能，定期更新系统补丁能有效保障服务器的安全。Windows其安全性能主要针对个人用户，需要用户自身使用一些保护软件或者杀毒软件来保障系统的安全。
3、支持系统位数不同
Server 2008 R2只支持位的操作系统。而Windows 7不仅支持位的操作系统，同时还支持32位的操作系统。
热心网友
时间：2022-03-31 23:43
他们都是继承windows
2000的衣钵
xp侧重于家用与专业领域
另在服务器方面推出了基于xp的.net操作系统
但是并不是很成功
服务器方面windows
2000
server的生命周期则太长了
越来越多的问题摆在眼前，推出新的一个更高效
灵活度更高
以及成本更加低廉的windows
server系列是当务之急
所以windows
server
2003应运而生
他是一个极为成功的服务器平台！使得windows继nt4.0/win2000ser/之后又有了更强的生命力
可与linux一决高下
xp
sp2对原来的操作系统进行大幅度的修改
加入了很多新特性
诸如数据保护
广告过滤
提供更高的安全性能
但是与此同时也带来了很大的兼容性问题
但是时至今日
已经相当的改善了。xp
sp2在此基础上性能保持住了与sp1的平衡
并且某些方面性能更佳
例如内存性能
windows
2003推出的时候并没有一个sp2计划
所以2003并不具备sp2的新特性
直到今年
2003才推出了sp1
同样增强了安全性。
如果不考虑应用程序以及驱动程序对于要求稳定性为主的win2003的话
这个操作系统会非常值得人喜欢，性能更是十分的出色
稳定性也极好
但是现实是
因为是服务器系统
所以很多普通应用软件并不开发面向2003的版本
而民用级的硬件开发商又不会开发出相应的for
2003的驱动程序
你就只能使用2000/xp的驱动来凑合
这给安全留下了很大的隐患
同时2000
sp1之后
安全性有所提高
但是所带来的兼容性问题也比较凸现出来。
如果自己想要一个稳定的上网平台xp
sp2是不错的选择
同样
可以试用2003
如果认为问题不大就可以用下去
没什么问题
至于具体性能
应该是xp
sp2较高
因为2003属专门为服务器优化的。
当然你可以用nlite这样的工具精简一个专门为你自己所用的2003
去掉那些不必要的组件。
参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/4131217.html?fr=qrl3
