人身保险案例。 麻烦各位大神了,小弟很急谢谢了

发布网友 发布时间:2022-04-22 21:58

我来回答

2个回答

热心网友 时间:2023-09-29 22:23

第一种观点,应该赔
  因A被害不是因为当下的偷鸡行为导致的死亡,而是B因为之前的纠纷对A实施的伤害。应该是保险公司先行赔付,再向B及B的家属进行追偿。
第二种观点,拒赔
  因为B对A的伤害起因还是在于违法活动中的矛盾导致了B杀了A,所以拒赔。追问需要1000字啊 哥哥

追答你需要自己展开一下吧,不可能什么都代劳呀,

热心网友 时间:2023-09-29 22:23

应该要赔,根据近因原则,B的直接致死不是违法犯罪

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com