发布网友 发布时间:2022-04-22 22:51
共4个回答
热心网友 时间:2023-01-20 14:30
您好,很高兴为您解答:
不看好Qt for Android。以下简称QfA.
1. 跨平台只在PC上有优势,在移动设备上毫无优势。移动设备整体的应用风格需要保持一致,你外部加进来一个UI,倒是和平台保持一致了。你如何保持和原生UI的这种使用一致性。
2.在开发易用度上,Android(java) API 已经做得很好,包括事件,广播,服务等Qt里有的基本上Android API里已经做得很好,从Qt开发者转为java开发者也很容易。 而如果要写QfA应用,开发者不仅要懂Qt,同样也避免不了要写java代码。
3. 如果要写和其它app通信的时候,QfA的灾难性就来了。如果是上层的几乎等完整的搞一遍Android API吧。 另外对于和设备相关的一些调用(GPS/Telephony)等,QfA的工作量一下子就上来了,这时候你还指望QML么?
4.性能呢? QfA对于图形渲染区的请求还得在java的接口请求,是不是又要绕了个大弯。
5. 软件体积。 终端用户要用Qt app,势必要先装一个Qt lib, 或者在你的app 中一起静态发布。
在有很多优秀的QfA app出现之前,大家不带乐意只为一个好的app 去装一个大的软件,而会愿意选择一个原生软件替代。
6.官方支持。目前Qt开发团队多少人?但目前他们要支持多少平台。 如果没有一个比较大的商业级别软件在用QfA,官方能做的就是让这个软件在Android平台能编译,运行,解决一些明显的bug。
7. Qt做mobile最好的机会就是被大款看上。她也曾经被看上过(Nokia 和 Intel)。 但是被Elop害死了。
如果我的回答没能帮助您,请继续追问。
热心网友 时间:2023-01-20 15:48
Qt作为一个C++的框架在界面方面有它自己的优势,在嵌入式平台及桌面均有着不错的表现。作为android之外的一个可选择的框架,Qt不会就此消失,但Qt for android这样的方式一定不会有光明的未来。
理由:一,android本身的图形系统已经很完善,加上java类库的支持,Qt完全没有在android上存在的价值;
二,作为移动平台来说,android的框架显然更适合移动互联网,更能满足用户需求;
三,基于android的应用数量已经非常丰富,Qt在这方面的差距无法弥补;
四,android的开发群体数量质量(相比Qt开发者有很大一部分做PC桌面应用)更大更适于移动平台。
热心网友 时间:2023-01-20 19:14
前景一般,还是用腾讯用钱砸出来。有还是没有YY人多。
热心网友 时间:2023-01-20 21:22
还行吧。。。