华尔街有没有创造价值?
发布网友
发布时间：2022-04-22 23:05
共2个回答
热心网友
时间：2022-07-08 03:14
华尔街有没创造价值，我感觉因人而异吧，每个人对一件事情的定位不同，可能就会有不同的价值，那么我就来讲个故事来了解他到底有没有创造价值呢。
《美联储传：一部现代金融史》所得到的第三个收获，也是我总结出的现代金融的第三个潜规则：华尔街都是赔钱货，精英各个是大忽悠。
巴菲特很多年前就说过，华尔街和金融中介带给投资人的更多是损失，他们所作的事情本质上就是把投资人骗进赌场，依靠“抽成”（佣金），利用投资人的损失获益。
为了验证这一点，巴菲特提出和对冲基金打赌，他赌对冲基金的业绩会输给平均指数。啥意思呢？就是这些华尔街精英的盈利，还不如股市大盘的指数。
这个赌约，绝大多数对冲基金都不敢接招，有一个胆大的对冲基金Protégé Partners大无畏地接招了。结果10年之后（2016年）对照结果：5只对冲基金的平均上涨幅度为22%，而标普500指数上涨了85%。
在巴菲特这种高手看来，华尔街就是赌场，华尔街精英就是赌场掮客，对于投资，他们根本不懂或者不屑于研究。更简单地类比一下，他们就是金融市场上的推销员、房屋中介。想想我们有多恨推销员和中介，你就明白华尔街到底是个什么东东。
而其中的原因，也很简单。华尔街的投资公司是靠抽成赚钱的，所以他们关心的不是客户赚没赚钱，而是客户有没有交易。大多数给新股民的投资指南一开始就建议大家要“少交易、长期持有”，为什么？因为多交易、常换股对金融公司最有利，因为只有交易才会付中介费。很多新股*识不到这一点，频繁交易的结果就是挣的钱还不够交手续费的，当然，赔钱的话更不用说了。
华尔街发展到现在，已然尾大不掉、大而不倒，普通人别想动他们，连美国的*家都没法奈何。你看07年金融危机之后，那些坑害投资人无数资金的华尔街公司，照样拿着美国*的钱给自己发奖金、分红。《美联储传》中介绍，华尔街耗费的救济资金，仅07-08年就有7万亿美元，相当于20多次“二战”的费用。
美国*有多么*为力呢？一个数字就可以说明白，奥巴马当时的竞选资金，90%来自于华尔街的公司。
因此，所有敢动华尔街奶酪的人都不会有好下场。金融危机无法动摇他们，“占领华尔街运动”无法动摇他们，美国*也被他们收买，而那些从侧面抢生意的人，则遭到了更惨烈的对待。
我们不能否认华尔街在融资、金融上的正面作用，但无疑，其中也掺杂了无数的*。在越来越复杂的现代金融世界中，能看到多远的过去，就能看到多远的未来。
热心网友
时间：2022-07-08 03:15
当然有。
过去人们普遍认为商人没有创造价值，因为他们只是把甲地生产的东西运去乙地卖掉罢了，转一转手而已，自己没有生产过任何东西嘛。
后来人们认可商人的价值了，但是对投资商仍持保留意见，因为传统意义的商人好歹还要管货，可他们只是在不停地转手滚钱而已，没有生产过任何东西嘛！
