如何解决全球变暖问题?
发布网友
发布时间：2022-04-23 01:30
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-10 04:21
解决全球气候变暖的方法是要围绕地球建立一个由小微粒或太空飞船组成的人工太空环，遮蔽热带阳光，调节地球温度。
减缓变暖:
地球诞生以来，大气温度曾经几度升降，太阳辐射、云层遮蔽和温室气体等各种因素都曾经或正在影响着我们的气候。如果给地球围上一个粒子或飞船组成的“腰带”的话，赤道上空就会出现一个阴影，要部署这些粒子，就必须使用一些专门的控制飞船，像牧羊犬一样照看粒子群。
全球气候变暖：
1、海平面上升
地球上出现高温天气，并不意味着迈阿密的生活方式将向非洲看齐，但却的确导致了海平面的上升。高温天气怎么会导致海平面上涨呢？原来气温过高会造成冰山消融。海冰和极地冰盖不断融化，使海洋里的水量增多，就造成了海平面升高。
2、融化的冰川
观测冰川是否消融并不需要借助特殊设备。原来覆盖在苔原表面的冻土由于表面温度升高而融化后，现在上面生长着植被。
3、热浪侵袭
热浪不仅抑制人体的一些功能，更能害死人。图为2008年受热浪侵袭的纽约街头，一个人试图把瓶中的水倒在身上降温。
4、暴风雨和水灾
温暖的海水增加了强烈风暴产生的可能性。2008年7月多利飓风席卷了德克萨斯州与墨西哥边境。温暖的海水给飓风提供了力量。科学家将海洋和大气的温度，与*风雨发生的几率关联起来。在过去几年中，美国和英国都经受了超强风暴和洪水的袭击，灾害中有很多人死亡，财产损失达数亿美元。
5、干旱
当世界上的一些地方被风暴和泛滥的洪水袭击时，另一些地方却遭受着干旱的威胁。随着气候变暖，专家估计旱情可能至少增加66% 旱情的增加使供水量萎缩，并且导致农作物生产的质量下降。这使得全球的粮食生产和供给处于危险之中，人们面临饥饿威胁的危险越来越高。
6、疾病
伴随着洪水、干旱的高温天气，给病毒创造了极好的生长环境，蚊子、扁虱、老鼠等携带疾病的生物愈发繁盛。世界卫生组织声称，新生的或复发的病毒正在迅速传播中，它们会生存在跟以往不同的国家中，一些热带疾病也可能在寒冷的地方发生。比如蚊子就使加拿大人感染了西尼罗河病毒。
7、经济问题
随着温度的增高，弥补由于气候变化造成损失的花费越来越多。严重的风暴和洪水造成的农业损失多达数十亿美元，同时治疗传染性疾病和预防疾病传播也需要很多开销。极端天气也会造成极其严重的经济滑坡。
8、冲突和战争
优质粮食、水源和土地的减少，会使威胁全球安全的隐患增多，从而引起冲突和战争。
9、生物多样化丧失
全球气温的上升，对物种生存的危害越来越大。如果年平均气温保持1.1到6.4摄氏度的增长速度，到2050年约30%的现有动植物都会面临着灭绝的威胁。这些物种会因为荒漠化、森林砍伐、海洋变暖、无法适应气候等原因而灭绝。野生动物研究者注意到更多的弹性迁移，动物从遥远的北方迁徙到遥远的南方，寻找维持其生存所需的栖息地，如红狐，曾经的北美居民，现在则生活在北极。
10、破坏生态系统
气候变化和二氧化碳增多是对人类生态系统的一项测试，它威胁着淡水，清洁的空气，燃料和能源资源，粮食，药品和其他对人类生存产生影响，而不是对生活方式产生影响的生存条件。
热心网友
时间：2023-10-10 04:21
全球变暖的问题已开始考验人类改造自然的能力，很多科学家认为，人类排放的温室气体导致的全球变暖，有一天会构成严重的环境问题。于是，科学家想方设法改变地球越来越热的情况，那么——科学家如何给地球降温？
气候学中的“奇谈怪论”
对于全球变暖，很多科学家早在20世纪60年代就开始不事声张地研究对策，他们认为，人类排放的温室气体导致的全球变暖有一天可能会构成严重的环境问题。但是直到20世纪80年代，也就是全球气温开始持续上升的时候，科学界在遏制全球气温变暖方面也没有取得什么进展。
在全球气候变暖成为许多自然灾害源头的这些年来，为数不多的科学家为应对全球变暖提出了若干个规模宏大且着眼于长远的解决办法，如在地球轨道上搭建“阳伞”让地球降温，营造更广阔云层反射阳光，让大海吸收更多的温室气体等，不一而足。这些科学家的建议被视为异想天开，成了气候学中的奇谈怪论，一度为主流科学界所不屑。遥想当初，几乎没有一家体面的科学杂志肯刊登他们独出心裁的文章，几乎没有哪个国家的*机构愿意拨专款对此进行可行性研究。环保主义者和主流科学家坚持认为，人们应该把精力集中在减少温室气体排放方面，及时阻止全球气候继续变暖应是当务之急。
地球表面把接收到的大约30％的阳光反射回太空，吸收了70％的阳光。一些科学家的意见是，只需稍微增加地球对阳光的反射就可以轻松地抵消温室气体造成的全球变暖，从而实现让地球降温。
形形色色的地球降温设想
美国哥伦比亚大学的布勒克建议在大气层的平流层内释放二氧化碳，据他计算，完成这项工作需要动用几百架大型喷气飞机，不过这种做法会加剧酸雨的形成。1997年，给地球降温的设想获得了一位头面人物的支持，他就是氢弹的主要发明者之一爱德华�6�1特勒。特勒在媒体撰文提议，向平流层投放能够散射阳光的微粒应该是一种有效的办法，何不试一试？但是*主管部门通常不主张让科学家琢磨这些不着边际的研究课题，尽管这些课题与地球未来的安危密切相关。美国全国大气研究中心的大气物理学家约翰�6�1莱瑟姆说，他和同事们这些年来一直在着手试验向海面上低空云层喷洒盐水的办法，增加云层的阳光反射率，但没有收到什么实际效果。还有形形色色的地球降温设想，比如在沙漠上覆盖反射膜、用白色塑料制成飘浮在海面上的岛屿，这两种方法都是为了将更多的阳光反射回太空。还有一种设想是让海水富营养化，让海洋植物超量繁殖，以便更多地吸收大气中的二氧化碳。
反对通过这些人为方式给地球降温的人士认为，应尽量避免让全球气温继续变暖比采取不明后果的补救办法更有实际意义。他们呼吁减少地球矿物能源的利用，研究清洁发电手段，以此控制温室气体的排放。不过，类似《京都议定书》这种国际社会为减缓全球气候变暖采取的集体措施并没有取得令人欣慰的效果。科学家估计，照此下去，本世纪地表温度最高可能上升2摄氏度到3摄氏度。
一门新学科——地球工程学
现在，主流科学家的态度发生了令人瞠目的转变，全球一些最有名望的科学家指出，由于人们对全球变暖的担忧与日俱增，那些异想天开的建议值得认真对待。这些环保领域的带头人对地球面临的潜在危机心存忧虑，不断呼吁各国*和科学团体为解决全球变暖问题提供一些切实有效的新办法。
这些计划以及相关研究是被称为“地球工程学”的一个颇有争议的领域的一部分。地球工程学所研究的是对地球环境进行大规模的人为干预，以满足人类生存的需要。美国大气化学家、美国国家科学院院长拉尔夫�6�1奇切罗内在《气候变暖》杂志上条分缕析了自己的见解，以具体行动支持对地球工程学的研究。
奇切罗内还呼吁在学术界具有较高地位的科学家也加入到地球工程学的研究中来。不久前，受奇切罗内邀请，亚利桑那大学著名天文学家罗杰�6�1安杰尔阐述了一项在地球轨道上安装透镜的计划，以从地球轨道上反射阳光。据他测算，恐怕需要安装数万亿个镜片才能奏效，每个透镜直径60厘米，镜片很厚，但重量很轻，和一只蝴蝶的体重相去无几。奇切罗内还加入了一场有关是否应该发表诺贝尔奖得主———德国马克斯�6�1普朗克化学研究所的科学家保罗�6�1克鲁岑提出的有关地球工程学的主张的争论。保罗�6�1克鲁岑是大气物理学界的著名科学家，1995年因证明工业气体正在破坏地球臭氧层而获得诺贝尔奖。在奇切罗内的支持下，保罗�6�1克鲁岑的见解得以见诸公众。
热心网友
时间：2023-10-10 04:22
全球变暖的问题已开始考验人类改造自然的能力，很多科学家认为，人类排放的温室气体导致的全球变暖，有一天会构成严重的环境问题
气候学中的“奇谈怪论”
对于全球变暖，很多科学家早在20世纪60年代就开始不事声张地研究对策，他们认为，人类排放的温室气体导致的全球变暖有一天可能会构成严重的环境问题。但是直到20世纪80年代，也就是全球气温开始持续上升的时候，科学界在遏制全球气温变暖方面也没有取得什么进展。
在全球气候变暖成为许多自然灾害源头的这些年来，为数不多的科学家为应对全球变暖提出了若干个规模宏大且着眼于长远的解决办法，如在地球轨道上搭建“阳伞”让地球降温，营造更广阔云层反射阳光，让大海吸收更多的温室气体等，不一而足。这些科学家的建议被视为异想天开，成了气候学中的奇谈怪论，一度为主流科学界所不屑。遥想当初，几乎没有一家体面的科学杂志肯刊登他们独出心裁的文章，几乎没有哪个国家的*机构愿意拨专款对此进行可行性研究。环保主义者和主流科学家坚持认为，人们应该把精力集中在减少温室气体排放方面，及时阻止全球气候继续变暖应是当务之急。
地球表面把接收到的大约30％的阳光反射回太空，吸收了70％的阳光。一些科学家的意见是，只需稍微增加地球对阳光的反射就可以轻松地抵消温室气体造成的全球变暖，从而实现让地球降温。
形形色色的地球降温设想
美国哥伦比亚大学的布勒克建议在大气层的平流层内释放二氧化碳，据他计算，完成这项工作需要动用几百架大型喷气飞机，不过这种做法会加剧酸雨的形成。1997年，给地球降温的设想获得了一位头面人物的支持，他就是氢弹的主要发明者之一爱德华??特勒。特勒在媒体撰文提议，向平流层投放能够散射阳光的微粒应该是一种有效的办法，何不试一试？但是*主管部门通常不主张让科学家琢磨这些不着边际的研究课题，尽管这些课题与地球未来的安危密切相关。美国全国大气研究中心的大气物理学家约翰??莱瑟姆说，他和同事们这些年来一直在着手试验向海面上低空云层喷洒盐水的办法，增加云层的阳光反射率，但没有收到什么实际效果。还有形形色色的地球降温设想，比如在沙漠上覆盖反射膜、用白色塑料制成飘浮在海面上的岛屿，这两种方法都是为了将更多的阳光反射回太空。还有一种设想是让海水富营养化，让海洋植物超量繁殖，以便更多地吸收大气中的二氧化碳。
反对通过这些人为方式给地球降温的人士认为，应尽量避免让全球气温继续变暖比采取不明后果的补救办法更有实际意义。他们呼吁减少地球矿物能源的利用，研究清洁发电手段，以此控制温室气体的排放。不过，类似《京都议定书》这种国际社会为减缓全球气候变暖采取的集体措施并没有取得令人欣慰的效果。科学家估计，照此下去，本世纪地表温度最高可能上升2摄氏度到3摄氏度。
一门新学科——地球工程学
现在，主流科学家的态度发生了令人瞠目的转变，全球一些最有名望的科学家指出，由于人们对全球变暖的担忧与日俱增，那些异想天开的建议值得认真对待。这些环保领域的带头人对地球面临的潜在危机心存忧虑，不断呼吁各国*和科学团体为解决全球变暖问题提供一些切实有效的新办法。
这些计划以及相关研究是被称为“地球工程学”的一个颇有争议的领域的一部分。地球工程学所研究的是对地球环境进行大规模的人为干预，以满足人类生存的需要。美国大气化学家、美国国家科学院院长拉尔夫??奇切罗内在《气候变暖》杂志上条分缕析了自己的见解，以具体行动支持对地球工程学的研究。
奇切罗内还呼吁在学术界具有较高地位的科学家也加入到地球工程学的研究中来。不久前，受奇切罗内邀请，亚利桑那大学著名天文学家罗杰??安杰尔阐述了一项在地球轨道上安装透镜的计划，以从地球轨道上反射阳光。据他测算，恐怕需要安装数万亿个镜片才能奏效，每个透镜直径60厘米，镜片很厚，但重量很轻，和一只蝴蝶的体重相去无几。奇切罗内还加入了一场有关是否应该发表诺贝尔奖得主———德国马克斯??普朗克化学研究所的科学家保罗??克鲁岑提出的有关地球工程学的主张的争论。保罗??克鲁岑是大气物理学界的著名科学家，1995年因证明工业气体正在破坏地球臭氧层而获得诺贝尔奖。在奇切罗内的支持下，保罗??克鲁岑的见解得以见诸公众。转变思路的科学家们相信，地球工程学并不是潘多拉盒子，如果实施得当，可以起到遏制全球变暖的作用，科学界应学会区别有益的建议和无效、危险的建议。奇切罗内说，“有人不赞成地球工程学的主张，但是我们需要对这门学问进行思考和辨别”。不少环保人士相信，这些新念头的重要性在于它们使得地球工程学变得更加具体，更加切实可为，进而还增加了这样一种可能性，也就是各国领导人也许有一天会考虑采取这种不是办法的办法来遏制全球气温上升。(
热心网友
时间：2023-10-10 04:23
全球气候变暖的原因有两方面：大量燃烧煤炭、天然气等产生大量温室气体；肆意砍伐原始森林，使得吸收二氧化碳的能力下降。
解决全球气候变暖首先我们人们要提高环保意识，减缓气候变暖的对策，最根本的是控制温室气体向大气的排放，特别是对排放量最大的二氧化碳加以*。现实的减少二氧化碳排放的途径主要有两条：一是大幅度地推行能源转化，引进清洁能源，从使用含碳量高的燃料（如煤）转向含碳量低的燃料（如天然气），或转向不含碳的能源（如太阳能）；二是提高能源利用率，大力推广节能措施，降低能耗。此外，应保护和发展森林覆盖面积，加强城市绿化，以增强对二氧化碳的吸收和转化；同时应尽可能使用非氯氟烃（氟里昂）产品来代替常用的氯氟烃产品，以保护臭氧层。 禁止乱砍乱伐，要多植树造林，生物能源开发，提高能源利用率等
当然还有，寻求减缓全球气候变暖及其危害的对策，是一项涉及科学、技术、经济、社会、环境、生态等诸多方面的复杂系统工程，必须采取严谨和负责的态度。这里，有必要提一下海洋在全球气候变化中的地位。众所周知，海洋是气候变化的调节器和控制阀——海洋中的浮游生物是地球上最大的碳吸收者，又是氧气的最大制造者，他们吸收二氧化碳，把碳沉积在海洋里，把氧气放回到大气中。假如没有海洋，大气中的二氧化碳含量还会高出30% 40%。因此，要科学地探讨全球气候变化，就必须加深对海洋的了解。只有这样，才能有助于避免对全球气候变暖问题的片面认识，并客观、全面地认真考虑对策。
热心网友
时间：2023-10-10 04:23
曾就职于美国国家海洋及大气总署的陈文源博士接受采访，谈到全球气候变暖的问题以及几种解决办法。
记者：我们知道人们对于全球变暖这个问题都非常关心，全球气候变暖对我们人类的生活环境有那些重大影响？
陈：影响越来越严重。比方说，前两个月美国大部分的城市都经历热浪的袭击，人命和其他方面的损失都明显可见，此外，干旱现象也很严重，不只是美国，中国以及欧洲方面都受到影响，其他像是森林火灾也发生得比较频繁。
记者：我们是否可以用其他方法来挽救这种情形呢？
陈：其实，一个省钱又有效的方法是多种树，因为树木能吸收我们所排放出的二氧化碳，过去，由于经济的发展，许多地方，例如：巴西的原始森林被大量砍伐，变成光秃秃的一大片，造成众多灾害。
记者：除了我们人类尽量避免使用化石燃料之外，大自然会不会自己扭转这种大自然现象呢？比方说，森林火灾或者海洋和大气的变化等等。
陈：大自然其实可以吸收很多废气；树木的生长需要二氧化碳，但是树木被大量砍伐了，废气的排放量越来越多，而海洋也吸收了很多二氧化碳，给海洋生物赖以维生的食物链造成损害。
记者：所以照您的说法是。我们这个地球是越来越热。
陈：对，这个现象似乎是越来越明显，南北两极冰山溶化的速度增快很多，陆地上的大湖干涸变成了沙漠，南美的安蒂斯山脉曾经有很多冰河，现在也消失了，有冰河的时候气温较低，细菌不易存活，疾病较少，七千英尺高的地方也开始有了疟疾，这是以前没有的，由于气候变暖所造成的灾害，现在一件件的呈现在我们的面前。欧洲反常的冷和反常的热，都是自然变迁的一部分，但近几年来，这种反常情形似乎越来越多了。
记者：那么，地球会不会发展到将来都没有冬天了呢？
陈：是有这个可能，不过这需要很长久的一段时间。如果我们现在不做改善的话，那么，等到那一天来临时，就来不及了。举个例子来说，世界上许多地方的珊瑚都变成了白色，这个现象是珊瑚死亡的前奏。但是，人类比较聪明，遭到的危害可能较少，我们应该尽早使用替代能源，例如使用风力和海浪以及海水温差来产生能源，此外，使用酒精含量多一点的石油也可以改善地球变暖的问题。
