很多人说傻子才存钱,在银行存定期还有必要吗?
发布网友
发布时间：2022-04-23 06:20
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-03 20:09
穷人存银行，中产买理财，富豪玩投资，这话不是没有道理的。
要让钱生钱，要学会投资理财，要学会分散投资，要学会滚雪球思维等等，这些所谓的财商，你以为只有富人才懂吗？其实穷人也懂这些，那为什么他们还把钱存在银行呢？答案也很简单，一个是惰性思维，认为自己本来也没多少钱，放在银行起码安全，跟买理财也差不了多少；一个是对理财不甚了解，怕上当、怕吃亏，自己也不会用手机操作，害怕风险。
这两个原因，通常占据主流。
我在生活中也见过一些70后乃至60后，手中有几十万的闲钱，都放在银行，如果你们去问他们，为什么要把钱放在银行的时候，你以为他们不懂所谓的财商吗？
其实他们很有财商，也懂一些理财的原理。但懂理财和会理财，绝对是两码事。
一、很多人说傻子才存钱，在银行存定期还有必要吗？
我想说句“大逆不道”的实话，如果不是钻牛角尖的话，在银行存定期，真的没有什么必要。
我知道这个观点会有很多人反驳，而且你们反驳的理由我都已经想好了：
理财有风险，信不过理财机构
理财程序太繁琐，操作复杂，看不懂
不相信理财所谓的高收益
无理由
最后一个你没看错，就是没有理由。这就相当于你跟人争辩一个观点，当对方说不过你的时候，对方就会耍赖，“我就是觉得这个是错的，他肯定是错的，总之他就是错的。”
理财的缺点，如果理性来看的话，只有两个：一个是风险，一个是不懂。
谈到财商，几乎一个初中毕业的农民工都知道复利思维，都知道利滚利，都知道分散投资。但如果你去问，“您把自己的存款用于理财了吗？”他们普遍都会回答：“我的钱放银行存定期的呢。”
由此可见，懂财商的人，不一定就会理财；就像那句老话说的一样：道理我都懂，但就是没去做。
那你能怪是道理的问题吗？不，只是你自己的问题。
请点击输入图片描述
我在前面已经说过了：穷人存银行，中产买理财，富豪玩投资。
大家其实都没有想过，穷人是赚钱最不易的，也可以说是赚钱最辛苦的，虽然风险不高（不存在一夜破产的情况），但穷人赚钱，恰恰是最难的。
而就是这样赚钱最难的一群人，反而会把钱存在收益最少的银行里，而且存的还是定期！如果是活期，我还能想得通，毕竟人都有个生病意外，这个钱可以急用，但如果是定期的话，明明是赚钱最不容易的一个群体，为啥还把钱放在银行定期里？因为自己赚钱很容易吗？
扯犊子。
在今天，银行已经逐渐失去了储蓄的这一功能性，支付宝和微信正在“取而代之”。而银行存款的盈利性，也在不断下降，尤其是在移动互联网的今天，个体理财更为便捷了，银行除了守着那群“老客户”之外，利润的确在不断下降（下降也是老大）。
为什么我会说在银行存定期没有必要了呢？我只有一个理由：在有更好理财的选择下，银行定期收益更少、更低。
我知道你会有反驳点，理财不安全，理财有风险，理财不放心。这些反驳点，对一个稍微懂点理财知识的人来说，都是放屁，理财不安全？笑话。理财有风险？那你选择低风险的呗。理财不放心？这纯属心理因素在作怪。
我们只需要知道，人们在面对新兴事物的时候，总会有顽固的“保守派”在奋力坚守那些旧事物，这是正常的现象。
请点击输入图片描述
而第一批吃到螃蟹的人，从来都不会因为说吃螃蟹有风险，容易夹到手就放弃吃新鲜美味的螃蟹。
因为比起夹到手这种低概率原则性错误来说，吃到美味螃蟹的概率更大，回报更高。
二、赚钱不易，为什么还不会理财？
但凡谈到金融问题，我们总是绕不开三个阶层：穷人、中产和富豪。这对应的不仅仅是收入和资产，对应的更是思维逻辑和行为模式。
除开运气和时代机遇，穷人目光短视、中产和富豪看得长远，在行为上体现就是：中产富豪更注重教育，追求概率和博弈，穷人靠着感性决策，更注重喜乐。
你说理财操作繁琐？怎么的，你还得等着有人肯教你你才肯学？你说理财不会买，自己不会学习吗？你说理财风险高，自己不会分辨吗？
对理财持反感的一群人，就是这样的一群人，他们因为不会，所以不去碰，哪怕收益比银行还高，他们的逻辑思维就是这么清奇。
不会那你为什么不去学？
请点击输入图片描述
为了更好地说明银行定期和理财的收益对比，我们举一个例子：
假设你有辛辛苦苦干了一辈子，手里有个二十万的闲钱，在不考虑急用的情况，都做定期，我们来看看收益如何。
我们先存银行，20万的本金，存三年定期，整存整取，年利率是2.75%，三年到期后，本金利息一共是216500元。
理财产品的话，市面上的理财大体都在4%左右的幅度，我们按照4%（别杠，4%算是低风险了）左右来算的话，20万本金一年的利息在8000左右，三年就是24000，看起来好像只差了7500，每年也只有两千五的差距，但我们要知道，两千五对一个工薪家庭来说，三百一天，工地上也需要干一周的时间，谁的钱也不是大风刮来的。
平日里买个东西都得省吃俭用，一年多赚2500它不香吗？
还是那句话，穷人赚钱更加来之不易，每分钱的背后都是汗水和劳动，可不是在股票金融市场小手一挥，就赚几百万那种。
每一分钱，都得计算到骨子里，榨干金钱的剩余价值，这就是理财。
请点击输入图片描述
我们所要的不应该仅仅是财商，更应该贯彻到骨子里的理财思维，理财行为。不会理财，就去学，理财操作繁琐，也应该去学。
工作都能干，学个理财还不会了？真以为钱是大风刮来的吗？
每年钱都在贬值，人民币贬值的速度算是全球主流货币中贬值比较快的，普通的银行存款和理财，根本就跟不上货币贬值的速度，我们唯一能做的，就是对抗，尽力去延缓贬值，对抗熵增。
退一万步来讲，迟早有一天我们也会像发达国家那样，存款利率接近为零，在这样的情况下，你认为在银行存定期还有必要吗？国外很多银行，把钱放在银行还得额外多交费用，而不是给你利息。
银行存定期，真的没有必要了。从理财的角度来讲，收益率达不到最大化。从趋势来讲，未来银行的收益率也会越来越低，这是大势所趋，凡人难以阻挡。
学会理财投资，贯彻财商思维，这是我们每个人都应该学会的重要一课。你以为你老了，就可以不学习了？这个世界，迟早那些人抛在岸边。
只有等到潮水退去，才知道谁在裸游。不思变，只有被变的份。
热心网友
时间：2023-10-03 20:09
穷人存银行，中产买理财，富豪玩投资，这话不是没有道理的。
要让钱生钱，要学会投资理财，要学会分散投资，要学会滚雪球思维等等，这些所谓的财商，你以为只有富人才懂吗？其实穷人也懂这些，那为什么他们还把钱存在银行呢？答案也很简单，一个是惰性思维，认为自己本来也没多少钱，放在银行起码安全，跟买理财也差不了多少；一个是对理财不甚了解，怕上当、怕吃亏，自己也不会用手机操作，害怕风险。
这两个原因，通常占据主流。
我在生活中也见过一些70后乃至60后，手中有几十万的闲钱，都放在银行，如果你们去问他们，为什么要把钱放在银行的时候，你以为他们不懂所谓的财商吗？
其实他们很有财商，也懂一些理财的原理。但懂理财和会理财，绝对是两码事。
一、很多人说傻子才存钱，在银行存定期还有必要吗？
我想说句“大逆不道”的实话，如果不是钻牛角尖的话，在银行存定期，真的没有什么必要。
我知道这个观点会有很多人反驳，而且你们反驳的理由我都已经想好了：
理财有风险，信不过理财机构
理财程序太繁琐，操作复杂，看不懂
不相信理财所谓的高收益
无理由
最后一个你没看错，就是没有理由。这就相当于你跟人争辩一个观点，当对方说不过你的时候，对方就会耍赖，“我就是觉得这个是错的，他肯定是错的，总之他就是错的。”
理财的缺点，如果理性来看的话，只有两个：一个是风险，一个是不懂。
谈到财商，几乎一个初中毕业的农民工都知道复利思维，都知道利滚利，都知道分散投资。但如果你去问，“您把自己的存款用于理财了吗？”他们普遍都会回答：“我的钱放银行存定期的呢。”
由此可见，懂财商的人，不一定就会理财；就像那句老话说的一样：道理我都懂，但就是没去做。
那你能怪是道理的问题吗？不，只是你自己的问题。
请点击输入图片描述
请点击输入图片描述
我在前面已经说过了：穷人存银行，中产买理财，富豪玩投资。
大家其实都没有想过，穷人是赚钱最不易的，也可以说是赚钱最辛苦的，虽然风险不高（不存在一夜破产的情况），但穷人赚钱，恰恰是最难的。
而就是这样赚钱最难的一群人，反而会把钱存在收益最少的银行里，而且存的还是定期！如果是活期，我还能想得通，毕竟人都有个生病意外，这个钱可以急用，但如果是定期的话，明明是赚钱最不容易的一个群体，为啥还把钱放在银行定期里？因为自己赚钱很容易吗？
扯犊子。
在今天，银行已经逐渐失去了储蓄的这一功能性，支付宝和微信正在“取而代之”。而银行存款的盈利性，也在不断下降，尤其是在移动互联网的今天，个体理财更为便捷了，银行除了守着那群“老客户”之外，利润的确在不断下降（下降也是老大）。
为什么我会说在银行存定期没有必要了呢？我只有一个理由：在有更好理财的选择下，银行定期收益更少、更低。
我知道你会有反驳点，理财不安全，理财有风险，理财不放心。这些反驳点，对一个稍微懂点理财知识的人来说，都是放屁，理财不安全？笑话。理财有风险？那你选择低风险的呗。理财不放心？这纯属心理因素在作怪。
我们只需要知道，人们在面对新兴事物的时候，总会有顽固的“保守派”在奋力坚守那些旧事物，这是正常的现象。
请点击输入图片描述
请点击输入图片描述
而第一批吃到螃蟹的人，从来都不会因为说吃螃蟹有风险，容易夹到手就放弃吃新鲜美味的螃蟹。
因为比起夹到手这种低概率原则性错误来说，吃到美味螃蟹的概率更大，回报更高。
二、赚钱不易，为什么还不会理财？
但凡谈到金融问题，我们总是绕不开三个阶层：穷人、中产和富豪。这对应的不仅仅是收入和资产，对应的更是思维逻辑和行为模式。
除开运气和时代机遇，穷人目光短视、中产和富豪看得长远，在行为上体现就是：中产富豪更注重教育，追求概率和博弈，穷人靠着感性决策，更注重喜乐。
你说理财操作繁琐？怎么的，你还得等着有人肯教你你才肯学？你说理财不会买，自己不会学习吗？你说理财风险高，自己不会分辨吗？
对理财持反感的一群人，就是这样的一群人，他们因为不会，所以不去碰，哪怕收益比银行还高，他们的逻辑思维就是这么清奇。
不会那你为什么不去学？
请点击输入图片描述
请点击输入图片描述
为了更好地说明银行定期和理财的收益对比，我们举一个例子：
假设你有辛辛苦苦干了一辈子，手里有个二十万的闲钱，在不考虑急用的情况，都做定期，我们来看看收益如何。
我们先存银行，20万的本金，存三年定期，整存整取，年利率是2.75%，三年到期后，本金利息一共是216500元。
理财产品的话，市面上的理财大体都在4%左右的幅度，我们按照4%（别杠，4%算是低风险了）左右来算的话，20万本金一年的利息在8000左右，三年就是24000，看起来好像只差了7500，每年也只有两千五的差距，但我们要知道，两千五对一个工薪家庭来说，三百一天，工地上也需要干一周的时间，谁的钱也不是大风刮来的。
平日里买个东西都得省吃俭用，一年多赚2500它不香吗？
还是那句话，穷人赚钱更加来之不易，每分钱的背后都是汗水和劳动，可不是在股票金融市场小手一挥，就赚几百万那种。
每一分钱，都得计算到骨子里，榨干金钱的剩余价值，这就是理财。
请点击输入图片描述
请点击输入图片描述
我们所要的不应该仅仅是财商，更应该贯彻到骨子里的理财思维，理财行为。不会理财，就去学，理财操作繁琐，也应该去学。
工作都能干，学个理财还不会了？真以为钱是大风刮来的吗？
每年钱都在贬值，人民币贬值的速度算是全球主流货币中贬值比较快的，普通的银行存款和理财，根本就跟不上货币贬值的速度，我们唯一能做的，就是对抗，尽力去延缓贬值，对抗熵增。
退一万步来讲，迟早有一天我们也会像发达国家那样，存款利率接近为零，在这样的情况下，你认为在银行存定期还有必要吗？国外很多银行，把钱放在银行还得额外多交费用，而不是给你利息。
银行存定期，真的没有必要了。从理财的角度来讲，收益率达不到最大化。从趋势来讲，未来银行的收益率也会越来越低，这是大势所趋，凡人难以阻挡。
学会理财投资，贯彻财商思维，这是我们每个人都应该学会的重要一课。你以为你老了，就可以不学习了？这个世界，迟早那些人抛在岸边。
只有等到潮水退去，才知道谁在裸游。不思变，只有被变的份。
热心网友
时间：2023-10-03 20:10
现在经济的发展水平已经比过去提高了好几个档次，并且现在人们的金钱观念也逐步有了改变，现在是非常鼓励超前消费的，很多时候人们的财产还没到手捂热，就已经被人们再度花了出去，而现在在银行中，我们发现办理业务的人员中仍然有许多人会选择存定期这种方式，不由得让人感觉非常奇怪，是理财产品真的那么难以琢磨，还是他们的做法太保守呢？
众所周知，随着移动支付的普及，许多人去银行存钱取钱的经验也越来越少。如果你打开支付宝，就可以直接完成一系列原本要亲自去银行才能完成的操作。特别是随着网络金融产品的增加，许多人习惯性地把剩余的钱投入到手机金融中，而不是定期去银行存定款。
因为在银行存定期存款的人员中有绝大部分都是中老年人，我们知道老年人对于理财的概念不深，而且想要在众多理财产品中赚到钱也不是一件易事，假如轻易听信别人的话，很有可能导致自己也会上当受骗，所以他们往往会选择以存定期的方式来保管好自己的这笔资金，来供给自己生病或者是有需要的时候来使用。
更是有很多年轻人对银行的业务有着很深的误解，因此对于年轻人来说他们更愿意把钱放在支付宝里。所以导致越来越多的人认为，银行的定期存款不论是收益性还是流动性都很差，并不值得推荐。但事实上，这是一个误区。银行职员用几句话告诉你如今依旧有人选择定期存款背后的“猫腻”。
一、内行人说，大部分人都是比较喜欢选择风险小的方式来处理钱，我们花钱选择投资理财产品的话，像股票之类的，不定因素和变化因素是很大的，这会让我们望而却步。尤其在一些有存款的老一代人心中，是不愿意去冒险的，反而更愿意在银行存款，赚那一部分存款利息。
大家也会疑问为什么在面对银行的时候会觉得它风险小，这是因为在我们国家，银行都是会受到国家的管理，会合理避免资金问题，让每个银行能够长久经营下去。除开这一点，我国如果由于存款问题而无法获得自己的利益，国家是有规定要赔偿的。于是在这种情况下，大家会更优先选择风险小的银行。
如今，理财产品层出不穷。回报越高，风险就越大，不适合普通人投资理财。真正的低风险的只有四种类型：国债、定期存款、货币基金以及R3级别以下的理财产品。其中，虽然后两者风险较低，但却并不能承诺绝对的保本保息。因此，出于安全原因，国债和定期存款是首选。
二、理财无非是为了利润，那自然是哪里利息高，保本还能赚，那就投哪里。首先，定期存款，当然，如果是传统的国有大银行，那定期存款的利率确实不高，但是很多地方的中小银行，一年期利率可以达到4.1%，高于一般R2和以下金融产品。毕竟，这些金融产品的年回报率只有3%到4.5%。
而货币基金就更不用说了，自2018年以来一直在下跌的国际货币基金组织，下跌3%是司空见惯的事。至于国债，国债的年利率分别为4%和4.27%。但毕竟时间*很长，多的那点高利息还不知道跑不跑的赢通货。
三、与国债相比，银行定期存款的流动性是人性化的、合理的。为什么这么说呢？首先，可以选择定期存款的期限，最低存款期限为3个月，最高存款期限为5年。第二，如果在存款期间有急用，是可以定期转活期取出来的，但收入有所减少。
并且，现在很多银行推出了大额存单业务，一般起购金额为20万元，大额存单和标准存款一样，同样受到存款保险制度的保障，本金是绝对安全的，而利率方面，三年期大额存单利率可以达到4.2%以上，已经和大部分定期理财产品收益率持平。而定期理财在到期之前是不能提前赎回的，大额存单可以进行转让，还可以进行质押，流动性方面更有优势。所以定期存款的流动性虽然没有货币基金随时可以存取这么方便，但是在流动性这一块，也算是不错了。
四、对大多数人来说，定期存款比货币基金更容易省下钱来。钱如果存在余额宝里，随时存随时取，不仅可以直接扫码支付，而且冻结了也能马上解冻。所以在手机里根本存不住钱。而那些把钱存进银行定期的人呢？
一般不遇到大事情，是不会有人愿意把定期转活期取出来的。此外，定期转账期间必须去银行，即使你想取款，你也会因为麻烦而放弃。所以银行存款更容易存到钱。通过以上几点，不难看出，只要定期存款银行不是几大国有银行，那定期存款在各类投资理财方案中算是相对合适的投资方式。
实际上，高收益对应的就是高风险，你要想跑赢未来通胀，就要敢冒蚀掉本金的风险。很多人在玩了几年高风险投资品后，返过来再看看把钱存银行的人，虽然不一定能跑赢通胀，但本金还是存在的，而追求高风险、高收益的人，最终连本钱都没有了。所以，喜欢存银行也是一种稳健投资风格，并不见的是“脑子坏掉了”。那么大家平时会进行定期存款吗？对此你怎么看？
热心网友
时间：2023-10-03 20:10
很多人觉得把钱在银行存定期很不划算。只要你说到银行存定期，就会有人说，傻子才存定期，他们会说一月份随便买只基金，现在赚几十点，比你在银行存十年的利息还多了。
现在还有必要在银行存定期存款吗？
其实，这只不过是幸存者偏差。不可否认，有些人在股市发了财，有些人通过基金赚了不少。但那需要两个要素，一是具有过硬的投资水平，二是正好碰上好行情。对于普通人来说，其实很难具备这两样东西。大多数都是以亏损收场。
再说到理财产品，如果是在五年前，那收益率还是很高的，货币基金年化收益可以达到5%，万能险可以达到7%。不少定期理财产品收益率可以达到8%。但随着金融去杠杆的进程，各类理财产品的收益率都普遍下滑了。而曾经收益率可以达到18%的P2P平台也跑路的路路，倒闭的倒闭了。
以目前的大多数定期理财产品为例，一年期定期产品年化收益率基本上在4%到5%之间，相比银行活期储蓄利率确实要高很多。但是银行的三年期定期存款挂牌利率目前为2.75%，各银行在实际*的时候会上浮利率，一般可以达到3.8%左右，与定期理财利率相差并不大。
但银行定期存款受到存款保险制度的保障，50万元以下的存款，就算是银行出现了问题，也可以得到全额的赔付，相当于是0风险的保本储蓄。而理财产品虽然说很少出现风险，但毕竟是存在风险的，在收益率相差不大的情况下，更加保守的投资者自然还是选择银行定期存款更优。
现在还有必要在银行存定期存款吗？
并且，现在很多银行推出了大额存单业务，一般起购金额为20万元，大额存单和标准存款一样，同样受到存款保险制度的保障，本金是绝对安全的，而利率方面，三年期大额存单利率可以达到4.2%以上，已经和大部份定期理财产品收益率持平。而定期理财在到期之前是不能提前赎回的，大额存单可以进行转让，还可以进行质押，流动性方面更有优势。
现在还有必要在银行存定期存款吗？
因而，对于手里的资金，如果是小额的，那么通过各种理财方式获取收益更加零活，但是如果现金较多的话，把一部份放在定期存单是很有必要的，因为这可最大限度的保障这部份资产的安全性。如果一味追求高收益，全部拿去投资理财，万一真的碰上风险，可能就会造成比较大的打击。
热心网友
时间：2023-10-03 20:11
在银行存定期，当然还是有必要的。虽然有很多人说傻子才会存钱。但是绝大部分人都会把钱存在银行里的。因为钱存在银行里，才会更安全的。所以在银行存定期，当然还是有必要的，不能听别人说的。
