发布网友 发布时间:2022-04-23 04:42
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-16 22:30
因为2021年3月,SCP文化(即SCP基金会衍生文化,非SCP基金会网站)已被文化市场定义为儿童邪典内容。北京市文化市场综合执法总队四支队针对近期网络文化市场中出现的“SCP基金会”等所谓的“儿童邪典视频”,开展新一轮专项整治清查工作。
SCP基金会(英文名:Foundation),是以一个怪诞科幻类的架空世界为主题的网络共笔文学小说集网站,同时也是及其衍生相关作品中的神秘虚构组织,专门发现各种超自然现象、神秘生物等异常事件。
特点:
在其世界观中,其本身运作不受任何国家组织干涉管辖,目标为收容世界上的异常现象、事件、个体等等,并统称为“收容物”(即SCP)。
每个收容物都会有一个对应的编号(如SCP–XXXX)。许多这些“物品”既可对人产生物理危险,又可对世界范围的人群产生心理影响,动摇他们的个人信念,干扰他们的日常生活。基金会则致力于控制这些异常并将其收容,在不为外界所知的情况下保护着这个世界。
热心网友 时间:2022-06-16 22:30
应该是因为儿童邪典!但是它有我们里面的梦 !我们的SCP!
我也只是一个十岁的孩子。但是我喜欢SCP这个系列,一点都不恐怖。
大人们不希望我们看SCP,但很好看。
热心网友 时间:2022-06-16 22:31
付费内容限时免费查看回答SCP系列”是源自于国外的开放式故事集,里面大多数的怪物设定都源自于网友天马行空的想象。起初是某位网友在论坛分享了他的超自然故事,描述了一个虚拟的怪物,因为他的描述充满了真实感和精彩性,才被广泛流传最后形成了“SCP系列”。这个由网友自由补充的科幻故事集没有所谓的官方,仅仅由网友自发组织,他们不是为了盈利,只是想创造一个虚拟世界来发挥人们的想象力。
由于内容的设定和补充及其自由,其中确实不乏阴暗的部分,比如文章中被多次提及的SCP-173,设定上是一个不会在人们视野中移动的硬质生物,但一旦你调转视线让他离开你的视野就会被他扭断脖子。这样的生物恐怖吗?当然恐怖,但是如果你把他从几千个怪物设定中单拎出来,拿放大镜看他,因为他的恐怖来全盘否定整个SCP的设定,这未免有点太绝对了。
事实上,在整个SCP的怪物设定库中,不乏有趣而又新颖的设定,比如SCP-682,设定上是一头十分长寿的巨蜥,拥有无比坚硬的角质皮肤,同时具有初等智慧,能够用语言和人类沟通。SCP在国外之所以能够引起潮流,绝不仅仅是因为其故事所包含的令人成瘾的刺激性,更是因为其中所展现出的人类淋漓尽致的想象力。断章取义式的理解,放大了SCP系列的恐怖性,这也是直接导致SCP成为替罪羊的原因。
我们无法否认SCP系列故事中的恐怖成分对未成年人的影响,然而作为科幻文学的一部分,这样的恐怖应当是被理解的。恐怖小说的存在意义也肯定不是单纯为了恐吓未成年人,恐怖的事物之所以存在,一方面是因为其真实性能够给予人兴奋感与刺激感,另一方面是因为恐惧事物所具有的警示效应能够影响人们的行为,就比如中国家庭为了防止小孩做出部分不良行为,而编造一些“恐怖故事”来对小孩进行警示。
当然,未成年人因为其判断能力的不足和记忆能力的强大,从而会因为接触恐怖事物产生更为明显的负面影响。文章中提到16岁的学生李祥就因为沉迷SCP系列而变得阴沉,从而耽误了学业,甚至产生了消极的思想。但有关部门却把一切罪过都推卸到了SCP网站上,这同样是一种片面。李祥的确是一个代表,但是他不代表所有深受“儿童邪典”所侵害的未成年人,他所代表的是那些没有经过疏导,被互联网繁杂信息所误导的未成年人。
网络对于未成年人来说是一片能够无限探索的广域,正因为其信息的多样和良莠不齐,我们才需要对未成年人进行合理的教育和疏导,引导他们浏览健康内容。沉迷意味着长时间的浏览和
热心网友 时间:2022-06-16 22:31
进一步扼杀想象力,封锁文化传递