如何评价“我国四大发明其实是四大发现”的观点?

发布网友 发布时间：2022-04-23 02:31

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2022-05-03 07:53

众所周知，我国古代的四大发明是在古代对于整个世界都有着很大影响的四种重要的发明，分别是造纸术、指南针、火药和印刷术，但是网上却有一种说法是“我国四大发明其实是四大发现”，这种观点我并不认同。

在我看来，发现和发明是有着根本区别的，发现是指一个事物原本就存在，后来被人们看见、认识。比如说“我发现抽屉里面有一部手机。”这说明那部手机原本就在抽屉里，是本来就存在的东西。还可以说“我发现老师很喜欢宠物。”同样，这代表老师一直很喜欢宠物，而发现者能做的就是看见这个事物，或者是认识到一个事实。

发明和发现的根本区别就是，发明是指创造出新的事物或者是新的方法。要说发明了什么东西，那一定是指之前不存在的事物，一旦这个事物之前已经存在了，那就不能称之为发明。

再回归到这个问题本身，有人说“我国的四大发明其实是四大发现”，但是我并不这么认为，拿造纸术来举个例子，虽然说在古代，欧洲已经有了羊皮纸，但是这和我国四大发明中“造纸术”造出来的纸是不一样的，蔡伦是第一个用植物纤维为原料，经过一系列的处理制成纤维片的人，这才是我们中国的“造纸术”。虽然说，在中国更早的时候，已经有人在棉纸上写字，但是那是只有少数王公贵族才能够使用的，价格十分昂贵。蔡伦的造纸术，原材料范围比较广，树皮破布等都可以用来造纸，降低了制造成本，让很多普通家庭的人都可以用得起。包括指南针、火药和印刷术，同样是这个道理，这些发明充分的体现了我国古代劳动人民的智慧。

热心网友 时间：2022-05-03 09:28

个人认为也可以这么理解。新发明在某些方面不就相当于新的发现吗？造纸术是在文字记录载体方面的新发现，指南针是在辨方向方面的新发现，火药是在战争进攻方面的新发现，印刷术是在复制文字方面的新发现。

热心网友 时间：2022-05-03 11:19

这应该是一些坐着说话腰不疼的人说的吧，让他发现点东西来看看。

热心网友 时间：2022-05-03 13:27

因为我国的四大发明发现之后，没有继续研究，而是简单的用来生活。