发布网友 发布时间:2022-04-23 02:37
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-12 00:46
基本上没有吻合的地方。如小说中唐僧是唐太宗派去取经的,而历史上唐朝*不让玄奘去,玄奘自己跑了。小说里唐僧性格懦弱,而历史上玄奘性格坚毅。小说里描写绝大多数国家的风土人情时,作者都说与中华无异,而历史上玄奘所到之处,与中国风情迥然不同,由他本人口述,弟子辩机记录的《大唐西域记》里有记载。
热心网友 时间:2023-10-12 00:47
<西游记>是吴承恩杜撰的.
唐三藏玄奘法师是中国历史上伟大的文学家,旅游家,翻译家,写下著名<大唐西域记>.
玄奘大师在印度走遍一百二八个大大小小的国家,度过了十七年的漫长岁月,精通梵问文和佛陀要义.
(以上文字摘自 <佛法概要> )
由此可知,玄奘大师去印度取回大量梵文佛经,只是其浩瀚事业中的一部分,大师在翻译,辩论,讲授,著述等贡献对佛教史上具有不可磨灭的功德,您称玄奘大师"西天取经",这种说法较为冒失.
如果要将大师一生伟大的事迹与小说的情节作比较,,这并不合适,甚至有辱这位高僧.
望仁者三思.
热心网友 时间:2023-10-12 00:47
玄奘大师去印度取回大量梵文佛经,只是其浩瀚事业中的一部分,大师在翻译,辩论,讲授,著述等贡献对佛教史上具有不可磨灭的功德,您称玄奘大师"西天取经",这种说法较为冒失.
如果要将大师一生伟大的事迹与小说的情节作比较,,这并不合适,甚至有辱这位高僧.