CCD和CMOS传感器哪种好啊
发布网友
发布时间：2022-04-22 06:17
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-03 07:57
普通消费级应该选CCD镜头，高档单反相机很多采用CMOS的镜头！
说明一下,CMOS和CCD是相机的感光元件,不是镜头.
对于高端相机而言,佳能和尼康是首选.尼康现在用的是CCD,但现在尼康正在研发除CCD和CMOS之外的第三种感光元件.
对于CCD和CMOS而言,没有明显的好坏之分.
热心网友
时间：2023-11-03 07:57
cmos省电，发热少，成本相对较低，成像弱一点（在低端，小尺寸）。
CCD技术成熟，耗电点吧。
专业摄像用3CCD，专业单反用CMOS，至于哪个好，还真不好说。
不过就家用来说，这个无需考虑，多看看它的尺寸大小才是最重要的。
不管是CMOS还是CCD，都是厂家综合考虑的结果，其性能肯定是符合其定位的
热心网友
时间：2023-11-03 07:58
由两种感光器件的工作原理可以看出，CCD的优势在于成像质量好，但是由于制造工艺复杂，只有少数的厂商能够掌握，所以导致制造成本居高不下，特别是大型CCD，价格非常高昂。
在相同分辨率下，CMOS价格比CCD便宜，但是CMOS器件产生的图像质量相比CCD来说要低一些。到目前为止，市面上绝大多数的消费级别以及高端数码相机都使用CCD作为感应器；CMOS感应器则作为低端产品应用于一些摄像头上，若有哪家摄像头厂商生产的摄想头使用CCD感应器，厂商一定会不遗余力地以其作为卖点大肆宣传，甚至冠以“数码相机”之名。一时间，是否具有CCD感应器变成了人们判断数码相机档次的标准之一。
CMOS影像传感器的优点之一是电源消耗量比CCD低，CCD为提供优异的影像品质，付出代价即是较高的电源消耗量，为使电荷传输顺畅，噪声降低，需由高压差改善传输效果。但CMOS影像传感器将每一画素的电荷转换成电压，读取前便将其放大，利用3.3V的电源即可驱动，电源消耗量比CCD低。CMOS影像传感器的另一优点，是与周边电路的整合性高，可将ADC与讯号处理器整合在一起，使体积大幅缩小，例如，CMOS影像传感器只需一组电源，CCD却需三或四组电源，由于ADC与讯号处理器的制程与CCD不同，要缩小CCD套件的体积很困难。但目前CMOS影像传感器首要解决的问题就是降低噪声的产生，未来CMOS影像传感器是否可以改变长久以来被CCD压抑的宿命，往后技术的发展是重要关键。
你去看高档的相机，比如苏哈，徕卡，都是用的CCD，尼康和佳能高端机都是用的CMOS.
热心网友
时间：2023-11-03 07:59
在卡片机里，还是ccd比较好。
cmos多用于单反类相机。其优势在于更好的“抗干扰性”。
“1/2.3英寸”是指ccd或cmos成像模块对角线的长度。约1.1厘米左右。
热心网友
时间：2023-11-03 07:59
手机的图象传感器与数码相机一样，分为CCD和COMS两种，它是直接关系到成像质量的。CCD，是英文Charge
Coupled
Device
即电荷耦合器件的缩写，它是一种特殊半导体器件，上面有很多一样的感光元件，它起到将光线转换成电信号的作用。
CMOS传感器是由计算机中用到的CMOS芯片加工成的感光传感器，其信息读取速度和能源消耗上均强与CCD技术。CCD制作技术起步早，技术成熟，采用PN结或二氧化硅（SiO2）隔离层隔离噪声，成像质量相对CMOS光电传感器有一定优势。CMOS传感器由于集成度高，各光电传感元件、电路之间距离很近，相互之间的光、电、磁干扰较严重，对图像质量影响很大。但如果CMOS传感器能在技术上有大的突破，可以达到更高像素的话，则CCD可能将会失去其市场竞争优势。
