发布网友 发布时间:2022-04-23 12:31
共1个回答
热心网友 时间:2023-05-19 00:20
大家好,我是小编已是最强者,今天为大家接受一下清代的主要机构.
清代的主要机构:
1皇帝位于两个地点,即中心“形式的”宫殿和西部“实际的”宫殿(自雍正开始),都在宫城内的北部。
2军机处,自1720年代后期在雍正统治时成形开始,就紧靠在这个内部围合体的外面,位于宫城内廷外朝之间院落的西北角。
3内阁位于更外的地方:在宫城内的东南角,靠东门(即东华门)内沿南墙而建。它自明初1420年代和1430年代出现开始就在这个位置,尽管相对军机处它的制度和空间的地位发生了转换。
4*机构,主要是六部,但也包括军事部门和监察机构(以及所有相关的和另外的机构),明初聚集于都城南部中轴线附近在清中期则逐步偏移到东南位置。结果,总体上就出现了不对称的布局.
把这些机构放在一起,就可以看出总体上有一条从西北向东南,从宫城内部指向都城城市区域的对角线。尽管肯定像明初所设计的那样,控制建筑空间布局的是南北向中轴线,但是到清中期,官署的真正布局已经非常偏向东侧。这与早先的观察一致:也就是城市东部(包括都城、皇城城和宫城)比西西部更整合也更易到达。皇城墙的独特形状也使东部的路线更便于官署与宫廷之间的联系。空间肌理的整合与城墙的形状都使东部地区和东部的路线具有了显著的优越性。不过更有趣的是这些机构在制度、*和空间上的位置。
1空间与制度的对应我们们可以辨认出制度等级和空间等级之略的对应。皇帝、军机处、内阁和*各部,沿着从宫殿中心延到市东南角的对角线,分别位于从内向外“递降”的各个位置上。也就京是说,从中心开始,沿着这条线逐渐下降,越是外围的点,其制度的地位等级就越低。实际上,“位置”( position)这个概念本身就函盖了空间的差异和制度的差异.
2距离的开拓在这个总体的对应中,制度的距离以空间的距离为媒介。从明初到清中叶,出现了两个层面的机构,军机处和内阁它们位于皇帝和*之间,这在空间与制度两方面拉开了皇帝与*间的联络关系。随着距离的拓展,两者间的空白逐渐扩大。到了清中期,这一距离已相当明显,引人注目。在都市地理的层面,整个皇城中没有任何重要的*机构。皇城的作用就像是宫城*的皇帝与皇城墙外*大臣之间的一个宽阔的缓冲区,一个绝缘的空白。都市地理的空白维持并扩展了这种(制度和空间的)距离。从更长的历史时段来看,人们注意到*机构实际上是逐渐地从皇城中被推出去的,并被重新部署到城市地区( urban quarters),形成明清时期最终确定和巩固下来的布局格式。”在君臣的平衡和冲突关系朝着有利于君主方向发展的过程中,这种外部化的过程当然是协助了宰相和大臣地位的整体的、历史的衰退。