机械加工图纸问题
发布网友
发布时间：2022-04-23 12:59
共6个回答
热心网友
时间：2023-10-14 13:27
这样标注只没有问题的，图样标注的原则是不产生歧义，但是60尺寸这样标注在加工时还得计算，增大了加工和编排工艺时的工作量，所以一般不这样标注
热心网友
时间：2023-10-14 13:28
因为标有中心线，中心线就是基淮线，所以那个60的尺寸完全能这样标注！追问据我所掌握的来看也应该是这样啊。。为什么我的领导告诉我桶状的工件，不能用径向中心基准，应该以端面为基准。他说所有这样的工件没有使用径向中心的。有没有相关标准规定？
热心网友
时间：2023-10-14 13:28
必须从端面标注尺寸然后才能标注追问什么标准？或者什么规定？
热心网友
时间：2023-10-14 13:29
应该可以的
热心网友
时间：2023-10-14 13:29
60的尺寸不能这样标注，因为标注的尺寸是长度尺寸，不是外圆尺寸，这件工件在车床加工时圆是对称的，而长度只能是从一端到另一端。追问这不是加工图纸。。。是工件图纸，先不考虑加工方便的问题。
只是说能不能这样标注。
再者，转加工图的话可以计算
热心网友
时间：2023-10-14 13:30
理论上并无不可，但实际中这样标注极为罕见。如有人提出否定意见，请即改之。任何标注，都需有其实际功能需求，或便于加工。追问加工时，装夹工件完毕后，找到中心加工不是同样方便么？因为是对称加工，而单面定基准加工不是容易出现积累误差吗？
这个否定意见让我感到有点奇怪，实际绘图时到底能不能使用径向中心作为基准？
有没有其他标准规定，图纸中不能出现径向基准？
热心网友
时间：2023-10-14 13:27
这样标注只没有问题的，图样标注的原则是不产生歧义，但是60尺寸这样标注在加工时还得计算，增大了加工和编排工艺时的工作量，所以一般不这样标注
热心网友
时间：2023-10-14 13:28
因为标有中心线，中心线就是基淮线，所以那个60的尺寸完全能这样标注！追问据我所掌握的来看也应该是这样啊。。为什么我的领导告诉我桶状的工件，不能用径向中心基准，应该以端面为基准。他说所有这样的工件没有使用径向中心的。有没有相关标准规定？
热心网友
时间：2023-10-14 13:28
必须从端面标注尺寸然后才能标注追问什么标准？或者什么规定？
热心网友
时间：2023-10-14 13:29
应该可以的
热心网友
时间：2023-10-14 13:30
60的尺寸不能这样标注，因为标注的尺寸是长度尺寸，不是外圆尺寸，这件工件在车床加工时圆是对称的，而长度只能是从一端到另一端。追问这不是加工图纸。。。是工件图纸，先不考虑加工方便的问题。
只是说能不能这样标注。
再者，转加工图的话可以计算
热心网友
时间：2023-10-14 13:30
理论上并无不可，但实际中这样标注极为罕见。如有人提出否定意见，请即改之。任何标注，都需有其实际功能需求，或便于加工。追问加工时，装夹工件完毕后，找到中心加工不是同样方便么？因为是对称加工，而单面定基准加工不是容易出现积累误差吗？
这个否定意见让我感到有点奇怪，实际绘图时到底能不能使用径向中心作为基准？
有没有其他标准规定，图纸中不能出现径向基准？
