发布网友 发布时间:2022-04-23 12:51
共7个回答
热心网友 时间:2022-07-14 04:13
慕容冲在中国古代十三美男中排第十二,也是独一上榜的皇帝
古代十三美男材料
http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?strItem=funinfo&idArticle=56561
十二、慕容冲
名字咋一看像武林高手,他的武功有多高偶不晓得,救死扶伤倒是工作。这个小字凤皇的美少年是前燕建国皇帝慕容隽的季子。五胡十六国期间倾国倾城第一人。短短二十几年的人生,如扫帚星行空,惊动之年夜把北国江南一切美男都比化了。可惜五胡十六国这段汗青不知名,他也跟着被尘封。
偶很长时间都分不清五胡十六国跟五代十国,后来才晓得五胡十六国跟东晋处统一期间,一个在北,一个在南。这时分中国就是南北分治了,不大白为什么教科书上的南北朝是从东晋沦亡才开端算的。
话归正题,前燕传到第二任皇帝手上便不可了,被前秦兼并。作为战利品,十二岁的慕容冲和姐姐清河公主被充入长安的禁宫,一对标致宝物陪秦王苻坚风流快活。谁说汉子女相有福的,瞧人家慕容冲多倒运!后来苻坚由于影响欠好,把慕容冲放了进来,等他稍年夜,布置做了平阳(今山西临汾)太守。十几年后,淝水之战,苻坚大北。慕容冲结集鲜卑人,趁乱而起,马踏关中,挥刀雪耻。几个兄长接踵身后,他在阿房城继位,做了燕国皇帝。碰巧此*满了梧桐,翠竹。传说中的凤皇看到梧桐,常落下来憩息,用竹食填肚子。现往常绿影婆娑的阿房真引来了个火凤皇。于是歌讹传曰:“凤皇凤皇止阿房”。桐竹纷披,玉面罗刹横刀跃马,真是花间喝道的局面!苻据守不住长安,出逃,死在另一个叛臣羌族人姚苌手里。壮大的前秦毁于一旦。
攻下长安后慕容冲教唆手下抢遍全城,活脱脱一个匪徒头子。鲜卑人在长安拿够了,撑足了,打着饱嗝,泛起了乡愁,都嚷着要回家。东北华北的燕国故地,是叔父慕容垂的权力规模。慕容冲如今欲罢不能,一旦东归,皇位必然遭到要挟。他跟手下将领发生了定见不合,被杀。过过皇帝的瘾,死了也值。生命如稍纵即逝,霎时的绚烂,霎时的消亡。有道是自古佳丽如名将,不许人世见白头。
这句话讲多了也俗,常听人埋怨韩国电视剧,好端端地必然要在结尾害死猪脚,生拼硬凑悲剧美。慕容冲上辈子就没修好,又不愿诚实安分修下辈子,悲剧猪脚当得浑然天成,不会有人骂编剧吧?数载娈童生活,一朝铁血皇帝,前无前人后无来者。迂回阅历构成了性格的极端:表面阴柔,心里狂野,刚毅,为人奸且暴虐。
写到这里,偶脑海里晃着林平之的红影子:含着金勺出生,忽一朝年夜厦倾,委曲求全,终一天血腥复仇,本身却在野心中消灭。搞不分明在这篇奇遇记中有没有个岳灵珊,本人们只晓得一个MM曾给慕容冲生了娃娃,可连姓氏都没留下来。慕容家族以能征善战横冲直撞著称,还有个特性就是外形好。呈现慕容冲这么个集年夜成者,并非偶尔。有趣的是燕国皇室选担当人时,脸蛋标致的极占优势。晋朝“量才录用”的大雅被慕容鲜卑发扬光年夜了。二鬼子学鬼子那套常常比鬼子来得更猛!繁衍的成果是代代俊秀骑士,个个欣长强健。可最终燕国就是被一帮羊质虎皮给玩完的。
千古一帝--秦始皇
乾隆
乾隆
康熙
唐后主李煜,贵族气质沉淀,加上后天的文学底蕴,迷死!
假如不是只表面,那应该是康熙,玄烨。
瞎扯,秦始皇
李煜吧,听说南唐后主李煜不单文采出众,并且也是美男人,帅也要内在啦,李煜就称得上帅啦
我们都没亲目睹过古代的皇帝,从画像上看,估量应该是乾隆吧~
建国君主容颜出众的不多,普通来说是比拟独特、有特异身世啥的。但建国君主儿女因为在母亲种类上获得了优化,长相相对来说就要出众些。本人不断在想,假如古代有电视片子,那么中国汗青上那些容颜出众的皇帝们,很有可能做到*、文娱人气双歉收。
来看看史乘上都有哪些皇帝最具“帅哥潜质”:
唐玄宗李隆基
李隆基生于685,卒于762年,712~756年在位
借着美貌的杨贵妃,唐玄宗李隆基在儿女小说、电视、片子中非常风光,全都是以帅哥的形象出镜的。史实中,除去激发安史之乱外,李隆基绝对算是个文武兼备的皇帝,当然,他的文才在盛产诗人的唐代显得不凸起。生于武则天期间的李隆基历经屡次*、祸乱年夜事情,即位后苦心运营,治国相当有一套,闻名的开元盛世即是他的佳构,那时的中国生齿增加到了五千二百多万。这位风流皇帝共有后代59人,数目在历代帝王中属上乘水准。
此外不说,光和杨贵妃之间的豪情戏,就能够让帅哥李隆基红遍半边天。而唐朝之所以让人追怀,李帅哥功绩不容磨灭。
乾隆皇帝弘历
乾隆生于1711年,卒于1799年,活了88岁,是寿命最长的皇帝,在位60年。
乾隆帝是康熙爷看上的后备人选,其天资决然不差。后世传说、别史中,从乾隆出生,到下江南,到私生后代,绯闻数目绝对是如山如海、冠绝古今。收集上盛行这么一句笑话——乾隆爷随意出门就能碰着N年之前的私生子。这话固然夸大了,但也不是涓滴没有事理。假如乾隆爷现身当今来向作家、电视台收代替言费、告白费,再拍几个美容、服装告白,本人估量他的财富立马能成进国内富豪排行榜。
风流天然有风流的事理,假如不是个帅哥的话,在位时间更长的康熙帝决然不会在桃色绯闻数目上输给本身的孙子。
乾隆皇帝,不得不说,这画像太差了,有这么丑嘛?
隋炀帝杨广
隋炀帝(569~618年),在位14年
很多人看到隋炀帝三个字,就想起“荒淫”两个字。但是事实上,炀帝不单雄才大概、军事才能出色,更是长了一副绝对帅气的脸蛋。
汉武帝刘彻
前157年—前87年,在位54年
类型类似的皇帝帅哥还有唐太宗李世平易近。(生598年—卒9年,627-9在位)除了文治武功出色之外,李世平易近在书法、艺术、文学方面也颇有研讨。差异只是汉武帝不消本身去打战,稳坐长安批示全国戎马,而李世平易近当王子时,则经常亲冒矢石,和将士存亡与共。
李世平易近与隋炀帝之间有着千丝万缕的关系:他祖母和炀帝的母亲是亲姐妹,都是西魏一号帅哥独孤信的女儿。这两位皇帝之间还有近亲成婚的嫌疑——李世平易近娶了炀帝的女儿,也就是本身的表妹杨妃,生下一个同样威武的王子李恪。
汉光武帝刘秀
公元前6~公元57年,在位32年
东汉的建国皇帝刘秀是汉高祖刘邦的第九代孙子,算来算去和刘备仍是统一个祖宗——汉景帝刘启。刘秀的出生次第是如许的:刘邦>刘恒>刘启>刘发>刘买>刘外>刘回>刘钦>刘秀。刘秀比拟惨,九岁就成了孤儿,是在叔叔刘良家养年夜的,身长七尺三寸(不高)。
陈宣帝陈顼
陈顼(528~582年),是南北朝期间陈朝第四位皇帝,是陈高祖陈霸先的侄子、陈世祖陈蒨的弟弟。他原本是陈废帝陈伯宗的辅佐年夜臣,后来废失落了陈伯宗,自立为帝。史乘记录陈顼“少宽容,多智略。及长,美容仪,身长八尺三寸,垂手过膝,有勇力,善骑射”。
明成祖朱棣
生卒年:1360~1424,在位23年。
闻名的明成祖朱棣是明太祖朱元璋第四子。史乘记录,朱棣“王貌奇伟,美髭髯。智勇有大概,能推诚任人”。按古典的审美不雅来看,也可算是个戎行中的帅哥——极有汉子味的帅哥。靖难之役,朱棣夺走侄子朱允文的皇位,本身当皇帝,在位时间和李世平易近相当。
北魏元子攸
北魏孝庄皇帝元子攸,生于公元507年,528年即位,530年被杀,在位三年。
北齐武成帝高湛
高湛(537~568年)是东魏权臣高欢的第九子,在位五年(561~565年)。高欢长得丑,但却生下了这个长相极不错的儿子,史乘记录,高湛“仪表瑰杰,神武尤所钟爱。帝时年八岁,冠服端严,神色闲远,华戎叹异。”如许的赞誉,除了军中帅哥独孤信之类外,在北南朝期间是很难见到的。
中国最帅皇帝有3个
1 天孤帅才 秦始皇
2 美髯公 汉武帝
3 风流人物 乾隆
绝对是李煜
唐太宗李世平易近
热心网友 时间:2022-07-14 05:31
有画像为证的是乾隆,从画像上看,他从青年到老年都很耐看,少年俊而有英气,老年稳重而睿智。而且七下江南,美女大多都是以“布衣”身份泡到手的。
再还有就是光绪,他的青年像也是很英挺的。
根据古书的描述,应该首推三国时期的孙权,“生子当如孙仲谋”可见一斑,而且娶大乔被推为广为人知的美好姻缘。
还有就是李世民和梨园始祖唐明皇。北宋徽宗赵佶,南宋高宗赵构,史书说,金侵宋时,徽宗派赵构去金营做质子,金兵见其雄奇伟岸,竟不敢加害于他,从而平安地在金营度过。
还有就是明代建文帝朱允炆,传朱元璋见允炆少而有英气,从而破格传位于太孙。
再就是武宗朱厚照,不过那是个帝二代,典型的纨绔子弟,皇帝私巡就始于他。现代人说,他好像被清人给抹黑了。
热心网友 时间:2022-07-14 07:05
李世民。
历史书上说,李渊是靠射箭,竞争娶到了李世民的母亲。我想他的母亲应该非常漂亮才有那么多人去抢。李家还是门阀出身,门阀毕竟注重仪容。李渊能当上李家的首领,遗传也应该很好。书上也写到李渊样貌不凡,引起了隋炀帝的猜忌。有好母亲,好父亲。儿子也应该不会差。另外,李元吉就因为样貌不怎么样,不为李渊所喜。而李世民却被李渊欢心。以此看来李世民长的应该很不错。
另外,书上还讲到,李世民因为身具备威严,不怒而威,群臣都很畏惧。所以他经常尽量和蔼的说话。如果他长的难看,古怪,人们也不会这样了。
所以李世民应该是深具威严的好男儿。
热心网友 时间:2022-07-14 08:57
皇帝长得帅不帅重要么,只要他高兴,全天下的女人都是他的老婆。
除了汉武帝,好像还没有哪个皇帝这么好色的,后宫佳丽三千已经忙不过来了都,一般情况下皇帝死的都比较早,精尽人亡嘛 0.0
那个汉武帝,六十多岁娶了两万个老婆还嫌少,真是老当益壮的恐怖!!!!!
热心网友 时间:2022-07-14 11:05
汉武帝 唐太宗 乾隆 康熙
热心网友 时间:2022-07-14 13:29
你就记住杂交优势,只要这个皇帝身上流的血液越杂他帅的可能性就越大
热心网友 时间:2022-07-14 19:09
古代的人,哪个美哪个丑,谁知道呢,还不是根据当时人们的记录写下来的,但是这些能作为史实吗?不能。也不能作为评判人的依据