中国人的民族性
发布网友
发布时间：2022-04-23 12:43
共5个回答
热心网友
时间：2023-07-05 21:00
中国人的民族性：浅谈中国人论1
中国有种说法，“千古中国，万种民性”。拥有数千年文明史的中国人既有共性，又有地域差异，形成了多种类型的国民性。统一和多样正是中国民族性的两个方面。
1987年10月?熏人类学家费孝通代表中国接受美国学者的采访时曾坦白地说：“我要努力去了解中国，为的是想解决中国的问题。但是直到现在，我尚未真正认识清楚显示于中国社会之中的中国人的思想意识，和形成中国人的行为方式的中国精神实质。”
长期以来，中国人一直以“五千年文明古国”自居，认为“中国是世界的中心”，“中华民族是世界上最优秀的民族之一”。然而，中国人往往不大深究自身是什么样子，不大想自己究竟是什么。
在中国，很少有人像日本人那样去研究和理解自身的民族性，但近代鸦片战争以来，中国掀起了三场反省和改造自身民族性的热潮。第一次是19世纪末到20世纪初以康有为、梁启超为代表的维新学者对中国民族性弱点的解剖；第二次是五四运动对中国民族性的批判；第三次是80年代文化反思热对中国人自身的全面反省。
关于中国人民族性的著作共有500余本。先来看一下中国人自己解剖的民族性。
被称为“中国*之父”的孙中山在10年到1924年通过各种论文和演讲对中国人的民族性做了如下概括：
（1）没有排外意识
（2）勤劳、和平、守法
（3）守旧法，无变通
（4）崇拜鬼神
（5）犹豫不决
（6）知识水平低
（7）缺乏主人翁意识
（8）像一盘散沙
（9）夜郎自大
（10）停滞不前
（11）不崇尚自由
（12）忠孝、仁爱、信义、和平、智慧
（13）家族主义和宗教主义
（14）世界主义
（15）重视道德
（16）民权主义
（17）极端主义
中国近代思想家梁启超在1904年出版的《 饮冰室文集 》中，对中国人的民族性进行了如下概括：
（1）缺乏、自由思想
（2）奴性、为我
（3）缺乏公共道德观念
（4）愚昧、胆怯、欺骗
（5）武断、虚伪、不行动
学者康白情于1919年在《 论中国之民族气质 》一文中以东西南北地域为别对中国人的性格特征进行了如下概括：
（1）自高自大，自满自足
（2）畏惧困难，喜欢享受
（3）富有创造性和模仿能力
（4）崇尚平凡而不崇尚奇特
（5）事主实行，弃绝空谈，唯乏恒久之毅力
（6）厚古薄今，墨守成规
（7）富“个体”之性，而乏“群体”之性
（8）消极忍让，缺乏积极抵抗精神
（9）好刺探他人隐私而坚守个人秘密
（10）恩怨分明，有报恩意识
（11）体质强健，潜力甚大
20世纪最有名的文豪鲁迅从8个角度概括了民族性：
（1）自高自大
（2）看重面子
（3）懒惰
（4）协调
（5）破坏欲
（6）目光短浅
（7）奴性
（8）胆小、自私
热心网友
时间：2023-07-05 21:00
首先提醒一下 日本从来就没有真正战胜过中华民族！我们虽然在抗战初期沦陷了大片国土但最终还是主要依靠自己的力量收复了！而朝鲜是被苏联的，德国没有战胜英国是因为它过早的进攻苏联！至于法国，战争初期就已经向德国投降何来德国没有征服法国？
仅仅依靠中国国力确实是无法完全战胜日本但将日本侵略者赶出中国绰绰有余！！那两颗原子弹只是加速了战争进程！少了它们也仅仅是使中国多打几十年而已！
总的来说抗战时期*党·*和其他爱国党派是一致对外的，摩擦只是次要的！窝里斗纯属夸大其词（建议多阅读一下抗战历史）
虽然抗战中出现过许多汉奸但是我们更要看到远比汉奸多的多的抗日民族英雄们！ “宁为战死鬼，不做亡国奴”才是中国人的思想主流！
另外日本并没有轻松占领东北，马占山将军（领导了著名的江桥抗战）· 李杜·黄显山·邢占清·赵毅·冯占海等原东北军将领组织的抗日义勇军鼎盛时人数多达将近20万之众，加上后来的杨靖宇·赵尚志·周保中等将军领导的东北抗日民主联军更是坚持斗争到抗战胜利！可以肯定的说日军从来就没有完全占领东北全境！！
附：中华民族精神：以爱国主义为核心，团结友爱·爱好和平·勤劳勇敢·自强不息
另 我在此严正警告那些读了没几本书就在这肆意诋毁我中华民族，所谓浅谈民族劣根性的人，你们还没有资格！！！！！
热心网友
时间：2023-07-05 21:01
首先提醒一下 日本从来就没有真正战胜过中华民族！我们虽然在抗战初期沦陷了大片国土但最终还是主要依靠自己的力量收复了！而朝鲜是被苏联的，德国没有战胜英国是因为它过早的进攻苏联！至于法国，战争初期就已经向德国投降何来德国没有征服法国？
仅仅依靠中国国力确实是无法完全战胜日本但将日本侵略者赶出中国绰绰有余！！那两颗原子弹只是加速了战争进程！少了它们也仅仅是使中国多打几十年而已！
总的来说抗战时期*党·*和其他爱国党派是一致对外的，摩擦只是次要的！窝里斗纯属夸大其词（建议多阅读一下抗战历史）
虽然抗战中出现过许多汉奸但是我们更要看到远比汉奸多的多的抗日民族英雄们！ “宁为战死鬼，不做亡国奴”才是中国人的思想主流！
另外日本并没有轻松占领东北，马占山将军（领导了著名的江桥抗战）· 李杜·黄显山·邢占清·赵毅·冯占海等原东北军将领组织的抗日义勇军鼎盛时人数多达将近20万之众，加上后来的杨靖宇·赵尚志·周保中等将军领导的东北抗日民主联军更是坚持斗争到抗战胜利！可以肯定的说日军从来就没有完全占领东北全境！！
附：中华民族精神：以爱国主义为核心，团结友爱·爱好和平·勤劳勇敢·自强不息
另 我在此严正警告那些读了没几本书就在这肆意诋毁我中华民族，所谓浅谈民族劣根性的人，你们还没有资格！！！！！
热心网友
时间：2023-07-05 21:01
有个问题是日本没有真的灭亡中国啊！还是给中国人打跑了啊！
至于说占东北等事，那跟清朝刚灭亡，中国当时军阀混战有关！而且满清长年的愚民*也是个很大的因素！你瞧，明朝打日本人就一点也不含糊！
个人认为，中国人的民族性是外柔内刚，一般你不*急中国人，他一般不和你记较，一旦做过了，他要是发起威来，也是够受的！主要和中国文化有关，中国虽然是多民族国家，但楼主发现没，中国文化重来没有断裂过，四大文明古国中，只有中国文化是一脉传承的！中国民族性再散，始中都有一条*的线拉着，这就是向心力！
而且楼上的一些朋友所论的是近现代的中国人，不能说以往的中国人都有是这样！
热心网友
时间：2023-07-05 21:02
lz的对比有失偏颇。
1.日本入侵中国占领的地区并没有想象中的大。日军的势力只在上海以上的沿海地区，沿长江城市，以及以及原华北5省（那个时期的5省，如绥远等），后期也达到过广西沿海，即使在上述地区，其主要势力也只是在重点城市。比如山西，河南，安徽，湖北均属于交战地，双方犬牙交错，而浙江，江西日本也只是占领其北部地区。算起来日军全盘控制的也只有山东，河北，江苏。即使在这几个地区也存在着大量两党武装。
2.是甲午战争时割让的，东北时张学良的失误，这两个地方总的来说是*上的失误。也是实力不行的结果
3。至于朝鲜，呵呵，如果你不是棒子去翻看下历史吧。是的日本图谋朝鲜已久，但是真正用兵用了几天（这还包括清军在朝鲜的作战）。你说的条约是属于把占领土地合法话，换句话说那是侵略的最后一步，属于完整消化了。
4.关于欧洲。实力对比不能用国土来对比。你想下当时中日的实力对比是多少（比如武器等）双方打了多少年。德法的实力对比是多少，6个星期就over（凇沪会战就3个月了），法国*就挂了。而德国人横扫欧洲总共才用多长时间。这些都是货真价实的完全占领。
换句话说抗日战争是2战中最先开打的也是最后一个结束的，这其中的惨烈可想而知。
5。最后在回答lz的最后一个问题。实力决定一切，其他的一切都是托词借口，打不过就是打不过。
