...四个孙女,甲说不是我打碎的;乙说是我打碎的;丙说不是甲打..._百 ...

发布网友发布时间：2024-10-23 22:56

共5个回答

热心网友时间：1天前

答案：【甲】打碎的

这是个典型的逻辑推理题

题目应该还有一句：4人中只有一个说真话
结合4人的话判断

因为乙和丁2人的话直接矛盾，因此必定一个说真话一个假话，可见甲丙都说假话，所以答案是【甲】…

热心网友时间：1天前

甲回答正常，丙刚好呼应，丙非肇事者，故可为甲作证，而乙承认，故丙不便为他辩解，丁可能为肇事者，故丙未为他辩护，丁与乙回答矛盾，而这事发者四个姐妹关系，故可判断，丁是肇事者，不想乙受牵连，又不敢承认

热心网友时间：1天前

甲: 非甲
乙: 乙
丙: 非甲
丁: 非乙
4人中1人说谎: 乙打碎-丙或丁
或丁打碎-乙
3人说谎: 甲乙丙打碎-甲

热心网友时间：1天前

应该是乙打碎的。
因为丁的话有点 “此地无银三百两”的感觉。

热心网友时间：1天前

我觉得是丁乙想袒护丁但丁知道不是乙而是自己