发布网友 发布时间:2024-10-23 23:42
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-30 11:44
不合理!
首先对因被行李箱绊倒而不幸离世的王女士表示诚挚的哀悼。
回顾此事件,便可发现这完完全全就是一场意外,与行李箱主人刘女士毫无关系。
此事的起因是王女士为找儿子而匆忙逆行,注意,此时的王女士是在逆行的,而且由于找儿子心切,行走速度也较快,因此才会不小心被行李箱绊倒。
由此可看出,刘女士在这件事上毫无责任。若是指责说刘女士如果不将行李箱放在地上那么这场悲剧就不会发生,那这也未免太不讲道理。
从法律规则来说,并没有任何一条例规定在铁路车站上人们不能将行李箱放在地上;从社会常理上看,人们将行李箱放在地上更是合情合理。
因此刘女士根本没有任何过错,可是却被王女士家属索赔62万的巨款,这未免太过分了。
况且,如果真的要细究过错,追究责任,王女士家属的责任无论如何都要大于刘女士的责任。当王女士被绊倒后王女士家属并没有将王女士及时送医,反而是在伤情严重的五小时后才送医,这无疑是耽误了最佳的治疗时间。若是在王女士被绊倒的那一刻王女士家属就将王女士送医,那么很可能就会避免这一场悲剧的发生。
而如今王女士家属非但不反思自己的过错,反而狮子大开口,向无辜的刘女士索赔,这颇有些讹人之意。难道这些家属还要利用已经不幸逝世的王女士为自己谋取不当利益吗?
幸好现在的社会摄像头遍布,且事发在北京西站,摄像头记录下来了一切,就算王女士家属想讹人,在铁证如山的情况下,也不是那么容易就能讹成功的。
希望通过警方的严密调查、法官的公正判决,能够还刘女士一个清白!
热心网友 时间:2024-10-30 11:46
我看过事发当时的监控录像,我认为箱子的主人不用负责。
事情是发生在北京西站北广场二楼进站口 ,67岁的王女士被63岁的刘女士的拉杆行李箱绊倒后受伤,15天后在医院去世。王女士的家属认为刘女士需要负很大的责任,并把刘女士起诉到,要求赔偿60多万元。而刘女士一方认为,自己并没有错,是因为王女士自己在进站口逆行,而自己是正常排队。反而认为是王女士的儿子没有做到应有的义务,因为王女士是因为着急找儿子而逆行,没有看到箱子,所以被箱子绊倒了。被告刘女士还认为,在摔倒后的第一时间,王女士的儿子并没有把她送到医院进行治疗,从而错过了最佳救治时间,这也是导致王女士死亡的重要原因之一。
我认为,被告刘女士完全没责任。这件事从头到尾都是王女士一家的错误。如果说摔倒是个意外的话,那么之前和之后的事情就完全是王女士家属的责任了。如果说在进站口拉着行李箱也有错的话,那我们每个人是不是都不能出门了,从一开始就是王女士没看到行李箱,把自己摔倒了,而且自己是属于逆行行为,所以这个摔倒完全由自己负责。最重要的是,摔倒王女士的儿子并没有第一时间把她送到医院,这是整件事的转折点,在摔倒后五小时才把王女士送到医院,这时候伤情已经很严重了。所以,究其根本,还是原告的责任。现在王女士去世了,才来找刘女士赔偿,这是十分不妥的。
这个案件还在审理,让人们思考的是今后如何保证候车时乘客的安全,比如行李箱该如何摆放,该如何排队进站?这些都是我们需要改进的地方。
热心网友 时间:2024-10-30 11:46
不合理。因为箱主人并不是故意绊倒别人的,是别人自己走路不小心绊倒,跟箱主人没有关系。
热心网友 时间:2024-10-30 11:40
在2019年3月8日的时候,被北京发生了一件让人挺不可思议的事情。在北京西站北广场二楼进站口, 有一位67岁的王奶奶被63岁刘奶奶的行李箱绊倒了,然后摔受伤了。在摔倒十五天后王奶奶在医院去世死亡了。而王奶奶的亲人则认为王奶奶是被刘奶奶的行李箱绊倒死亡的。我觉得这是不合理的。
于是王奶奶的家属起诉了,要求赔偿62万多元。刘奶奶的家属认为是王奶奶自己的原因,是因为王奶奶在进站口逆行吗,而刘奶奶则是正常的按照顺序在排队,自己没有任何的过错。而王奶奶的家属则认为就是因为刘奶奶的行李箱,王奶奶才去世的。
在2019年3月8号的时候。王奶奶买了车票准备回石家庄老家,在西站北广场二楼进站口进站的时候, 被正在排队的刘奶奶的行李箱绊倒了。根据王奶奶的家人描述王奶奶在上车以后就出现了,头疼等等的不舒服的症状。在当天下午的时候,已经意识不清了,当时还是被乘警还有乘务员用轮椅推下车的。随后王奶奶的家属拔打了120,王女士被送至石家庄第一医院,诊断结果为脑出血。期间还转院2次,住院15天后去世。
王女士被刘女士的行李箱绊倒摔倒受伤是事实,但被告没有过错,更谈不上重大过错。 当时王奶奶是逆行找自己的儿子,所以被刘奶奶的行李箱绊倒了,而刘奶奶在整个过程中没有挪动行李箱,所以刘奶奶不应该承担侵权责任,在被绊倒以后王奶奶的家属并没有带着王奶奶及时就医。
在火车站的时候,我们一定要注意脚下,看好脚下的物品,不应该逆行,乘客的行李箱该如何携带,送站人员该负有何种保护义务等,成为法庭辩论的焦点。 目前案件还在审理当中。
热心网友 时间:2024-10-30 11:42
我认为这个不合理,按照事发的实际情况来看,箱子主人正在排队,处于静止状态,而死者由于匆忙逆行,绊到了箱子上导致摔倒的,即使有过错也不占主要责任。