君主制度和主义的集权制度差别

发布网友 发布时间:2024-10-24 00:44

我来回答

2个回答

热心网友 时间:2024-11-02 13:38

“主义的集权制度”“集权的君主”中“的”字前面的都是定语,分别修饰后面的“集权制度”和“君主”。所以这两句的重点是“集权制度”和“君主”。
历史主要围绕着“和地方”“君权和相权”的争夺。
集权指的是和地方的权力关系,君主都是发生在的,因为主角是皇帝,是指皇帝个利的集中程度,也就是君权和相权的关系。如果题目中涉及到和地方,一般就是从集权角度答题,比如课本中学过的郡县制、郡国并行制、行省制都说的是如何一步步牵制地方,缩小地方权力,扩大权力,这就是集权。如果题目中涉及到皇帝个人如何扩大自己手中的权力,一步步减少相权,这就是君主,比如课本中的隋唐三省六部制直到朱元璋废宰相制度、雍正设立军机处,都是一步步削弱直至取消强权,加强君主个人的权利。

热心网友 时间:2024-11-02 13:42

首先,这是我国封建王朝的一条主线。即:集权和君主。并非只有秦朝是这样的。
集权是指地方和朝廷之间的矛盾,地方说白了就是地方的自主权和自治权;君主是指皇上和大臣们之间的矛盾,即君权与相权的矛盾。趋势是君权逐渐加强,相权逐渐衰落。朱元璋废除丞相,学术界认为是君权胜利的标志,到雍正时期君主达到顶峰。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com