...2.孔明用那些计谋对付司马懿? 3.司马懿用了
发布网友
发布时间：2024-10-24 11:30
共2个回答
热心网友
时间：2024-10-27 22:10
诸葛亮一出祁山，形势大好，只可惜用了马谡，所谓一着不慎满盘皆输。二出陈仓是由于魏将郝昭拼死守城，蜀军没啥进展。最后一次则是诸葛亮病亡，全军退兵。演义里还有一次形势大好，刘禅中了反间计，把诸葛亮召回。
演义里好多的，比如开始用反间计把司马官罢了；后面用空城计骗过司马；最后用激将法激司马出战等等。
杀曹爽没用啥计谋，就是利用曹爽嚣张跋扈又优柔寡断，司马骗得太后诏书，将曹爽一党诛灭。参见高平陵之变。
姜维伐魏跟诸葛亮伐魏遇到的困难是一样的：首先，魏国都有名将镇守，张合、司马懿、邓艾；其次，蜀国地势不好，不利于出兵，主要就是运输军粮不易，基本每次都是军粮不够撤军的；最后就是蜀国朝廷不和，后期刘禅比较宠信宦官，比如黄皓，这样就很容易被别人离间。
按道理来说，蜀国不太容易被灭的，毕竟易守难攻。姜维驻守剑阁，邓艾就阴平，直逼成都。其实当时只要坚守成都就行了，邓艾兵力本就不多，只要等姜维回师，就可以击败邓艾。但是诸葛瞻不听劝告非要出城列阵，被邓艾打败，诸葛瞻也被杀死，成都投降，姜维也没了用武之地。
蜀国灭亡主要还是刘禅宠信宦官，连姜维也要外出屯田避祸。蜀国本就是小国，经过这么折腾，也就差不多了。
吴国后期皇帝昏庸，朝中政变不断，不得人心，被灭是很正常的。
热心网友
时间：2024-10-27 22:11
1.诸葛亮伐魏是以攻为守的战略，他伐魏不可能成功，魏国政局稳定实力超蜀数倍，2孔明史实上是杰出的政治家，不是军事家，三国演义六出祁山是编出来的，当然伐魏有过两次，但史书没有记载作战经过，3司马懿用了假痴不癫之计瞒过曹爽并除了他们。4其实姜维伐魏和诸葛亮一样，蜀魏两国实力差距太大是最根本原因，魏国政局稳定没有让蜀国有可乘之机。另外魏人才济济比如后来的邓艾，钟会，郭淮等，而蜀国则出现蜀中无大将廖化作先锋的悲剧。5这个问题我在前面给你说得很清楚，另外诸葛亮是病死在军中不是战死。6刘禅乐不思蜀首先司马昭没有难为他让他做了安乐候颐养天年。刘祥觉得满足就这样了，灭亡原因就是实力不济，和吴国也没有好好配合。7吴国在蜀亡后已经到了唇亡齿寒的地步。而晋实力大增，吴皇孙皓不理朝政，滥杀大臣，大兴土木，失民心，而晋皇司马炎则与之相反，加上实力的差距，吴亡也是必然。
