薛绍彭评价
发布网友
发布时间：2024-10-24 06:44
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-04 14:11
宋高宗在《翰墨志》中赞誉四位书法大家，称苏、黄、米、薛的笔势如波涛翻滚，各自独具特色。元代的虞集在《道园学古灵》中提到米元章、薛绍彭、黄长睿对古法有深入理解，虽然黄长睿的书法稍逊一筹，但薛绍彭的技艺最为出色。虞集还指出，南渡之后，米氏的手迹尤为常见，特别是薛绍彭的作品，优雅正统，《禊帖》临摹以他为最多，每件作品都堪称佳品，然而流传世间的作品却不多见。
元代赵孟頫对薛绍彭的书法评价极高，比喻其如同王、谢家族的子弟，带有风流之气。他还赞叹薛书脱俗于唐宋，能与古代大家齐名，但同时也指出薛书略显刻意，有按模脱击之嫌。明代危素则认为，薛绍彭的书法超越了唐代，尤其在二王笔意上独树一帜，无人能及。明张丑评价薛书的特点是紧密藏锋，带有晋、宋的韵味，但缺少了些许风韵。他将其书法风格定位在海岳翁之下，认为刘泾、吴说等人难以企及其高度。
《书概》记载，薛绍彭的书法虽然继承了二王的法度，但与唐代高正臣、张少悌等人的成就相比稍逊一筹，因为当时苏、黄正致力于书法创新，而遵循晋法的人显得保守。然而，《楼观诗》的书作以其雅逸风格，确实在后世留下了深远影响。
总的来说，薛绍彭的书法得到了多位名家的高度评价，他的作品以雅正、独特和深厚的历史底蕴著称，虽然在风格上有所局限，但其艺术价值不可忽视。
