“衣食父母”与“救命恩人”提出了相互矛盾的要求,你会满足谁?_百度知 ...
发布网友
发布时间：2024-10-24 05:42
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-30 10:01
这个问题，主要看两者相互矛盾的要求合不合理。原则是满足合理的一方。对于不合理的一方，要善意地的解释清楚，不是没孝心或知恩不报。不能用生硬无情的态度使对方误解自己。
“衣食父母”与“救命恩人”提出相互矛后的要求，你会满足谁？。这个问题不好一概而论，而应具体问题，具体分析，正确处理。虽“衣食父母”并不等于“生身父母”，但也是有恩于已或自己依赖的人，滴水之恩，涌泉相报，当然也是应该的。
.请注意：“衣食父母”与“救命恩人”之间，提出的要求是相互矛盾，并非一致，这就难免有是非、对错、是否合理、合法之嫌。如果双方所提要求相互一致并无矛盾，而且也合情、合理、合法，应该尽最大努力均满足双方要求。如果双方所提要求虽有矛盾，但在情理之中，又均不违法，也应让双方要求尽量满足，而让双方满意。
假如双方所提要求不仅有矛盾，而且其中一方明显有悖人之常理，且又违犯 社会 公德，有违国法之嫌，显然这种要求是不可能于以满足的。但处理千万不可掉以轻心，简单粗暴，而应动之以情，晓之以理，真心诚意告之对方，为何难以满足的道理，以取得对方的理解和信任，而不至产生不必要的麻烦和误会。对于合情合理合法的要求，只要在能力范围之内，尽力都于满足。
当然满足衣食父母，没有父母的养育之恩哪来自己的血肉之躯。至于救命恩人，中国的伦理道德是施恩图报非君子。给人一点好处就指望别人感恩他说明此人心术不正。当然，对于被救的人应该点水之恩泉涌相报，知恩图报才是君子。当"衣食父母″与"救命恩人"提出问题或条件相互矛盾时应该先满足前者。
