徐卫林:工科教师不能自娱自乐写论文,要破除工科理科化,你认可其...
发布网友
发布时间：2024-10-24 07:26
共4个回答
热心网友
时间：2024-11-13 10:47
我认可其言论，因为现在大多数的教师教授论文，都带有很重的学院风，偏向理论，不适合实践中使用，所以我很支持徐卫林的说法。
徐卫林的说法没有错，我是极其认可的。现在我国大多数工科教师的论文，其实对于实际生产是没有用的，因为只要你去认真的读一下这些工科教师的论文，你就会发现，这些人写的论文，基本上都是学院派，也是理论派，对于实际问题来说，根本没啥用。这也就是为什么徐卫林要说破除工科理科化，因为理科的论文就是典型的学院派，都是理论的东西，但别人理科就是研究理论的，而工科是研究实际问题的，所以可不能像理科那样写论文，不然就和废纸没什么区别。工科的论文就是要从实际角度去解决一类问题，而理科的论文是给工科提供理论基础的，并不是叫工科直接写理科的论文。
现在的工科教师的确是论文越来越偏向理科了，这也说明了他们的研究越来越脱离实际问题，不然也不会工科的论文写成理科。而且有一说一，工科老师去写理科的论文，其论文水平很可能比不过理科的优秀毕业生论文水平，毕竟术业有专工。而且随着我国的产业发展开始迈向高端化，教育无意是基础，一个地区想要发展高端产业，必须要有经济的支持，而工科就在这其中尤为重要，所以徐卫林的这个言论，我真的很支持，因为这关乎着我国的产业发展是否能彻底迈向高端。
总的来说，我很认可徐卫林的言论，因为我国的高等院校工科的确越来越偏向理科了，导致培养不出很多工科型人才，我国现在正是产业升级的关键时刻，必须要针对工科教师队伍进行改变。
热心网友
时间：2024-11-13 10:47
我不认可的，我觉得文学本身就是相通的，你中有我，我中有你的事情，是可以工科理科化的。
热心网友
时间：2024-11-13 10:47
我不认可。我觉得每个人都有自己选择的权利。而且写论文并不是文科生和理科生的专属。
热心网友
时间：2024-11-13 10:47
我是认可这种言论的，因为自娱自乐的话，我觉得确实是很不好的一种最起码要有一点含义。
