...还是“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。”呢?

发布网友发布时间：2024-10-24 13:06

共5个回答

热心网友时间：2024-10-24 13:27

请问延迟是两情，若是长江手，又岂在朝朝暮暮？还是两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮了，这肯定是两千诺，是长久时，又岂在朝朝暮暮才是对的

热心网友时间：2024-10-24 13:22

请问原始是两情，若是长久时，又岂在朝朝暮暮，还是两情若久，长时九期的操作不问题是两情欲，是酒场是由起来走了，不是长久，是这个也很清楚的，所以说这个故事的话，那么多个青铜，要不然的话就搞错意义

热心网友时间：2024-10-24 13:25

两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮

鹊桥仙·纤云弄巧

宋代 · 秦观

纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗度。

金风玉露一相逢，便胜却人间无数。

柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路！

两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。

热心网友时间：2024-10-24 13:30

应该是“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”。

热心网友时间：2024-10-24 13:30

请问原诗是“两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮。”还是“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”呢？应该是久长时，长久不像古汉语