赵盾的弟弟杀死国君,史官董狐却写下"赵盾弑其君"讨论一下赵盾是不是很...
发布网友
发布时间：15小时前
共1个回答
热心网友
时间：15小时前
董狐这样写有可能是那时候赵盾已经手握大权，所谓的国君不过是他操控的工具，以此来表达自己的不满，再者，如果真同谋的要刺杀国君却要派自家人（赵穿是赵盾的堂弟）刺杀那么明显就是要告诉别人自己即使不是刺客也是同谋/主谋，作为一个权臣，应该不会犯这样的错误，有可能是当时的人不满他独占大权所以才这样写，而当时赵盾迎回晋成公的时候，晋成公已经说了不是赵盾所杀的，免了赵盾的死罪，从这一点上看也不算冤了，但是这件事，觉得还是孔子的评论比较中肯：董狐，古之良史也，书法不隐。赵宣子，古之良大夫也，为法受恶“
热心网友
时间：15小时前
董狐这样写有可能是那时候赵盾已经手握大权，所谓的国君不过是他操控的工具，以此来表达自己的不满，再者，如果真同谋的要刺杀国君却要派自家人（赵穿是赵盾的堂弟）刺杀那么明显就是要告诉别人自己即使不是刺客也是同谋/主谋，作为一个权臣，应该不会犯这样的错误，有可能是当时的人不满他独占大权所以才这样写，而当时赵盾迎回晋成公的时候，晋成公已经说了不是赵盾所杀的，免了赵盾的死罪，从这一点上看也不算冤了，但是这件事，觉得还是孔子的评论比较中肯：董狐，古之良史也，书法不隐。赵宣子，古之良大夫也，为法受恶“
