企业短信验证码和语音验证码有什么区别？
发布网友
发布时间：2022-04-22 04:45
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-28 12:10
两者的差异的存在主要是有两方面的因素。
一方面是体验上的因素。短信有个短信到达率的问题，很多短信会丢失，特别是这类校验、通知短信。任何一家短信服务商都无法做到100%的到达率，另外还有类似*之类的短信管制的因素等等，所以短信验证通常会使得大概5%到10%的用户无法通过验证。相比之下，虽然电话验证的体验和便捷度都无法和短信相比，但在无法接收的情况下，电话验证可以保证整个流程顺利进行下去。
另一方面则是风控安全的因素。现在的短信验证主要存在如下的风险：
1、手机木马：智能机的流行使得原来相对安全的短信验证变得脆弱如纸。中了木马后，短信就会在不知情的情况下被转发走，导致各类验证失效，财产受损。
2、短信仓库/短信转移/信息泄露：前两者都是运营商的业务，可以在网站上看到短信内容，或者转发到指定的手机中。
3、作弊风险：现在很多公司都会有大量的运营活动来支持自己的业务，比如促销满减，新客1元，免费体验，秒杀，限购等等，这中间就意味着需要很多账户。而账户一般都会要求做手机短信验证来核实是个真实的用户，于是就产生了专门做手机验证码服务的卡商和刷单的赚客，从而危害到了公司正常业务的发展。
热心网友
时间：2023-11-28 12:11
语音验证码其实跟短信验证码的用途差不多，都是用来验证用户身份的，两者相辅相成，也可以说语音验证码是短信验证专码的替补，在短信验证码没有发送到位的情况下，可以用语音验证码追加发送，这样避免用户收不到验证码。属巴卜短信平台有发送短信验证码和语音验证码的功能，需要的可以去测试看看，他们有提供免费测试的机会。
热心网友
时间：2023-11-28 12:11
首先了解一下短信验证码的目的和应用场景:
短信验证码的目的一是为了绑定用户，二是和用户建立一种直接的沟通途径，三是便捷登录。应用方式有动态密码，手机验证码;应用场景APP或网站系统等。
选择一家靠谱的短信验证平台也要考虑到三方面和三个指标：
第一方面服务怎么样?
好的服务不仅仅是让你合作起来很放心，而且出现问题了能及时的解决减少因此带来的利益损失。
第二方面,平台技术能力怎么样?
小数据量及小的并发一般平台都能承载，但是如果一天高达亿万级的数据量，并发5000条/秒，这就是对技术实力的考验，技术能力弱的平台可能直接就死掉了,直接影响到客户。
第三方面是价格,通常短信验证码的价格是依据用户发送量来定的，量越多价格越有优惠，一分价格一分货的东西，只要不是砍价太过分短信平台一般也不会用质量差的通道给你走。
验证码短信考核指标三方面,及时性、到达率、稳定性。
另外有实力的短信平台通道资源比较丰富，不会出现那么多的屏蔽地区和屏蔽号码,短信验证码服务没有地域性的*，不是地区越速度就越快，服务就很好，互联网公司拼的就是技术和服务。
需要注意的是验证码通常是用在注册或登录类的身份验证，如果用户是注册类的，当验证码接收不到将会损失直接客户，这个客户一旦流失到竞争对方那边，不但壮大对手削弱自己。
现在网上大家很多在问为什么不用阿里短信，在此通过网络收集整理了以下几点认为比较在意的:
（1）阿里报备签名必须是公司字号或商标名，这点受限比较多；
（2）会员营销类的信息在阿里在一旦遭到手机用户投诉就会锁帐号；
（3）阿里内容要求比较严格；
（4）阿里只支持纯技术对接，没有自己可以登录的界面发送、查询、统计等功能；
（5）如果有问题要咨询或解决，没有人工客服这点很是不方便，效率会低些；
（6）阿里价格优势不大。
短信验证码属于企业基础服务，巴卜短信在这块作的比较专业而且在这个行业内的口碑也不错，他们不仅仅有短信验证码也支持语音验证码和国际短信验证码可以满足不用的应用场景和环境,对接时他们会提供接口文档和示例代码，对接十分简捷。
最后再次提醒不要贪图便宜选择价格过低的通道资源，价格低了，随之带来的损失就是丢失客户，一条短信没有收到，和节约一两厘的成本。就短信费用而言，就是直接几十倍的差距。丢失的客户的损失会更大，现在互联网公司获客成本高达几十元一位，这种因几厘的差距，造成更大的损失得不偿失。
.
.
第一步，双击打开NetBeans IDE 8.2，会看到NetBeans视图分布，并看到工具栏、菜单栏等
第二步，依此操作“工具---选项”，打开字体、浏览器、编辑器、外观等设置界面
第三步，在右上角搜索栏中输入“maven”后按回车键，这时会搜索到maven配置位置
第四步，选择Maven主目录为maven解压文件目录，确定后点击“应用”，然后单击“确定”
第五步，接着按装Maven有关的插件，工具---插件，然后“检查最新版本”，查找maven相关的插件后勾选上
进行安装
第六步，安装maven相关插件，窗口会提示重启NetBeans，重启后创建Maven项目
热心网友
时间：2023-11-28 12:12
他们的在功能应该说是一样的，都是为了实现用户的身份验证和安全验证。目前大部分网站和运用还是试用短信验证码比较普遍。语音验证码就是以电话语音播报验证码的方式把验证码传达给用户，在一些大的电商已经得到应用，据专业的电商云之讯技术工程师的回答是，语音验证码相对要比短信验证码更加的安全可靠，且实现成本还要比短信验证码低，是未来的验证码方式的发展趋势。
热心网友
时间：2023-11-28 12:12
语言验证码和短信验证码区别:
1、安全效果
从安全角度来看，短信验证码有数字信号发出，更容易被木马病毒攻击，导致个人信息的泄露。而语音验证码是通过声音频率的信号发出的，木马不易入侵。因此，为了保护用户的信息财产安全，许多金融及银行机构会在重要的环节采用语音验证码。
2、到达率
对于验证码的到达率问题，正常来说，语音验证码更具优势，因为语音验证码是通过电话的方式来语音播报的，因此，语音验证码的速度是要快于短信验证码的。但是，我们还要考虑到一个特殊情况，那就是网络问题，一旦用户处在信号较差或者信号干扰比较大的地区，语音验证码的到达率就会受到极大的影响，而一旦在规定的时间内没有拨通电话，后续就无法收到验证码了，但是短信验证码就没有这种问题，因此，在一些恶劣环境下，短信验证码比语音验证码的到达率要更高，更有优势。
3、发送形式
短信验证码是通过手机短信进行发送，短信内容除了必要的验证码数字外，一般还是注明该验证码是由哪个网站或软件发送的，并提醒不要泄露验证码以免造成损失。而语音验证码则是重复播报验证码数字，常见的播报内容有“您的验证是******”。
4、用户体验
就用户体验来说，短信验证码以短信的形式发送，只要用户不主动删除信息，就会一直留在手机中，而验证码的有效时间通常*在10-30分钟之内。语音验证码则是及时的，除非在接听电话的时候记录下来，不然，一旦挂断电话就不能再查看了。从这一方面来说，还是短信验证码比较占优势，即使用户一时之间记错了，也能重新翻看短信记录查看。
除此之外，还要考虑的就是，一些手机安全软件的垃圾短信拦截功能，容易将验证码短信当成垃圾短信进行拦截，导致客户收不到短信验证码。对于语音验证码也同样存在类似的问题，安全软件可能会将语音验证码当成*扰电话进行拦截，此外，有些客户在看到未知来源电话时，会拒绝接听。因此，从这个方面来看，两者半斤八两，都不占什么优势。
通过对以上问题的分析，可以看出，语音验证码和短信验证码各有各的优势，没有明显的优劣之分，甚至在一定程度上有着互补的效果。虽然大多数商家为了节约成本，都只采用了单一的验证方式。但是，仍然有少部分要求比较高的商家，采用二合一的方式，为了客户的信息财产安全保驾护航。
