发布网友 发布时间:2022-04-22 04:05
共4个回答
热心网友 时间:2023-07-01 06:18
电子半径为零不是物理事实,而是用量子场论研究时的理论表述。在场论中,基本粒子的“场”被定义在时间和空间的某一点,并被研究为没有内部结构的所谓点粒子。这样做基本没有问题,因为目前的实验还达不到了解其物理大小的水平。实验结果与实验结果在误差范围内吻合较好。在其他理论中,如弦理论,电子不被视为点粒子。人类永远看不清楚自然的*。
我们只是比较各种已经完全近似的理论和实验,然后根据符合的程度选择我们认为好的理论,把这个理论看成是自然的形象。就像我们用肉眼看世界一样,只能看到一定尺度之上和之下的世界表面。从这个意义上说,基于点粒子模型的量子场论是目前最成功的理论,其他理论总有一天还在试图取代它。如果把电子看作物理粒子,需要更高的能量撞击,如果把康普顿波长看作粒子半径的理论值,那么这就和物理粒子的判断相矛盾。
如果判断为物质波,那么就要去波粒二象性。因此,丁肇中先生给出的结论,本质上是电子没有粒子性质,也没有宏观体积(因为它的测量半径甚至小于康普顿波长),而是电子有存在的半径,因为它确实有测量半径。这个实验的意义相当于发现了电子的波粒二象性。
从逻辑上讲,半径决定了它的粒子性质,这个奇妙的半径比康普顿波长小,保证了它的易变性。同时,粒子性和波性的共存在一定程度上决定了有半径而无体积的事实。简而言之,波粒二象性中的粒子性质决定了电子有半径,涨落决定了电子不会有固定量的空间被占据(即我们所说的无体积)。
热心网友 时间:2023-07-01 06:18
电子的半径为零可以理解为半径非常小,甚至可以当成一个点来看待。
热心网友 时间:2023-07-01 06:19
因为电子的半径指的就是磁场的力量,相对来说也就是比较小的意思。
热心网友 时间:2023-07-01 06:19
那只是理论研究时需要的一个说法,而质量也是理论求得,但是都无法清楚具体情况。