#深度好文计划#
文/木槿夕先生
自从各地文旅开始了“戏精”模式，线上发布多了谐音梗来宣传当地特色文化，引来了很多旅客游玩，多次冲上过热搜。
旅客从线上推广的视频中，有了“到此一游”的想法，可是在游玩期间，一旦出现什么问题，就有可能让文旅部门的付出前功尽弃。
有两个女子发视频讲述，她们在周庄古镇游玩，碰到了“冰粉刺客”，两碗冰粉被商家收了179元，因此引发网友的讨论。
冰粉是一个特色小吃，很多年轻人都喜欢，可是价格往往不同，这个商家出售的冰粉超过一般旅客的认知，因此成为了网友讨论的重点。
女子表示，“天价冰粉，两份150元，均克卖了。”
视频一出，瞬间让网友沉默了，一个冰粉能够卖到75元，份量远远不够市场上的冰粉，直呼“太过分了”。
事件被曝光之后，对当地文旅造成了不小影响，涉事景区连忙回应此事，“该店虽然在景区里面，但是它是私人营业，景区无权对它直接处置。”
理性一点判断，商家在景区之中出售冰粉，价格是由自身根据经营成本得出的，顾客按需购买，不能损害消费者的知情权，强迫对方购买。
网友在评论区对作者询问，“可以直接不买的？在景区投诉就行了。”
而作者表示，“自助调料，不好意思不要了。”
因此，此类消费者争论，关键在于商家有没有隐瞒价格，对消费者造成误解？
事件持续曝光之后，很多人都支持网友维权，谴责景区商家收费如此高，相关部门介入，给出调查结果让人大跌眼镜。
官方通报此事，表明了商家冰粉是有明码实价，19.5元/250克，计量器具在检定有效期内符合要求。
除此之外，官方调查中还指出，消费者还购买了1杯奶茶29元，加上两份冰粉150元，总计收费为179元。
那判定一个商家是否合规？
通报中同样指明了这一点，经营者不明码标价，价格欺诈和不履行价格承诺，这是消费者合法权益的范围。
可是在消费者看来，这两份冰粉是按照克收费的，明显存在标价不明的嫌疑，要知道，大部分商品都是以斤称重的，要是冰粉是采取克的方式，应该提前和消费者说明。
标明价格这一点，作者在评论区同样回应了，“人家标了价格19.9元一克”，“瞄了一眼”，“没有反应过来”。
对于这件事，博主认为报警没有必要，只是将情况说出来，给旅客避雷。
在通报没未出来之前，涉事景区就这个问题向消费者协会投诉，可是在官方通报之后，更多的问题集中在明码标价上。
老话说，“无奸不商”，商家将冰粉的价格设定在每克19.5元，这和消费者的常识发生了很大的差别，这方面是否有进一步规范的必要。
一克的商品价格和一斤的商品价格是没办法做比较的，从这个问题来进行讨论。
以商家的价格计算，一份冰粉75元，桶的容量是1500毫升，单价为19.5元每克；
从消费者的角度来看，每斤为19.5元，桶的容量为1500毫升，这个价格是不合理的。
女子并不是没有买过冰粉，她是头一次碰到，外面顶多是二三十元，她们感觉这个价格是离谱的。
网友评论出现了两个方面，仅供大家参考：
19.9元一克，第一次听说水果按克卖的。
明码实价，既然你买了吃了，那就不要喷了。
关于这个天价冰粉的事情，在官方通报之后，出现了不一样的说法，足以证明统一计量标准的重要性。
假设很多商家都采取以克来算，那么将会出现更多此类争议的事件，消费者在支付之后，同样会有被欺诈的感觉。#女子称在周庄古镇遇天价冰粉2份150元，市监局介入#
最后劝说一下，旅客到景区游玩，能不消费就不消费，毕竟很多消费者争议事件都是在景区中发生，要慎重考虑才是。