原创不易，敬请点赞关注！
海南三亚一直都是很多人非常喜欢去的旅游胜地，那里的沙滩与海洋总能给人无限的放松与欢乐。
然而在2015年却发生了这样一起悲剧：成都的一家人一同去三亚度假，可开开心心的去，却是悲痛欲绝的回来。
一家人，7口去，4人回，剩下的3个将生命永远留在了那片沙滩。
盛怒之下，家属将景区告上了法庭，要求景区为这3人的死负责，然而经过一审判决后，法院却说：家属负全责！
这究竟是一起怎样的案件，法院又为何会做出如此判决呢？
让我们一起走进今天这起案件之中，了解其中内情……
01、
2015年7月，来自成都的杨女士一家，准备去往海南三亚旅游度假。
对于这一家人来说，这一趟并非是简简单单的外出游玩，而是一家人的“庆功宴”。
首先是杨女士的外甥考入了一所心仪的顶尖大学，家里已经收到了录取通知书，这给他们带来了巨大的喜悦。
紧接着，杨女士的外甥女也考上了当地的重点高中，这简直就是双喜临门。
这一系列好消息让全家人开心不已，为了庆祝，他们立刻着手准备起这次的旅游计划。
由于他们常年生活在成都，从未有机会看过大海，于是一家人决定去风景秀丽的三亚旅行。
2015年8月15日，杨女士一家七口人充满喜悦地搭乘飞机来到了海南三亚。
虽然几个小时的机程令众人都感到非常疲惫，但是在见到温暖的阳光和金色的沙滩的那一刻，众人还是都非常兴奋。
他们迫不及待地放下了行李，直接奔赴至酒店不远处的沙滩。
阳光下，海滩上热浪滚滚，欢声笑语此起彼伏，形成了一幅热闹非凡的景象，众人纷纷脱下鞋袜，也加入了进去，开始尽情享受这次的冒险之旅。
蔚蓝的天空与澄澈的海水，还伴随着舒适的海风，这一切都令这家人非常陶醉。
唯一美中不足的则是海滩边到处都是游客，人山人海，仿佛整个城市的人都汇聚在这里。
浅海处更是挤得像下饺子一般，人们纷纷戴着游泳圈、扛着浮板，在海浪中嬉戏玩水。
杨春梅望着拥挤的海滩，有些为难。
她看着孩子们的期待眼神，心生一计，开始四下寻找起来。
由于婆婆年纪大了，行走也不太方便，所以她希望婆婆能安静休息一下，于是她专程为婆婆准备了一把躺椅和遮阳伞，
安排婆婆舒适地坐在阴凉处。
而她杨和丈夫带着4岁的女儿，和外甥外甥女一起兴高采烈地走向远处。
孩子们眼中充满了好奇和兴奋，他们从未见过如此广阔的海洋。
“尊敬的游客，景区海况复杂，为了您的人身安全，严禁下海游泳，感谢您的配合……”
耳边是景区的喇叭在不断播报。
可游客们却都置若罔闻，依旧有不少人走入了海中。
“怎么可能严禁下海游泳呢。”
杨女士一家也对此表示异议，都到了海边，怎么可能不下海呢。
婆婆叮嘱着她要特别留意孩子们的安全，别走丢了，尤其要格外小心别出现溺水等状况。
杨女士随口答应着，但她认为这里是景区，周围都是下海游泳的游客，而且这里还有专业的救生员和救生器材，想着肯定不会出什么事。
随后，几个人一起踩着柔软的沙滩，向着人少的地方走去。
他们穿过拥挤的人群，寻找到了一个相对较空旷的角落。
相比于那边的喧闹纷杂，这里仿佛是被人遗忘了一般，清清静静，一个游客都没有。
然而他们完全沉浸在了欢快的气氛之中，却忽略了沙滩上树立的一张警示牌，上面清晰地写着“禁止入内”。
02、
刚开始，他们欢笑着奔向海水之中，享受着水花拍打在身上的清凉感，欢笑声和海浪声交杂在一起，回荡在众人的耳边。
然而，美国多久，危险就显然而来。
外甥女独自一人随着海浪飘得越来越远，随着海浪变得更加汹涌，潮水带着巨大的冲击力向外甥女袭来。
“啊，救命！”
外甥女瞬间就陷入了险境，娇小的身影随着迅猛的海浪忽隐忽现。
杨女士和丈夫在海滩上听到了外甥女的喊声，不通水性的丈夫在没有任何安全措施的情况下，直接冲进了海里救人
。
然而一个浪花打来，杨女士眼睁睁地看着丈夫和外甥女的身影一起被拍进了汹涌的海水中，双双不见了踪影。
她的心瞬间沉入了深深的恐惧之中。
她的声音在海滩上回荡，她歇斯底里地呼喊着，央求旁边的人们伸出援手，附近的救生员立刻闻讯而来，他们迅速跃入汹涌的海浪之中，展开救援行动。
终于，经过艰难的努力，救生员终于将她的丈夫和外甥女救上了岸，然而令杨女士难以接受的是，
外甥女经过抢救，很快就将腹中的积水吐了出来，并且慢慢醒来。
可丈夫却再也没能睁开闭上的眼睛。
就在她几近崩溃的时候，却猛然发现，两个外甥也不见了踪影。
得知事故后，景区和当地的海上搜救中心紧急派遣救援船只，希望能拯救被困的两人。
然而，冷酷无情的大海丝毫没有对两个孩子手下留情。
当天夜里与次日一早，两个孩子的尸体被先后打捞了上来。
一家7口高高兴兴的地去，可还没到一天，就是只剩下了4个。
强忍悲痛，杨女士将这个消息通知了剩下的家人。
03、
家里人听到这个消息之后，都是悲痛欲绝，两个前途大好的孩子，就这么没了，孩子父母表示无法接受。
几天后，一家人都逐渐平复了心情，但他们觉得这件事不能就这么算了。
他们开始重新思考这起悲剧，并认为此事发生在大东海景区，所以景区的有着不可推卸的责任。
经过商讨后，他们决定采取法律手段，向法庭提起诉讼，寻求公平和正义。
这场溺水事故不仅仅是一个家庭的悲剧，也触动了公众的敏感神经。
杨女士认为，景区作为一个知名的旅游胜地，本应该提供安全可靠的环境和服务，确保游客的生命和财产安全。
回顾那天发生的一切后，她对景区的救援人员提出了质疑。
她声称从自己呼救到救援人员到达现场的时间过长，足有七八分钟，并且救援人员没有携带任何救援装备，是空手而来的。
此外，杨女士还指出在救援人员对丈夫进行抢救时，做的并不规范，他们只对他进行了胸部按压动作，并没有进行其他的，如人工呼吸等救援措施。
然而景区方面听了此话却感到非常委屈。
他们认为事发海域并不在他们的管理范围内，杨女士一家是擅自闯入了禁区范围。
尽管如此，他们在听到有人溺水后，仍然毫不犹豫地参与了救援行动，这充分地体现了他们的人道主义精神，虽然他们也对死者也深感痛心和沉痛，但他们仍旧认为景区不该为杨女士家人的死负责。
但是为了表示景区方面的善意，他们愿意拿出十万元给杨女士一家人，以示安慰。
2015年12月20日，法院作出了一审判决，认为事发地的确不属于景区的范围之内，而景区也没有限制游客自由出入。
因此驳回了杨女士一方的诉求。
然而杨女士一家表示不服，提出了上诉。
这一次他们准备好了新的证据，在庭上，杨女士一方对景区提出了质疑：如果事发地不属于景区范围，那么他们是如何从景区抵达事发地的？
杨女士一方表示，虽然那里有警示牌，但早已破旧，非常不明显，而且景区与禁区处的围栏并没有做到完全封闭，他们可以轻而易举地跨越过去。
既然他们可以抵达，那就已经充分地说明了景区并未尽到安全义务。
最后他们提出，在事发地域，仅仅3年就出现了28起溺亡事故。
景区明明知道那片地域有极大的危险，却没有用明显有效的方式去提醒游客，因此存在严重的失职，这也暴露了管理者对安全问题的疏忽和不负责任的态度。
警示牌被忽视，安全措施缺失，缺乏有效的救援预案，这一切都是对游客生命安全的极度不负责任的表现。
杨女士一方坚信，这场悲剧的发生是可以预防的，如果景区负责人尽职尽责，采取必要的预防措施和救援准备，或许就能挽救这些生命的消逝。
最终，法院对此案做出了终审判决：由景区方面承担20%的责任，并分别赔付三名死者家属36万元。
04、
杨女士一家人虽然赢了诉讼，可无论多少赔偿金都无法弥补失去家人的痛苦。
这场溺水事故的影响不仅仅局限于家人们的悲痛和不满，它提醒着我们，在旅游行业中，安全问题是至关重要的。
旅游景区不仅要追求盈利和发展，更应该将游客的生命安全放在首位，保障每一位游客的安全。
他们期待这起诉讼能引起社会的关注和反思，促使相关部门和管理者加强对旅游景区安全管理的重视和监管，从而避免类似的悲剧再次发生。