比较《简爱》和《呼啸山庄》

比较《简爱》和《呼啸山庄》

摘要：《简爱》和《呼啸山庄》是英国同胞姐妹作家夏洛蒂•勃朗特和艾米莉•勃朗特的作品，是英国现实主义的杰出代表作品。但虽然作者有同样的家庭生活背景和社会背景，但是所写的作品却具有很多的异同之处。

关键词：经历 性格 反抗 爱情 哥特

《简爱》与《呼啸山庄》是英国同胞姐妹作家夏洛蒂·勃朗特和艾米莉·勃朗特于1847年同时出版的两部长篇小说。这两部作品的出现，引起了文学界强烈的轰动；而这两部不朽的名著竟出于名不见经传的两姐妹之手，更成了英国文学史上的佳话。夏洛蒂 ·勃朗特与艾米莉 ·勃朗特姐妹俩生活的19 世纪上半叶的英国，虽说两个人是姐妹，但写出来的作品却有很大的异同。

一．作者的生平经历的不同导致所写出的文章内容也大有不同

《简爱》的作者夏洛蒂·勃朗特出生于1816年生于英国北部约克郡的豪渥斯的一个乡村牧师家庭。母亲早逝，八岁的夏洛蒂被送进一所专收神职人员孤女的慈善性机构——柯文桥女子寄宿学校。这所学校学费低廉，饮食粗劣，但纪律森严。孩子们经常挨饿受冻，受体罚，每逢星期天，还得冒着严寒或者酷暑步行几英里去教堂做礼拜。第二年，她的两个姐姐玛丽亚和伊丽莎白在因染上肺病而先后死去。于是夏洛蒂和妹妹艾米利被父亲接回到家乡，但是在那里的一切已经在夏洛蒂的心灵深处留下了可怕的印象。因此在后来她的小说《简爱》中，她又饱含着痛切之情对此作了描绘。就如，《简爱》中的女主人公简爱在里德太太家，面对舅母、表兄妹的歧视和虐待，已经表现出强烈的反抗精神。当她的表兄殴打她时，她勇于回击；当舅母嚷着叫自己的孩子远离她时，她高喊“他们不配和我在一

起”；当她被囚禁在空房中时，想到自己所受到的虐待，从内心发出了“不公正”的呐喊。在孤儿院，简的反抗性格更为鲜明，对冷酷的校长和摧残她们的教师深恶痛绝。她对海伦说：“假如她用那根条子打我，我要从她手里把它夺过来，并且当面折断它。”而小说中可爱的小姑娘海伦的形象，也是以她的姐姐玛丽亚为原型的。

15岁时她进了伍勒小姐办的学校读书，几年后又在这个学校当教师。1838年，夏洛蒂离开伍勒小姐的学校。第二年，她到有钱人家里担任家庭教师。这一职业在当时是受歧视的，她在当时给妹妹艾米莉的一封信中这样写道：“私人教师……是没有存在意义的，根本不被当作活的、有理性的人看待。”而夏洛蒂更是亲身体验了作为一名家庭女教师的辛苦与屈辱。因此，这个也可以在她的作品中表现出来。在描写简爱走进罗彻斯特家成为一名优秀的家庭教师，一开始对于家庭教师的不满表现的淋漓尽致。

之后，夏洛蒂和艾米莉姐妹俩尽量布鲁塞尔的一所法语学校。这所学校是由一对姓埃热的夫妇办的，并由埃热先生亲自教授法语。而对夏洛蒂来说，在布鲁塞尔的一年间，给她留下最深刻印象的却是埃热先生本人。他不仅学识渊博，聪明过人，还有一种对年轻女子非常有吸引力的男性气，即容易激动，有点粗鲁，但十分率直、爽快。夏洛蒂内心已爱上这个有妇之夫，但她始终没有明确表露。埃热先生对她则全然无心，所以她就把这种微妙的情感一直压在自己心里。这里的复杂的心情在文中均有体现。

《呼啸山庄》的作者艾米莉和他姐姐夏洛蒂并不一样，他在家排行老五，哈沃斯牧师住宅及周围的自然环境对艾米莉·勃朗特的影响比其他孩子尤甚。艾米莉·勃朗特出来同其他孩子一样在牧师住宅里接受教育和影响之外，从天性来说，她更是一个“自然之子”。她对荒野有一种特别的热爱，基本上过着和作为她生活的背景的沼泽、风雨摧残的荒野和寂寞的峡谷一样粗犷而毫无变化的生活，一种兴趣狭窄而感情奔放不羁的原始生活。房子周围的荒野以它的原始的大自然力量刺激了她狂暴而巨大的想象力。这里便早就了她笔下的自

然环境的描写，和人物故事情节发展的背景都是贫瘠荒丘之上的呼啸山庄里。例如这里风景是“过度倾斜”的“矮小枞树”，“瘦削的荆棘”，“窄小的窗子深深地嵌在墙里，墙角有大块的凸出的石头防护着”。

然而，艾米莉心在荒野，远避尘寰，一生只活了短短30年，几乎全部都是在约克郡父亲的教区牧师住宅中度过的。因此艾米莉也没有什么明确的恋爱经历，那么她何以创造出如此惊世骇俗的恋情呢？有人以“天才说”做出解释，虽然生长在苦寒单调的约克郡，她们的父亲帕特里克·勃朗特却来自北爱尔兰，母亲玛丽亚·勃兰威尔是威尔士人。这一对父母所属民族的祖先，同属具有冲动浪漫气质的凯尔特人，而且二人都不乏写诗为文的天分：帕特里克又一向怀有文学抱负，曾自费出版诗集；玛丽亚出嫁前写给帕特里克的情书，也是文采斐然。继承了父母的遗传基因，又受到荒原精神的陶冶哺育，因此就有了这样的想象力。

一八四八年，她们唯一的兄弟勃兰威尔由于长期酗酒、吸毒，也传染了肺病，于九月死去。虽然这位家庭中的暴君之死对于这三姊妹也是一种解脱，然而，正如在夏洛蒂姊妹的书简集中所说的：“过失与罪恶都已遗忘，剩下来的是怜悯和悲伤盘踞了心头与记忆……”在《呼啸山庄》中对希刺克厉夫的复仇的描绘，可见对于艾米莉的影响也是重大的。

二．作者的性格的异同导致了作品主人公的异同

夏洛蒂·勃朗特中《简爱》的女主人公简·爱和艾米莉·勃朗特的《呼啸山庄》的女主人公凯瑟琳所处的社会地位不同，追求爱情的方式不同，命运的结局也不同，然而她们对所处时代有着相同的叛逆精神，对爱情有着相同的真诚与执着，对自己的命运有着同样渴望的自我支配意识。两部小说在展现人性的真实，张扬人性，以及男女之间美好真挚的爱情上是相互一致的，但是还是有描述表现上有很大的差别。

《简爱》的女主人公简爱叛逆 、自由、平等 、自尊、纯洁。孩提时代，简爱在狠毒的舅妈家，可以说会有寄人篱下的感觉，她却从不会有自卑感，当她遭受到约翰的毒打后，弱小的她冲着强大的表兄喊道：“你这男孩真是又恶毒又残酷！你像个杀人犯——你像个奴隶主——你像罗马的皇帝！”于是刚从一开始，小简爱就以一个反抗者的形象站在了人们面前。简爱的个性特征，在她和罗切斯特谈到婚姻时更是展现的淋漓尽致，：“你以为，因为我穷，低微、不美、矮小，我就没有灵魂没有心么？你想错了！我的灵魂跟你的一样，我的心也跟你的完全一样！。”当罗求她不要离开时，她说：“我是个有独立意志的自由人。”而这些参杂着作者自己的经历，已经作者自己很独立的性格特征，例如在她的人生中，她毅然决然地拒绝了两位来访者的求婚，而坚持自己的爱情观。

在《呼啸山庄》中，主人公凯瑟琳虽与简爱有相似之处，但是由于出身于优越的贵族家庭，她的性格充满了善与恶的矛盾冲突。她在选择爱情的道路上，因为一时的贪慕虚荣，便导致了悲剧的发生。之后的觉悟才发现自己想要的是什么。而不像简爱一样，一开始就有很明确的独立性。

三．在社会背景的影响下，使作者的写作方式表达思想有异同

《简爱》与《呼啸山庄》是英国文学史上维多利亚时期两部不朽之作。在那个时期，女性文学频繁出现,哥特式小说特点在作者大力批判现实的基础上日见明显。因此，《简爱》与《呼啸山庄》就是在这样的历史条件下出现的，并且两篇文章都运用了哥特式小说的特点。在环境设置方面，两部小说利用哥特式小说的“鬼怪、荒谬怪诞、幻觉”等特点构成故事发展的矛盾,在这些矛盾的基础上,小说才得以那么自然地一波推一波地前进。比如《简爱》中一而再再而三的出现夜半神秘的笑声和无名燃烧的火,《呼啸山庄》开头鬼魂的呼唤等。然而，在表达思想上，夏洛蒂主要侧重于女性为实现强烈的爱情愿望而进行的斗争,作者通过披露上层社会的虚伪、不平等以及残忍邪恶事实的描写来表达出对穷人的同情和厚

爱,在此基础上,作者也披露了宗教伪善行为,在她的笔下,笔者可以也可以体会到作者对大自然的热爱;艾米莉则主要通过对反抗、复仇、爱与恨、扭曲的人性、爱过头与不爱等细节的描写来表现出作者的爱情观和写作观，社会的丑恶本质，具有批判现实主义的特色。

《简爱》与《呼啸山庄》出自两亲姊妹之手,受相同的社会背景、家庭背景的影响,它们具有相似点, 两者都各具特色，充分反映了当时社会的人们的反抗，自由，平等的思想，但由于自身的经历和性格的影响，两者的文章便大有不同。

参考文献：

[1] 方平译：《呼啸山庄中译本》，上海译文出版社。

[2] 郑克鲁主编的《外国文学史上》，高等教育出版社。

[3] 《读书》，生活·读书 ·新知三联书店出版。