可立施等药剂防治麦田蚜虫试验简报

上海农业科技　２０１５—４　可立施等药剂防治麦田蚜虫试验简报　冯方（光明种业有限公司，上海市崇明县２０２１７１）　摘要：为筛选防治蚜虫的有效药剂并确定其适宜用量，特进行了几种杀虫剂的田间药效试验。结果表明，每　６６７　ｍ２用特福力２０　ｍＬ、可立施３　ｇ、ｌ０％吡虫啉５０　ｇ，对防治蚜虫速效性好、持效期长，防治效果较为理想，且　对大麦生长安全，是防治蚜虫的理想杀虫剂。　关键词：杀虫剂，大麦；蚜虫，防效　蚜虫是大、小麦生产上的主要虫害，为明确可立施等药　用药量的准确性，用药前先将药剂配成一定量的母液，便于　剂对麦田蚜虫的防治效果、适宜用量及对两麦的安全性等，　量取。每６６７　ｍ　对水量１５　ｋｇ，采用ｌ６型电动小背包均匀　并为其大面积推广应用提供依据，于２０１４年４月８日在大麦　喷雾。施药当天天气晴好、无风。施药后不定期观察大麦有　上进行了不同药剂防治蚜虫的小区药效试验，现将结果报道　无药害发生。　如下。　１．５药后蚜虫虫量调查　１材料与方法　药后ｌ　ｄ、３　ｄ、７　ｄ、１０　ｄ、１５　ｄ、２０　ｄ分别调查各处　１．１供试药剂　理的百株蚜量和有蚜株数，每小区拍查２００株。防治效果（％）　供试药剂为１８％蚜虱宁、１０％吡虫啉、２５％吡蚜酮、特　＝（空白处理区百株蚜量一处理区百株蚜量）／空白处理区百　福力，可立施，其中特福力和可立施由陶氏益农公司提供。　株蚜量×１００。　１．２试验处理　２结果与分析　试验设处理（每６６７　ｍ　用量）：（１）１８％蚜虱宁１００　ｇ，　２．１防治效果　（２）１０％吡虫啉５０　ｇ，（３）２５％吡蚜酮２５　ｇ，（４）特福力　由表ｌ可知，药后１　ｄ，防效最好的是处理（７）、（５）、　１５　ｍＬ，（５）特福力２０　ｍＬ，（６）可立施２　ｇ，（７）可立施　（２），分别为７５．８％、７４．３％、６７．０％；其次是处理（１）、（４）、　３　ｇ，（８）空白对照（ＣＫ）。不设重复。每小区面积９４　ｍ　，　（６），分别为６３．７％、６２．１％、５９．２％；处理（３）的防效最　顺序排列。　差，仅为４５．２％。药后３　ｄ，防效最好的是处理（５）、（７）、（２），　１．３试验地点　分别为８２．９％、８０．２％、７９．１％；其次是处理（４）、（１）、（６），　试验设在上海跃进现代农业有限公司跃进作业区３队路　分别为７１．３％、６７．６％、６５．９％；处理（３）的防效最差，仅　南ｌ１　、１２　田进行，前茬作物为水稻，供试大麦品种为“花　为４６．２％。药后７　ｄ，防效最好的是处理（７）、（５）、（２），分　２２”，试验前未用过任何杀虫剂，田间蚜虫量较大。　别为９３．２％、９１．６％、９０．８％，其次是处理（１）、（６）、（４），　１．４试验过程　分别为８６．７％、８３．５％、８０．２　０／ｏ｛处理（３）的防效最差，仅　试验于４月８日开始按试验要求划分小区，为保证试验　为５０．４％。药后１０　ｄ，防效最好的是处理（５）、（７），（２），　表１　不同药剂对蚜虫的防治效果　分别为９５．５％、９３．８％、９２．４％；其次是处理（４）、（６）、（１），　收稿日期：２０ｌ　５－０２—１　２　分别为８８．９％、８８．７％、７６．５％；处理（３）的防效最差，为　木牛木牛木奉爿ｃ枣半木木率木木木车宰车宰枣半木木丰木牛木枣木车枣木牛书　枣半奉掌枣木卓　枣木｜ｃ木牛率木木木枣木率半木牛率半率牛木木牵木宰木率枣掌车卓掌宰卓木　的产量为８２４．１３　ｋｇ／６６７　ｍ。，比ＣＫ增产９．７９％。　试验结果表明，美国杜邦公司生产的５％氯虫苯甲酰胺　２．２安全性　悬浮剂，每６６７　ｍ　用６０　ｍＬ对玉米螟的防治效果较好，且　经观察，各用药区玉米生长正常，未见明显异常，表明　具有一定的增产作用ｌ而每６６７　ｍ　用４０　ｍＬ时，对玉米螟　各药剂在本试验用量下对玉米生长安全。　的防治效果略差一些。综上，５％氯虫苯甲酰胺悬浮剂值得在　３小结与讨论　大面积玉米生产上推广使用。　一】４３—　上海农业科技　２０１５—４　几种药剂防治麦田粘虫药效试验简报　李敏（光明种业有限公司，上海市崇明县２０２１７１）　摘　要：为进一步筛选出能有效控制麦田粘虫的适宜药剂，特进行了几种药剂防治麦田粘虫的药效对比试验。结　果表明，各药剂的防效均达ｌ　００％，但鉴于药后３　ｄ对照区虫口数为０，因此，本试验各药剂的防效有待于进一步试验验证。　关键词：药剂；麦田；粘虫；防效　粘虫属鳞翅目夜蛾科，以幼虫食叶危害，发生量大时，不　白对照区药前虫数×药剂处理区药后虫数）／（空白对照区药后　虫数×药剂处理区药前虫数）】×１００。　２结果与分析　仅食尽叶片，还能咬断穗颈，造成严重减产…。而乐斯本是　近几年跃进农场麦田中普遍使用的杀虫剂，为进一步筛选出　能有效控制麦田粘虫的适宜药剂，便于轮换用药，在节约成　本的基础上达到合理用药、提高防治效果的目的，特进行了　几种药剂防治麦田粘虫的药效对比试验。　１材料与方法　从表１可知，乐斯本３０　ｍＬ／６６７　ｍ　在药后１　ｄ的防治　效果为０，明显低于其他处理。用药３　ｄ后，各药剂处理的　防效均达ｌ００％。　表１　不同药剂对麦田粘虫防效比较　处理　药前基数　药后ｌ　ｄ　药后３　ｄ　药后７　ｄ　（万头／基数（万头防效基数（万头防效基数（万头防效　６６７　ｍ　２）／６６７　ＩＴｚ　）（％）／６６７　ｒｎ　）（％）／６６７　ｍ　）（％）　乐斯本３０　ｍｔ　／６６７　ｍ：０．１　０．１　０　０　１００　０　１００　本试验设乐斯本３０、４０、５０　ｍＬ／６６７　ｍ　，氯氰－辛硫　磷５０　ｍＬ／６６７　ｍ　以及清水对照（ＣＫ），共５个处理，不设　重复，每小区面积１　３３３．３３　ｍ　，随机区组排列，小区间设　空白间隔，以防药剂相互串流。　乐斯本４０ｍＬ／６６７　ｍ　乐斯本５０ｍｌ　／６６７　ｍ：０　０．２　０　０　１００　１００　０　０　１００　ｌ０ｏ　０　０　１００　ｌ００　氯氰・辛硫磷５０ｍＬ／６６７ｍ　０．６　０　１００　０　１００　０　１００　试验设在上海光明种业有限公司长征５队７～８　田进行，　供试小麦品种为“扬ｌ１”，１０月２６　ｆｔ播种。防治对象：粘虫。　施药ｎ，－ｔｆ＝７为４月１５日，正值粘虫孵化至１～２龄高峰期。施药　当天天气晴好、微风，平均气温为１６．５℃。用东方红一１８　盟鉴　！：　！：　：　３讨论　试验结果表明，乐斯本３０　ｍＬ／６６７　ｍ　在药后ｌ　ｄ的防　效要明显低于其他处理，但在药后３　ｄ，所有药剂处理的防　型喷雾器作常规喷雾，用水量１０　ｋｇ／６６７　ｍ　。施药时正　值小麦盛花期，田间生长均匀一致。　效均达１０（Ｐ／ｏ，但由于此时对照区的虫口数为０，故并不能说　明各药剂的防效。　在药后７　ｄ，只在清水对照区拍查得到０．１万头／６６７　ｍ　的虫量，而药剂处理区均未拍到虫数。这一方面说明存　在防效好的可能，另一方面也透露出本次试验期间粘虫基　数本身就少的信息。因此，笔者认为，本次试验结果并不能　调查方法：采用５点式盘拍法取样，每小区拍查５个点，　每点拍查０．１ｌ　ｍ　，将粘虫拍落于白瓷盘内，统计粘虫幼虫　的数量。施药前调查粘虫幼虫口基数，分别于药后１　ｄ、３　ｄ、　７　ｄ调查各小区的粘虫数量，计算虫口减退率，并与空白对　照区的虫口减退率进行比较，计算校正防效。　防效计算公式：虫口减退率（％）＝（施药前若虫数一施　药后若虫数）／施药前若虫数×１００。防治效果（％）＝【１一（空　说明各药剂对粘虫的防效，各药剂的防效还有待进一步试　验验证。　参考文献　收稿日期：２０１　５—０２—０６　［１】蔡银杰．植物保护学［Ｍ】．南京：江苏科学技术出版社，２００６　６８．３％。药后ｌ５　ｄ，防效最好的是处理（７）、（５）、（４），分　别为９Ｏ．２％、８９．３％、８６．３％ｌ其次是处理（２）、（６）、（３），　分别为８３．３％、７８．４％、７５．２％ｌ处理（１）的防效最差，为　３结论与评价　３．１可立施、特福力的防治效果随用药量的增加而提高，两　者防效相当，无论是速效性还是持效性，都比较理想。因此，　在大麦生长后期每６６７　ｍ２用可立施３　ｇ、特福力２０　ｍＬ防　治蚜虫效果均很好。　６５．６％。药后２０　ｄ，防效最好的是处理（５）、（７）、（３），分　别为８８．４％、８２．３％、８０．５％；其次是处理（４）、（２）、（６），　分别为７４．３％、６５．１％、５９．７％；处理（１）的防效最差，为　４９．９％。　３．２　吡虫啉速效性较好，但在药后１０　ｄ后，药效稍有降　低，整体防效较好，可在大麦生长后期大面积使用。　３．３吡蚜酮使用后，随施药时间的延长，防治效果越来越　好，持效期在１５　ｄ左右，可作为替换药剂备用。　２．２安全性　据施药后不定期观察，试验各药剂处理区的大麦均未发　现药害症状，大麦各生育期指标与空白对照区无明显差异，　表明几种药剂在本试验剂量下对大麦生长安全。　一３．４上述试验结果存在偶然性，因同一处理不同点之间虫　量差距较大，故药效结果仅供参考，有待于进一步试验验证。　】４４一