中国土地生态安全评价研究进展与展望

pdf文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。 河 北 农 业 科 学 ，２ １ ， １ （ ） ９—１２，１９ ０ ０ ４ ５ ：９ ０ ５ Ｊｕｎｌ ｆ ｂ ｉ ｒ ｕｔｒｌ ｃ ｎｅ ｏ ｒａ ｏ ｅ Ａｇｉ ｌ ａ Ｓｉ ｃｓ Ｈｅ ｃ ｕ ｅ 编辑 李布 青

中 国 土 地 生 态 安 全 评 价 研 究 进 展 与 展 望 吴 未 ，谢 嗣 频 （ 南京农业大学土地管理学院， 江苏 南京 ２ ０５ １ ９） ０ 摘 要 ：土 地 生 态安 全评 价 是 土地 生 态安 全研 究 的一 个 重要 方 向 。诠 释 了土 地 生 态 安 全 及 相 关概 念 ，综 述 了 当前

土 地 生 态安 全评 价 研 究 的 重 点 内容及 研 究进 展 ，指 出存 在 的主 要 问题 ， 包括 ：土 地 生 态安 全 定 义 的 差 异 对 土地

生态安全评 价的 内容影响明显 ；很 多有价值 的研 究对 象评价 工作 目前还未展 开；相 同区域 多尺度 的评价研 究进 行的很 少；从针 对性 和普 适性 看，评价指标体 系的构 建仍值得 深入探 讨 ；评价 方法很 多，并且有 新的方法不 断

引入 ，但 提 高研 究 方 法 的适 用性 、合 理 性 和 针 对 性 依 然 值 得 深 入 探 讨 ；预 测 评 价 与 预 警 评 价 工 作 还 有 待 拓 展 。

整体上 ，土地生态安全评价在研 究的对 象、尺度及尺度推绎 、方 法、指标 体 系以及基础 理论体 系等方面均有待

不 断 完善 和 深入 探 讨 。

关键 词 ：土 地 生 态安 全 评 价 ；研 究进展 ；展 望 ； 中 国 中 图分 类 号 ：Ｘ ５ ９４ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１０ — ３ （ ００ ５０ ９ － ０ ８１ １ ２ １ ）０ －０ ９ ４ ６ ０

Ｒｅ ｅ ｒ ｈ Ｐｒ ｇ ｅ ｓａ ｏ ｐｅ ｔｏ ｎ ｏｏ ｉａ ｃ ｒｔ ａ ｕ ｔｏ ｎ ｉ ｓ ａ ｃ ｏ ｒ ｓ ｎｄ Ｐｒ ｓ ｃ ｆＬａ ｄ Ｅｃ ｌｇ ｃ ｌＳｅ ｕ ｉｙ Ｅｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｉ Ｃｈ ｎａ

ＷＵ Ｗｅ ，ＸＩ ｉ ｉ （ ｏｌｇ ｆＬ ｎ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ａ ｊ ｇＡｇｉｕｔｒｌ ｎｖｒｉ ，Ｎ ｎｉｇ ２ ０ ９ ｉ Ｅ Ｓ— ｎ ｐ Ｃ ｌ ｅｏ ａ ｄ Ｍａ ａ ｅ ｎ ，Ｎ ｎｉ ｒ ｌ ａ ｉｅｓ ｙ ａｊ １ ０ ５，Ｃ ｉａ ｅ ｎ ｃ ｕ Ｕ ｔ ｎ ｈｎ ）

Ａｂ ｔａ ｔ Ｔｈ ａ ｄ ｅ ｏｏ ｉａ ｅ ｕ ｉ ｖ ｌａｉ ｎ ｉ ｅｙ ｉ ｏｔｎ ． ｈ ａ ｄ ｅ ｏｏ ｉａ ｅ ｕ ｉｙ ａ ｄ ｒｌｔｄ ｃ ｎ ｅ ｔ ｒ ｓｒ ｃ ： ｅ ｌｎ ｃ ｌｇｃ ｌｓ ｃ ｒｔ ｅ ａｕ ｔ ｓｖ ｒ ｍｐ ｒａ ｔ Ｔ ｅ ｌｎ ｃ ｌｇｃ ｌｓ ｃ ｒｔ ｎ ｅａｅ ｏ ｃ ｐｓ ａｅ ｙ ｏ ｉ ｔ ｄ ｃ ｄ Ｔｈ ｅ ｅ ｒｈ ｅ ｈ ｓｓ ｎ ｐ ｏ ｒ ｓ ｏ ａ ｄ ｃ ｌｇ ｃ ｌ ｅ ｕ ｔ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｒ ｒｖｅ ｄ ｈ ｐ ｏ ｌｍｓ ｒ ｎｒ ｕ ｅ ． ｅ ｒ ｓ ａｃ ｍｐ ａ ｉ ａ ｄ ｒｇ ｅ ｓ ｆ ｌｎ ｅ ｏｏ ｉａ ｓ ｃ ｒ ｙ ｖ ｌ ａｉ ａｅ ｅ ｉｗｅ ．Ｔ ｅ ｒ ｂｅ ａｅ ｏ ｉ ｏ ｐ ｉｔｄ ｏ ｔｓ ｃ ｓｔ ｅｄ ｆｅｅ ｔｃ ｎ ｅ ｔ ｆｌｎｄｅ ｏｏ ｉａ ｅ ｕ ｔ ａ ｅｏ ｖｏ ｓｉｆｕ ｎ ｅ ｏ ｈ ｖ ｌａｉｎ ｃ ｎｅ ｔ ｔｅ ｏｎｅ ｕ ｕ ｈ ａ ｈ ｉｆｒｎ ｏ ｃ ｐｓｏ ａ ｃ ｌｇｃ ｌｓ ｃ ｒ ｙ ｈ ｖ ｂ ｉｕ ｎ ｅ ｃ ｎ ｔｅ ｅ ａｕ ｔｏ ｏ ｔｎ ， ｈ ｉ ｌ

ｅ ａ ａｉｎｏ ｎ ａｕ ｂｅｒｓａｃ ｂｅ ｔ ｉ ｎ ｔ ａｒ ｄ ｏ ｔ ｈ ｌ —ｃｌ ｖｌａｉｎ ｏ ａ ｅｉｎ ｉ ｌｔ ，ｔｅ ｖ ｌ ｔ ｎｍａ ｙｖｌａ ｌ ｅｅ ｒｈｏ ｊｃｓ ｓ ｏ ｒ ｅ ｕ ，ｔｅ ｍｕｔ ｓａｅ ｅａｕ ｔ

ｎ ｓｍｅ ｒｇｏ ｓ ｉｌ ｈ ｕ ｏ ｃ ｉ ｉ ｏ ｔｅ

ｅ ｔｂｉｈ ｎ ｆｅ ａｕ ｔ ｎ ｎ ｅ ｓ ｓｅ ｎ ｅ ｓ ｏ ｅ ｆ ｒｈ ｒ ｓｕ ｉｄ， ｔｅ ｅ ａ ｅ ｍａ ｙ ｖ ｌ ａｉｎ ｓａ ｌ ｍｅ ｔｏ ｖ ｌ ａｉ ｉｄ ｘ ｙ ｔｍ ｅ ｄ ｔ ｂ ｕ ｔ ｅ ｔｄ ｅ ｓ ｏ ｈ ｒ ｒ ｎ ｅ ａｕ ｔｏ ｍｅｈ ｄ ， ｗｈ ｌ ｔｅ ｔｏ ｓ ｉｅ ｈ ａ ｐｉａ ｌ ｙ， ｒｔｏ ａｉ ｎ ｅｔ ｅ ｃ ｈ ｕ ｄ ｂ ｕ ｔ ｅ ｔ ｄｅ ｐ ｌ ｂｉｔ ｃ ｉ ａｉｎ ｌ ｙ ａ ｄ ｐ ｒｉ ｎ ｅ ｓ ｏ ｌ ｅｆ ｒｈ ｒｓｕ ｉｄ， ａ ｄ ｔｅ ｆｒ ｃ ｓ ｖ ｌａ ｉｎ ａ ｄ ｆｒｗａ ｎｎ ｖ ｌ ａｉｎ ｔ ｎ ｎ ｈ ｏｅ ａ ｔｅ ａｕ ｔ ｎ ｏｅ ｒ ｉｇ ｅ ａｕ ｔｏ ｏ

ｎ ｅ ｏｂ ｅｅｏ ｅ ． ｈ ｅｅ ｒｈ ｏｊｃｓ ｃｌｓ ａｄ ｔ ｋ ｒａｏ ｉｇ ｅｄｔ ｅ ｄ ｖｌｐ ｄ Ｔ ｅｒｓａｃ ｂｅｔ，ｓａｅ ，ｙ ｒｓ ｃ ｅｓｎｎ ，ｍｅ ｏ ｓ ｎ ｅ ｙｔｍ ａ ｄ ｂ ｓ ｈ ｏｅｉａ ｉ ｔ ｄ ，ｉｄ ｘ ｓｓ ｎ ａｉ ｔｅ ｒｔ ｌ ｈ ｅ ｃ ｃ

ｓ ｓｅ ｒｍａｎ ｔ ｅ ｐ ｒｅ ｔｄ ａ ｄ ｄ ｓ ｕ ｓ ｄ ｄ ｅ ｌ． ｙ ｔｍ ｅ ｉ ｏ ｂ ｅｆ ｃｅ ｎ ｉｃ ｓｅ ｅ ｐｙ Ｋｅ ｒ ｓ： Ｌ ｎ ｃ ｌｇｃ ｌｓｃ ｒｔ ｖ ｌａｉｎ； Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｐ ｏ ｒｓ ； Ｐ ｏ ｐ ｃ ； Ｃ ｉ ａ ｙ ｗｏ ｄ ａ ｄ ｅ ｏｏ ｉａ ｅ ｕ ｉ ｅ ａｕ ｔｏ ｙ ｓ ａｃ ｒｇ ｅ ｓ ｒｓｅ ｔ ｈｎ

随着社会 、经济 的快速发展 ，人 口、资源 、环境 的

矛 盾 日益 突 出 ，一 系列 的土 地 生 态 问题 相 继 出现 ，致 使 我 国 的 土地 生 态 安 全 受 到 了前 所 未 有 的沉 重 压 力 。土 地

土 地 生 态 安 全 是 １ 较 新 的 概 念 ，它 源 于 近 年 来 兴 个 起研究 的 “ 态安 全” 生 。生 态 安 全 作 为 ２ １世 纪 人 类 社会可持续发展所面临的 １ 新主题 ，已成 为当前 生 个 态学 、地学 以及资源与环境科学研究的前沿任务 和重要

领 域 ’ 生 态 安 全 的 概 念 可 以 从 ２个 方 面 理 解 。 ： 生态安全对 于国家 、地 区的经济发展和未来 土地资源环

境的合理 、高效利用起着至关重要 的作用 。如何改善

和解 决 土地 生 态 安 全 问题 已受 到 诸 多学 者 的 关 注 。土 地 生 态 安 全 评 价 作 为 土 地 生 态 安 全 研 究 的 １个 重 要 方

①在生态系统尺度上 ，生态安全是指生态系统 的结构 不 受到破坏 ，生态功能不受到损害的状态 ；②在 国家或 全

球 尺 度 上 ，是 指 １ 地 区 或 国 家 乃 至 全 球 的生 态 环 境 不 个

向 ，为制定保 障土地生态安全 的决策提供着 重要 的科 学依据 ，极具理论价值和现实意义 。作者对我 国近年来

土地 生 态 安 全 评 价 研 究 进 行 梳 理 ，并 对 土 地 生 态 安 全 评 价研 究 发展 予 以展 望 。

受到威胁 ，能为整个 经济 社会 的可持续 发展 提供保 障 ，

防 止 生 态 难 民 的产 生 和 社 会 动 荡 。 目前 与 土 地 生 态 安 全 相 关 的 概 念 很 多 ， 常 见 的 有 ： １ 相关概念、 研究对象及研究尺度

１ １ 相 关 概 念 ．

①区域生态安全 ，指在一定时空范围 内，在 自然及人类

活 动 的 干 扰 下 ，区 域 内 生 态 环 境 条件 以 及 所 面 临 生 态 环

境问题不对人类 生存和持续发展造成 威胁 ，并且系统 生

态 脆 弱 性 能 够 不 断 得 到 改 善 的 状 态 ，这 里 指 的 是 区 收稿 日期 ：２ １ － －８ ０ ００ ｌ ４

内整个生态 环境 ，也有 学者 把 区域 内的 土地生 态作

基金 项 目 ：国 家 博 士后 基 金 项 目 （０ ９ ４ ２ ；江 苏 省 博 士 后 基 金 ２０ ０ ５ ２０） １ 项 目 （０ ０ １６ ） 科 技 部 科 技 支 撑 计 划 项 目 ９ １２ Ｃ ；

（ ０ ８ ＡＤ ６ ０ ； 国 土 资 源 部 公 益 性 行 业 专 项 项 目 ２０ Ｂ ９ Ｂ ５）

（ ０ ８ １８ ） ２０ １０ ７ 为研究 内容

；②土地资源生态安全 ，指人类赖 以生

存 和发展 的土地 资源所处 的生态环境 ，处于 １ 种不受或 少受威胁 与破 坏 的健康 、平衡 状态 ；③ 土地 生态 安

全 ，指 陆 地 表 层 由各 种 有 机 物 和 无 机 物 构 成 的 土地 生 态 作 者 简 介 ：吴

未 （ ９ ３一） １７ ，男 ，安 徽 和 县 人 ，副 教 授 ，博 士 ， 主 要 从 事 土地 资源 管 理 工 作 。

系统 的结构不受破坏 。同时 ，土地生态系统 为人类 提供 １０? ０

河 北 农 业 科 学

服务的质量和 数量 能够持 续满 足人类 生存 和发 展 的需

目前 土 地 生态 安 全 评 价 研 究 重点 主要 集 中在 评 价 指 要 ¨ ；④土地持续利用 的生态安全 ，是指通过对土地 资源的合理利 用 和管理 ，使 土地 生态 系统 对人类 在 生

标体系和评价 方法 ２个 方 面 ，这也 是进 行土地 生态 安全评价研究 的难点 。 ２ １ 指标体 系 ．

２ １ １ 指 标 选 取 的 原 则 选 取 衡 量 土 地 生 态 安 全 指 标 ．． 时 ，除 了遵循 指 标 选 取 的客 观 性 、科 学 性 、代 表性 、层 产 、生活和健康等方面不受生态破坏与环境 污染等影响 的保障程度 。此外 ，还包括 如 区域生 态 系统 健康 ¨

等 一 些 相关 概 念 。 关 于 土 地 生 态 安 全 评 价 的 定 义 并 不 多 。有 观 点 认

次性 、可获得 性 、可度量性及 可 比性 等普遍 原则 以外 ， 还应考虑以下方 面：①敏感性 ，能体现研究 区域 的主要 为 ，土地生态安全评价是针对土地利用 的宏 观结 构调整 与布局对环境与生态的可能影响作出的预测性评估 ，他 对于避免规划造成的环境影 响和维护区域 生态 安全有着 重要意义” 。 １ ２ 研 究 对 象 ．

土地生态特征及其生态环境 问题¨ 蚓 ；②空 间性 ，能 结合 Ｇ Ｓ Ｉ 技术 ，把评价结果落实到每 １ 个土地利用斑块

中 ，实现土地 生 态安 全 评 价 的 定位 化 ¨ ；③ 动态 性 ， 能充分考虑到土地生态系统的动态变化 、人类活动影响 及潜在影响的变化等 ，反映研究 区域土地生态系统 的现

根据土地生态安全评价研究的侧 重点不同 ，研 究对 象可分 为 ２类 ：① 以 自然地理景 观为主要研究对象 ，如 状特点和发展趋势”‘ ；④适宜性 ，能突出反映研究对 ‘ 驯 象 的基本特征 ，个数又尽可能的少 ，减少计算量 ２ １２ 指标体 系的构 建 ．． 。 建立科学 的评价 指标体 系是

地理区 、生态 区；②以受人类活动影 响显 著地 区为主要 研究对象 ，如行政区 、经济 区。

地 理区 多 以河 流 、湖 泊 为 主 ，如 黑 河 中 下 游 流 域 ］ 、皇甫川流域 、辽河 中下游 流域 、纸坊 沟流

域 、沱江 流 域 、岷 工 上 游 、鄱 阳 湖 、巢 湖 ］ 。 土地生态安全 评价 的关键环节 。国内学者从不 同角度 、 不 同区域对土地生态安全评价指标体系进行 了较广泛 的

研 究 ，但 尚未 统 一 。 常见 的评 价 指标 体 系有 ２ ： 种 等。此外还包括黄 土丘陵 区Ｉ 、湘西南 丘陵 区 等 丘 ２ ９ 们 （ ） 压力一状 态一响 应 概 念 框 架 模 型 （ ｒｓ ｒ— １ ｐｅ ｕｅ ｓ 陵地区。生态 区多以生态脆弱区为主 ，如黄土 高原生 态 脆弱区 ］ 、西北荒 漠绿 洲生 态脆 弱 区 、北方 农 牧 交错生态脆弱 区 等 。 行政 区涉及建 制镇 、县 （ ） 、地市 ， 市 和省

（ 直辖 市 ） ４种 类 型 。 １ ３ 研 究 尺 度 ．

ｓ ｔ— ｓｏｓ，ＰＳＲ 。从土地资源压力／ ｔｅｒ ｐｎｅ ．． ） ａ ｅ 土地 生态系统 压力 、土地资 源状态／ 土地生态 系统状 态 、人文环境 响

应／ 土地生 态 系 统 响 应 ３个 方 面 来 构 建 评 价 指 标 体 系 ’ 。在该概念框 架 中，生态 环境 问题 被表述 为 ３种不同但又相互联系 的指标 类型 ：压力指标 反映人 类 活动给生态环境造成的负荷 ；状态指标 表征生态环境质 量 、自然资源与生态系统 的状况 ；响应 指标表征人类面 临生态环境 问题所采取的对策与措施 。 由于 ＰＳＲ概 —． 念框架从人类与生态 环境 系统的相互作 用与影 响出发 ， 对生态环境指标进行组织分类具有较强的系统性 ，所 以

大多数 生态 现象 均 与尺度 相关 。人 们对 现象 的 描 述 ，研究尺度不同，模式不尽相 同。已有研究对象尺度 呈多元化现象 。尺度大小多是相对概念 ，缺乏精准 的划 分标准 。应用行政单 元划分 方法 ，可 以构 建 区域 、省 、

市 、县 、镇 、村 ６级 行政 尺度 ，便于 明 晰 已有 研究 对 象 的尺 度 问 题 。 地 理 区 、生态 区 中 ，流域 、丘 陵 地 区多 进 行 的是 大 尺度 研 究 ，如 黑河 、皇 甫 川 和黄 土 丘 陵 区等 均 为 跨 越 数 还出现 了很多 以此为基础 的其他评价指标体系 。例如从 土地资 源生态压力 、土地资源生态环境质量 、土地资 源

生 态环 境 保 护 整 治 及 建 设 能 力 ３个 方 面 。 建 的 指 标 。构 体 系 ；从 生 态 系 统 结 构 状 态 、功 能 状 态 、人 类 活 动 压

省 、涵盖数 １ ０个市 或 县行政 单 元 的区域 尺 度 ；辽河 、 鄱阳湖 、巢湖 、湘西南丘陵区、砒砂岩生态脆弱 区等均 为涵盖省内数个市或县的省域尺度 。也存在个别 的小尺 度案例 ，如西北荒漠绿洲生态脆弱区和北方农牧交错生 态脆弱 区均为县域尺度 ；纸坊沟流域范 围仅包括 了 ２个 行政村 ，为镇域尺度 。 力 、自然驱 动压 力 、状态 响应 和人 类 活动 响应 ６个 方

面 构建的指标体 系；构建的驱动一响应指标体 系 ；

综合压力一状态一 响应概念框架与压力一状 态一调控概

念框 架 ，提 出 的 “ 力 （ 求 驱 动 ）一 反 馈 （ 态 服 压 需 生 务功 能 ）一调 控 （ 压 ） 减 （ ｒ ｓｒ— ｅｂｃ— ｎ ｏ， ｐｅ ｕｅｆ ｄａｋｃ ｔ ｌ ｓ ｅ ｏｒ

ＰＣ Ｆ ）概念框架模 型”评价指标体 系 等。 （ ） 自然一 经济一 社会 概念 框架 模 型。从 土 地 自 ２ 然生态 安 全 、土 地 经 济 安 全 和 土 地 社 会 安 全 ３个 方

在行政 区 的研 究 中，６个行政 尺度涉 及到 了 ４个 ， 即省域 、市域 、县域和镇域 ，如华北地 区的河北省 、万 全县 ；东北地 区的吉林省 、黑龙江省 ；华东地 区的山东

省 、嘉兴市 、厦 门市 、栖 霞市 、大汶 口镇 ；中南 地区 的 海南省 、深圳市 ；西南地 区贵州省的小城镇 ；西北地区 的陕西省 、兰州市等。研究多集 中在省域和市域尺度。

面 ’ ”来构建指标体系 。由于土地生态 系统是 １ ∞ 个 复杂 的人地复合 系统 ，涉及到 自然 、经 济 、社会等多个

方面 ，因此 以 自然一经济一社会概念框架构建指标体 系

不仅能满足科学性 、系统性的要求 ，还能客观反映 区域 土地生态安全的状态和问题。所 以也出现 了以此为基础

２ 研究重点

的其他评价指标体 系。例如从城 乡资源利用 、城镇环境

第 ５期 吴

未 等 ： 【国 土 地 生 态 安 全评 价研 究 进 展 与展 望 ｛ ｌ ｌ １? Ｏ

安全 、辖 区农 村 环 境 安 全 和 经 济 社 会 安 全 ４个 方 面 补短 ，优化权重值。

构建评价指标体系 。 此外 ，还可 以根据研究对象 自身特殊性及 主要生态 不安全 因素或土地生态风险指数构建土地生态安 全评价 指标 体 系 。 。 评 价 参 照 标 准 的 选 择 是 土 地 ２ １３ 参 照 标 准 的 选 择 ．． 参 照 标 准 。 ３ 评述与展望

土地生态安全评价作为 １ 个较新 的研究领域 ，尚处

于起步阶段 ，从研究的对象 、尺度 、方法 、指标体 系 以及基础理论体系等方面都还有待进一步完善。 ３ １ 相关 概 念 ．

生态 安 全 评 价 的关 键 环 节 之 一 。我 国 尚没 有 统 一 的 评 价 对安 全 的定 义不 同 ，是 造 成 土地 生 态 安 全 定 义 不 统 一

研究 中可选择采用的评价参照标准主要来 自以下方

的主要 原 因。不 同点 主要 有 ：① 安 全 是指 对 人类 生

面 ＇

：①选择 国际 、国家和行 业标 准 以及 地方 规 存 、健康 和持续 发展等方面不 造成影 响或威胁 ；②安全 是指既不 破坏 土地生

态系统 ，也 能满 足人类 生存和发展

定 的标 准 等 为 参 照 标 准 。例 如 农 田 灌 溉 水 质 标 准 （ Ｂ ８４９ ） Ｇ ５０ — 、农 药 安 全 使 用 标 准 （ Ｂ ２ ５８ ） 等 ； ２ Ｇ ４ ８ —９

的需要 ；③安全 是指 土地 生态 系统不 受或少受威胁与破

坏 。 三 者 之 间 涵 盖 的 范 围依 次 缩 小 。 可 以认 为 是 对 土 地 生 态 安 全 认识 的 狭 义 、广 义 之 分 。 土 地 生 态 安 全 内涵 的 不 同 对 土地 生 态 安 全 评 价 的 内 容 影响明显。 ３ ２ 研 究 对 象 ．

有关行业发布的环境评价规范 、规定 、设计要求 等 ；地 方政府颁 布 的水土 流失 防 治要 求 、化 肥农 药 使用 标 准 等 。②选择研究区域 内土地生态环境的背景值 和本底值 作为评价参 照标 准。例 如 ，区域植 被覆 盖率 、区域水 土 流失本底值等。③选择 与研究 区域 可类 比区域 的相关 指 标为参照标准 。例如 以未受 人类严 重 干扰 的相 似地 区 ， 或类似条件的生态因子和功能的数值作 为类 比基 准。④

选 择 采 用 科 学 研 究 已 判 定 的 、保 障 生 态 安 全 的 指 标 体 系 ，或 经 过 专 家论 证 的评 价标 准 为 参 照 标 准 。具 体 类 比 标 准 还 要 根 据 评 价 内 容适 当 选 取 。 ２ ２ 评价 方 法 ．

已有 研 究 或 以 整 个 区 域 或 以 区 域 内 的 样 本 为 对 象 ， 涉及 了我 国广大地 区 ，但仍有很多值得探讨 的区域有待

研 究 。例 如 ，地 理 区 中对 我 国最 大 的 流 域— — 长 江 流 域 的研 究 较 少 ；生 态 区 中生 态 脆 弱 区 的研 究 还 没 有 涉 及 到 ８大区 的全部 ；行政 区中以村级 为对象 的研 究很少 ；经 济区内以城镇 为对象 的研究较 多 ，但 以整个 区域为对象 的研究甚少 ，如长江三 角洲经济 区。 ３ ３ 研 究 尺 度 ．

２ ２ １ 评 价 方 法 的 类 型 土 地 生 态 安 全 评 价 的 方 法 目 ．． 前也处在实践 和探 索阶段 。据 已有研究来看 ，所采

用 的 评 价 方 法很 多 ，但 分 类 尚不 统 一 。 大致 上 可 以将 其 归 结 为 ：数 学 模 型法 、生 态 模 型 法 、数 字 地 面 模 型法 以 从 ６级行政 尺度看 ，除村域 外其余 均有 研究 涉及 。

这 些 研 究 基 本 在 １ 尺 度 或 多 个 同级 尺度 进 行 ；仅 少 数 个

及景观模 型法 ４类 。 。数 学模 型法 中常用 的方法包 括 ：综合指 数 法 ＇

关 联 度 法

研究在市 、县 两级 尺度 上 采用 了具 有 相似性 和 关联 性 的不 同指标 体 系。土地 生 态 安全 是 １个 多层 次 的 问 题 ，相 同区域 的多尺度研究 ，更有助于全 面反映事物本 质 。相 同区域 的多尺度研究或 尺度推绎将 是未来土地生 态安全评价 的 １ 重要研究方 向。 个 ３ ４ 评 价 体 系 ．

、模 糊 综 合 评 价 法 ， 、灰 色 等 ；生态 模 型法 中常 用 的方法 、极 差 标 准 化 法 ＇ 、主 成 分 聚 类 分 析 法 。、物元模 型法

包 括 ：生 态 足 迹 法 、生 态 承 载 力 法 等 ；数 字 地 面 模

型法包括数 字生态安全法 ；景观模 型法包括 ：景观生 态安全格局 法 、景观空间邻接度法 等。 其中综合指数评价法应用最广 ，他是将 分散 的信息 通 过 模 型集 成 ，再 对 综 合 值 进 行 分 级 ，从 而 评 价 区域 土 区域土地资源 的 自然条件 和社会经济 条件不 同，面

临 的生 态 威 胁 不 同 ，加 之 认 识 的局 限 性 和 可 利用 生 态 因 子 信 息 的 缺 乏 ，如 何 构 建 评 价 指 标 体 系 仍 存 在 一 定 争 议 ＇Ｊ 。此 外 ，ＰＳＲ概 念 框 架 和 自然 一经 济 一社 会 概 ——

地生态安全 的综合水平 。但是 由于无法识别 单一指标 土 地生态安 全 状 态 水 平 ，会 遗 漏 指 标 间 的一 些 分 异 信 息 ，存在一定 的缺 陷 ，因此 出现 了复 合数 学评 价模 型。不 同的数学模型通过互补 ，发挥 出各 自的优势 ，能 够使评价结果更加合理 、更加接近实 际情 况。例如模糊

一

念框架业虽 以被广泛应用 ，但均存在一定缺 陷 如 。如 何将二 者相结合 、发挥各 自优势 ，并运用到 实际中的研

究 还 不 够 成 熟 ，研 究 空 间很 大 。

指标个 数 的 选 取 也 存 在 着 争 议 。一 般 选 取 ２ ０～ ３ Ｏ个指标计算 量偏 大 ；选 取几 个 指标 又无 法较 全 面反 映出存在 的问题 。同时 ，为实现不同等级 尺度之间 指标 的可 比性 ，评价指标体系 的构建仍值得深入探讨。 参照标准 中的阈值 、 目标值 的科学确定 ，也值 得进 一

变权模 型。 、功效 一安全度 函数模型 等。

２ ２２ 指 标 权 重 的 确 定 确 定 指 数 权 重 的方 法 通 常 包 ．． 括 主 观 赋权 法 和客 观赋 权 法 ２类 。主 观 赋 权 法 应 用 较 为 普遍 ，常用 的方法包括层次分析法 、特 尔菲法等 。客观

赋 权 法 近年 来 逐 步 受 到重 视 ，开 始 探 索 一 些 新 方 法 。例 步研 究 。

如采用熵 权法 ，克服 多指 标评 价 中主 观确 定权 重 的 ３ ５ 评 价 方 法 ．

不确定性 。熵权法与层次分析法结合使用 ’ ，可取长

土 地 生 态 安 全 评 价 现 有 方 法 很 多 ，新 方 法 、新 模 型 １２? ０

河 北 农 业科 学

也不断被引入。景 观生态学相 关理论受 到的关注较 多。 — —

以 浙 江 嘉 兴 市 为 例 ［ ］ 资 源 科 学 ，２０ Ｊ． ０４， 伟 ，等 ．东部小城镇 土地生态安

土地与景观 密不可分 ，应用景观生态学原理 解决 土地生

态安全问题具有一定优势 。但景观生态学 引入到土地生 态 安 全 评价 研 究 的时 间不 长 ，方 法 运 用 不 够 成 熟 。 这 也 将 可 能 成 为今 后 土 地 生态 安 全 研 究 的 热点 之 一 。 ３ ６ 评 价 与 预 警 ． ２ （ ） ９— ６ ６ ３ ：６ ７ ． ［８ １ ］付伟 章，曲衍波 ，齐

全评价方法及应用—— 以山东 省大汶 口镇为例 ［ ］ Ｊ ．农 业现代化研究 ，２ ０ ，２ （ ） ０ ２５ ０６ ７ ３ ：２ ２— ０ ．

［９ １ ］李 玉 平 ，蔡 运 龙 ． 北省 土 地 生 态 安 全 评价 ［］ 北 京 河 Ｊ． 大学 学 报 （ 自然科 学版 ） ０ ７ ，２０ ，２ （ ） —６ ３ ：１ ． 评价应包括过去 、现在和未来 ３个方面 ，尤其 要关 注现状评价 与未来预测。已有研究多是对现状 和过去土 地生态安 全 进 行 评 价 。少 数 学 者 尝 试 了对 未 来 的 预 测 ，但总体上较少 。关 于预警 的研究则更少。这都 将成为未来土地生态安全评价研究的 １ 个重要研究领域 。 参考文献 ：

［ ］任志远 ，黄 １ 青 ．陕西关 中地 区生态安全定量 评价与 动 冉，等 ． 基于 ＧＳ的山区县域土地生态 Ｉ 态分析 ［ ］ Ｊ ．水土保持学报 ，２０ ，１ （ ） ６ ０ ５ ９ ４ ：１９—１２ ７． ［ ］ 曲衍波 ，齐伟 ，商 ２

安 全评价 ［］ 中 国土 地科 学 ，２Ｏ ， ２ （） ３ ４． Ｊ． Ｏ８ ２ ４ ： ８— ４

［０ ２ ］曹新向，郭志永 ，雒海潮 ．区域土地资源持续利用的生态 安全研究 ［］ Ｊ ．水土保持学报 ， Ｏ４ ８（ ） ９ １５ ２Ｏ ，１ ２ ：１ ２— ９． ［１ ２ ］彭

— —

建 ，王仰麟 ，吴健生，等 ．区域生态 系统健 康评价

研 究 方 法 与 进 展 ［ ］ 生 态 学 报 ，２０ ，２ （ １ ： Ｊ． ０ ７ ７ １ ） ４ ７ —４８ ５． ８７ ８

［２ ２ ］杜巧玲 ，许学工 ，李海涛，等 ．黑河中下游 绿洲生态安 全变 化 分 析 ［ ］ 北 京 大 学 学 报 （自然 科 学 版 ） Ｊ． ，

２ ０ ，４ （ ） ７ ０ ５ １ ２ ：２３—２１ ８． ［３ ２ ］喻

锋 ，李晓兵 ，王

宏 ，等 ．皇甫川 流域 土地利用变

化 与生 态 安 全 评 价 ［ ］ Ｊ ．地 理 学报 ，２ ０ ，６ （ ） ０６ １ ６ ： ６ ４５ —６ ． ５３ ［ ］张 虹波 ，刘 黎 明 ．土地 资源 生态 安全 研究 进 展与 展 望 ３ ［］ Ｊ ．地理科学进展 ，２０ ，２ （ ） ７— ５ ０６ ５ ５ ：７ ８ ． ［ ］ 曲青 林 ，曹 爱 霞 ，刘 学 录 ．兰 州 市 土 地 利 用 生 态 安 全 评 ４ ［４ 黄 ２］

妮 ，刘 殿 伟 ，王 宗 明 ．辽 河 中下 游 流域 生 态 安 全 评

价 ［］ Ｊ ．资源科学 ，２０ ，３ （ ） ２３—１５ ． ０ ８ ０ ８ ：１４ ２１ ［５ ２ ］孟兆 鑫，李春艳 ，邓玉林 ．沱江流域生态安 全预警及其 生态 调 控 对 策 ［ ］ 生 态 与 农 村 环 境 学 报 ，２０ ， Ｊ． ０ ９

２ （ ５ ２）：１—８ ．

价 ［］ Ｊ ．环境科学研究 ，２０ ，２ （ ） ５ ７ ６ ０ ９ ２ ６ ：７ ３— ５ ． ［］ 陈 ５ 星 ，周成 虎 ．生态安全 国内外研究 综述 ［ ］ Ｊ ．地 理 科学进展 ，２０ ，２ （ ） ０ ５ ４ ６ ：８— ０ ２．

［ ］ 肖笃 宁 ，陈 文 波 ，郭 福 良 ．论 生 态 安 全 的 基 本 概 念 和 研 ６ 究 内容 ［ ］ 应 用 生 态 学报 ，２０ ，１ （ ） ５ ３ ８ Ｊ． ０ ２ ３ ３ ：３ ４— ５ ．

［６ ２ ］谢 尚春 ，刘

５ ９ ８０

慧 ，王海涛 ，等 ．岷江上游生态安全综合 评价 ［ ］ 安徽 农 业 科 学 ，２ １ ，３ （ １ ：５０ Ｊ． ０ ０ ８ １ ） ８ ７— ［７ ２ ］邓爱珍 ，陈美球 ，林 建平 ．鄱 阳湖区土地生 态安全评价 ［ ］周万东 ，肖 波 ，代 ７ 伟 ．土地利用 规划对 土地生态安

全 的影响评价—— 以江 苏省沛县为例 ［ ］ Ｊ ．安徽 农业科

学 ，２０ ，３ （ ８ ：１７６— ３５ ０ ９ ７ ２ ） ３５ １７ ８

［］ Ｊ ．江西农业大学学报 ，２０ ，２ ５ ：７７— ９ ． ０ ６ ８（ ） ８ ７ ２ ［８ ２ ］吴开亚 ，张礼兵 ，金 菊良，等 ．基于属性识 别模 型的巢 湖流 域 生 态 安 全 评 价 ［ ］ 生 态 学 杂 志 ，２０ ， Ｊ． ０７ ２ （ ６ ５）：７ ９—７ ４ ５ ６． ［ ］万本太 ，吴 ８

军 ，徐海 根 ．国家生态 安全综合评 价研究

［］ Ｊ ．环境科学研究 ，２０ ，２ ４ ：５ ０ ８ １（ ） ７—６ ． ２ ［ ］ 门可佩 ，朱鸿婷 ．我 国区域 生态 安全 的评价 研究 ［ ］ ９ Ｊ．

安 徽 农 业 科学 ，２０ ０９，３ （ ） ７５—１ １ ７ ４ ：１ １ ７７

［９ 张虹 波 ，刘 黎 明 ，张 军连 ，等 ．黄 土丘 陵 区 土地 资 源 生 ２］ 态安全及其动 态评价 ［ ］ Ｊ ．资源科学 ，２０ ，２ （ ） ０７ ９ ４ ： １ —２ ０． ９３ ０

［０ １ ］李

芬 ，王继军 ．黄土丘陵 区纸坊沟 流域近 ７ ０年农业

生态安全评价 ［ ］ Ｊ ．生态学报 ，２０ ，２ （ ） ３０— ０ ８ ８ ５ ：２８ ２ ８ ３８ ．

［０ ３ ］邓楚雄 ，谢炳庚 ． 陵山区土地资源生态安 全评 价与建 丘 设—— 以湘西南 武 冈市 为 例 ［ ］ Ｊ ．农 业 现 代 化研 究 ， ２ ０ ，２ （ ） ２ ２ ８ ０ ７ ８ ２ ：２ ５— ２ ． ［１ １ ］邱

微 ，赵庆 良，李

崧 ，等 ．基于 “ 压力 一 状态 一响

应” 模型的黑龙 江省 生态安 全评 价研 究 ［ ］ Ｊ ．环 境科

学 ，２ ０ ，２ （ ：ｌ４ ０ ８ ９ ４） １８—１５． １２

［ １ 高 清 竹 ，许 红 梅 ，康 慕 谊 ，等 ．黄河 中游 砒 砂 岩 地 区 生 ３］ 态安全综合评价—— 以内蒙古长川流域为例 ［］ Ｊ ．资源

科 学 ，２０ ，２ （ ） ３ ０６ ８ ２ ：１２—１９ ３． ［２ 刘 世 梁 ，郭 旭 东 ，连 ３］

１ （ ） ５ ４— ５ ９ ８ ７ ：１ ５ １ ５ ．

［２ １ ］谢花林 ．基于 ＧＳ的典型农牧交错 区土地利用生态安全 Ｉ

评价 ［］ Ｊ ．生 态 学 杂 志 ，２０ ，２ （ ） ３ ０ ８ ７ １ ：１５—１９ ３． 纲 ，等 ．黄 土高 原 典 型脆 弱 区 生

［３ １ ］高长波 ，陈新庚，韦朝海 ，等 ．区域生态安全 ：概念及评

态 安 全 多 尺 度 评 价 ［ ］ 应 用 生 态 学 报 ，２ ０ ， Ｊ． ０７ ［３ ３ ］角媛梅 ，肖笃宁 ．绿洲景观空间邻 接特征与生态 安全分

析 ［］ Ｊ ．应 用 生 态 学 报 ，２０ ，１ （ ） １ ３ ． ０ ４ ５ １ ：３ — ５

价理论基础 ［ ］ Ｊ ．生态环境 ， ０６ ５（ ） ６ ７． ２０ ，１ １ ：１ ９—１ ４

［４ １ ］吴开亚 ，金菊良 ．区域生态安全评价 的熵组合权重属性 识别模型 ［ ］ Ｊ ．地理科学 ，２０ ，２ （ ） ５ ７ ８ ０ ８ ８ ６ ：７ ４— ５ ． ［５ １ ］李晓燕 ，王宗 明，张树 文 ．吉林省 西部 生态 安全 评价

［］ Ｊ ．生 态 学 杂 志 ，２０ ，２ （ ） ５ ９ ０ ０ ７ ６ ６ ：９ ４— ６． ［４ ３ ］李佩武 ，李

贵 ，张金花 ，等 ．深圳城市生 态安全评价 磊 ，等 ． 黑龙江省土地生 态安 全 与预测 ［］ Ｊ ．地理科学进展 ， ０ ９ ８ （ ） ４ ２２ ２ ０ ，２ ２ ：２５— ５． ［５ ３ ］张小虎 ，雷国平 ，袁

９

［６ １ ］李 中才 ，张杏莉 ．基于生态足迹 的区域生态安全评价研 究——以 山东 省 为 例 ［ ］ Ｊ ．农 业 现 代 化 研 究 ，２０ ， ０ ８ ２ （ ：４ ５—４ ７ ９ ４） ６ ６．

评价 ［ ］ Ｊ ．中 国人 Ｖ 资 源 与环 境 ，２ ０ ，１ （ ） Ｉ ０９ ９ １ ： 一

［７ １ ］刘

勇 ，刘友兆 ，徐

萍 ．区域土地资源生态安全评价 （ 下转第 １９页 ） ５ 第 ５期

宋 陈玲 ：生物化学教学的几点体会 １ ９? ５

课件利用图形 、动 画 、图像 、声 音 、视 频等 各种 手段 ，

使 教学 内容 变 得 直 观 、形 象 、生 动 ，从 而 简 化 课 堂 教 学 总之 ，尽管生化课理论性强 ，内容 复杂 、抽 象 、难 学 、难教 ，但只要多 用心 ，采 用灵 活 多样 的教 学手段 ， 注意调动学生学 习的主动性和积极性 ，相信能让 生化课

的教 与 学 变 得 轻 松 愉 快 起 来 。 参考文献 ：

［ ］ 王文 静 ，李 巧枝 ．提高农 业院校 生物化 学教学质 量的措 １ 施 ［ ］ 安 徽 农 业 科 学 ，２０ ，３ （ ２） ０ １ — Ｊ． ０ ９ ７ ２ ：１８ ２

１ ０８１ ３， １ ８２ ０ ０．

程序 ，吸引学生 的注 意力 ，帮助 学 生 加 深对 知 识 的理

解 ；同时 缩 短 了教 学 时 间 ，让 学 生 有 更 多 机 会 参 与 到 课 堂 教学 中来 ，充 分 调 动 学 生 课 堂 学 习 的积 极 性 ，利 于 在 有 限 的教 学 时 间 内更 好 的完 成 教 学 内容 ，并 可 明 显 提 高

教 学效率 。 。

４ 要强调 “ 以人为本” ，充分发挥学生的学习 主动性

强调学生 主体 地位 的 “ 以人 为 本 ” 教学 模式 ，使 学生在学习上 由被动接受变为主动获取 ，特别是通 过教 师引导 、课堂问答 以及学生课件组织 、课 堂讲授 、课堂 讨论等 “ 以人为本 ” 教 学方 式 ，充分 调 动 了学 生学 习

的 主观 能 动 性 和 积 极 性 。

［ ］沙健孙 ，李 ２ ［ ］姜 ３

捷 ，龚书铎 ．中 国近 现代史 纲要教 师参考

书修订版 ［ ．北 京 ：高教 出版社 ，２０ ． Ｍ］ ０８ 立 ，马文丽 ．浅谈生 物化学 与分子生 物学课程 教学 改革 ［］ 中国高等医学教育 ，２０ ，（ ） ２ Ｊ． ０ ２ ５ ：５ ． ［ ］王 艳杰 ，柳 春 ．多媒 体 在生 物 化 学 中的 实践 与探 索 ４ ［］ Ｊ ．辽 宁中医学 院学报 ，２０ ，７ （ ） ２ ． ０５ ５ ：５ ２ ［ ］游玟娟 ，温拥军 ．高职生 物化学课 程教学 改革 的探 索与 ５ 实践 ［ ］ 安 徽 农 业 科 学 ，２０ ，３ （ ２） ６ １ Ｊ． ０ ９ ７ ３ ：１ １５— １ １ ６１ ６， １ １ ． ６１ ８

教师选取 １章节 ，根据教学大 纲给学生安排要 预习 的内容 ，要求学生 自主进行 重点内容的预 习和小 结。教 师也准备多个与本章节内容有关 、灵活性强及与 日常生 活相关的 问题在 课 堂上 采取 问答 的形 式进 行 教学 。例 如 ，讲到蛋 白质 的紫 外 吸 收性 质 时 ，可 以提 出 以下 问 题 ：为何很 多企业在奶粉 中添加三 聚氰 胺 ，三聚氰胺 与 蛋 白质在结构和性质 上有何异 同之处 。学 生就会针对 提 出 的 问题 进 行 思 考 并 准 备 答 案 ，很 自然 地 就 掌 握 该 知 识 点。 ［ ］叶 ６ 青 ，齐

敏 ．对教学设 计 的几 点思 考 ［ ］ 中国医 Ｊ． 鑫 ，等 ．生物类 专业 生物化学 实

学教育技术 ，２０ ，１ （ ） ５ ０ ２ ６ ３ ：１０—１ １ ５． ［ ］李予霞 ，高剑峰 ，李 ７ 验教学体系 的改 革 与实 践 ［ ］ 河北农 业 科 学 ，２０ ， Ｊ． ０９

１ （ ：１ ３—１ ４．１ ０ ３ ２） ６ ６ ７．

（ 上接 第 １２页 ） ０

［ ６ 王军广 ，赵志忠 ，赵广孺 ，等 ．海南 岛土地生态安全 评 ３］

价 ［ ］ 安徽 农 业 科 学 ，２ １ ，３ （ ） ２ ５— ２ ８ Ｊ． ０ ０ ８ ８ ：４ １ ４ １． ［ ７ 张 洪 军 ．生 态 规 划 — — 尺 度 、空 间 布 局 与 可 持 续 发 展 ３］ ［ ．北 京 ：化 学 工业 出 版 社 ，２ ０ ：１． Ｍ］ ０７ ６ ２０ ０ ７，２ （ ：８ ０ ４） １—８ ． ６ ［４ ４ ］韦仕川 。冯

科 ，邢 云峰 ，等 ．资源型城 市土地利用变

化及 生态 安 全数 字模 拟 ［ ］ Ｊ ．农 业 ＿ 程 学 报 ，２０ ， Ｔ ０ ８ ２ （ ４ ９）：６ ４—６ ． ８

［８ ３ ］谢花林 ．土地利用生态安全格局研究进展 ［ ］ Ｊ ．生态学 报 ，２０ ，２ （２ ：６ ０ ６ １． ０ ８ ８ １ ） ３ ５— ３ １

［ ５ 肖荣波 ，欧 阳志 云 ，韩艺师 ，等 ．海南 岛生态安全评价 ４］ ［ ］ 自然资 源学报 ，２０ ，１ （ ） ６ ７ ５ Ｊ． ０ ４ ９ ６ ：７ ９— ７． ［６ ４ ］刘 红 ，王 慧 ，张 兴 卫 ．生 态安 全 评 价 研 究 述 评 ［］ Ｊ ．生 态学杂志 ，２ ０ ，２ （ ） ４— ８ ０ ６ ５ １ ：７ ７ ． ［７ ４ ］孙 翔 ，朱晓东 ，李杨帆 ．港湾快速城市化 地区景观生 态安全评价—— 以厦 门市 为例 ［ ］ Ｊ ．生 态学 报 ，２０ ， ０ ８

２ （ ） ５ ３— ５ ３ ８ ８ ：３ ６ ３ ７ ．

［９ ３ ］许月卿 ，崔

丽 ．小城镇土地生态安全评 价研究～ 以贵

州省 猫 跳 河 流 域 为 例 ［ ］ 水 土 保 持 研 究 ，２０ ， Ｊ． ０ ７ １ （ ：３ ５—３ ８ ４ ５） ４ ４． ［０ 鲍 ４］

艳 ，胡振 琪 ，柏

玉 ，等 ．主成 分 聚 类 分 析 在 土 地

利用生态 安 全 评 价 中 的 应 用 ［ ］ Ｊ ．农 业 工 程 学 报 ， ２ ０ ，２ （ ） ７— ０ ０ ６ ２ ８ ：８ ９ ． ［８ ４ ］左 伟 ，王

桥 ，王文杰 ，等 ．区域生态安全综 合评价 爽 ，等 ．北京 西南地 区区域 生态 ［１ ４ ］张虹波 ，刘黎明 ，张军 连 ，等 ．区域 土地资源 生态安全

模型分析 ［ ］ Ｊ ．地理科学 ，２０ ，２ （ ） ０ ２ ４ ０ ５ ５ ２ ：２ ９— １ ． ［９ ４ ］康 相武 ，刘 雪华 ，张 ２８ ６ — ２ ５２ ４ ８ ．

评价 的物元模 型构 建及 应用 ［ ］ Ｊ ．浙 江大学学报 （ 农业

与 生命 科 学版 ） ０７ ３ （ ） ２ ２ ９ ，２ ０ ，３ ２ ：２２— ２ ． 安全 评 价 ［ ］ 应 用 生 态 学 报 ，２０ ，１ （ ２） Ｊ． ０７ ８ １ ： ［０ ５ ］李 华 ，蔡 永立 ．基 于 Ａ ＰＰ ＳＳ Ｎ Ｅ框架 的崇 明岛 Ｎ Ｒ —Ｅ Ｃ ［２ 张凤 太 ，苏 维 词 ，周 继 霞 ．基 于 熵 权 灰 色 关 联 分 析 的 城 ４］ 市生态 安 全 评 价 ［ ］ Ｊ ．生 态 学 杂 志 ，２０ ，２ （ ： ０ ８ ７ ７） １ ４９ — １ ５ ２ ２ ４． 生态 安 全 评 价 ［ ］ Ｊ ．地 理 与 地 理 信 息 科 学 ，２ ０ ０ ９， 伟 ．非线性复 合模 型在 云南纵 向 ２ （ ）：９ ５ ３ ０—９ ． ４ ［３ ４ ］张向晖 ，高吉喜 ，董

岭谷区生 态 安 全 评价 中 的应 用 ［ ］ Ｊ ．环 境 科 学研 究 ，