从枪支管制看国家的民主自由

从枪支管制看国家的民主自由

作者：赵进斌

来源：作者赐稿

来源日期：2010-6-30

本站发布时间：2010-6-30 18:36:31

阅读量：269次

6月28日，美国最高法院公布裁决，扩大保障公民持枪自由的宪法条款的适用范围，这意味着美国公民在各州都有权持枪，因为目前美国的50个州中，44个州的宪法都有明确保护公民持枪权利的条款。至此美国公民个人持枪总数已达2亿多支，是世界公民持枪最多的国家。看完这则新闻，我不由得陷入深深思考。

美国是世界上发达的国度之一，也是是公民享受宪法规定最充分法治、民主、自由权利的国家，曾有一则报道说，美国的一条法律法规颁布后，公民们都会到处自动寻找刊登该法律的报纸杂志并将其熟读记清，主要目的就是为了防止不知该法律条文规定约束而不知情而违法，给他人和自己带来麻烦。仅此一点就证明美国人的法治观念之强是多么鲜明和牢固。反观我们这个年年月月日日洋溢一派莺歌燕舞的社会主义法治“和谐”氛围的国家，由一群到退休年龄在到人大去过渡几年的老年工作者，在最高殿堂里研究制定法律（人民翘首以盼亟需通过的官员个人财产申报、反垄断等法议了快二十年仍无下文）近年来每年审议通过并颁布的法律法规

也确实不少，（不少法因立法仓促先天不足而每年都不得不审议修改）但真正自费购买这些法律并熟读条文的到底有多少人，我想，除了那些为养家糊口以被要求“讲政治”来打官司为已任律师和“吃了原告吃被告”的法官，其他恐怕微乎其微。不是同胞们不相信法律，因为在这个几千年至高无上的皇权靠圣旨指示、批示来指导指示臣子们衣食住行的国度且具有辉煌文明传承史的国家，时至今日，人治仍是最有效的硬道理。近日，网上曝出重庆市涪陵区法院起诉爆破公司之后，园区管委会发函警告法院不得“一意孤行”，这被称为“史上最牛公函”就是最具说服力的明证。还有我们动辄为维稳而开展各种络绎不绝从重从快的“严打”、“扫黄打黑，”、“揖枪治爆”等专项活动中，公、检、法联合办案，政法委指导、督导办案，再加上“特事特办”优良传统作风，依法只是官员作报告指示、指示用的口头禅，行动中的人治却是实实在在。要不你就不好解释杜培武、聂树斌、佘祥林、赵作海等冤案为何在这片神奇的土地上层出不穷？

仅从国民能拥有枪支这一项法律看，我们这个五千年文明史的国度显然更无法和二百多年文明史的美利坚相比，我们每年都要进行一次次“揖枪治爆”专项行动，（有时连买把菜刀、小刀都要登记）天天如临大敌风声鹤唳草木皆兵的国家，如果真的允许个人持有枪支，那后果我真的不敢想象。由此，哪个是真民主哪个是假民主，哪个是真自由，哪个是假自由不是立见分晓了吗？

当然，美国公民持有枪支，也不能说尽善尽美，拥有这么多枪支，总是有意外情况发生。美国每年也发生几起枪击案，也会死伤几十人。但相比之下，世界上没有任何一个国家能象美国这样，把枪支引发的死伤案降到如此微小。说到底。美国允许个人持有枪支，我感到凤凰网傅达林在他的博文“美国人持枪禁枪之争的启示”中说得很有道理“一是公民们时刻保持对公权“暴力”的天然警惕。（笔者加：而我们是公权强吃通吃）美国人为什么如此钟爱枪？难道是天性崇尚暴力吗？其实相反，美国人视枪如生命般重要，恰是为了抵抗暴力。早在独立战争时，争取自由的美国人就懂得，公民持枪是对抗暴政、捍卫公民权的最后依仗。用鲜血换来自由的建国先驱们，深刻认识到“人民有推翻暴政的自由”之重要性。而没枪怎么推翻暴政？所以在随后的宪法修正案中，专门规定“人民持有和携带武器的权利不得侵犯”（《权利法案》第二条）。

今天的美国早已脱离了政府暴政的危险，但美国人对暴政的天然防备心理并没有改变，“防权如防火，防权力滥用如防洪水”的宪法精神没有改变，坚决保证人民持枪权利的法律也没有改变。所以，在美国人的骨子里，认同“枪是一种权利”，而只有保障公民持枪的权利，才能避免政府垄断使用暴力的特权，才能有效防止少数人利用“枪”大搞专制统治。

启示二：随时保持对宪法权威的万分敬畏。（笔者加：而我们是纸上谈兵，随意蹂躏、践踏）

美国人这种权利的维护，在屡屡发生枪击案之后，美国人仍然不想“亡羊补牢”，禁枪的立法总是陷入困境，其中一个重要的原因，就是美国人对“老祖宗”制定的宪法无比敬畏。近年来，在枪支问题变得突出之后，支持和反对枪支管制的两派人士开始就修正案的诠释展开激烈争论，支持者认为，200多年前制定的宪法修正案早已“过时”，依据法院的历次裁决，政府有权对枪支加以管制；反对方则始终依托修正案，反对任何的枪支管制措施。第二条修正案成为美国枪支管制立法中无法绕过的“栅栏”，不少次关于枪支立法的讨论最终在第二条宪法修正案的争论声中陷入僵局。而要想对这条修正案进行改动，就必须获得大多数州的同意，这似乎更加困难，因为目前美国的50个州中，44个州的宪法都有明确保护公民持枪权利的条款。所以，政府只能再三呼吁为枪支管制“立法”，对于彻底禁枪，由于第二修正案的存在，政府永远不敢“越雷池一步”。

写到这里，关于一个国家民主自由的话题，我还是引用美利坚合众国卸任的总统乔治.布什在捷克发表的演讲，因为他最为精彩地阐述了政治学基本原理，成为震撼21世纪世界政坛的经典名言：“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话”。他在演讲中，大声将自己的总结奉献给世界：这个笼子四周插着五根栅栏，那就是选票，言论自由、司法独立、军队国家化和三权分立。