（北京市丰台区园林绿化局丰台花园管理处北京100071）
摘要：随着时代的快速发展，人们生活水平逐步提高的同时，建国以后的一批建园几十年的老旧公园如今都面临着
基础建设破损、设计形式落后、公园管理不健全等问题，更新改造也便成为迫在眉睫的首要任务。本文运用使用状况评价（POE）的分析方法，以北京市丰台花园为案例，通过调查设计、分析数据、研究结论的思路展开工作，最终提出公园改造的可行性建议。
关键词：使用状况评价；城市老旧公园；改造中图分类号：文献标识码：文章编号：（2020）TU986A1005-789710-0088-03
1研究背景附近花乡特点，故名丰台花园。随着周边新旧小区的不断扩增，节常驻居民30余万人。丰台花园工作日客流量高达11000人，假日客流量更达15000人，由此可见该公园是附近居民户外健身，休闲游憩的主要活动场所。
城市随着时代的快速发展，人们生活水平逐步提高的同时，
空间越发紧张，环境污染日益严重，导致人们对自身健康越来越重视。在此背景下，自然和艺术相结合的城市公园便成为了大众北京建国以后的一批建园几十热衷的主要户外活动场所。然而，
如年的老旧公园如今都面临着或多或少的问题有待更新改造，基础建设破损、设计形式落后、公园管理不健全等。在新时代当解下，我们园林人应以满足游客提出新需求的前提下发现问题，改善城市的生态环境，从而使自决问题，提高大众的生活质量，身达到与时俱进且具可持续性发展的新时代园林。
本文运用使用状况评价（POE）的分析方法，以调查设计、分
3.1调查设计
准备阶段包整个调查设计分为准备阶段和实施阶段两部分。
根据上述要括明确调查对象、调查时间、调查区域和调查内容，皮尺、照相机等调查工素组合设计一套调查问卷，并准备图纸、具。实施阶段则由调查者深入使用者群体中进行参与观察和行为痕迹、活动标注记录，以及问卷调查和深入访谈。
3.1.1调查时间
2研究方法与内容建议。
笔者认为完整全面的时间段可以为数据的真实可靠性提供
最终提出公园改造的可行性析数据、研究结论的思路展开工作，
使用状况评价法指环境建成后如何支持和满足人们明确表（FriedmanA，达或暗含的要求ZimringK，1990）。简单的说就是从使用者的角度来看待该环境的成与败。此方法的最大优点就是大量数据的收集真实有效，真实即体现在对使用者调查过程中，和客观分析作为反馈机制，能够为设计者在设计中提供充足的理论基础；有效则体现在其他多数设计或改造方案取决于设计者本身或甲方领导，而POE的方法避免了这种经验主义或主观主义，谁使用，谁献策，实现共同参与和民主主义。
问卷法本文主要采用了POE中的观察法、行为痕迹分析法、及其与典型空间和各构和访问法，来分析使用群体的主体特征、成要素的使用状况，从而得出公园改造的指导建议。
丰台花园位于北京市丰台区的岔路口，紧临四环路主干道，
坚实详尽的理论基础，因此调查的时间周期为一整个自然年，数据需统计春夏秋冬四季内的工作日、节假日（其中包括雨雪风霾等特殊天气）中开园的各个时间段。3.1.2调查对象
调查对象即公园内的活动主体，也是公园改造后的使用者，
因此对其进行深入研究和倾听其使用状况评价是十分必要的调年龄、职业、交通方式、查工作。设计中我们针对使用者的性别、
活动类型、活动时长分别进行分游园同伴、来园时间、来园频率、析研究。
3.1.3调查区域
丰台花园全园共分为门区、湖区、综合广场区、草坪观赏区和
西门和北门三活动广场区这五个功能分区。其中门区分为东门、
综合广场分为和平广场个门区；湖区分为大湖、小湖和垂钓园；教学舞场、运动广场、空竹场地和东园；活动广场分为涟漪舞场、但活动场地多样，笔者将对和儿童游乐场。公园整体面积不大，
以上空间进行定位和标注，记录各时间段内使用者的活动特征、行为痕迹，并对其进行问卷调查和访谈。3.1.4调查内容
3以丰台花园为例的POE研究地处丰台区经济、政治、文化中心，包括丰台区区委、区政府及各委办局所在地，更有望园、庄维花园和北大地小区等多个大型社区。作为丰台区的第一个区属公园1986年5月丰台花园开园，湖光山色为主，因定位突出全园占地面积十公顷，以野趣横生，
园林要素中的园路、植物、基建和公园管理是重点调查内容。
588花卉FLOWERS2020窑园林与景观设计特色性、生态性、利用SD语义因子评价法，分析植物的多样性、养护精细度和空间层次感；铺装的引导性、舒适性、生态性、美观休闲、卫生、运动、性和实用性；基建中的建筑美观性和实用性，信息、无障碍和照明的服务设施；以及公园管理的卫生、园林养护、设施维护、安全保障、组织活动和服务意识等能力。3.1.5调查问卷
调查对象、调查区综上所述，笔者设计了一份包含调查时间、
究其原因是各活动上，用乔木树干做健身器械的情况屡屡发生，空间内的服务设施不足，破损老旧，位置不佳造成。3.2.3对园林要素的POE研究
对园林要素的研究，采用调查问卷法和访谈法，结合语义差
别量表对使用者进行研究。经过分析比对后总结了使用者对园使用者对开花植林要素以下四个方面的评价。从植物造景来看，
特色不明显；整体植物品种物颇为青睐，但花园内“花”量不足，多年未发生变化，欠缺多样性；园内因人为践踏或草坪病害造成从道路铺装来看，使用者多处大面积裸露土地，影响景观效果；认为园内有多处道路破损老旧且设计不合理，其中北侧主路中央的电线杆问题形成了严重的安全隐患；从建筑及设施来看，多数活动广场处的使用者都对服务设施此项不满意，如高峰时间段内座椅严重不足，导致他们每天都需要自行携带折叠凳前来，另外挂物架不足，使得多数使对于大多数老年人来说十分不便，
用者把衣物和口袋随意挂于周边的树枝上，甚至出现在大乔木主干上钉钉子的情况等等；团体舞蹈的多数使用者还反映公园既不便又不安全，内唯一的表演舞台是铁艺和木板临时搭建的，
使用者的整体满意度非期望有个真正的舞台。从公园管理来看，
尤其是常的高，对于卫生、养护、安全和服务都给予了很大肯定，如百姓组织活动一项，使用者普遍认为园内一年一百多场次的，大舞台、专家免费义诊、科普讲座等各项活动丰富了他们的业余生活，是除了来园运动之余一定参与的项目。
笔者通过数据分在一年多的使用状况评价调查研究基础上，
问卷形式为选择题。同时域和调查内容的问卷。为了便于调查，
了解其对设计了几个访谈问题，通过与使用者交流畅谈的形式，丰台花园各项指标的满意度和建议意见。
笔者对使用者共发放800份根据使用状况评价的前期设计，
3.2数据分析
图、分析。
录入、制调查问卷，其中有效问卷780份，随后对数据进行整理、3.2.1对活动主体的POE研究
主要采用POE的调查问卷法，通过大量对活动主体的研究，
活动主体有以下特征：饼状图和柱状图的显示结果来看，
占比88%。其中女（1）游客年龄多以60岁以上老年人为主，性游客数量远大于男性，这与女性更注重外在形象和自身健康以及乐于与人沟通息息相关。由此可见休闲游乐设施的改建应主要考虑老年群体。
可见活动主体多为（2）游客来园方式近九成为步行和公交，另外49%的游客会每天来园，附近居民；34%的游客一周来园3~5次，说明该公园已成为其休闲娱乐的重要固定活动场地。
（3）全园的第一高峰使用时间段为早8-10点，此时段游客
3.3结论建议
以析总结出了丰台花园的现存问题并提出了相应的优化建议，此作为改造的理论基础。
进行新建、增建和改（1）针对园林各要素的老旧破损现象，建。
这其中包括道路材质的落后，园路设计的不合理，建筑物外立面的破损，基础设施形式的老旧等等。改造时应注重人性化，把使用者的需求放在第一位。建议新建固定式的百姓大舞台及改建老旧设换衣间，增建座椅坐凳挂衣架及无障碍等服务设施，因施、落后材质等基建问题，另外考虑到园内老年人占比巨大，此以上问题要兼容适合老年人的生理需求和尺度强度。
进行整体景观提升。（2）针对植物品种及层次不丰富，品种多样性和生态稳定性园内植物仍为三十年建园时所种，
故称花园，但几十年后均有大幅下降，建园初期因以花为特色，园内的开花植物的品种及数量无法令大众联系到“花”园。另外植物配置单一，层次不够丰富，缺乏使游客驻足拍照的经典背增加景。建议对全园进行景观提升，在主干树种稳定的基础上，海棠、樱花、芍药、丁香等，且在园内开花乔灌木的种植，如木槿、品种、数量和区位、配置上都有所定位。
新建和优化活动空间。（3）针对场地利用不均衡，
不同群体共用同一场地高峰时段某些活动场地承载量过大，
造成相互干扰，影响使用感受，但同时某些场地人口密度相对较太极和舞蹈三组人群共小，如早高峰和平广场内同时有健身操、同活动，每组使用者均开启了高分贝的音响，声音混淆，且人群此等现象说拥挤，同一时段大草坪处却仅仅有不到十位使用者，明支持活动类型的空间尚有不足，而各空间的功能也需进一步
20205花卉FLOWERS89窑停量占总人数的68%，多为如集体舞、合唱团等老年团体项目，留时长约1-2h；第二高峰使用时间段是午睡后的2-4点，此时段游客多为小团体或个人，如棋牌类、看孩子等，停留时长约为1-3h；第三个高峰使用时间段是晚饭后的6-10点，多为健步走、球类、乐器类等项目。
根据统计，活动主体的活（4）游客来园目的多数为锻炼身体，思考型、艺术型和动类型按参与人数由多至少依次分为运动型、休闲型。
容积率高，风景（5）据统计游客最喜爱的活动空间是面积大，优美的开敞空间，另外对于公园内的舞场和运动广场等此类专项活动空间也十分喜爱；此外他们最满意的是公园常年提供的各类公益活动和专业的科普讲座。
3.2.2对典型空间的POE研究
对典型空间的研究，主要采用POE的观察法和行为痕迹法
在各个典型空间内运动型来对使用者进行分析。从活动类型看，
球类、器械、太极等，大型团体活动占主导地位，如舞蹈、健步走、活动如舞蹈类多为女性游客，健身器械和棋牌类多为男性游客；也不一定与可从各功能分区看，面积不一定与活动人数成正比，容纳活动类型种类成正比，如和平广场在高峰期的游客承载量说明游客更喜爱高，而面积更大的草坪观赏区人口密度却很低，从行为痕迹看，人为垃活动类型丰富，有更多交流机会的空间；圾、对植物及建筑物的损害是主要的两种行为，如大量的游客利垃圾箱、座用树枝、绿篱作为衣挂使用，又如人群密集的地方，踩踏绿地坐于置石之椅、健身器的匮乏导致游客就近丢弃垃圾，
园林与景观设计生态风景林理论在城市道路景观规划设计中的运用分析陈梦义1魏白2（1.江西省林木育种中心江西南昌3300382.江西交通职业技术学院江西南昌330044）
对生活环境有了更高需求。城市道摘要：随着我国经济的飞速发展，人们生活水平不断提高，生态意识也逐渐增加，
不仅需要保证道路景观规划设计具有观赏性，还要具备路景观作为城市规划中的重要组成部分，想要充分满足群众需求，
其理论能够充分满足城市道路景观规划设计的创生态环保价值。生态风景林作为城市森林体系中的一项重要组成部分，
希望能够为相关人士提供参考和借新需求。因此，本文针对生态风景林理论在城市道路景观规划设计中的运用进行分析，
鉴。
规划设计；运用关键词：生态风景林；城市道路景观；
中图分类号：U418.9
文献标识码：A
文章编号：（2020）1005-789710-0090-02
是城生态风景林作为城市森林体系中的重要组成部分之一，
城市森市森林的一种高级表现形式。相对于城市园林绿化而言，林范围更广、内容更丰富，是通过人工建造林形成的一种森林环
并且不受周边环境、境。既具有人工设计美，又包含生态自然美，空间等因素的限制，能够全面提高城市风貌，促进城市健康发展。由此可见，将生态风景林理论应用到城市道路景观规划设计中，不仅能够保证道路景观规划具有科学性和合理性，还能够为道路景观设计提供创新思路。有利于充分满足城市居民生活需求，从而实现以人为本的生态服务理念。
是一种生态风景林与传统风景名胜区植被景观风景林不同，
0引言以群落为主体，具有观赏、休憩等多种功能于一体的风景林。是城市森林体系中的重要促成部分，主要分布在城市或城市周边
生态风景林绿化面积更大、植地区。相对于城市绿化园林而言，
被覆盖率更高、物种更加丰富，能够充分满足城市居民审美和休
憩需求[1]。
其建造需求可结合城市生态分景林概念以及功能进行分析，
以从以下几点进行分析：淤生态风景林物种选择需要以城市本土植物群落为主。于需要在满足城市居民生活需求的基础上，保证生态风景林具有生态价值和环保价值。盂生态风景林建设需要与城市居民日常生活紧密相连，不仅要具有观赏性，还要具备休憩功能。
例如：森林公园、具体来说，生态风景林不仅包括视觉景观，
1生态风景林的概念调整。建议新建一处活动广场，用以分流高峰期的人群，另外优化拓展现有空间的使用功能，提升多样性并提高使用率。
进行系统规划。（4）针对公园文化特色不足，
名为望风据《日下旧闻考》记录，早在元代此处就设有一亭，丰台花亭，乾隆曾两次来此赏花，作为丰台区第一座城市公园，追其原园是有史可查的，但至今知晓这里的外区人却寥寥无几，拴马桩等历史，尊重并因是缺少特色化。建议深度挖掘望风亭、
植物和人文等方面进行规划，保留“花”的特色，系统的在设施、以此彰显历史文脉。
为老百姓创建舒适宜人的户外环境，提供交流的活动空间，
入了设计流程，但在国内尚未普及，笔者希望通过丰台花园这个案例能够为更多的老旧公园改造提供一定的借鉴，当然，因为精因此结论是力有限，没能更加深入的对其他老旧公园进行研究，否具有普遍意义还有需进一步探讨。
参考文献
[1]公园设计规范：GB51192—2016[S].北京：中国建筑工业出版社，2016.京：中国风景园林学会，2013.科技大学，2012.
李雄.综合性公园使用状况评价研究：以海淀公园为例[C]//北[2]姜莎莎，
[3]陈晓婷.城市公园中老年人绿地活动空间设计研究[D].咸阳：西北农林朱铭莺.用人文和谐的理念重放老公园的光彩[J].中国园[4]顾芳，曹宏伟，林，2009，25（9）.
4结语是一名园林人应有的关怀和职责所在。近三十年来城市的飞速同时保持可持续性发展，致使老旧公园的发展必须要与时俱进，（POE）避发展的态度。使用状况评价能够从使用者的角度出发，使免设计的个人主义和经验主义，科学的提供真实有效的反馈，使用状况评价（POE）改造更加人性化和生态化。在国外，早已纳
590花卉FLOWERS2020窑收稿日期：2020-04-08
作者简介：（1983-）北京人，任曼鎔，女，汉族，工程师，硕士研究生，研究方向为风景园林。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容