不同接穗产地、坡向和整地方式对红松异砧果林嫁接效果影响研究

嫁接效果影响研究陆昕程瑞春卩,乌志颜J李兴山2,李冬2,韩立华I,步广新3（1.赤峰市林业科学研究院，赤峰024000:2.赤峰市龙江兴山红松果林开发有限公司，赤峰024000；3.赤峰市林西县林业局，林西025250）扌商要：利用赤峰市丰富的樟子松幼龄林资源，分别于2015年、2017年、2018年5月份引进牡丹江、伊春、龙 江红松接穗，在樟子松幼树上嫁接,研究了不同接穗产地、不同坡向、不同整地方式对红松异砧果林嫁接效果

的影响。结果表明：不同产地接穗主要是影响异砧红松嫁接成活率;半干旱浅山丘陵区半阳坡和半阴坡均可 营造红松异砧果林;不同整地方式对营造红松异砧果林后生长有一定影响;水平沟整地有利于山地发展红松

异砧果林。关键词：嫁接;坡位;整地方式;红松;异砧果林中图分类号:S723.2

文献标识码：B红松（Pinus koraiensi或是东北东部山地的地带

性树种和主要用材造林树种之一,也是重要的木本

2.1试验材料试验材料为从黑龙江省牡丹江市、伊春市和齐 齐哈尔龙江县引进的红松接穗;砧木采用3 a生樟子 松容器苗造林3 a后幼树。油料植物。近年来，有许多关于采用红松异砧嫁接 营建红松果林报道,包括红松果林建设的必要性与 对策冋、红松无性系选优叭红松嫁接技术z、果林 营建技术叭樟子松高接红松果林技术巾以及异砧嫁

2.2研究方法一是于2015年、2017年、2018年5月份分别嫁 接牡丹江、伊春、龙江红松接穗。在当年9月下旬和 第二年行调查，以嫁接成活率、越冬率为指标,调查

接红松果林管理技术旳等。本研究利用赤峰市丰富 的樟子松幼龄林资源，自2015年开始，从黑龙江省

牡丹江市、伊春市和齐齐哈尔龙江县引进红穗接 穗，在樟子松幼树上就地嫁接，进行红松果林建

各组样本的嫁接效果。二是在矿东山，选择南北走向的同一山体的两 面坡（半阴坡和半阳坡），对同一坡位（中位坡）、同

设。研究了不同接穗产地、不同坡位、不同整地方 式对红松异砧果林嫁接效果的影响一年度嫁接体的生长情况进行调查。三是以水平沟整地（矿东山）、犁沟整地+树盘

1研究地概况研究选择在赤峰市林西县进行。林西县地

（大棚前）、全面整地+无树盘（景观亭南）等3种方式

进行整地，对嫁接体（2015年嫁接牡丹江接穗）接口

处中温带，位于东经117。38'~118° 37，,北纬 高度、地径、砧木冠幅、接口粗度、接穗高度、新梢长 度、新梢粗度等为调查指标，比较嫁接体生长情况。四是采用林业应用数理统计软件进行数据分析。43° 14'~44° 15,之间，年平均气温在1~5 °C0县内

生长期较短且自南向北逐渐减少，年平均生长期

90-120 d,全县初霜大多年份出现在9月上旬至中

旬，终霜日大多出现在5月中旬。县内降水量较少 且时空分布不均，年际间变率较大，降水量多集中 在夏季，年平均降水量370 mm。3结果与分析3.1不同产地红松接穗嫁接成活保存比较对不同产地红松接穗嫁接成活率和越冬保存

率进行X，检验,结果可知,2015年，牡丹江红松接穗2试验材料与方法收稿日期:2019-01-22作者简介:陆昕（1987-）,男，黑龙江齐齐哈尔人，助理研究员. 通讯作者:程瑞春（1974-）,男.内蒙古赤峰市人，副研究员.• 14 •内蒙古林业调查设计2019 年嫁接成活率为82.19 %；2018年，龙江红松接穗嫁接 成活率为84.72%,二者差异不显著，见表1。表1不同产地红松接穗嫁接成活率频数检验表嫁接年度2015接穗来源牡丹江龙江总数存活909(918.06)449(439.94)越冬死亡197(187.94)81(90.06)合计1 106存活率%82.1984.7283.01X?值1.625临界值3.841—2018530—1 3582781 636——将牡丹江和龙江接穗嫁接数据合并，与伊春接 丹江和龙江的接穗成活率显著高于伊春的接穗。

穗嫁接数据进行比较后可知，牡丹江和龙江接穗贴 这说明接穗的产地对嫁接成活率有影响，也说明龙 江和牡丹江等两个接穗产地的气候条件与项目区

接法嫁接成活率为83.01 %，伊春接穗、坐接法成活

率为78.25 %,二者差异显者，见表2。结果表明，牡

相似性更高。表2牡丹江、龙江接穗和伊春接穗嫁接成活率频数检验表嫁接年度20152017接穗来源成活1 358(1,337.87)死亡278(298.13)合计1 636570成活率%83.01/值*6.432临界值3.841牡丹江、龙江伊春总数446(466.13)1 804124(103.87)78.25———4022 20681.78一2015年牡丹江、龙江红松接穗越冬保存率为 87.70%,二者差异不显著。说明红松接穗嫁接成活后，越冬保存率受到接穗产地的影响不显著，见表3。存活率%85.0485.7085.04 % ； 2017年伊春红松接穗越冬保存率为

表3不同产地红松接穗越冬保存率频数检验表嫁接年度2015接穗来源牡丹江伊春总数存活773(779.04)282(275.96)越冬死亡136(129.96)40(46.04)合计909X，值1.251临界值3.841——20173221 231—1 05517687.58一3.2不同坡向对红松接穗嫁接后生长情况的影响对不同坡向红松接穗嫁接后的生长指标平

其他标志值方差不显著的，经过等方差t检验，两

个样本平均值差异不显著，见表4。结果表明，嫁

均值进行差异显著性t检验。结果可知，东坡的 接口高度与西坡的差接口高度异显著，经单边检

接1~4 a内，同山体、同坡位的东坡和西坡，除嫁

接体接口高度存在差异外，幼树平均长势差异不 显著。验，西坡的接口高度显著低于东坡的接口高度。

表4不同坡向红松异砧嫁接苗生长指标平均值差异显著性t检验标志坡向平均84.80方差112.92105.09观测数3030合并方差109.00—49.25假设 自由度(f)检验临界值平均差0t值*-2.102—to.05双边 U.O5单边1.672接口高度cm西坡东坡东坡58—582.002

90.4746.80——

0— —地径mm50.5147.99303030-1.7542.002西坡西坡49.98一180.98—0——-0.067一 一2.002— —砧木平均冠幅cm81.8282.0529.00184.30177.6658—东坡东坡30303030—一0—-0.031—接口粗度mm43.5940.42—242.6658—2.002西坡东坡西坡东坡29.0555.8037.25—0—— —2.002接穗高度cm314.99170.3358—-1.17760.5325.8523.75303030———0.804—— —2.002接穗冠幅cm118.71102.41—058—西坡86.12一— —陆昕等:不同接穗产地、坡向和整地方式对红松异砧果林嫁接效果影响研究• 15 •续表检验临界值标志坡向平均方差观测数合并方差假设自由度平均差(f)t值to.05双边 5.05单边1年生枝条 东坡9.6110.3430—048-0」902.011基部粗度mm西坡9.743.8730————— —1年生枝条

东坡19.7046.843044.26058-0.7762.002长度

cm西坡21.0341.6930—一——一 —2年生枝条 东坡12.9120.7430——043-0.3122.017基部粗度mm西坡13.205.4430————— —2年生枝条

西坡14.8347.453044.960581.7142.002长度cm东坡11.8742.4630————— —3年生枝条

东坡14.5118.4330—0451.4732.014基部粗度mm西坡13.205.4430————— —3年生枝条

西坡12.4031.49302&050581.8532.002长度cm东坡9.8724.6030————— —4年生枝条 东坡18.1726.613022.13058-0.0252.002基部粗度mm西坡18.2017.6630—一——— —4年生枝条

西坡10.0727.3130—051-0.4042.008长度cm东坡10.5312.7430————— —枝条平均生 东坡12.9917.373013.86058-1.6562.002长量cm西坡14.5810.3630————— —注:*，表示在0.05显著性水平下,t 0.05 (f) ＜ t值＜ t 0.01 (f),二者平均值存在差异,t绝对值〉t 0.10(f),则二者差值达到显 著性水平。合并方差＞0,表示等方差检验;-，表示异方差检验。3.3不同整地方式对接穗嫁接成活率及生长情况 前78.65 %,景观亭南84.84 %,矿东山83.18 %，经过疋 影响检验，三者嫁接成活率差异不显著，见表5 ； 3块样地越 对2015年牡丹江红松接穗在不同整地方式下嫁 冬保存率存在显著性差异,其中以矿东山89.71 %为最 接情况进行调查。结果表明，嫁接成活率分别为大棚

高，见表6,这与山体阻挡春季大风有一定关系。表5 2015年牡丹江红松接穗嫁接成活率频数差异性检验表嫁接年度地点接穗来源成活死亡合计成活率%X?值临界值2015大棚前牡丹江280(292.59)76(63.41)35678.654.8265.9912015景观亭南牡丹江263(254.78)47(55.22)31084.84——2015矿东山牡丹江366(361.63)74(78.37)44083.18——• 16 •内蒙古林业调查设计表6 2015年牡丹江红松接穗嫁接后越冬保存率频数差异性检验表2019 年嫁接 年度201520152015地点大棚前景观亭南矿东山接穗来源牡丹江牡丹江牡丹江存活235(239.96)越冬死亡45(40.04)合计280保存率%83.9381.3789.71X?值*10.085—临界值5.991——214(225.39)49(37.61)42(58.35)263408366(349.65)—注:*，表示在0.05显著性水平下，存在显著性差异。下同。对嫁接体接口高度、地径、砧木冠幅、接口粗 因素方差分析，结果表明三种整地方式之间均差异性显著，见表7。度、接穗高度、新梢长度、新梢粗度等标志值进行单

表7不同整地方式下嫁接体生长情况差异性分析类别差异源组间离差平方和3 954.935 888.29自由度296均方1 977.46均方比*32.24接口高度组内总计61.34———9 843.2298296组间1 548.295 724.917 273.2774.14*12.98地 径组内总计59.63—4 139.16—9829698一*20.1组间8 278.3219 76&19砧木冠幅组内总计205.92——28 046.51814.59—*11.25组间296407.2936.19—接口粗度组内总计3 474.094 288.68——*3.2198296组间46.9223.467.3—新梢长度组内总计700.82747.743 166.664 701.527 868.18——*32.3398296组间1 583.33新梢粗度组内总计48.97———98注:*，表示在0.05显著性水平下，均方比F > Fo.O5(2, 96)=3.091,方差差异显著。同时，结合S检验法结果，见表8可知,水平沟整地 标均最低,长势相对较差，可能与犁沟整地后,经过多年农事作业，栽植穴与地面持平，从而影响水分利用有关。各指标均最高，嫁接效果最好。犁沟后红松嫁接的各指

表8不同整地方式对异砧红松新梢生长S检验法检验汇总地块名整地方式接口高度cm64.06Aa地径mm砧木冠幅cm接口粗度mm35.62Aa26.96BB29.02BB新梢长度cm10.77Aa新梢粗度mm25.89Aa8.76Bc矿东山景观亭南大棚前水平沟54.62Aa42.01 Be48.39AB100.67Aa犁沟人工树盘57.8 lAa71.88Bc81.93Bb8.57Ab9.67Aa48.39Bb20.37Ab注:表中大写字母不相同表示二者间差异极显著，小写字母不同,表示二者差异显著。4结论一是不同产地接穗主要是影响异砧红松嫁接

无显著性差异。为提高嫁接保存率,应先考虑接穗 产地。在红松分布区外，应建立异砧采穗圃，以提

高嫁接成活率。在赤峰市当地接穗不足时,优先考 虑龙江或牡丹江产地接穗。在嫁接和接后管理过 程中,采取措施保证嫁接成活率。成活率。本研究中，根据不同产地接穗嫁接成活及 越冬成活的分析结果表明，嫁接成活率与接穗产地 有关,一旦嫁接成活，接穗产地对越冬保存率影响

二是半干旱浅山丘陵区半阴坡和(下转第92页)• 92 •内蒙古林业调查设计2019 年环境要素的监测网络体系，加强林木运输、加工、流 通等各个环节的监督管理。加快林业法治监督体

求的区域，设置保护区管理专门机构，并安排专职

管理人员。八是建立森林督查常态化。通过森林资源监

系和林业法治保障体系建设,不断提高林业治理体 系和治理能力现代化水平。测常态化、核查常态化，及时发现破坏森林资源违

五是强化队伍建设。以提升队伍素质,规范执 法行为为重点，加强林业执法队伍政治思想和业务

法行为，及时进行立案查处，切实有效保护森林资 源,避免重大破坏森林资源案件发生。建议把森林

素质培训，提高执法人员素质。同时，要加强基层 林业站建设和管理,充分发挥基层林业站在保护管

督查这项常规工作与年度考核结合起来，定期通报 完成情况，予以考核。理森林资源和林地中的基础作用。组织现有护林 员进行岗位培训，提高护林员素质，调动护林员积

九是多组织对督查人员的业务培训，使督查人

员能熟练掌握森林督查的业务技术，提高督查水平 和质量。十是进一步提升《采伐作业设计》编制质量,采

极性，充分发挥护林员在巡山护林中的作用。真正 实现“天上看、地下查”的“天空地”监管全覆盖体 系，建立常态化的监督和执法机制，大幅提升森林 资源保护管理水平。六是加大宣传教育力度。充分利用电视、广

伐作业设计图比例尺应不小于1 ： 1万，并配两份设 计图,1份地形图，1份卫星影像图。十一是加大对森林督查专项资金的投入。切 实加强专业设备配置，提高森林资源监测技术手

播、报纸、宣传标语、宣传车、制作固定宣传牌等形 式及微信、短信等新型媒体，大力宣传保护森林资 源的重要意义及其相关林业法律法规和政策，把预

段,切实保障监测全覆盖、核查全覆盖,最终达到执

法全覆盖。防工作摆到突岀的位置，抓好涉林案件的预警工 十二是各乡(镇、街道办事处)林业站要进一步 完善档案管理，建立《项目登记台账》，做到一个项

作，预防破坏森林资源案件的发生.确保森林资源 生态安全。树立典型，努力营造全社会共同参与

目一个档案,使各项档案管理工作做到规范有序。总之，通过整改,进一步加强林地管理，促进森林

“森林罗平”建设的浓厚氛围,使全县广大干部群众

牢固树立生态保护意识，使每个公民都能够充分认 识造林绿化、爱林护林、保护生态环境是义不容辞 的责任。七是尽快启动罗平县万峰山市级自然保护区

资源的高质量发展•参考文献：［1］ 天然林资源保护工程二期云南省罗平县实施方案［R］.2O11.［2］ 云南省曲靖市罗平县2018年森林督查报告［R］.2O18.［3］ 云南省罗平县森林资源规划设计调査报告［R］.2O1 &规划调整，调整保护区内不符合自然保护区规划要

(上接第16页)半阴坡均可营造红松异砧果林。矿东 参考文献：［1］ 寇锦，刘宏伟.红松无性系果林优化经营技术研究的必要性及可

山东坡、西坡嫁接红松长势基本一致，嫁接1~4 a

内，无论从砧木角度，还是从接穗角度看，二者平均 长势均差异不显著。说明半干旱浅山丘陵区阳坡

行性［J］.内蒙古林业调査设计,2014(01): 68-69.［2］ 周建宇，万道印，李琳.等.红松人工林生物量的测定及其分析［J］.

和半阴坡均可营造红松异砧果林。这对红松异砧 果林立地选择上，可能有一定参考价值。三是不同整地方式对营造红松异砧果林后生

森林工程,2014(04): 50-53.［3］ 陈健.壬玉涛,王国义.红松无性系果林建立的人工林优树选择

方法［J］.内蒙古林业调査设计,2015(01): 60 + 67.|4］宋云平，蔡艳泉,阎朝福.嫁接技术在培育红松无性系果林中的

长有一定影响。矿东山采用水平沟整地，矿东山嫁 接保存率较高,嫁接效果最好，是容器苗栽植、就地

应用卩］.林业勘察设计2007(02): 47-4&［5］ 殷需瑶，王光明.胡瑛.红松无性系果林嫁接技术［J］.中国林副特

产,2008(03): 38-39.［6］ 陈志成，张淑华,王国义.红松无性系果林建立技术要点［J］.内蒙

嫁接、嫁接一次成功的典型地块。水平沟起到重新

分配水分的作用，使有限的水分集中到樟子松根 部，促进异砧嫁接红松的生长，有利于山地发展红

古林业调査设计,2011(05): 41-42.［7］ 贾敬涛，范义香.红松幼林高位嫁接改造果林技术［J］.吉林林业

松异砧果林。全面整地栽植樟子松，由于农事操 作,集水效果不如水平沟或人工树盘。科技,2013(02): 36-37.［8］ 马玉龙，盖秋实,王国义.红松无性系果林管理技术［J］.内蒙古林

业调査设计,2011(06)： 62 + 92.