三峡的利与弊

近些年来气候异常、生态环境恶化，干旱酷暑年年不断，严重影响人民的生活甚至威胁到人类的生存。发生这一切的根本原因究竟是什么，就是违背自然规律的人类活动，而人类活动对生态环境最严重的破坏，莫过于在大江大河截流筑坝。

在大江大河截流筑坝，造成自然生态环境的破坏，最典型的例子就是我们中华民族的母亲河－黄河。这条滋养了中华儿女的母亲河由于大量的筑坝，造成流域内气候异常，域区内降水量已经少到不能再少，部分域区几乎是终年没有降水。它的下游年年断流，造成无水入海，就是中上游及支流的水量也已大大减少，频频出现断流现象，全然没有了过去“黄河之水天上来，奔流到海不复回”的勃勃雄姿。很难想象这条黄河二十年前居然还在“引黄济津”和“引黄济青”，可惜今天不知又该引谁济黄。国家在黄河投入巨资建的水电站，带给黄河流域的竟然是疮痍满目、风沙肆虐，带给黄河源区的是冰原雪域的萎缩和河流湖泊的干涸。这样的教训难道还要我们在长江上再去吸取吗？

在葛洲坝电站建成的八十年代中期以前，重庆四川以及西南地区的整个长江流域雨量充沛空气湿润，降雨量和气温年年都恒定在一定范围，尤其是成都平原，年年风调雨顺、四季分明，冬无严寒夏无酷暑，真正是名副其实的“天府之国”。而在此之后的这一地区的天气，用长期在此地工作的北方人的话来讲“越来越象北方的天气了”。降雨量大大减少且年份之间差别很大，空气也变得干燥，夏季气温明显升高，冬季气温变化无常，有的年份严寒，有的年份又趋于无霜。而在三峡大坝建成的最近几年除了延续八十年代中期以后的不正常的气候外，人们普遍对天气的感觉是“冬天过了是夏天，夏天过了是冬天，没有春秋两季”，没有了以前那种不管在那个季节“久雨必定久晴，久晴必定久雨”的规律，也没有了以前那种“太热了，一定会下雨”的气候特点，更没有了“盆地多夜雨”、“巴山夜雨涨秋池”的自然景观。成都平原也频频出现江河断流，夏季酷热创历史纪录，典型的去年暖冬也创造了历史之最，旱情之严重波及范围之广持续时间之长前所未有，全然没有了天府之国应有的自然气候，这一切难道不是在长江上拦河筑坝造成的吗？

为什么长江上的两座大坝尤其是三峡大坝对自然环境和生态有这么大的破坏力？难道区区两百米高的大坝就能有这么大的破坏作用？如果将对自然环境产生破坏作用的各种因素割裂开来看，把它们分别产生的破坏力加起来确实是没有这么大的破坏作用。这也是建坝和反建坝在这个问题上纠缠不清、互不相让，谁也说服不了谁的主要原因之一。如果再加上政治、利益等因素，建坝和反建坝的斗争将会进行到全国甚至全球能建坝的地方都建起来，直到人类毁灭为止。

我们看问题要站在一定的高度，看它的全貌，看与它相关的一切事物的相互作用，才能看清问题的实质，也才能得出准确的结论。我曾经讲过水是有灵的，你不要它流动，它也就不流动了，甚至连有都没有了。它的灵，就是它与自然界万事万物的内在联系和相互作用，尤其是与它息息相关的大气的内在联系和相互作用。

长江三峡两百米高的大坝相对于大气的对流起到的阻隔作用确实不会太大，最起码不会大到有这么严重的影响，在这一点上我的观点与支持建坝者的观点是一致的。但是大气除了自身的各种原因产生对流，是不是就没有其它因素让它运动了？答案是否定的！如果站在一定的高度，看它的全貌，看与它相关的一切事物的相互联系，你会发现大气是一个整体，江流是一个整体，大气和江流也是一个整体，我们的地球以及地球上的一切都是一个整体。这是一个历尽亿万年沧海桑田的磨砺的整体，这个整体的任何部分无不遵循大自然厘定的规律。如果破坏了其中的一部分，就是破坏了这个整体，就是违背了大自然厘定的规律，破坏者也就必将为自己的行为付出代价。有人可能认为我这是只讲大话不讲科学原理的危言耸听，我可以明确的说，所谓“科学原理”在大自然的法则面前微不足道，而人们还把它奉若神明，用它来与天斗、与地斗、与大自然斗，斗来斗去就是人类的毁灭。天地万物之间的相互联系和相互作用构成了我们人类生存的自然环境，和谐平衡、周而复始、生生不息这是自然之道。如果无视自然之道，而去寻找什么科学原理，无异于舍本求末。如果非要我讲所谓的科学原理，我也不妨讲一讲根本“微不足道”的所谓的科学原理。

刚才我讲了大气是一个整体，是由无数的个体组成的整体，是由大小不一形状各异的大气气团组成的完整整体，它的运动它的降水以及地表水蒸腾的汇入都是这个完整整体的组成部分；江流也是一个整体，从它的支流到干流、从它发源到汇入大海都是完整的整体，它的流动甚至它的蒸腾和雨水的降入都是这个完整整体不可或缺的一部分；大气和江流也是一个整体，更是一个组合的相互联系相互作用的息息相关的完整整体，这就是我所讲的水的灵气之所在。大气是一个整体，我们可以设想大气是一个巨大的组合气团，大江的流动产生了源源不断的动力，作用于这个巨大气团的底部，使得这个巨大的气团不停的作与江流方向相反的运动，大气因此溯流而上，大气除了自身的因素产生对流外，还有这种外力的作用驱使它流动。这种外力作用在平原地区不是特别明显，因为在这种地形大气气团形状不是很稳固，大气溯流而上受到一定的限制。而在山谷峡口地区大气气团的形状非常稳固，往往这些地方水流湍急，江流对于大气气团的推动作用特别明显。长期居住这些地区的人都知道，这些地方大多是起“上水风”，这就是江流对大气气团的推动，而且湍急的流水宜于水份的蒸发，大气气团在江流的作用下带着宜雨的湿润空气源源不断地溯流而上，加上大气本身的对流，带给其流域地区充沛而稳定的降水量，也是因此使其到达远离海洋季风影响的内陆江源地区。是江源地区丰富的降水造就了万里长江，是万里长江的反哺给了江源地区丰富的降水，使得这一地区成为了大江之源，这就是我们的生态环境和谐平衡的自然之道。如果没有这样生生不息源源不断的天地循环，深处内陆的江源地区何来丰富的降水、怎样担当大江之源，又何来作为我们母亲的江河！

而当三峡大坝建起，坝上几百公里接近静止的江水，全然没有了过去的活力，全然失去了推动大气气团溯流而上的动力，蒸腾作用也大大减少，坝下流水的力量难以推动大气气团垂直攀上两百米的高度。江流在此截断，江流的动力也在此截断，大气除了自身的对流供给其上游地区一定的降水量外，外力对它的作用也在这里彻底消失。“截断巫山云雨，高峡出平湖”成为现实，云雨被截断，流水成平湖，一条完整的大江被截得七零八落，大自然厘定的规律被破坏，生态环境能不恶化吗？这就是重庆四川以及整个西南的长江流域气候异常，造成严重干旱、酷暑和暖冬的根本原因。我可以断言，是长江三峡大坝截断了长江流水推动

大气溯流而上的动力，大大减少了湿润的宜雨气流进入上游流域地区，阻滞了天地循环、水气置换，使得这一地区气候条件恶化，降水量锐减，导致严重的干旱、酷暑和暖冬等恶劣气候现象。没有足够的降水，地表温度必然升高，造成冰川雪原的萎缩，江源地区必将成为戈壁沙漠，没有源头的万里长江能还叫江吗？甚至还有人竭力主张在三江并流区筑大坝修电站，在这一地区兴建“南水北调”工程，那更是要加速中华民族乃至全人类的灭亡。任其发展，当地球上最后一座大坝建起的时候，陆地上所有的水已经全部进入大海，江河已不再循环，而仅仅是大海的港汊。

这不是我危言耸听，这仅仅是在自然之道面前“微不足道”的所谓科学原理，也不是我要让人类回到原始社会，茹毛饮血刀耕火种，而是要让社会发展和文明进步掌握好一个“度”。这个“度”在这方面的标准是: 在不影响大流域气候的一些较小的江河及支流上适当的拦河筑坝修水电站，即使对局部地区有些影响，这些影响也会在大流域正常的气候条件下被修复。也就是说这个“度”是在不影响生态环境，即使影响也能在自然条件下恢复的范围内。

我希望我的这篇文章能够让有些人在一定程度上端正对生态环境的认识，不要为政治和利益的驱使干那些祸国殃民的蠢事；让人们在一定程度上了解我们的生态环境，共同维护我们赖以生存的家园。我更殷切的期望我们的国家领导人能够对这一问题进行重新认识，拿出政治家应有的风范，勇于修正过去的失误，屏弃政治与利益的因素，哪怕就是让国民经济的增长降低几个百分点，也要将那些严重影响生态环境的江河大坝拆除，尤其是长江和黄河那些给人民带来灾难的大坝，还江河于自然；严格限制在江河上筑坝修堤，对于严重影响生态环境的截流工程，绝不允许上马。这才是真正的科学发展观，也只有在一个和谐的生态环境基础上，才能建成一个真正和谐的文明社会。