您的当前位置:首页正文

责任越多越痛苦辩论稿资料

2024-06-28 来源:易榕旅网
 2017年9月14日 星期四

辩论赛,第一场准备资料

本次辩题:选择越多越痛苦

定义

选择即供人挑选的事物,而挑选即选出合乎要求的项目。 痛苦即身体精神非常难受,越来越则指趋向于极限。 论点

1.要从无限多的选项中挑出适合自己的,需要消耗大量心力,就会产生痛苦。 .

2.选择多,就会激发人的欲望,但因为人自己的能力等各方面受限就会极度痛苦。 .

3.挑选后就要为之付出代价才能获得,照单全收只会导致负重过多产生痛苦。

4.对于团队而言,选择越多越容易造成团队不和谐,使团队痛苦。

确认对方的定义,关键词语的解读,基本逻辑前提的分歧等。

目标是确认双方的分歧,以及产生分歧的理由。

对方可能出现的问题来问:

1

2017年9月14日 星期四

定义上的

1幸福的定义应该是一个人的需求得到满足后产生的,那请问幸福来自于选择还是选择后的最佳结果?

2(同上)如果幸福来自于增多的选择,那说明你希望给你的待选项越来越多,而不是得到更好的答案,这就违背得到选择结果这个初衷了,那你为什么还要选择?

论点问题

1(同上)当选项越来越多的时候,你难道不会感到疲惫吗?

2(同上)选项多,你是不是会更加难以判断那个是最优解?

3(同上)你的精力越分散,你是不是可能被影响到判断力会因为筋疲力尽或迷茫而影响到你的判断?

4(。。)希望有越来越多的选择其实是对自己未来幸福的一种盲目保障,所以追求过多的选择是不是对自己能力的的夸大?

四辩稿

谢谢主席,谢谢对方辩友的精彩辩论。

首先,对方辩友在对选择的客观事实和能否全选的问题上与我方发生激烈的辩论,

2

2017年9月14日 星期四

我方明确地表示并论证了,选择是有好有坏的,当选择越来越多的时候,好的选择所占的比例并不会增加啊!这时要挑选出适合自己的,但你的能力精力不足而导致你在判断的时候会痛苦,痛苦就由此而来。

在能否全选的问题上,越来越是个极限值,而精力能力财力是个有限值,所以你可能做不到全选,如果你真的全选了,在负责任的问题上,你还是会因精力受限而痛苦!这是对方观点的一些漏洞。

接下来,有关我方论点,

1.要从无限多的选项中挑出适合自己的,需要消耗大量心力,就会产生痛苦。

2.选择多,就会激发人的欲望,但因为人自己的能力等各方面受限就会极度痛苦。就像旅游,海边你也没去过,欧洲你也没去过,故宫你也没去过,但旅游团给你的选择太多,你哪都想去?但你去不了呀,你没有时间或就是没有钱,你只能舍弃一部分!割舍难道不痛苦吗?

3.挑选后就要为之付出代价才能获得,照单全收只会导致负重过多产生痛苦。当选择变多,比如说社团和学生会等组织,当辩队,社联都渐渐涌来的时候,你都有兴趣,你都想加入,当然你可以都参加,但是,你可以搞定所有事情吗?照单全收之后,你当然的确选了自己喜欢的,但你没有精力去负责每一个,自己想做却做不到难道不痛苦吗?

4.对于团队而言,选择越多越容易造成团队不和谐,使团队痛苦。其次,在选择的过程中,时间也浪费了,团队的工作效率降低,这对一个团队无疑是痛苦的,最终团队里的每一个人都会受到不同程度的痛苦。

3

2017年9月14日 星期四

古人有训:过犹不及。得之我幸,失之我命。选择充斥在我们人生中的每一条岔路口,请注意,我方认为痛苦并不代表我们是悲观主义者或消极主义者,相反,这是勇敢和智慧的生活态度。在社会纷乱繁杂的时候,自身能力有限的大背景下,要想让自己的选择真正的有意义,就不能一味的追求越来越多的选择。 真理往往被过多的谬论所淹没,所以我们要做的是勇敢的面对痛苦,这才是今天这个辩题最有意义之处啊!只有认识和承认选择越多越痛苦,才能看清自己的初衷,才能真正找到追求幸福和勇气的动力!

谢谢大家!我的发言结束。

关键点的防守

一定要坚持的观点是:前提,1人的精力有限。2这里的选择是有意义的(若对方观点说有100个选择,他们都想要,那不是越多越好吗?)

1选择是中性的有好有坏:

我:好坏是选择的客观因素,但我们主观上也许并不知道,所以选择中的评估过程是很耗时耗力的,于是我们感到痛苦是很正常的。

2选择能否全选 :

我:我们辩题的前提条件是选择越来越多,这是个无限增长的过程,我可以明确告诉你因为精力和能力的限制,你无法做到全选,这还是我方的第三个论点,选择不等于得到,因为你要对你的选择负责所以不可能全选

4

2017年9月14日 星期四

3选择越多越能取其精华去其糟粕:

我:因为糟粕是选项无论多少都会存在的,所以对方的此观点并不成立。相反,如果在去除糟粕这个问题上,因为选项越多收获就可能越多那我们得到最佳答案的阻碍不就越大吗,那我们不就越痛苦吗?

4到底痛苦的根源是在于我们选择多还是我们的选择能力有限。

我:选项越来越多的时候必然会达到我们的能力极限,这是毋庸置疑的,请问如果没有过多且无限增多的选择摆在那,我会因为能力有限而误入歧途吗?

四盘一问题

- 盘问,在贪欲这个角度

1:现在这个社会事物纷杂,我们的选择是不是也越来越多呢?

- 是or(如果不是那对方未尊重客观事实)

- 2:可选的事物越来越多,那我们是不是想得到的也越来越多了呢?

- 不是or

- 3:那我要告诉你,人本身就有贪欲,社会的诱惑越来越多,就会让我们的欲望增大,我们得到了部分就会想要得到越来越多的,可我们又不能得到了,这难道不痛苦吗?

5

2017年9月14日 星期四

- 不痛苦呀or

- 4:据最近的调查,美国近年来机会和财富翻倍,但不幸福的人却增加了很多,这就是欲望在作祟呀!所以我们痛苦呀!

6

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容