明究I Work research
关于提升消费品质量的 几点思考
■市场监管总局发展研究中心刘'占
近年来,党中央、国务院高度 重视消费品质量提升工作,多次 就消费品质量提升做出部署,明 确提出要提升消费品品质,促进 消费品工业增品种提品质创品牌, 更好地满足群众消费升级需求。 今年两会期间,李克强总理在政 府工作报告中提出,要提升产品 和服务品质,让更多国内外用户 选择中国制造、中国服务。解读报 告,消费品质量提升是其中重要 内容。
但同时,也应该清醒地看到, 人民对尚品质商品和服务的需求 仍难以得到满足,我国消费品质 量安全问题仍比较突出。我们认 为,作为主抓消费品质量的市场 监管部门,应该将消费品质量提 升作为一个重要课题深人研究, 拿出过硬措施,切实维护消费品 安全,提升消费品质量,不断增
强人民群众的获得感、幸福感、 安全感。
提升质量是内生动力
最近,美团联合中国消费者 报社发布了《2018生活服务业满 意度报告》。报告显示,很多消费 者已经从“生存消费”转为“精神 享受”,消费逐渐成为一种精神文 化需求的满足,这个趋势和消费 群体都在逐年上升。
应该看到,当前我国经济增长 动力结构发生着深刻变化,内需 逐渐成为主要动力,而供需关系 正面临着不可忽视的结构性失衡, 成为阻挡中国经济持续增长的最 大路障:一方面无效和低端供给 过多,一些传统产业产能严重过 剩,产能利用率偏低;另一方面有 效和中高端供给不足,供给侧调 整明显滞后于需求结构升级,居
民对局品质商品和服务的需求难 以得到满足,造成国内消费需求 外流。当人们不远万里从国外背 回家电等产品时,市场也呼吁着从 生产、供给端人手,进行供给侧结 构性改革,为真正启动内需、打造 经济发展新动力寻求路径。
“供给侧结构性改革”的最 先提出,可以追溯到2015年11 月1 0日**总书记主持召开 的中央财经领导小组第十一次会 议**在讲话中强调,推进 经济结构性改革,是贯彻落实党 的十八届五中全会精神的一个重 要举措,并指出,“在适度扩大总 需求的同时,着力加强供给侧结 构性改革,着力提高供给体系质
M《中国质量监管》2020年第2期
本版《编 / 苟明 **************
中高速增长的主要动力。注重质 量、提升质量,改善产品和服务 供给,成为新常态下经济发展的 内生动力和主攻方向。
经济发展进人新常态后,发 展方式从规模速度型转向质量效 率型。我国的质量保障能力、供 给水平与消费者日益增长的质量 安全需求之间的矛盾依然突出。 中央特别强调,要推进供给侧结 构性改革,提高供给体系的质量 和效益。政府工作报告中明确提 出要加快建设质量强国、建设制 造强国,也强调改善供给。我们 的理解就是要把提升质量作为供 给侧结构性改革乃至整个经济转 型发展的一个重要的切人点。质
量和效率,增强经济持续增长动 力,推动我国社会生产力水平实 现整体跃升”。翻看近年来的政 府工作报告,“供给侧结构性改革” 成为了一个热词。今年的政府工 作报告中,进一步提出要继续坚 持以供给侧结构性改革为主线, 在“巩固、增强、提升、畅通”八 个字上下功夫。
供给侧结构性改革的主旨是
量是新常态下经济社会发展的内 生动力,通过改善质量供给,来 释放消费潜力,转变发展方式, 才能提升国家的综合国力,打造 真正的“中国质造”。
新的形势和任务,也提出了 新的课题。市场监管部门要围绕 推进供给侧结构性改革这条主 线,进一步提升消费品供给质量、 改善供给结构,加强消费品供给
主要工业品中有220多种产量居 世界第一位。同时也是消费大国, 有着14亿人口的最大的消费市 场。近年来,消费品生产经营者 质量意识普遍增强、质量管理水 平稳步增长,消费品质量呈逐年 递增态势。但毋庸讳言,当前我 国的产品特别是消费品质量安全 形势仍不容乐观。
一是部分产品档次偏低,标 准水平和可靠性不高。相当一部 分产品档次和服务品质还比较低, 质量和附加值都不高,特别是中 高端产品和服务供给不足,难以 满足消费者需求,导致大量需求 外溢。一些产品抽查合格率明显 偏低,像电磁灶、车载卫星导航 设备、蚕丝被、背提包、旅行箱包、 轮滑鞋等消费品,产品合格率都 没有过半。其中,电磁灶2015年 抽查合格率仅为7.5%, 2016年 再次抽查,合格率有所提升,但依 然仅有28.8%。一些的产品可靠 性和技术水平指标与国外还有较 大差距。据国家市场监管总局刚 刚发布的2018年消费者投诉举 报情况报告显示,质量问题同比 增长25.0%,问题主要集中在服 装鞋帽、通讯产品、家用电器、家 具、装修建材等领域。据市场监 管总局关于2018年笔等30种产 品质量国家监督抽查情况的通报
释放新需求,创造新供给。一方面, 对需求变化的适应性和灵活性, 需要积极稳妥地化解过剩产能, 减少无效和低端供给、提高经济 运行效率;另一方面,持续改善 有效供给的数量和质量,提升有 效供给的效率和效益,进而培育 和升级经济转型过程中维持经济
提高消费者满意度,满足供给侧 结构性改革及国内居民生活消费 升级的要求。
消费品质量安全问题仍比较突出
我国是制造业大国,500种
显示,电动跑步机、豆浆机、碎纸 机、新型墙体材料(砖和砌块)、
《中国质量监管》总第375期胃
Qfiwi 究 | Work research
无规共聚聚丙烯(PP-R)管材等 5种产品的不合格发现率在20% 至40%之间;燃气用不锈钢波纹 软管、冷轧带肋钢筋的不合格发 现率均为46.7%。
二是质量安全违法行为多发, 质量安全形势依然严峻。质量违 法违规事件时有发生,侵权假冒 伪劣屡打不绝,服务业万人投诉 量呈现快速上升趋势。长春长生 疫苗、西安地铁电缆等质量安全 案件教训十分深刻,电商平台涉 嫌销售侵权假冒商品、网约车安 全、长租公寓甲醛超标、星级酒 店卫生乱象等新闻报道引发广泛
络购物投诉持续多发,信用体系 亟待完善,特别是第三方交易平 台存在的问题比较突出,利用互 联网平台制售假冒伪劣的问题日 益显现。
而与此对应的现实是,随着 我国进人中等收人国家行列,国 内正在兴起一个规模可观的中产 阶层,其消费需求正从“有”向“优” 升级,从温饱向小康转变。目前, 我国巨大的产业规模不能与庞大 的消费群体完全对接,大量低端 产品产能过剩,而追求中高端品 质的消费流向海外。
国家非常注重对消费品等领域的 立法工作,并通过成立消费品委 员会等机构来进行落实。如美国 通过制定联邦立法CSPA《消费 品安全法》,建立消费品安全委 员会,建立起全美消费品安全监 督和管理体系;欧盟通过建立《通 用产品安全指令》、《缺陷产品责 任指令》和《消费品买卖及担保 指令》,在欧盟委员会内部各总司 分别建立产品质量安全的管理部 门,并要求各成员国建立专门的 市场监督部门;日本通过制定《产 品责任法》、《生产基础技术振 兴基本法》、《消费者安全法》等 法律,由政府管理产品质量监督 工作,设置了消费者委员会(内阁 府附属机构)和消费者厅(内阁 府下设机构)。
可见,欧盟、美国等发达国家 在消费品监管方面以法律规制为 基础,且充分尊重消费者的地位 和作用,形成了较为成熟的运行 机制。其他如澳大利亚、日本等 国也是大同小异,依法对消费品 质量安全进行严格监管,取得了 明显成效。综合发达国家消费品 质量安全监管措施,能够发现具 有以下共同特点:一是相关法律 基础比较健全;二是广泛应用安 全风险评估;三是缺陷产品召回 体系比较完善;四是信息平台建 设、信息反馈、信息公开等机制 相对成熟;五是在质量信息获取
关注。一些生产经营者道德沦丧, 发达国家消费品质量安全监管 唯利是图,逐利枉法,肆意制售 假冒伪劣产品,系统性、区域性质 量安全事件仍有发生。
一
制度值得借鉴
消费品质量安全水平与经济 社会发展状况是基本一致的。经
些知识
分子也知法犯法,参与造假售假, 过上百年的发展,西方发达国家 方式越来越隐蔽、手段越来越先 进,质量安全事件时有发生,“坑 农”、“坑老”现象不时出现。网
的消费品市场发育比较充分,相 应的消费品管理理论也比较成 熟。在质量安全监管方面,发达
BS《中国质量监管》2020年第2期
本版心编/符明**************
上,除通过监督抽查获得的质量 信息外,也有很多来自于其他社 会组织和个人投诉、举报、反馈 等初始信息来源;六是充分利用 第三检测机构资源等这些实践 过的经验和做法,为我_加强消 费品安全监管、提升消费品质量 水平提供了有益的借鉴。
全责任体系。
二是强化消费品生产经营者 的主体责任消费品质量安全, 根子在企业要加快转变政府职 能、简政放权,探索开展“先照后 证”、企业自我声明的制度改革, 最大限度取消行政审批项目,最 大限度下放审批权限,最大限度 减少审批环节,最大限度优化审
动召回程序,切实维护广大消费 者的合法权益:注重政府推动和 市场运作相结合,建立消费品质 量安全责任保险制度,建立健全 监管部门、保险机构、企业和消 费者互动共贏的推进机制,进一 步降低消费品质量安全风险
四是加强消费品质量诚信体 系建设。加快建设统一社会信用 代码数据库,建立以统一社会信 用代码为标识、以物品编码为手 段的质量信用信息平台,严格执 行质量诚信报告、失信黑名单披 露、市场准人和退出制度,将失 信企业“黑名单”和行政处罚案 件查处结果列入信用数据库。集 中执法力M,严厉打击消费品质 量违法行为,严肃查办制假售假 大案要案,加大违法成本。加大 消费品质量信息的供给和反馈力 度,调动整个社会力量参与监督 质量,加快构建消费品质量安全 社会共治机制..:•
五是提升消费者的质量意 识。一方面,要唤起消费者质量 意识。通过多种形式对消费者开 展法律法规知识、消费知识和警 示教育,使消费者在自身权益受 到损害时,能运川法律武器来保 护自己的利益。另一方面,要健全 消费品质举报机制。建立消费 投诉处理的绿色通道,构建网络 时代消费维权T.作新机制,切实 提高消费维权的积极性。曬
抓好消费品质量提升需综合施策
通过对我N消费品安全现状 和国外消费品质量安全监管制度 研究发现,加强我国消费品质量 安全监管、提升消费品质量水平 是一项迫在眉睫的紧要任务,也 是一项涉及广泛的系统T.程,必 须综合施策、多管齐下,大力提升 消费品质M。
一是加快消费品安全立法T. 作。法治是消费品安全监管和质 M提升的根本保证。要建立以消 费者健康权益至上,预防危险、 风险管理,政府主导、社会共治 为理念的消费品安全技术法规体 系,明确经营者的安全保证义务, 确立消费品安全专门化监管体制, 完善发挥行业A律、消费者维权、 社会监督作用的制度体系国家 层面要加快统一的消费品安全立 法,地方也要开展立法建章T.作, 形成上下衔接、运转有效的体制 机制,逐步建立完善地方政府负 总责、特定监管部门依法履行职 责、企业扣负主体责任的质tt安
批程序,真正还权于企业。推动 生产经营者依法经营,严格落实 生产经营者法定代表人的首要责 任、生产经营者质量首负责任制、 产品“三包”、缺陷产品召回和质 量终身负责制等质量安全主体责 任,逐步建立首席质量官、内部 质量一票否决制度。推动生产经 营者建立生产档案制度,健全从 产品设计、原料进厂、生产加工、 出厂销售到售后服务的全过程质 量管理制度,实现质量安全问题 可追溯、能追责。
三是加大风险评估和缺陷召 回力度。风险评估是事前防范的 重要手段,缺陷召回是维护消费 者权益的补救措施。要加强对消 费品的周期抽查和检测,扩大抽 检范围,加大检测力度,増加检 测项目,努力把质量安全不合格 的消费品拒之市场外,促进生产 者提高生产水平,提高产品质量 安全水平。同时要落实好《消费 品召回管理规定》,一旦发现存 在安全风险的消费品,就立即启
{中国质■监管》总第375期胃
S!
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容