评价多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效及安全性

１　９卷　曹雄英　【中图分类号】ＩⅥ　药物与临床　盛巍　评价多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效及安全性　（１金东区第二人民医院　浙江金华　３２１０３５）　（２金华市第二医院　浙江金华　３２１０００）　【文献标识码１Ａ　【文章编号】１６３２—５２８１（２０１４）０９　【摘要】目的：探讨多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效及安全性分析　方法：选取１０８例作为此次研究对象，随机分为观察组和对照组，　分别使用多潘立酮和胃复安进行治疗，比较疗效。结果：治疗４周以后，两种治疗方式在帮助患者改善嗳气、食欲不振、烧心、腹痛、早饱、腹胀　等方面具有明显的差异，有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：多潘立酮有助于提高功能性消化不良患者的安全性、有效性，降低不良反应发生率，　值得大力推广使用。　【关键词】多潘立酮；功能性消化不良；临床疗效；安全性　　１７），服用时问４　。，　功能性消化不良是』Ｉｆｆｉ床上比较常见的Ｉ：消化道症状群，近年来随　用３次ｌ０毫克的多潘立酮片（批号：２０１４０１１．３观察指标　着人们生活水平的提高，功能性消化不良的发病率也在逐渐上升，占　治疗前后，观察记录患者嗳气、食欲不振、烧心、Ｉ　腹痛、　饱、腔　通门诊的３０％左右，占消化专科门诊４０％左右。本文选取１０８例功　能性消化不良患者，采取多潘立酮和胃复安分别治疗，探讨分析多潘　胀、呕吐、恶心等症状。根据患者的临ｒ术症状评分：（１）０分，尢症状；　立酮治疗功能性消化不良的疗效及安全性，获得较为满意的结果，觋　（２）１分，症状不明垃；（３）２分，临床症状明　，ｆ｝Ｊ是不影响工作和生　报道如下。　活；（４）３分，『临床症状＝ｌ｝常严重，影响到患者的｝｛常工作和生活　。　１．资料与方法　１．４疗效判断标准　１．１ｌ　床资料　（１）无效：经过系统的治疗后，患者的症状没有变化或者彳『加重的　在我院２０１４年３月２日一５月２日期间所收治的功能性消化不　现象；（２）有效：经过系统的治疗后，患者的症状改善１个等级，但是没　良患者中选取１０８例作为此次研究对象，随机分为观察组和对照组。　有完全消失；（３）显效：经过系统的治疗后，患者的症状改善２个等级，　观察组５４例患者中，男性患者３Ｏ例，女性患者２４例，年龄４０—６Ｏ岁，　但足没有完全消失；（４）痊愈，经过系统的治疗后，患者的症状完全消　３。治疗有效率＝（殓愈＋娃效）／总例数　１００％。　平均年龄（４５．５±６．７）岁；对照组５４例患者【ｆＪ，男性患者２８例，女性　失＿患者２６例，年龄４Ｏ一７Ｏ岁，平均年龄（４５．１±６．３）岁。纳入患者标　１．５统计学分析　准：（１）患者主观同意此次调查研究并签署同意书；（２）患者年龄在１８　此次研究的所以资料和数据采用专业的统计学软件ＳＰＳＳ１５．０处　理分析，计数和计量资料经过卡方和ｔ检验，Ｐ＜０．０５，柯明显差异，具　岁一６Ｏ岁之间；（３）患者有上腹胀、　饱等临床症状，并且持续时问超　过４周，同时伴有嗳气、反酸、烧心、上腹痛、呕吐、恶心等症状；（４）治　有统计学意义。　・　疗前４周，使用胃肠钡餐或胃镜对患者进行检查，排除患有｛肖化性溃　２．结果　疡、胃肠肿瘤等器质性疾病患者；（５）使用血液生化检查、Ｂ超对患者　２，１两种治疗方式疗效比较　进行检查，排除患有肝、胆、胰等系统疾病的患者；（６）治疗前３天，患　治疗前，两组患者的症状总积分没有明娃的差异，Ｐ＞０．０５，不具　者禁止服用任何促胃肠动力药、解痉药、抗胆碱能药物等一切可能影　有统计学意义。经过４周的治疗，两组患者的症状总积分有明显的差　响本次研究的药物。　异，观察组患者的症状总积分明　低于对照组患者，Ｐ＜０．０５，具有统　１．２方法　汁学意义。观察组患并在｝二腹胀、早饱、腹痛、烧心、食欲不振、暖气等　１．２．１对照组患者对照组患者使用胃复安进行治疗，每天服用　方面治疗的有效率明显比对照组患者的治疗有效率高，Ｐ＜０．０５，具有　统计学意义。见表１．　３次ｌＯ毫克的胃复安，服用时问４周。　１．２．２观察组患者观察组患者使用多潘立酮进行治疗，每天服　表ｌ：两种治疗方式疗效比较　例　组另Ｕ　数　治疗　前症　状总积分　（　－治疗后症　状总积分　（　－４－ｓ）　上目复胀　Ｉｎ／（％）］　早饱　ｒｎ／（％）］　腹痛　Ｉｎ／（％）］　惴　Ｉｎ／（％）］　食欲不　振　ｒｎ／（％）］　暖气　Ｅｎ／（％）］　４－ｓ）　观察　组　对照　组　５４　１５．３１４－　２１３　．４．０１　４－　３．７１　３９＜７２．２　３７（６８．５　３４（６３．０　３８（７０．４　４１（７６．０　３３（６１．１％　％）　％）　％）　％）　％）　５４　１５．２８±　４．１４．８了－４－　４．０２　６ｔ１１．１％　９（１６．７％　２８（５１．９　１１（２０．４　８（１４．８％　２０ｔ３７　１％　％）　％）　４８　Ｐ值　＞０。０５　＜０．０５　＜０．０５　＜０．Ｏ５　＜Ｏ．０５　（０．０５　＜０．Ｏ５　＜０．Ｏ５　结果表明，多潘立酮更适合治疗功能性消化不良，有助于提高治疗的　对照组患者出现不同程度的迟缓性运动障碍、低张力反应、头晕、　有效性、安全性，降低不良反应发生率，值得大力推厂　使用。　头痛、昏睡、焦虑、失眠等椎体外系和中枢神经系统的不良反应；观察　组患者均没有出现不良反应。　参考文献　３．讨论　［１］毕人文．多潘立酮治疗功能性消化不良３Ｏ例分析［Ｊ］．中国厂矿医　功能性消化不良至今病因不明，严重影响了患者的生活质量，主　学．２００４，１７（４）：３２９—３３０．　要分为两种类型：溃疡型：主要症状是上腹部疼痛；动力障碍型，主要　［２］蓝帜．谭入钰．曾光．吴志敏．香砂六君子汤联合多潘立酮治疗功能　症状是恶心、呕吐、嗳气、早饱、上腹饱胀等，其中上腹饱胀最为常见。　性消化不良的ｍｅｔａ分析［Ｊ］．商情．２０１３（３８）：２１６—２１７．　多潘立酮是一种合成的苯丙咪唑类衍生物，为外周多巴胺受体阻滞　［３］朱长清．茅益民．曾民德．董胜翔，许国铭．王根生．历有民．蔡建庭．　剂，主要用于治疗功能性消化不良，并且疗效较好　。　盐酸依托必利片治疗功能性消化不良的临床研究［Ｊ］．中国药科大　本次研究中，观察组和对照组患者分别使用多潘立酮和胃复安进　学学报．２００５，３６（６）：５８０—５８３．　行治疗，４周后，观察组患者的症状总积分明显低于对照组患者，上腹　［４］杜爱民．杨霞．毛勇．王咏梅．胃肠道动力药联用黛力新治疗功能性　胀、早饱、腹痛、烧心、食欲不振、嗳气等方面治疗的有效率明显比对照　消化不良的对比研究［Ｊ］．临床消化病杂志．２０１３，２５（３）：１３８　１　３９．　组患者的治疗有效率高，Ｐ＜０．０５，具有统计学意义，并且观察组患者　没有发生不良反应，而对照组患者出现了不同程度的不良反应。研究　２．２两种治疗方式产生的不良反应比较　—．－－－——２３２．－－——