一、试卷分析
本学期四年级语文期末检测试卷是由市教育局统一组织命题的。试题以“新课标”为纲,以教材为“本”,关注学生,题量适当,难易适中,覆盖面广,重视对学生运用所学的基础知识和技能分析问题、解决问题能力的考查,真正落实了《课程标准》中关于评价的建议。特点如下:
1.鼓励性:命题语言轻松,富有亲和力和鼓励性。如卷首的“温馨提示”、题目要求从学生的角度出发,用“我会”“我能”“我要”“我觉得”等形式鼓励学生以积极的情感,健康的情绪,主动地投入到答题过程中,不断地体验成功的愉悦,增强了学生答题的自信心,从而培养了学生的健全人格。
2.全面性:试题题型多样,涵盖了教材的主要内容,点多面广,通过识字写字、阅读积累、习作等方式在有限的试题中全面地考查了学生的语文素养。分值分布均匀,突出了命题的科学性。 3.生活性:“语文的外延等于生活的外延”。试题中第三题中的第3、4小题的关于“我市医务人员”和“鸟巢”的选择题,第六题中的第2、3、4、5小题的根据自己的感悟填空题,第七题的根据情境答题以及第九题“废墟下的母爱”的课外阅读,都取材于生活,实现了书本知识与生活世界的沟通,内容灵活,学生在答题中会觉得自然、熟悉,有利于学生的语言表达,同时又充分体现了语文学习重情感体验和感悟的特点,极富时代感。 二、答题分析
1.基本情况(编者略)
2.答题情况:
第一题得分率在90%左右,但全对的学生较少,其中错误最多的是“蜿蜒”的“蜿”、“喉结”的“喉”、“香港”的“港”,这说明教师在平时教学中对易错字教学的突破还不够。
第二题得分率85%,错误集中在“悄然”的“悄”和“一暴十寒”的“暴”的读音选择上。前一个主要是受“悄悄的”的“悄”的读音和大家平时语言习惯的影响;后一个词语在“语文园地七”中出现过,读音选择错误是不应该的,这说明教师平时的教学不严密。
第三题得分率在93%左右,大部分学生都能得满分,失分主要是基础差的学生,因此学困生的辅导不容忽视。
第四题得分率78%,这两类成语分别在“语文园地四”和“语文园地
七”中的“日积月累”出现过,但还有接近30%的学生不能正确答题。主要是因为学生对题目要求的理解不够正确,褒贬义成语混淆不清,这说明教师对“语文园地”中“日积月累”的教学不够重视,学生的“囫囵吞枣”式学习是造成答题失分的主要原因。
第五题得分率70%左右,多数学生不能根据例句很好的领悟做题要求,特别是第一小题,如果命题时在例句中的关键字下加着重号可能会引起学生的注意和思考,如例句1中的“流”“跳”,例句2中的“像”,就会避免不必要的失分。
第六题得分率在76%左右,其中根据情境写歇后语和名言警句两小题失分严重,且填空中错别字较多。因此在重视语言积累的同时,加强灵活运用训练不容忽视。
第七题得分率在70%左右,学生审题不够严密,回答问题时没能紧扣语言材料,或句子不完整,或意思不全。
第八题得分率77%,其中第一小题失分严重,达60%-70%,说明学生对“颓丧”一词理解不够,同时意思项中的三个词语的意思与“颓丧”的意思联系不紧密,如把“委靡”改成“沮丧”可能更好些。 第九题得分率79%,其中第二小题失分严重。其中“反应”“回应”选择错误是因为学生对这两个意思相近词语的理解不够准确造成的;“费力地”“废力地”这两个字读音相同,但意思完全不同,学生在选择时分析不细致而导致选择错误。另外第四题失分也较多,这就给教师提出了一个新的课题,即树立大语文观,怎样更好地实现语文与生活的沟通?
第十题得分率67%,学生习作选材不新,作文内容较为平淡,段落层次不清,句子不够通顺,细节描写不具体生动,缺乏真情实感,同时标点符号运用错误较多,书写马虎。 三、教学建议
1、要继续重视和加强字词教学和写字教学。
本次检测中,看拼音写汉字部分得分率较高,但对此我们仍不能有所松懈,教学中要充分发挥学生的自主识字能力,突出对易错字的指导,把字词放在语境中去认读、去理解,把字词句教学有机结合起来,并且要鼓励学生在习作、日记中运用学过的生字词,把字词教学抓实抓细。同时写字指导也不能松懈,教学中要继续重视培养学生良好的书写习惯,因为写字教学是整个小学阶段,特别是中年级的一项十分重要的教学任务,学生的字写不好,就等于没有完成语文教学任
务。
2、要立足于课堂,重视学法指导,提高语文学习能力。 “方法比知识更为重要”。因此,教师在教学过程中,必须立足课堂,立足课本,适度地渗透学习方法的指导,让学生在主动探究中进行实践,积累学法,形成能力。比如整体把握课文思想内容的能力,联系上下文体会重点词句的能力,体会课文的表达方法和语言形式的能力等。教师在引导学生与文本进行对话时,要做到以下几点:(1)增强形象感受,减少理性分析。(2)以读为本,坚持读有目的,读有层次,读有见解的教学原则。(3)善于引导学生联系自己的生活体验,唤起学生原有生活积累与现时感悟的冲突,激活思维。(4)阅读理解要于阅读欣赏有机结合,提高阅读品位。
3、树立大语文观,增加阅读量,链接生活,提高写作水平。 树立大语文观,要立足于课内,延伸于课外,注重课内外知识点的渗透和融会贯通。教学中教师要继续重视阅读指导,让学生学会读各种文章,不仅能读懂,而且要有所感悟,有所积淀。然后以此为基点,向写作迁移,向课外延伸,向生活拓展……逐步培养学生的阅读兴趣,这样才有利于丰富学生的语言,增强学生的语言感悟能力,提高遣词造句、驾驭文字的能力,夯实文化底蕴,提升学生的语文综合素质。同时在日常的习作训练中,我们要根据学生的具体实际安排小练笔训练,重点抓好细节描写的指导,这样学生今后的文章才不会出现空洞、乏味的现象,才能写出有血有肉的文章来。
2007—2008学年度四年级第二学期语文试卷分析 一、试卷评析:
从卷面情况来看,所考的题型多样,内容难易适中,出题内容全面,概括了所学知识,题型有四类,分别是书写展示、知识积累、阅读感悟和写作训练。从整体题型看,这次试题非常注重综合能力的检测,以培养学生记忆力,想象力和学习力为主,体现素质教育的教育基本理念。
二、考题分析:
现将本次测试情况就记忆力、想象力、学习力几方面简单分析如下:
第一大题:书写展示,主要考查学生的书写水平。比较理想,97%的学生都得完满分,大部分学生都能正确书写所学汉字,认真完成考试题。
第二大题:知识积累,共有6个小题。分别从“拼音、书写、组词、填合适的成语和原文填空”考察学生记忆力的题目。从考题看,学生对课文基础知识的掌握较牢固,考得还行,说明学生的记忆力较佳。也有少部分学生滴六题的第4小题丢分了,不知道心里话怎样写,表达不出来。
第三大题:阅读感悟,属于学习力的题目。第八题是课文中的选段,学生对于课文中的内容比较熟悉,理解比较透彻,所以作答的难度不是很大。其中,失分最严重的是第1小题,关于《长童话的森林》这课,由于复习时不透彻,学生都掌握得不牢固。故失分较严重。第九题是课外的阅读题,本题考得也不理想,满分的同学达不到一半。可见,学生对阅读题的阅读能力,理解分析和解决问题的能力还不够强,还普遍存在学习力差的现象。所学过的知识还不能灵活地迁移运用。 第四大题:写作训练:考题有两个,让学生选择其中一个。由于学生对第二个题目比较熟悉,故大部分学生选择了第二个题目:写亲身经历的一件感到快乐的事。也有少部分学生选题不错,就是所写的内容也比较空洞,没有表达出自己的真情实感。
三、对比得出的结果
根据期末检测的成绩情况和期中的成绩情况进行比较得出:从这次的成绩中可以看出学生的成绩优秀率比期中时提高了15%。从试卷的试题来看,记忆力的题目比期中时考得更好,但对于学习力的题目的得分情况相对期中时降低了,主要原因在于第三大题的阅读感悟。所以从整份试卷来看学生都有比较好的记忆力,但学生在遇到难度较大的题目时只有优等生做得对,说明学生的思维能力、分析和解决问题的能力还有待加强。
四、今后的努力方向
针对失分存在的原因,今后要在提高课堂的教学质量下功夫,让每个学生在课堂里掌握比较多的基础知识。上好每节课,精心准备,为每个孩子设计一个发展的空间。从这次期末考试来看,优生率还有待提高,以后要有针对性的设计更多有层次性的练习,让学生多读苦练。在教学中让学生接触不同的题型,多做多练,使学生能扎实地掌握基础知识,基础打牢了才能灵活运用。还有增加学生的阅读量,提高学生的阅读能力。在习作方面也要多下苦功。从培养学生的记忆力、想象力和学习力出发,为美好的明天打下坚固的基础。
小学四年级语文试卷分析
字体大小:大 - 中 - 小 sbwwxfqb 发表于 07-05-26 14:04 阅读:4006 评论:7 文章出处:
打开四年级语文试卷,无论是学生,还是教师都会感到试题变得更灵活了,更务实了,一切都更贴近学生的生活实际了。但也有些题目出得较偏,让学生手足无措,无从下笔。
一、 命题目的、范围及特点。 通观四年级的语文试卷,我们不难看出其命题目的、范围及特点。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。命题人员希望通过试卷,对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计出自己理想的答案,培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。
二、 成绩统计:
我所教学的四年级语文,此次考试:参考人数:101人,总分:__分,平均分:__分,及格:__人,及格率:__ %,优生:__人,优秀率:__ %,不及格:——人,最高分:__分,最低分:__分。
三、 学生答题情况。 1、 答卷情况。
通过学生答卷情况来看,学生掌握及运用知识的情况大致可分为三个层次:
掌握较好的是基本知识题:(1)、“音”部分:如第1、2小题;(2)、“字”部分:如第2、3小题;(3)“词”部分:如第2、4小题;(4)、“句子”部分:如第四题的第6小题,其中“写一句平平时收集的谚语”这一道题目,学生认为是写收集的谚语必须是谚语;第六题的按要求写句子。(5)、“诗”部分。如四题的第6小题;(6)、“阅读”部分:如第1小题从文中找出‘消失’的一个反义词,近义词, 学生误认为是自己写一个相关的词;第2、3小题中的用横线画比喻句和用波浪线画反问句,都能先读文,再画线。第4小题中,把文章分成三段能准确划出的人
太少。灵活性较小的基础知识题,学生掌握得较好,各题得分率平均可达75%.对于一些较规范的题目答得得心应手,驾轻就熟。学生积累课内知识,积累语言的情况还是较为可喜的。灵活性较强的题,学生回答较差。如第五题“词”部分:如第2题读题失误,误认为是从第2小题中选各个成语,且成语填写失误大,得分率只有20%左右;(2)“句子”部分:如第2小题本应按原文填空,得分率只有60%,第3小题写句子意思,得分率只有50%左右,第六题按要求写句子,不能在句子中准确运用,得分率只有45%左右;(3)、“阅读”部分:第3小题学生改写句子不太准确,得分率只有55%;第5小题得分率只有45%.
对于灵活性强,学生回答更差。如(1)、“写作”部分:虽然学生人人了解自己的家乡,但真正能达到以导游的身份和语气介绍家乡,做到富有激情、生动、优美的人太.这道题给广大语文教师提了个醒:语文来源于生活,必须回归生活,必须服务于生活。(2)、“作文”《我想有——》虽然人人都能写,但是写不深,写不出新意,条理不太清,得分率有:70%.
2、 从考卷中发现的问题。
这份试题做到全、新、活,难度略大,但符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。
(1)词语积累不够。
重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。
(2)综合能力薄弱。
由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于我在教学中注重教材的系统讲解,引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强
试题缺乏独立分析能力,失分较多。由于学生基础相对较差,对学生的综合训练见效慢,收效不明显,以至于学生审题能力较差。有的不读题乱写一气,有的没能真正领会句子含义,更缺乏理解的深度。
(3)逻辑思维能力欠佳。
本次质量检测作文素材虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多,童真、童趣则瘳瘳无几。可见在这方面,我班学生还是较为薄弱。在今后的教学中我更应加强对学生逻辑思维能力的训练。
(4)书写不规范。 从整体卷面看,四年级学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范。
(5)学生学得太“规范”。
透过整张试卷,不难看到我们学生学得太“规范”化,以至于对一些开放性题无所适从,没能真正读通、读懂、领会。更有甚者,部分学生不愿读题,凭自己的感觉,想当然地回答。由此我想到我们的语文教学:老师捧着教科书、教参费力宣讲,学生心不在焉地似听非听,似答非答,似练非练的情况还是普遍存在。教学目标落实不够,训练力度不够。难怪课堂上教师讲得累,学生学得累,收效又甚微。这种高投入低产出的语文教学是不是应该彻底加以改革了。
四、对试题的评价: (一)、拼音。虽注重了拼音知识复习、巩固,但出题形式不新颖。等级:C。
(二)汉字。1小题“给汉字换部首再组词”,有利于学生识字辨词,且答案多元。2小题判断“词语中没有错别字的一组”,让学生在词语中识字,使其应用能力增强。等级:B。
(三)、词。此题出得不是很好。2小题以用加减乘除算出成语,形式新颖,但答案不是多元,不可以最大限度地调动学生的学习积极性。等级:C。
(四)、句子。让学生在充分理解文意的基础上,反复揣摩,查找更加准确的词语,要求学生具有较强的判断能力;要求学生仿写句子。这既考察了学生对原句的识别、理解,又要求学生准确仿写。这既给学生指明了方向,但又给学生留下了一定自由空间,且答案多元;要求学生“找近义词、反义词”,既考察了对每个词语的正确理解,又考察了学生对词语间逻辑联系的正确把握;要求学生“按要求写句子”,则是更注重考察学生课外阅读及各类知识的储备,且答案多元。等级:A-。
(五)、诗。1小题是重在考察学生对古诗的记忆,等级:B。 (六)、根据课文内容填空。是考察学生对课文的准确理解。等级:B。
(七)、阅读。要求学生在对短文反复阅读的基础上,阅读题就是为了更进一步考察学生灵活运用语文知识的能力、分析能力、判断能力,同时也是为了进一步检验教师是否教给学生学习语文的金钥匙的重要标志。等级:A。
(八)作文。要求写《我想要——》设计思路是注意唤起学生对已有体验的记忆,重视学生个体的独特感受。因为选材于学生自己的平时日记,学生马上就能想起彼情彼境,这个设计遵循的理念是注重体验,重视学生独特感受,拓展了学生的选材思路,放手让学生自由选材,尊重学生特有感受,突破习作难点。让学生乐于习作,善于习作,写好作文。这个设计优点是对于那些不善于选材的学生可以起到一定的帮助。学生在自由选材的基础上得到了很好的写作技能训练。这样既使教师指导作文有思路,引导学生有办法。这样既降低了学生写作文的门坎,使学生有话可说,有话可写,并且又克服了学生背作文的顽症,还可以克服学生写些无病呻吟的作文。等级:A-。
虽然整套试题的灵活性增强了,但新、奇的“亮点”太少。整份试卷的等级:A-。
四、 试题错误、勘误。(无) 五、 教学反思。
1、 要继续重视识字和积累。
从本次考试可以看出,识字和积累得分率较高,学生掌握较好,因此在今后教学中必须继续重视这方面教学。
2、 教会学习方法,提高学习能力。 “方法比知识更为重要”。学生养成好的读书方法,掌握“活”的读写有机结合的方法,将有助于提高阅读与习作的效能。因此,教师在教学过程中,应适度地渗透学习方法的指导,让学生在主动探究中进行实践,获取的不仅仅是问题的答案,而是吸取知识的方法。充分发挥“授之以渔”的重要作用,多教怎么学,少教怎么做。
3、 充分发挥学生学习的积极性,培养创新精神。
在今后的教学中,我们将更充分发挥学生的学习积极性,在课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态,充分让其独立思考,不要一味灌输知识。要在学生掌握方法的前提下,充分挖掘学生的潜能,点
燃其创新思维的火花。改变传统的教学方法,营造一种宽松的民主氛围,培养学生敢于质疑,勇于争辩,善于思考的创新能力。这样学生就不至于对于开放性的试题感到十分茫然,或只求答案唯一。
4、 要树立大语文观,拓展思维。
要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课内外知识点交融渗透,融会贯通。首先教师要多读书,不仅自己能读懂,而且有所感悟,有所积淀;其次要求教师能多对学生进行阅读指导,让学生学会读各种文章。这样,学生平时就有了充实的阅读素材,增加了对语言的悟性,提升了语文综合素养。
总之,要教好语文,让学生真正学好语文,必须靠广大语文教师本着一颗积极探索、努力钻研的心去不断努力、不断提高自身素质,不断适应时代的要求才行。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容