康有为不是“移植大猩猩”而死，两个女儿和十本名著道出中毒迹象

康有为不是“移植大猩猩”而死，两个女儿和十本名著道出中毒迹

象

作者：沉封

前言

康有为，昔日的变法者，后来的保皇派，以南海诗人自称，娶六个老婆傍身，张口闭口民族大义，但实际上却把爱国当成一笔生意。

一直以来，大家对康有为的争议非常多，很多网友看历史科普才知道，原来真实的康有为跟历史书上所写的有非常大的差异。

康有为

今天我们不聊康有为的为人怎样，只想跟大家聊一聊康有为是怎么死的？是不是真的年老心活，为妻移植大猩猩因为排异反应而死？

移植术之塞夸灵

在人类历史上，西医发展的过程中，移植猩猩这种看起来非常愚昧无知反人类的事，确实真的发生过。

在1889年，有一个叫做布朗·赛加尔的72岁生物学家，为了研究返老还童术，把狗和豚鼠的捣碎，混入水和其他溶剂，然后过滤得到一种清澈的液体。布朗·赛加尔将其命名为“塞夸灵”，并以身试药，将塞夸灵注入自己的体内， 老爷子后来还发表一篇论文说，自从打了塞夸灵，对比以前小便时，喷射的距离也增加了25%。

移植术

当时的学术界对他这一做法大多嗤之以鼻，维也纳一家医学期刊甚至嘲笑他， 这一研究的结果，进一步表明了老教授退休的重要性。

虽然他的塞夸灵并没有得到学术界的认可，但是一个叫做沃罗诺夫的俄罗斯医生，却因此深受启发。他认为布朗·赛加尔没有成功的主要原因，就是狗与人类物种相差太远，不能兼容，于是他把目标放在了与人类更为接近的非洲大猩猩身上，并且最终发明大猩猩移植手术。

沃罗诺夫

这里不是整个移植，而是切成几毫米的薄片，再缝进被受试者的体内。

此技术与布朗·塞加尔相比，并没有高明到哪去，但沃罗诺夫强就强在善于营销且不博虚名，他没有将此研究写成论文发表，没有给那些顶尖科学家反驳的机会，而是转身便开起了诊所，正式面向市场推出了重振雄风的新业务。

移植术赚得盆满钵满

1920年，沃罗诺夫前前后后给上千人做了移植手术，他的业务只针对富豪，一场手术收费1万法郎，所以很快沃罗诺夫便赚得盆满钵满，不仅住进了大别墅，还在非洲圈了一块地，建起了猩猩保护区。

名为保护，实际上则是为了能有源源不断的猩猩支撑他的业务，先不说手术是否管用，那些被移植的患者有没有感染疾病都是一个问题，但当时没有那么先进的医疗技术，很多病人三，五年后死了，也不知道什么原因。

由于做这种手术的病人大多都是年纪大的有钱人，所以沃罗诺夫对外解释说，他的手术只能够起到三，五年的效果，时限一到再衰老病死，与他无关。如果想要保持效果 建议再做一次手术， 他还想一鱼多吃，但现实没有给他机会。

沃罗诺夫

移植术沦为闹剧

1930年开始，无数接受过移植手术的老人接二连三地死去，大家逐渐看清永葆青春只是沃罗诺夫赚钱的噱头而已，所以沃罗诺夫和他的移植手术，最终被时代所抛弃，沦为近代科学医学发展史上的一场闹剧。

关于康南海一生之中最光辉的变法一事，网上有这样一个冷笑话，谭嗣同说，各国变法无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌， 有之请自嗣同始。

谭嗣同

虽然说变法失败，逃命者不在少数，但唯独康有为一直被人口诛笔伐，从他决定利用海外华侨的爱国情怀为自己敛财时，就注定了他要被世人唾弃。

康有为的为人

100年前也是如此，在康有为活着的时候，社会各界人士对他的评价就非常差，比如说同为满清遗老的辜鸿铭，对康有为评价就是人品鄙劣，计划虚夸不实。

辜鸿铭

辜鸿明虽然喜欢骂人，但我对他的印象高低还是好的，只知道他性格张狂，没听说过他擅长造谣生事，所以辜老的话，绝不是空穴来风，在私生活方面， 康有为也非常的不检点。

关于老夫少妻这种事，中国人自古以来是非常喜欢八卦的，那种心情非常的复杂，羡慕也好，怜惜也罢，嘲讽之声不绝于耳。

在1926年，上海晶报发表了一篇文章，题为《圣殿记》，文中明确指出，康有为为娇妻打返老还童针，这个圣，指的就是康有为，康有为有个外号叫做南海圣人，那么自古以来能被称为圣的人并不多，康有维算是其中之一。

这个帽子非常的大，戴在康有为的头上就显得十分滑稽。

在康有为的自传《康南海自编年谱》里有这样一段描写，忽绝学捐书，闭门谢友朋，静坐养心，静坐时忽见天地万物皆我一体大放光明，自以为圣人则欣喜而笑，忽思苍生困苦则闷然而哭。

说的就是康有为年轻的时候痴迷修道，有一次他打坐禅修，两腿盘躯，大脑供养不足，误以为自己已臻化境，肉体成圣，所以称自己为圣人，世人见其痴心妄想，笑称其为南海圣人，我们说回前面那篇文章圣殿记。

殿是古语屁股的意思，所以不管文章还是标题，指的都是康有为的屁股挨了一针，并没有说他为了重振雄风，移植猩猩术，关于这一传闻最早的文字记载，可以追溯到1960年。

康有为猩猩移植术真假虚实

台湾作家高拜石写的一套书《古春风楼琐记》，里面记载了500多篇民国名人的奇闻异事，民间传说，共有14本上百万的字，其中关于康有为的文章，主要记录在第二本里。

里面第89页写着，可是年纪大了终归是老了，在某一方面岂能尽如人意，于是上海名医江逢治，便介绍一个擅长于反老还童的德国医生为他设法，这德国人以康有虚名，如今其品提，身价何止十倍 ，因此便表示欢迎。

有一天江往访康，康便带了老仆匆匆出门，没有告诉家人，到了深夜老主仆都没回来，家人正在忧疑中，老仆回来了，笑哈哈道，大人现在医院甚为平安， 叫我回来禀报不必挂念，十日后便可回家，康家上下非常担心，结问再三老仆似有难言之隐，因叫他引至康圣人住处。

在江逢治的带领下，众人见圣人卧在床上颜色如常，毫无病态，对家里人笑说，他割之易腺的经过。事后康写了中堂对联赠德国人，当时的《晶报》载有《圣殿记》，说德医骗康，康还和德国人打官司，但在第二年的2月28日，康便没有还童而死了。

这篇文章便是康有为移植猩猩术传闻的最早文字记载，这本书的作者高拜石是民国文人，国民党官员，建国前随蒋介石逃走，网上关于他的政治记载很少，但身为国民党官员，对保皇派的康有为自然不会有什么好话可说。

他的著作《古春风楼锁记》，最早是以单篇的形式发表在《台湾新生报》的复刊，聊的都是逸闻趣事，道听途说，也没有多少严谨性可言。在康梁师徒之割这篇文章里，除了江逢治外，其余出现的德国医生仆人均无姓名，并且康有为对家人说的话，外人又怎么可能会知晓。

康有为

上面说《晶报》载有《圣殿记》这段话，我们虽然找不到晶报的原文，但通过民国文人包天笑的著作《钏影楼回忆录》第87篇记上海晶报一文，便可进行对证，他对晶报的描写是这样的。

凡大报不敢登的，晶报均可登之，凡大报不便登的，晶报都可登之等。总之一句话，为了流量口无遮拦。

当时没有外勤记者，就算有，对采访者也不欢迎，所以晶报的新闻采集全靠编辑打听，换言之就是没有实据。这也就说明1926年描写康有为的圣殿记，大概率也是道听途说，恰好这篇报道在包天笑的著作里也有记载。

包天笑

他说当时有一个德国医生叫希米脱，来上海行医，他擅长返老还童术，在性事方面疲不能兴者，一针便可生龙活虎， 永久不衰。试验者有五人，康有为便是其中之一。

德国派青年医生黄胜百，庞京周在听说这件事后，写了一篇圣殿记投稿与晶报。而包天笑所描述的圣殿记里，并没有说德医骗康等，这些都是高拜石的杜撰添油加醋。

真实情况是康有为是大人物，不屑搭理晶报，而德国医生希米脱确有其人，他刚来上海准备大展宏图，没想到遭晶报诽谤名誉受损，随后一纸撞书将晶报告上法庭。

当时的上海多是洋人租借，与洋人打官司大多情况下都是中国人输，所以晶报希望道歉了事，而西米托却顺势要求晶报为其免费宣传，对此晶报老板于大雄却表现的极为倔强。

他说我们晶报虽小，一向以不畏强暴著称，很多读者喜欢看晶报也是因为此，而现在一个外国医生靠着租界势力来威胁我，我决定品一品。最后法院判出版社向德国医生赔偿一元，西米托怒骂离户，而晶报却因此销量暴涨。

1930年，西米托因为事业受阻在家自杀身亡。

通过这个故事我们可以推测，康有为打返老还童针，大概率是子虚乌有，而高拜石通篇人物线索模糊，偏偏在文章最后详细说明，有晶报可以佐证，反而成为了他的败笔。

所以我们现在可以得出结论，关于康有为移植大猩猩而死这一传闻，大概率是一个国民党文人，根据一篇没有依据的小报新闻添由加醋而成，可信度几乎为零。

可笑的是，到了现代又有一个姓高的，大脸长发的清华退学生借助互联网的力量，在自己的节目里将此谣言发扬光大，但后来又有一些徒弟证明。

高晓松：他请了一个德国医生，真的给自己装了一个大猩猩系统，初期就确实还行，但紧接着就发生排异现象，人又老吗，最后七窍流血而亡。

高晓松

于是现在，全国人民都被蒙骗了，误以为康有为真的移植过大猩猩。

康有为到底是怎么死的？

根据史书记载，1927年3月8日，康有为在上海过完70大寿，然后在3月21日抵达青岛，30日晚，一位广东同乡请他吃饭，未终席而腹痛，意日身死异乡。 当时的新闻报道和康有为外甥李云光的记载，不约而同地使用了七窍流血而死的字样，而医生的诊断结果是食物中毒。

对此，康有为的两个女儿却表达出不同的看法，康同璧认为父亲是被国民党特务在食物中投毒而导致死亡，但这种说法迄今为止，并没有任何其他证据可以佐证。

康同璧

另一个女儿康同环，在《先父的墓碑》一文中是这样写的，康有为卒前挣扎痛苦，七窍都有血渍，当然是中毒的现象， 不过所谓食物中毒可能是英记酒楼的食品不洁所致，

未必是因为政治斗争而牺牲。

康同环

除了康有为后人的说法，还有另外两种较为常见的猜测，被日本特务下毒，以及慈禧

太后生前一直追杀康有为，在其死后20年，杀手终于得手，这个说法我觉得最为离谱。

慈禧太后

以上说法不管细节如何，都说明了康有为是中毒而死，不管你能不能接受，这就是历史的真相，还有不要相信一些术法，什么返老还童，这术那术，千万不要被别人误导，此文章我们用了一天找资料查询，查阅了很多资料，如纪录片《康有为之死》，《康有为——变》，包天笑名著《钏影楼回忆录》，高拜石名著《古春风楼锁记》，蒋慧贵麟《康南海传》，《康南海自编年谱》等等，希望大家遵循历史真相！

参考资料

纪录片《康有为之死》《康有为——变》《大同：康有为在瑞典》

包天笑《钏影楼回忆录》

高拜石《古春风楼锁记》

蒋慧贵麟《康南海传》《康南海自编年谱》

梁启超《谭嗣同传》

康同环《先父的墓碑》

毛丹《康有为晚年》

王铎《康有为“中毒”英记酒楼》