马燕 白淑媛 梁芳1 彭博2
1
1
（1.北京市园林科学研究所，北京 100102；2.北京市西城区园林局，北京 100045）
【摘要】：实验以确定简单式屋顶绿地佛甲草及几种景天属（Sedum Tourn. ex L ）植物的养护标准为目的，测定其年需水量、灌溉时间，调查生长和病虫害发生状况，确定修剪时间及杂草防除方法。试验结果表明：屋顶绿化基质含水率和佛甲草茎叶含水率无相关性；基质层6cm，株高8cm～12cm，年最适供水量为361.45mm；基质层10cm，株高25cm～30cm，年供水量为533.90mm。几种景天属主要发生的是生理病害，常由于积水、过度干旱和夏季高温高湿等气候因素造成。主要虫害为蚜虫和蜗牛，但未发现严重危害的现象。秋季适时适度修剪可延长佛甲草的绿色期，并提前返青，其最佳修剪量为株高的1/3～1/2，杂交景天和白花景天夏季可刺激二次开花。防除杂草是景天属养护的十分重要的措施之一。北京地区人工灌溉也是景天属植物必须的养护管理措施，如：返青水、干热季节灌溉和冬灌。 【关键词】：屋顶绿化 佛甲草 养护管理 技术
Study on the Manage Conservation Technology of the Sedum lineare and Several
Sedum at the Roof Greening of Beijing
MA Yan1 BAI Shu-Yuan1 LIANG Fang 1 PENG Bo2
(1.Beijing Instituted of Landscape and Gardening, Beijing 100102,China; 2.Garden Bureau West
District Beijing ,Beijing 100045, China)
Abstract: The experiment to determine the simple style roofs green sedum lineare and several Sedum (Sedum Tourn. Ex L) for the purpose of conservation standards were measured annual water demand, irrigation time, the investigation status of growth and pests and diseases to determine the pruning time and method of weed control. The results showed that: Rooftop greening substrate moisture content and moisture content of stems and leaves of Sedum no correlation; stroma 6cm, height 8cm ~ 12cm, the optimal water supply for years, 361.45mm; substrate layer of 10cm, height 25cm ~ 30cm, The annual supply capacity of 533.90mm. Several Sedum mainly the physiological disease, often due to water, excessive humidity such as drought and high summer temperatures caused by climatic factors. Main pests of aphids and snails, but did not find the phenomenon of serious harm. Appropriate and timely pruning in autumn sedum green extended period and early turn green, the optimum amount of pruning height of 1 / 3 ~ 1 / 2, hybrid Sedum Sedum white flowers in summer, and may stimulate the secondary flowering. Sedum Control in Weed is a very important conservation measures. Beijing area irrigated is also essential Sedum plant conservation and management measures, such as: turn green water, hot dry season irrigation and winter irrigation.
Key words: Sedum Green Roof Maintenance Management Technology
景天科植物的种类很多，常分为8个亚属，共包括400余种，我国约有150种。景天属（Sedum L）主要野生于岩石地带，由于地理条件的差异常出现一定的变异。多数景天属植物作为地被植物和宿根花卉具有建植和养护成本低、管理粗放等优点，是创建节约型园林不可缺少的植物种类之一，其在园林绿化中的应用潜力正被人们逐渐认识 [2]。
屋顶绿化的逐步发展必然需要求规范化的养护管理措施以达到绿化效果，同时创建节约型养护管理的模式可使屋顶绿化得到持续健康发展。从2005年至2009年北京市以佛甲草为主要地被植物材料的屋顶绿地约有100万平方米，该课题针对目前屋顶绿化现状，从制定节约型养护管理措施的实际要求出发，调查研究景天类植物作为花园式屋顶绿化的地被植物材料和简单式屋顶绿化主要植物材料的最佳养护措施。如：年供水量的确定，最适生长量的控制，修剪量和修剪时间对延长绿色期的作用，主要病虫害的防治，杂草的控制等。
1. 试验地点概况
试验选择北京市城区占80％的简单式屋顶绿地[3]为试验地点。其中约95%的绿地植物材料为佛甲草。屋顶绿地基质层厚度分为6cm和10cm [4] [5]，在北京市城区简单式屋顶绿地约各占50％。试验地点、供试材料、试验规模、屋顶绿地基质厚度及容重见表1。
表1、试验地点、供试材料、试验规模、基质厚度和容重
Table 1 The trial site, the offering material, the trial size, the medium thickness and the unit weight 试验地点 北京园林科研所 亚洲大酒店 北京医院 卫生学校 自动化所 新华社 解放军报社
供试材料
佛甲草、八宝景天、杂交景天。 佛甲草
佛甲草、八宝景天、杂交景天。 佛甲草
佛甲草、八宝景天、杂交景天。 佛甲草 佛甲草
面积（m2）
300 2400 7000 3500 2300 1200 6800
基质厚度（cm）
6 6 6 6 10 10 10
基质容重（g·cm-3）
0.810 0.958 0.947 0.993 0.695 0.964 0.975
2.材料与方法
2.1材料
植物材料为景天属[6] [7]。
佛甲草 Sedum lineare Thunb Buddhanail 八宝景天 S .spectabile Boreau 杂交景天 S. ybridum
种植基质：泥炭＋砂质壤土＋稻壳[8] ，泥炭＋砂质壤土，容重小于1.0 g·cm-3。
2.2方法
2.2.1 研究方法
实验以种植面积及种植数量最大的佛甲草为测定主体和基准数据指标，根据目前北京常见的屋顶绿化形式，选择具有代表性的简单式屋顶绿化3种景天属植物进行不同区域定期抽样调查。根据不同的养护管理水平的综合指标确定节约型的养护管理措施。其中包括：最适供水量、最适生长量的控制、修剪时间和修剪高度、冬季覆盖厚度、病虫害防治、杂草防除。
①最适供水量
按照园林绿化常规管理操作方法，每次灌溉均为将基质灌溉至饱和含水量为止，水量过大时就会通过排水层排出。试验中根据园林绿化中的普遍操作方法，设：当日或连续两日降水量≤基质饱和含水量时的降水量为有效降水，若当日降水量或连续两日降水量＞基质饱和含水量时则减去超出的部分。达到基质饱和含水量时的降水量为最大有效降水。
降水量通过北京市气象局的自动气象站取得。 年供水量＝ 年有效降水量＋ 年灌溉量。
最适供水量：设在控制灌溉量和北京城区低于平均降水的年份，即枯水年的条件下，佛甲草生长量可达到完全覆盖地面、不倒伏、整株自顶端至茎基部都有叶片着生的生长状态下全年的供水量为最适供水量。试验以2007年北京市枯水年降水量数据为依据，测定最适供水量。
②最适生长量的控制
景天属植物对养分要求较低，到目前为止在屋顶绿化中还未曾使用过肥料。而景天属植物的生长量受水分影响，供水量大则生长量大。试验中大气降水是无法控制因素，因此，通过控制灌溉量来控制景天属植物的生长高度，达到节水的目的，同时降低屋顶荷载。实验以种植量最大的佛甲草为基准，设佛甲草生长量可达到完全覆盖地面、不倒伏、整株自顶端至茎基部有叶片着生的状态为最适生长量，即正常生长高度10 cm～20cm范围之内。
③修剪时间和修剪高度
佛甲草修剪时间根据当地气候条件及隐芽发出止生长饱满的时期决定。修剪时间过早越冬时不能以隐芽态越冬，修剪过晚越冬前隐芽数量少、饱满芽也相对少，越冬抗寒能力差。修剪高度与隐芽覆盖地面覆盖度的相关性。杂交景天修剪可刺激形成二次开花，其修剪时间可在第一次花后进行，修剪高度以剪掉残花为基准。
④冬季覆盖厚度
冬季覆盖与景天属植物隐芽安全越冬及枯草层的降解相关。 ⑤病虫害防治
病虫害的发生及危害程度与景天属作为屋顶绿化植物材料的环保性相关。 ⑥杂草防除
调查记录杂草发生的数量和时间，根据屋顶绿地的条件确定采取的防除措施。
2.2.2 测定方法
①土壤含水率：测定土壤含水率使用土壤水分仪测定；佛甲草茎叶含水率，采用离体烘干法测定。
②降水量：根据北京市气象局不同站点的自动气象站的逐日降水记录计算年降水量，试验根据试验点所在北京城区的位置选择最近的自动气象站下载数据。四个自动气象站点及所对应的试验点为：天坛站（新华社、北京卫生学校）、天安门站（北京医院、亚洲大酒店）、官园站（自动化所、解放军报社）、四元桥站（北京市园林科学研究所）。试验根据需要选择2007年北京市降水量较低的年份为供水量数据计算的依据。2007年试验所用四个站点逐月降水量见表2。
表2 2007年逐月降水量及年总降水量 单位：mm
Table 2 The month by month rainfall and annual rainfall of 2007 unit: mm
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月
四元桥 0.00 0.00 94.14 15.92 95.52 150.58 240.02 102.00
天坛 0.00 0.00 49.10 6.10 52.60 57.90 73.60 52.20
天安门 2.20 0.00 0.00 4.30 47.10 60.20 134.40 52.80
官园 0.00 0.00 39.40 7.30 46.20 46.00 85.8 32.20
9月 10月 11月 12月 年总降水量
20.7 41.50 1.20 2.50 764.08
60.60 77.80 2.20 3.20 435.3
107.80 70.70 79.50 0.00 559.0
47.50 83.70 3.40 2.60 394.1
年有效降水量：年总降水量减去超出基质饱和含水量时的降水量。 ③灌溉量：每个试验点安装独立的水表，根据水表读数记录灌溉量。 ④调查3种景天属植物生长势、测量植株生长高度及对地面的覆盖度。 ⑤测量佛甲草和杂交景天修剪长度，记录绿色期和花期。 ⑥进行佛甲草病菌的土豆培养基（PDA）分离培养：取佛甲草病叶和病茎，剪成0.5 cm，分别用升汞消毒，浸泡2分钟、4分钟、6分钟、8分钟，再用无菌水冲洗后接入土豆培养基（PDA），观察菌落的生成。
⑦佛甲草叶片比色使用英国皇家园艺出版的比色卡。将佛甲草茎叶取样，离体样本在相同背景和相同光照强度下进行比色。
2.2.3 数据计算
年有效降水＝年总降水量减去超出基质饱和含水量的降水量。 每次最大有效降水量（mm）＝基质水份储量（mm）=饱和含水量（％）×容重（g·cm-3）×基质单位面积容积（cm3）／1000。 人工灌溉量使用水表读取总立方数，计算出灌溉量mm数。灌溉量（mm）＝表读数（m3）／灌溉面积（m2）×1000。
年供水量＝年有效降水量＋年灌溉量
佛甲草茎叶含水率与基质含水率的相关性分析：用SPSS10.0统计软件进行两个变量相关分析。
3. 结果与分析
3.1简单式屋顶绿化景天属植物的年最适供水量及生长状况调查
2006年至2009年分别在北京市园林科学研究所、亚洲大酒店、北京医院、卫生学校进行控制灌溉，在自动化所、解放军报社、新华社进行非控制灌溉。控制灌溉以灌溉水量来控制佛甲草植株的高度为目的，但降水量为无法控制因素。试验进行控制灌溉和非控制灌溉的常规养护管理条件下佛甲草的年供水量、绿色期、生长状况等观测。同时测定其它2种景天属植物的生长状况。其年总供水量及生长状况调查见表3。其中水分数据计算为2007年的测定数据，降水量由北京市气象局自动气象站提供。其它数据为多年调查均值和结果。
表3 北京城区佛甲草年供水量及生长状况
调查内容
植物品种
年灌溉量（mm） 年总降水量（mm） 每次最大有效降水量（mm） 基质饱和含水量（重量％）
年总有效降水量（mm） 年总供水量（mm） 返青日期（月-旬） 全覆盖日期（月-旬）
枯黄期（月-旬） 绿色期（月） 年平均株高（cm） 病虫害 生长势
Table 3 The annual watering and growing status of Sedum lineare Thunb in Beijing City
北京园林科研所 亚洲酒店 北京医院 卫生学校 新华社 自动化所 佛甲草 68.40 764.08 19.46 40.14 380.63 449.03 3-中 4-中 11-上 8
25～30 蚜虫、蜗牛 旺长，倒伏，下部1/2落叶
八宝景天
杂交景天
68.40 764.08 19.46 40.14 380.63 449.03 3-中 4-中 11-下 8.5 30 无 整齐、直立全株叶丰满
68.40 764.08 19.46 40.14 380.63 449.03 3-中 4-中 11-上 8 13 无 整齐、直立全株叶丰满
6.00 559.00 21.19 35.85 370.85 376.85 3-下 4-中 11-上 8
10～15 蚜虫
佛甲草 22.20 559.00 17.25 30.36 339.25 361.45 3-中 4-中
八宝景天 杂交景天
22.20 559.00 17.25 30.36 339.25 361.45 3-中 4-中 11-下 8.5 25
少量蚜虫 整齐、直立全株叶丰满
22.20 559.00 17.25 30.36 339.25 361.45 3-中 4-中 11-上 8 12
少量蚜虫 整齐、直立全株叶丰满
13.40 435.30 15.28 25.65 281.48 294.88 3-下 4-中 11-上 8
6～10 蚜虫 枯草斑25％， 直立、全株叶丰满
147.55 435.30 29.51 33.63 386.35 533.90 3-中 4-上 11-上 8
25～30 蚜虫、蜗牛 整齐、倒伏、 下部1/2落叶
佛甲草 230.99 394.10 32.87 47.30 366.51 597.50 3-中 4-上 11-上 8
20～25 蚜虫 整齐、直立、下部1/3落叶
八宝景天 杂交景天
230.99 394.10 32.87 47.30 366.51 597.50 3-中 4-中 11-下 8.5 35 蚜虫 整齐、直立全株叶丰满
230.99 394.10 32.87 47.30 366.51 597.50 3-中 4-中 11-上 8 20 蚜虫 整齐、直立全株叶丰满
解放军报社
265.20 394.10 33.15 34.00 367.35 632.55 3-中 4-上 11-上 8
25～30 蚜虫、蜗牛 整齐、倒伏、下部1/2落叶
11-上 8 8～12 少量蚜虫
偏高细整齐、直弱、直立、 立全株全株叶丰叶丰满 满
从表3数据得到：北京市城区屋顶绿地3种景天属植物返青期均为3月中下旬，全年绿色期约8个月~8.5个月。
该项研究以建立节约型园林模式为主要目的，经测定景天属植物在水分供应量较大时生长量过旺，佛甲草株高可达40cm，倒伏，植株下部落叶，八宝景天和杂交景天的株高也相对较高，不仅消耗大量水分，增加了枯草层的厚度，而且枯草层不能完全自然降解，春季返青前若未清除枯草层，否则返青延迟和形成草上草。同时也增加了屋顶的荷载。
试验在保证良好观赏效果条件下通过控制灌溉量来控制佛甲草生长高度，简单式屋顶绿地基质层6cm种植时：年总供水量为361.45 mm时，佛甲草年平均株高8cm～12cm，八宝景天和杂交景天的株高也相对较低；年总供水量为449.03 mm时，佛甲草年平均株高25 cm～30 cm，植株下部1/2无叶，因偏高而倒伏，八宝景天和杂交景天的株高也相对增高，。而灌溉量为294.88 mm时，佛甲草不能正常生长，出现即使补充灌溉都不可恢复的枯草斑现象。基质层10 cm，未实施控制灌溉，年总供水量533.90 mm为最少用水量，佛甲草年平均株高25cm～30cm，倒伏，植株下部1/2无叶。试验证实控制灌溉量可有效控制景天属植物的生长高度，达到节水节能的目的，而基质的容重与其保水性密切相关，也是确定灌溉量的因素
之一。
3.2基质含水率与佛甲草植株茎叶含水率的相关性分析
2006年8月至2007年11月对北京市园林科学研究所、亚洲大酒店、北京医院和北京卫生学校屋顶绿地进行基质平均含水率和佛甲草茎叶平均含水率测定，测定结果见表4。
表4、北京市城区佛甲草茎叶含水率和基质含水率（2006～2007）
Table 4 The moisture content of Sedum lineare Thunb and the plant medium in Beijing City（2006～2007）
取样地点 北京市园林科学研究所
测定日期 （年-月-日） 2006-08-16 2006-08-22 2006-9-05 2006-09-13 2006-09-26 2006-10-11 2006-10-23 2006-11-07 2007-05-08 2007-06-01 2007-06-11 2007-07-03 2007-07-05 2007-07-13 2007-07-27 2007-08-27 2007-09-10 2007-09-29 2007-10-15
简单式屋顶绿地
基质含水率％
32.13 7.55 5.82 5.24 15.00 27.40 14.99 5.45 7.81 33.02 10.6 37.58 21.93 5.54 2.34 9.78 2.48 7.66 15.58
茎叶含水率％
88.31 89.84 94.27 93.58 93.56 93.61 94.12 93.03 96.28 97.38 95.31 95.63 95.2 95.84 97.09 94.66 95.26 94.64 94.29
2007-11-05
亚洲大酒店
2007-05-15 2007-06-20 2007-07-18 2007-08-16 2007-09-21 2007-10-17 2007-11-13
北京医院
2007-05-15 2007-06-20 2007-07-18 2007-08-16 2007-09-21 2007-10-17 2007-11-13
北京市卫生学校
2007-05-15 2007-06-20 2007-07-18 2007-08-16 2007-09-21 2007-10-17 2007-11-13
28.76 1.36 22.39 21.80 21.36 32.45 15.15 23.15 1.06 1.49 18.01 17.29 24.27 9.89 16.64 1.70 1.23 23.83 1.61 22.97 8.77 9.44
94.79 91.11 96.33 95.44 95.83 96.09 91.51 95.32 92.57 91.57 94.30 94.19 95.19 91.28 96.73 92.48 93.66 92.29 94.52 94.94 92.81 96.59
将表4数据进行两个变量的相关分析得到：简单式屋顶绿化佛甲草基质含水率和茎叶含水率相关系数r＝0.200，p＝0.204，p＞0.05，证明北京市城区简单式屋顶绿地基质含水率与佛甲草茎叶含水率无相关性。因此证实，景天类植物佛甲草植株的含水率在正常养护条件下不受土壤含水率的影响[9]。
3.3佛甲草和杂交景天的修剪与绿色期及花期的关系
修剪对佛甲草和杂交景天绿色期及花期的影响试验在北京市园林科学研究所和北京医院屋顶绿地实施，时间为2006年8月23日至2007年11月15日，佛甲草植株高度为40cm，修剪强度为剪掉1/3，1/2和2/3。测定隐芽覆盖地面时间、覆盖度、绿色期和花期，调查结果见表5和表6。
表5、当年佛甲草修剪后覆盖度（2006）
Table 5 The covering rate after pruning of Sedum lineare Thunb in the same year（2006） 修剪强度 剪掉1/3 剪掉1/2 剪掉2/3 未修剪
修剪日期（月日）
8-23
8-23 8-23
覆盖度调查日期（月日） 10-23 10-23 10-23 10-23
覆盖度％ 99.3 94.0 79.2 100
绿色期 全年 全年 全年
4月初～11月底
表6 修剪与未修剪佛甲草返青期及花期（2007）
Table 6 The turn green and florescence of Sedum lineare Thunb with pruning and un pruning（2007） 修剪强度 剪掉1/3 剪掉1/2 剪掉2/3 未修剪
返青期（月-日）
03-20 03-20 03-20 04-02
覆盖度调查日期（月-日）
04-02 04-02 04-02 04-02
覆盖度％ 95.0 90.0 85.0 50.0
花期（月日） 05-21～06-11 05-21～06-11 05-21～06-11 06-05～6-15
从表4和表5测定的数据得到：修剪强度为1/3和1/2的试验中，佛甲草恢复到良好的观赏效果时，即覆盖度达到90％以上需要2～3个月时间。若修剪强度达2/3时，2～3个月时间覆盖度只能达到79％。在保证冬季灌溉充分的条件下，修剪后的佛甲草以隐芽态越冬，绿色期较长，即使在冬季萎蔫期仍然保持绿色，且第二年返青期早，花期也早，并有较大的花量。修剪后的佛甲草第二年返青提前7天～8天，且花期也较未修剪的佛甲草早17天～18天，花期延长5天～6天。另外，修剪后的佛甲草第二年春天不需要进行枯草层的清除工作。
杂交景天在屋顶绿地中的花期在6月中下旬至7月下旬，在第一次开花后进行残花修剪，约剪掉10cm，可在秋季形成二次开花。
3.4冬季覆盖作用
冬季覆盖试验于2006年~2008年冬季在北京市园林科学研究所和北京医院简单式屋顶绿地进行，覆盖厚度约0.3cm~0.5cm，覆盖物为沙质壤土＋细泥炭，其配比为：1: 2。试验结果表明：覆盖使得隐芽色度饱满，保持为绿色；未覆盖其隐芽为黄绿色。景天属植物隐芽冬季失水萎蔫程度为：覆盖隐芽＜未覆盖隐芽。对于基质层较薄的屋顶绿地（基质层6 cm以下）冬季实施薄层覆盖有利于极端寒冷天气景天属植物的越冬，也有利于枯草的降解。
3.5病虫害调查
2006年8月至2009年11月在试验点对上述3种景天属植物进行病虫害的调查，调查得到：佛甲草有不同程度的枯黄，落叶现象。采集病株用土豆培养基（PDA）分离培养，未发现侵染型致病菌。分析原因可能是佛甲草在极度干旱和突然积水交替而引起的生理病害。
佛甲草虫害发生调查：植株生长密度较大时有蚜虫危害，通常在5月和8月发生。但未观测到发生严重危害的情况。
八宝景天和杂交景天除有少量蚜虫危害，目前尚未发现其它病虫害的危害。
3.6杂草危害
本课题自2006年8月至2009年11月对3种景天属屋顶种植绿地杂草危害状况进行调
查，佛甲草绿地整个生长季都有杂草入侵，其中春季全覆盖前，干旱期，雨季都有可能发生严重的杂草危害，甚至出现草荒现象。八宝景天和杂交景天杂草危害在春季相对严重，地表完全覆盖后，危害大幅减弱，其抗杂草能力优于佛甲草。
3.7 佛甲草叶片色度与观赏效果
佛甲草在日光充足的正常生长条件下为黄绿色，简单式屋顶绿地绝大多数为阳光充足的条件。试验中发现在夏季高温期佛甲草植株发生褪绿现象为黄色。2008年4月至2008年8月对佛甲草植株茎叶含水率和叶片从绿至黄绿色差递减进行测定得到表6。
表6 佛甲草叶片从绿至黄绿色差与茎叶含水率相关性（2008）
Table 6 The relations of chromatism from green to yellow and moisture content of Sedum lineare
leaves（2008）
测定日期（年-月-日） 茎叶含水率％
2008-08-06 95.32
2008-04-18 2008-04-18 2008-04-30 2008-08-06 2008-07-23 2008-04-18 2008-07-23 2008-08-06 2008-07-23
97.28 98.25 94.21 94.07 92.83 95.52 93.74 94.32 93.69
比色卡比色
Green 138A Green 143A Yellow- Green 144A Yellow- Green 144A Yellow- Green 144A Yellow- Green 144A Yellow- Green 144B Yellow- Green 144B Yellow- Green N144A Yellow- Green N144B
色差 绿 黄
从表6得到佛甲草茎叶含水率与色度从绿褪为黄绿色无相关性，是否与辐射、营养、光照、温度等其它因素有关还需要做进一步的试验研究。
4. 结论与讨论
4.1 年供水量确定
北京简单式屋顶绿地以佛甲草为标准，当基质层6 cm时，佛甲草植株保持茎直立不倒伏，株高8cm～12cm，来年春季不需要清除枯草，其绿地最适供水量为361.45mm。当基质层10 cm时，株高25cm～30cm，倒伏，植株下部1/2叶片脱落，年供水量为533.90mm。通过控制灌溉量可有效地控制植株高，不仅可以节约用水量，降低来年春季干草的清除量，减少病虫害的发生，还能降低屋顶的荷载。
4.2 灌溉时间的确定
人工灌溉是根据需要必须进行的特殊时段的给水措施。春季返青水是必不可少的，否则，返青延迟，地面全覆盖程度降低。干旱时节必须灌溉，否则会出现不可逆转的枯草斑现象。越冬前灌溉防冻水也是必须进行的作业，是保障植物材料越冬的关键。通常人工灌溉是在降水量不能满足植株正常生长条件下进行的，应根据当年的气候条件确定灌溉时间和灌溉数量。
4.3 修剪时间和修剪数量
佛甲草在8月中旬进行修剪，剪掉1/3～1/2，佛甲草可在2个月完全生长为隐芽状态，并以隐芽状态越冬，且整个冬季保持绿色，即使处于萎蔫状态仍为绿色，可达到全年常绿的观赏效果。
杂交景天在屋顶绿地中第一次开花在6月中下旬，待花残时进行修剪，剪掉残花的枝条即可。通常在秋季可形成二次开花，但花量仅为第一次开花的1/3。
4.4 清除枯草
春季返青前清除枯草是保证壮苗和及时返青的有效作业之一，如果枯草层较厚，又未能清除，会出现返青延迟，返青水消耗量增加，并出现草上草的现象。
4.5 冬季覆土
冬季覆土和修剪后覆土对提高枯草的降解和保护隐芽越冬都有积极的作用。可使用沙质壤土混细泥炭，体积比例为1:2，覆土厚度0.3cm～0.5cm。
4.6 杂草防除
杂草防除是简单式屋顶绿地养护的一项十分重要的工作，整个生长季节都应进行杂草的防除，尤其是春季地面完全覆盖前、夏季干旱期和雨季也都是防除杂草的重要时期。安全防除杂草的方法以人工拔除为主，以化学防除为辅。
4.7 病虫害防治
病虫害防治也是绿化养护的重要措施之一，实验证明景天属植物病虫害发生较少，危害程度也较低，目前北京佛甲草还没有发生侵染型病害，其生理病害可能是由于积水和过度干旱的交替诱发发生。景天属植物的主要害虫为蚜虫，也有蜗牛危害，但目前未发生影响景观效果的危害。长期种植是否会出现危害程度较高的病虫害还需要做进一步的调查。
防治方法以预防为主，景天属植物的病虫害发生较少，可通过控制植株生长高度和密度，减少病虫害发生的几率和危害程度。以化学防治为辅。
4.8 施肥
施肥是绿化养护的措施之一，而为使得佛甲草不旺长，通常在整个生长季不需要施用肥料。但是简单式屋顶绿地基质层较薄，通常为6cm～10cm，长期种植会使基质层肥力下降，因此，在长期种植需要适量施用肥料，以还原基质养分。
参考文献：
[1]北京林业大学园林系花卉教研组.花卉学[M].第一版，北京：中国林业出版社,1990.300-301 [2] 赵玉婷,胡永红,张启翔.屋顶绿化植物选择研究进展[J]. 山东林业科技,2004,(2) : 27-29. [3] 江天梅. 屋顶绿化[J].上海建材,2006,(4):29-31
[4] 王雷,刘自学,王堃.屋顶花园规划及建造中的几个关键问题[J].草业科学,2006,23(8) : 103-105
[5] 李岳岩,周若祁.日本的屋顶绿化设计与技术[J].建筑学报,2006,(2): 37-39 [6] 赖晓峰.屋面绿化关键技术与应用[J].广东建材[J].2006,(7): 152-155 [7] 潘红,储劲松.屋顶绿化的技术关键[J].四川建筑,2007,(8): 21-22
[8] 张冠英,徐智云,薛保国. 生活垃圾混合基质在人工草坪栽培中的应用技术研究[J].草业科学,2007,24(12):107-109
[9] 张蕾,江海东,田娜,等.不同温度和基质含水量对垂盆草建植初期生长的影响[J].草业学报,2008(6),59-64
顶绿化与墙体绿化是复兴城市与建筑剩余空间的工具
Monica Perez Baez1， Katsuhiko Suzuki2
日本京都606-8585，京都市左京区松ヶ崎桥上町，京都工艺纤维大学，工程与技术研究生院，建筑设计系
1
博士研究生（mopearch@yahoo.co.jp）， 教授(suzuki28@kit.ac.jp)
2
范洪伟 译
摘要：多年来，随着城市的加速发展，城市中绿色空间大大减少。热岛效应和全球变暖等环境问题明显恶化，在城市里增加或建设绿色空间的可能性减少。为了缓和这种现象，建筑和城市绿化作为一种方法成为关注的焦点。这篇文章分析了不同的屋顶绿化和墙体绿化的设计
方法，有助于现有建筑和城市剩余空间的复兴和重复应用。并演示了如何通过城市与自然的和谐共生来实现生活条件的改善以及环境的恢复。在一个绿化提案前后，日本关西地区实施了三个绿化项目，其结果被广泛的谈论。此外，为了了解人们对城市绿化的态度，对京都、大阪和名古屋的10个现存地区进行调查，并利用有铃木教授实验室所提出可持续环境的评估方法（SEAM）进行信息的分析和比较。最后基于调查的结果，给城市绿化以及未来应用给出一些建议。
关键词：绿化方式、城市绿化、屋顶花园、墙面绿化、剩余空间、复兴
简介
工业污染，过度使用的交通手段和城市硬灰色空间的加速增长，是造成当今环境问题的主要根源。因此，增加城市绿色空间的必要性和结合自然来创造更加健康愉快的城市空间的理念已开始被许多国家所接受。
应对能源减少和自然资源过渡消耗的方法也在发展。此外，同过利用绿色技术和环境友好型材料来设计高效能建筑的实践也正在进行。然而，许多情况下这些解决方案被认为是只适用于新建地区，因为他们可以在一定程度上减少对环境的破坏。在建成的城市里增加绿色空间的可能性很小，因为可利用的区域已逐渐被占领。
另一方面，现有建筑物和与之相关的空间（如墙壁，屋顶，阳台等）以及未使用的或被遗弃的城市空间所代表的宝贵机会都被低估了。因此，通过推行绿化，拥有较好绿化空间的城市仍然有很多剩余地区有被激活、被使用和复兴的可能，也可以帮助减少环境问题，并显著的促进环境恢复。
世界范围的城市绿化
世界上许多城市都在施行相应计划和战略，以鼓励建设城市绿地空间并制定新的政策来促进其实施。关于建立新的绿化区域以及将闲置土地恢复成绿地的研究和试验也正在展开。
此外，屋顶花园和垂直绿化开始被当作一种方法，来提高人均绿化面积特别是对于增加绿地有空难的城市 (Dunnett 2008) 。
在欧洲，尤其是在德国，瑞士和英国，对新建建筑和现有建筑的一些绿化措施已逐渐成为强制性手段。
在北美，伊利诺伊州和波兰已经在屋顶绿化实践中建立了良好的声誉，因为他们认为屋顶绿化是把这些城市变成美国最绿色城市的整体战略的一个重要组成部分。
在加拿大，也有重要的屋顶绿化活动，特别是在多伦多。屋顶绿化和其他技术对减少城市热岛效应的效果得到关注，并建造绿化示范项目向大众和开发商展示它们技术上和经济上的可行性。
在亚洲，日本正在大力实施新条例，以增加城市绿色空间。如东京，占地面积超过1000平方米的新建民用建筑和占地面积超过250平方米的新建公共建筑，其屋顶至少有25％的面积被植被覆盖。其他国家如新加坡，韩国和中国经开始鼓励和建造屋顶绿化项目，并对给建筑进行绿化的开发商采取奖励措施，也开始给屋顶绿化和墙体绿化的建设者提供补贴。
另一方面，拉美国家墙壁绿化和屋顶绿化呈现出不同的遭遇。其重要性仅仅得到了有限的关注，因为它往往被当成美化工程，当成奢侈品，受益的只有部分富裕人口。但是，尽管如此，里约热内卢和墨西哥等一些城市正在开发屋顶绿化和墙面绿化技术，也开始进行基于大城市的环境问题的研究，以便参与这种绿化运动。
屋顶绿化和墙体绿化
绿色屋顶可以被定义为：一个常规平的或倾斜的屋顶，其部分或全部被下面的某几个或全部构造层所覆盖：1）支持屋顶的结构层、2）隔蒸汽层、3）保温层、4）阻根防水层、5）屋面排水层、6）过滤层、7）基质层（种植中可能不包括土壤）和8）选定的植物。（Bass2007）
根据使用目的，施工方法，种植基质的深度（图1），可达性和维护程度的不同要求，屋顶绿化可分为如下几种（Dunnett 2008年）：
▪ 粗放型：为了改善环境，除了维修以外一般不上人，少量维护。土壤深度在2-15 cm之间，减少屋顶上的额外荷载量。
▪ 半粗放型：也称为混合型屋顶绿化。使用和粗放型屋顶绿化相同的轻量级的技术和种植基质，但也可能被人们使用。种植基质层稍微深（10-20 cm），植物的种类更加宽泛和多样化。
▪ 密集型： 设计作为一个常规庭院、公园或者都市广场来使用。可上人并要求定期维护，与地面庭院相似。土壤深度是至少15 cm，并且可能种植树、灌木、草本植物和草坪等任何植被。 并且，可以安装灌溉设备或水池。
图1：粗放型、半粗放型和密集型屋顶绿化之间种植基质厚度的不同。
其它屋顶绿化类型如生态屋顶，褐色屋顶，宜居
屋顶（Dunnett 2008），植物覆盖的屋顶（Coffman 2007）
和基于植物的屋面系统PBSS -（Tapia Silva et al. 2006），目前正在使用。
另一方面，墙体绿化，也称为“垂直花园”或“生
命墙”，可以被定义为沿着或垂直于墙体或建筑外立面向上生长的绿化。（Peck et al. 1999）。它们和屋顶绿化有一样多的好处，但往往不代表增加相同的重量或成本。
已经存在的墙体绿化技术，主要分为两大类：
图2.壁面绿化的类型 图3.生命墙的类型
▪壁面绿化：利用攀爬植物或下垂植物，攀爬特别设计的支撑结构（图2）。他们可以附加到现有的墙壁或作为独立的结构（Freed et al. 2008）。壁面绿化细分为三个不同的类型：
▫ 攀援型：植物吸附攀爬覆盖墙面或是通过缠绕支撑构件覆盖墙面。 ▫ 下垂型：在屋顶或是墙体的顶部安装花槽，种植枝叶下垂的藤蔓植物。 ▫ 树墙型：在墙面安装支撑构件，使植物特别是树木贴着墙的表面生长。 ▪生命墙：把草木板，种植模块或种植毯垂直安装在墙体结构或框架中（图3）。这些面板可由塑料、弹力聚苯乙烯塑料、合成纤维、粘土、金属、混凝土等制成，可种植多样性的巨大密度的植物。他们通常比壁面绿化需要更多地维护，但不管在内墙或外墙使用都有优势。(Freed et al. 2008) 生命墙也细分成三种类型: ▫ 容器型: 将花槽安装到墙体的定部，可以使用多种品种的植物，但当作为生根区的面积有限时需要用人工轻质保水土壤。
▫ 模块型：植物生长在种植盒(板)上。推荐临时建筑使用，因为它可以轻易拆卸。植物需要定期更换，并不适合永久的种植。
▫ 基质型：也被称为“生物墙”，植物可以在充满土壤或种植基质的墙体上自由生长。
近来，墙体绿化开始被视为从工程的角度以生命墙建造为焦点的对生态问题的解决方案。因此，正如drystone walls、模块化墙壁、栅栏和生物篱笆等类型的墙体绿化也可以找到 (Dunnett 2008) 。
益处和优势
通过在城市里引进墙体绿化和屋顶绿化，城市生态系统中一些失去平衡的地区可以重建，浪费的资源也可以被利用。墙体绿化和屋顶绿化技术不仅可以带来环境上的效益，还可以带来经济和社会上的效益。
环境
降低城市热岛效应
绿色的表面可以吸收和转换太阳辐射，生成生物能 (Peck et al. 1999)。随着墙体绿化的应用，植物可以创造足够的湍流来冷却和减缓垂直气流。屋顶绿化也对减少当地风对建筑的不利影响有显著效果。
改善空气质量
植物能够过滤空气中的粉尘和小颗粒，通过光合作用吸收和隔离气态污染物，通过它们的叶将二氧化碳、水和太阳的能量转化为氧气和葡萄糖(Burgess 2004)。墙体绿化将阻止和过滤沿建筑表面的粒子运动，而屋顶绿化将减少用于采暖和制冷的能源，直接减少夏季的烟雾和空气污染。
雨水管理
植被和越来越多的屋顶绿化和垂直花园中充当海绵，留住雨水。粗放型的屋顶花园可保留约75％的水分，只有约25％成为径流（Scholz-Barth 2001）。此外，利用和再利用雨水可得到整合，包括雨水收集，循环利用。墙壁绿化能延迟或中断降雨径流，尤其是在暴雨狂风时，那里的雨水横向比竖向多。
节能
建筑物内夏季要制冷，冬季要采暖，减少空调系统的应用，可以节省能源和资金。到了夏天，墙体绿化能创造通风百叶效果，因为很多种攀援植物升高它们叶子来应对太阳高度角（Johnston 2004）。屋顶绿化保温与隔热的性能，取决于所选择的植物类型以及种植基质的深度（Peck et al. 1999）。
隔音 城市地区的硬质表面往往对声音有反射功能，而不是吸收功能。由交通、飞机和机械产生的声波，可被土壤、植物以及它们与建筑表面之间的空气吸收（Dunnett 2008）。此外，由于风透过墙体绿化上的树枝和树叶所产生的“白色”噪音可以发挥积极的作用，提人们的心理健康（Peck et al. 1999）。
改进和提高生物多样性 随着城市化的进行，自然栖息地正在被取代或破坏，植物、动物和昆虫，寻找其他地方居住或在某些情况下造成灭绝。屋顶绿化和垂直花园的设计可以为昆虫和鸟类提供可选择的栖息地，但这绝不应成为一个摧毁自然栖息地理由（Peck et al. 1999）。
经济
建筑保护和使用寿命增长
屋顶绿化保护屋顶抵御紫外线辐射、极端温度波动以及休闲或维护时的物理破坏和穿刺。墙体绿化，人们有一个错误认识，以为植物会破坏所覆盖的表面，其实在大多数情况下，它们也能防止辐射，减少结构得热 (Freed et al. 2008) 。
降低成本
标准成本节约往往是通过屋顶或墙面绿化减少空间直接加热和冷却成本获得的。他们是难以准确计算的而且项目之间差异很大。但是，如果绿化的提出是在设计开始的阶段，特别是对新项目，墙体绿化和屋顶绿化的建造，很少或根本没有额外的成本（Peck et al. 1999）。
增加房产价值
研究已经表明，实施屋顶绿化和墙体绿化的建筑物价值增加15%到20% (Peck et al. 1999)。这个值和市场价值也会增加，当舒适美丽的屋顶绿化和墙提绿化被提供，特别当是浪费的或闲置的屋顶空间作为绿化空间重新利用时。
都实农业
由于是在市区生产食物，屋顶绿化和墙体绿化有助于促进当地农业生产的巨大潜力。同时，也可以更好的实现社会互动和人人享有新鲜食物。再者，粮食产量可以扩展到冬季（如果一部分屋顶是放在玻璃下的）并且可以结合雨水采集、处理或过滤系统。
社会 提高审美
美化建筑环境的一个简单而有效的策略是城市绿化。植物与他们各种各样的颜色、质地和形式，与普通的墙壁和屋顶相比可以增加视觉趣味性。同时，改善人们在城市里生活体验的质量(Freed et al. 2008)。
有益于健康 人被植物和自然包围时，对减轻压力、降低血压、缓解肌肉紧张、增加积极情感的疗效被认为是相当大的（Dunnett 2008）。植物提供的各种声音、气味、颜色和活动，尽管不能计量，可以大大增加人类健康和心理幸福感（Peck et al. 1999）。
改善安全和生活质量
寻找利用屋顶和墙面空间新的途径，通过提供大量的接近工作单位和住处的户外休闲娱乐的空间，可以产生更适宜居住的城市（Peck et al. 1999）。屋顶花园降低污染、减少攻击和故意破坏，也使安全条件得到改善。
防火 据统计，没有植被覆盖的屋顶火灾风险是做了绿化的屋顶的15至20倍，特别是当绿化屋顶的种植基质呈现饱和状态，或使用防火植物（如景天类植物）时（Dunnett 2008）。
创造就业机会
通过屋顶绿化和墙体绿化的建造和维护，能产生很多岗位。那些从事植物种植和配布，
构造层和基质的供应商与制造商，提供维修合同的公司，以及设计师，工程师，建筑师和园林设计师都可以得到一些就业机会。
教育目的
屋顶绿化和墙体绿化是教授关于今天的环境问题，以及如何对待环境问题的完美工具，特别是对子孙后代来讲。同时，通过教室室外屋顶花园的建造，学校和机构可以为学生提供额外的绿色空间。
设计的可能性 在大尺度范围内，屋顶、墙面绿化项目工作接受丰富的想象力和独特的设计，提供形式与功能相结合的机会，为把我们的城市变得更健康和美丽，提供无限的可能性。
建造系统及绿化技术
应该指出的是，屋顶绿化和墙体绿化的设计、施工和实施直接取决于建筑的特征和必要性，及建筑的所有者和使用者。每个项目根据不同的屋顶或墙面的具体要求，将有不同的建设制度。
屋顶绿化
根据Banting（2005年），现有屋顶绿化技术的不同，通常体现在种植基质的类型和防水层的处理技术的变化上。因此，绿化系统可以分为以下几类：
完整系统:可以用于新建项目或是改造项目。包括屋顶的所有构造层次和组件（从楼面层
到植物）。同时它在防排水层、保护层、种植基质和植物类型等的应用上提供了最广泛的选择。它们的建造增加的结构负荷最大，同时也意味着建筑造价的较大增加。这是适用于粗放
型到密集型屋顶绿化的典型的构造层次。
模块化系统:包含生长基质、排水系统和植物的结构单元。这些模块预先被种植，作为建
造单元放在屋顶上。土壤的深度和类型是灵活多样的，但是，深土层并不常见（7.5至30厘米）。其最大的好处之一是，如果需要修理很容易进入屋顶层，使屋顶的外观发生迅速的变化。在完全覆盖屋顶之前，这个系统有在屋顶的一部分上做尝试的机会。
预耕地植被毯：包括未播种的种植片。他们被制作成聚乙烯板或无纺布基层，植物在其中
薄薄的种植基质中生长。该垫可卷起，然后像地毯或垫子一样可现场安装，展开来有如地毯。他们有即时效果的优势，也可用于山坡或普通种植难以实现的地方。
墙体绿化
壁面绿化和生命墙对建筑物和垂直表面来说是自我再生系统。传统上，使用攀爬植物让他们直接依附在建筑物表面达到绿化的目的。然而，现代墙面绿化由钢缆绳或网格支撑的藤蔓植物实现，新的案例通常使植物不直接接触墙面。（Dunnett 2008）。墙体绿化系统分为：模块化网格面板壁面绿化系统、金属缆绳壁面绿化系统以及模块化和基质型生物墙。
模块化网格板：由刚性的、重量轻的、镀锌钢丝焊接成三维网格板，这个网格板可以在
表面和纵深两个方向支撑植物。这些系统的目的是使绿化脱离墙面从而植物不接触建筑，因为它们的刚性特征，也可以作为独立的绿色墙壁使用。
缆绳和金属绳网：使用缆绳或金属网。缆绳被设计来支撑密度大的生长迅速的攀爬植物，
在壁面绿化中使用。金属网经常被用来支撑生长缓慢且需要支撑的植物。他们比缆绳更加灵活并且提供了更加广泛的设计应用。通过金属绳纵向和横向的灵活交叉和连接可以实现各种尺寸和模式的绿化。
模块式生物墙：正方形或长方形面板，里面含有供植物生长的基质。他们往往预先种植，
安装完成后，提供一个“瞬间”绿色效果。
植物种植墙：由两层合成纤维织物制成口袋，支持植物和种植基质。织物墙壁都支持在
一个框架上，由于含水量太高，沿建筑墙面设有防水层。因为没有任何土壤也被称为水培墙，保持植物系统持久的潮湿，实现植物生长。
城市剩余空间复兴的可能性
快速的城市扩张已经形成了大面积的“浪费空间”（ Nefs 2006）。这些地方可以被称为“城市剩余空间”，因为没有人或设施占据他们，他们是被遗弃的，没有城市活动在此发生。但是，并非所有的城市剩余空间都是不可取的（Southworth 2001）。他们可以是绿化开发和重建的一个潜在的资源，特别是在空间可用性成为最大问题的城市。
许多种类的城市剩余空间可以被识别和列举，在本研究中，对城市中最常见的案件进行了如下分类:
街道空间（图4）
封闭空间:被墙壁或建筑物包围的空地。他们可能设在一个大型建筑的里面或由若干建筑物并排围合。他们可以为工作或休闲提供绿地，成为野生动物栖息地，或仅仅作为绿地提供宜人的观赏点。
桥梁: 允许人或车横渡障碍的结构。他们的设计根据使用功能和所处自然环境的不同有所变化。它们通过绿化技术可以进行美化，可以避免普遍的涂鸦。
柱结构: 传达上面结构重量给下面其他结构的垂直结构元素。他们的被绿化的潜能非常高，因为他们的承重能力可以被用于支持植被，并且他们可以给城市提供优美视角。
立交桥和地下通道: 道路或公路，回避或环绕建筑地区，让车辆通过时不受当地交通流的干扰。这些因素建成的墙壁涂鸦经常出现。因此，如果绿化可以改善城市形象。
街道: 建筑环境中的公共道路上，人员和车辆可以自由互动和流动。在这些表面的绿色空间将有助于空气流动，因为他们上面的温度往往比周围建筑区域的低。硬质表面的热空气会上升，被冷空气取代，这将有助于减少热岛效应。
图4.街道空间 图5.建筑空间
建筑空间（图5）
阳台: 从建筑物伸出室外的空间。他们大多是个人的，而有一些是邻居之间共享的。如果绿化，他们可以给没有花园或那些不容易接触到公共绿地的城市居民独有的乐趣。阳台花园是内部环境和外部环境之间的天然联系。
露台: 地面以上的建筑物的室外空间。一般来说比阳台大，将有一个“开顶”面向天空。它们的功能有高度灵活性，能被各种各样的活动使用包括从事园艺。他们可以提供与自然世界的一个链接，成为一个开放空间和绿色网络。
墙体和墙面:空间的垂直外表面。墙一般用于围合的目的。墙面是任何建筑物或构筑物的脸面。现代城市提供了巨大面积的围墙和壁面可以很容易地进行绿化，不仅有助于提升建筑物的外观，而且有助于提升街道及其周围环境的形象。
屋顶：覆盖或形成建筑物顶部或最上部的结构。屋顶是目前绿化的最重要的机会。许多城市拥有数百万平方米的闲置和缺乏吸引力的屋顶：高层办公大楼，多层或地下停车场，建筑物之间及地下室之上的的露台，集合住宅或独栋住房，以及所有种类的半地下建筑。他们拥有极大的被浪费掉的提高城市生活质量以及改善城市环境的机会。
并不是所有的城市剩余空间是适合振兴的。许多因素和条件（环境、物理或是政治因素）限制了复兴的可能性，有时可以得出结论，没有什么可以做。然而，一些一般性的做法，可以适用于所有案例，不论他们是否有特殊需要。下面的流程图（图6）描述了可遵循的程序，以确定这个地方是否可以进行绿化。
图6. 确定剩余空间振兴可能性的过程
如果振兴是可能的，应选择适当的绿化方法。不过，重要的是要明白，每一个空间呈现出不同的条件，他们不能用同样的方式振兴。应该考虑每个案件的特殊特征，并且在所有决定做出之前必要的改善必须完成。表1给出了绿化方法的几点建议，这些绿化方法可以在每个建筑物或城市的剩余空间中使用。
环境状况和小气候在每个地区都是独特的因为它的大小、形状和环境不同。绿化空间对小气候有相当大的影响，因此应选择适合不同空间的植被类型，可以选择的主要依据是湿度和阳光的辐射强度，景观价值和生物价值也是决定因素。四个因素决定了一个空间的小环境：光照，风，温度和湿度（Johnston 2004），当设计屋顶绿化和墙体绿化时它们应该被考虑到。
表1.对剩余空间绿化方法的建议
ResidualGreening methodspace typeGreen fa鏰de cable system, Modular trellisEnclosedpanel system, Modular living wall system orspacesGreen roof complete systemBridgesColumnsGreen fa鏰de cable and wire-rope systemsGreen fa鏰de cable and wire-rope systemsor Modular trellis panel systemOverpasses/Green fa鏰de wire-rope systemUnderpassesBalconiesTerracesWalls &Fa鏰desRooftopsGreen fa鏰de cable system and modularsystem (planters) or Green roof modularsystemGreen fa鏰de cable system and modularsystem (planters) or Green roof modularsystemGreen fa鏰de cable ans wire-rope systems,Modular trellis panel system, Modular livingwall system or Vegetated mat wall systemExtensive or Intensive Green roof completesystem, Modular system or Vegetated matsystem
绿化工程案例研究
都实绿化系统
城市的立体绿化系统形成连续的绿色空间，连接了城市中的民用建筑和公共建筑。利用现有的残余的空间如屋顶和墙面，转化为屋顶绿化、空中花园和墙体绿化，增加了人均绿地率。同时城市形象得到改善，做到了城市与自然的和谐共生。此外，城市中生活、工作和娱乐条件得到改善，城市变得更加美丽、更加安静、更加健康。
绿化在空中连接提供了新的观察不同城市风景的路径和空间。老的建筑如住宅群和废弃的工厂可以被更新，如果屋顶作为主题庭院或公园使用，绿化可以进行。体育设施，可用于改善居民的健康，教育和文化活动可以帮助促进邻里间沟通和交流。
此外，商场，办公楼，医院和公共服务设施的屋顶停车场，可转换为创造新的微气候和生物多样性的绿色空间。
如果人们理解在现存的地方引入植被的做法，如果人们努力去创造更好的城市生活和环境，这些绿化系统应该被建造，这样才能实现建筑、人与环境的和平共处。
中之岛项目 中之岛是一个3公里长和50公顷大的狭窄的沙州，位于日本大阪的北部。它将Kyū-Yodo
河分成了Dōjima（北部）河和Tosabori（南部）河。它有重要的历史背景，它的位置变成了数项活动开始的地方，能够帮助改善城市形象和体现城市价值。为了做到这一点，提出了美化城市的几点想法。环境问题不仅是作为一种生态和可持续发展的计划被提出，同时当与自然的联系被保留时，也给人们提供了更好生活条件。
在这个地区水是一种重要的元素，利用水的艺术来表现特性和其在城市中的标志作用。在两条河的边上利用特殊的喷嘴创造出不同颜色的拱门，创造出特殊的景观效果和不同的环境氛围。为人们提供有吸引力的活动，增加夜间游览的机会。
由于建筑，公路及沿河道路及其周边地区道路的建设，风景彻底的改变。为了尽量减少汽车噪音的负面影响，减少朝向景观的难看建筑结构或立面的负面影响，在其上进行绿化或是安装喷泉设施，为城市带回了部分丢失的自然环境。“流动的花园”也被提议来帮助河流治理和水的净化。不同的颜色和纹理被添加到表面，美化了河面景观。
Mukogaoka住宅区
日本1960年到1970年之间建造的房屋正面临着一系列问题，包括居民的老龄化、设施的老化、土地利用方式和实际需要的差距变大等。为了改变这一现象，旧建筑物再利用现正被考虑，建造反应当代需要的新设施的计划也被提出。这被称为“复兴计划”，不仅打算满足人们的需要，而且要应对今天发生的严重的环境问题。
作为这项计划的一部分，位于日本坂井市大阪县的Mukogaoka住宅区中(向ヶ丘第一団地)的第26号，27号和第28号建筑物的整修方案已经完成。设计了露台绿化，阳台绿化和墙体绿化，周边绿地被整合到建筑系统中。景观设计提供了项目的连续性，它提供了舒适的空间，在此人们可以在进行休闲活动的同时与大自然接触。儿童活动空间和能促进邻里交往的公共区域也在考虑之中。此外，对现存的植被和树木，城市农业和社区园林保护进行了介绍。
每栋建筑的整修方案考虑不同因素，但改善空间和人们的生活质量，是所有方案共有特点。对电梯的设置提出了建议，提出了一个最简单的无障碍设施，特别是对老年人和伤残人士来说。内部也被修改并给出了几个格局。为了得到开放空间建立公共区域，限制在一个或两个层高上。而且，为了有更好的保温效果，并有机会安装光伏电池，修改了屋面的倾斜角。
环境和生活条件的改善分析
▪SEAM应用程序和结果
可持续发展的理念变得与经济、社会和环境领域越来越有关。在城市中，该方法建立在与大自然和谐共处之上，把植物的存在当成提高生活质量和城市环境的一个重要因素。用铃木教授实验室提出的可持续发展环境的评价方法（SEAM）对十个城市中的地区，进行了调查和评估。这十个地区整合了绿色空间到建设中。
这一宝贵工具的目的是诊断针对实现可持续发展的各种战略活动的实现程度，以确定改
善是否是必需的。它分为四个主要评估领域：社会、自然资源、环境与经济，每领域细分为5个或6个具体评估项目，帮助收集更详细的信息（图7）。
图7：显示四个领域的一个SEAM评价图
为了了解人们的对市区绿化的态度，来评价现存绿化可持续性的条件，并说明通过其实施如何改善环境和生活条件。在日本的京都、大阪和名古屋的10个不同的城市地区做了一份简要的问卷调查。被调查的场所必须符合下列要求：位于市区范围内，是公共设施，绿化空间不包括地面绿化（即屋顶绿化、露台绿化，屋顶花园等）。
评价表明，全球几乎所有地区在绿地中，有助于改善人们的心理状况。大部分受访者（93％）表示，他们呆在那里可以放松。然而，有少数人（34％）说，体育活动可以在绿地中进行，因为在其它地方有时候是限止入内的或者是完全禁止入内的。
在被调查地区人们对建设新的绿地和复兴未使用的空间的态度是非常积极的。大多数人（66％）回答说，一些地方可进行绿化，尽管他们都没有使用。而76％的人同意在现存壁面上进行绿化如墙面绿化和屋顶绿化等。
问卷调查之前，所有案件的条件似乎非常相似，但SEAM的评价有助于找出需要改善的地方。尽管几乎所有的地区在这四个领域的条件都非常好，还是有几个环节应采具体行动，以实现一个完整的可持续发展。
城市绿化趋势
现代城市面临的一系列的重要的经济、社会和环境挑战和机遇。此外，不断增长的城市人口有满足其基本合理的生活质量的迫切需要：食物、住房、水和就业机会。这些需要得到满足相当一部分可以通过城市绿化和未使用空间的复兴来实现，因为它们可以提供粮食生产用地，保护净化水资源，提供健全的娱乐环境和各种就业的机会。屋顶绿化和墙体绿化技术
是重要手段，可以提供几种支持可持续发展的方案，同时改善人类健康和环境卫生。
然而，在城市剩余空间或建筑物上引入植被，并不会神奇地解决城市的环境问题。这些都是需要综合解决的错综复杂问题。而这种解决方案也不是一个人、一个方法或一个制度可以给予。建筑师，开发商、规划师等许多专家的密切合作是必要的。来自社会和经济团体各阶层的人，也应该参与到它的设计和实施当中，以实现有计划的参与城市绿化项目来确保世界上的城市人口有一个健康的可持续的未来。
结论
通过这项研究可以总结出，城市剩余空间在改善我们的城镇和城市居住环境中起关键作用；它们对都市可持续发展有重要贡献；城市绿化的综合化能够积极帮助恢复这些空间，增加了环境和人民的利益。复兴是创造空间一个重要的工具，在这里人们可以感到舒适（身体上和心理上），可以实现人、建筑与自然的交流与共处；任何人不论其社会阶级、性别和年龄都可以留下来生活和共存。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容