你会SCI论文翻译吗——辑文编译4013

SCI论文的撰写在科研工作中占据着十分重要的地位，不管是职场还是学业在很多方面在中都需要SCI论文的撰写和发表。而对于国内的科研人员，英文SCI论文的撰写还存在的一定的难度，普遍都是将SCI论文撰写成中文，而后再翻译成为英文投递。但在翻译SCI论文的过程中便常常会出现以下的问题：

1、思路及意思表述不清

思路与意思表述不清多半源自文献阅读量不够。一篇论文存在刊发的可能不是因为出现了阳性结果，而是能为同行提供学术性的指引，能够解决其他研究未曾解决的学术问题。从这个方面来看，没有一定的文献阅读量就不会了解研究进展，也就不能为本研究提供一个学术定位。审稿人在审稿过程中不是看你的结果是阴性还是阳性，关键是看有无学术意义。所以一篇SCI论文的重点便在论文的核心价值，而SCI论文的翻译则需要准确、无误的体现出论文的学术价值和意义。

2、语言问题

近乎所有的投稿者都会经历因语言问题而拒稿的情况。为此，很多同行求助于翻译公司，要求后者将中文论文翻译为英文。这是一种途径，但关键的问题是选择价位合理、品质保证的医学翻译公司。在选择医学SCI论文翻译服务机构时，一定要对其实力进行综合考察，尤其是公司资质及从业者有无发表及审稿经验。

资深工作人员都明确，在进行论文翻译时，不能只围绕在字面翻译，而是要根据SCI论文写作特点对论文进行修改及翻译。显然，没有医学背景或者没有发表经验的从业者，不能胜任该项工作。而一般在英文翻译中，会出现的问题大致在句长和语法上。

句长：论文最多最大的弊病，是句子太长，比如中文中说：“本着…，在…的基础上，本文分析了…”， “立足于…， 在分析了…的基础上，作者联系当前实际…”。这些中文表述本来就不好，如翻译成英文还是照搬：Based on…, and according to…那看的人就会非常费劲，却掌握不了文章的内容和重点。

英语如果一般，那么还是把句子写短一点好。最好一句话一个意思，如果两句话没有逻辑关系，不要硬扯到一块。比如“本着对…的分析，本文提出了…的模型”，这里本来就说了两件事，第一，你的文章分析了一些文献(或其它内容)，第二，你的文章又提出了一个模型。在文章结构上这是两件事，为何不说成：This paper starts with an analysis of… It then proposes… 不要从句套从句、叠床架屋，套得让人不知所云，看到后面忘了前面，除非你能够明确各个概念之间的逻辑关系，并能用英文准确表述出来。当然英文作者有时候也写长句子，但是一般他们对自己的语法还是比较有把握的，句子虽长但是前后连贯。如果实在掌握不好，可请英语专业的毕业生或专业翻译去翻或把关。

语法：建议多审查几回，同时还要用Word的Spell Check功能查一下拼写，避免一些低级错误，有的作者交上来的稿子很马虎，拼错的词很多，给编者、读者印象不好。

有一些语法问题属搭配不当。有一些说法在中文中好像问题倒不是很大，比如有人说“持续性创新”，这个中文好像没有什么大问题，但是翻译成英文后就让人有些费解，如sustained innovation. 因为创新一般是对一个持续很久的产品、模式、观念的一种反拨，在语义上它有短暂性(被广泛应用后就不再是innovation)而非持续性，说它出现了，被采用了倒是可以理解，sustained innovation 让人费解。作者可能是想说“可持续的创新性”，那么应该说sustainable creativity，或者sustainable innovativenss.

还有一些语法问题属句子残缺。有人在中文论文中说“勇于探索”。英文论文说成have the courage to explore. 然后到此戛然而止，没有宾语，不知道探索的是某个理论， 某个学科，某个问题，还是什么其他的内容。

3、 译文语气平淡，缺少与原文相应的气势，有的虽形似，但实质上形近而神远

试看这样一句：\"我们的朋友遍天下\"，句子结构简单，用词也不深奥，许多人一般都能不假思索地把句子译为：\"Our friends are all over the world.\" 如果吃透原文，摆脱原有句架的限制，而把句子译成\"We have friends all over the world\"是否更能准确地反映出原有的气势?这是显而易见的。亚运的宣传语“Thrilling Games, Harmonious Asia”也是同样的道理。