污水灌溉条件下砷在土壤中的分布特征一以石家庄污灌区为例

第１Ｏ卷第１期　２０１２年２月　南水北调与水利科技　Ｓｏｕｔｈ－ｔｏ－Ｎｏｒｔｈ　Ｗａｔｅｒ　Ｄｉｖｅｒｓｉｏｎ　ａｎｄ　Ｗａｔｅｒ　Ｓｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｖ０１．１Ｏ　Ｎｏ．１　Ｆｅｂ．２０１２　ｄｏｉ：１０．：３７２４／ＳＰ．ｄ．１２０１．２０１２．０１０８５　污水灌溉条件下砷在土壤中的分布特征　一一以石家庄污灌区为例　崔向向，张兆吉，费宇红，王　昭，陈京生　（中国地质科学院水文地质环境地质研究所，石家庄０５００６１）　摘要：通过对石家庄污水灌溉条件下土壤样品的采集与分析，研究Ａｓ在土壤不同深度的分布特征。研究结果显示　Ａｓ在土壤中的垂向分布受土壤黏性的影响较大，在土、砂交界处Ａｓ的含量发生突变，在黏性土中含量相对沙层中　较高；在土壤剖面垂向含量分布图中，Ａｓ在埋深为１．５～３　ｍ的土壤中形成高值区。包气带具有一定的吸附能力与　环境容量，研究区包气带主要为黏性土，其渗透能力降低，具有较强的吸附性。因此，其防污性能也相对较高，地下　水受Ａｓ的污染风险也相对较低。　关键词：污水灌溉；土壤；Ａｓ；分布特征　中图分类号：Ｘ５２３　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７２—１６８３（２０１２）０１—００８５－０４　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ａｒｓｅｎｉｃ　ｉｎ　Ｓｏｉｌ　Ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｓｅｗａｇｅ　Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　——Ｅｘ锄ｐｌｅ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｓｅｗａｇｅ　Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　Ａｒｅａ　ｉｎ　Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ　ＣＵＩ　Ｘｉａｎｇ－ｘｉａｎｇ，ＺＨＡＮＧ　Ｚｈａｏ－ｊｉ，ＦＥＩ　Ｙｕ－ｈｏｎｇ，ＷＡＮＧ　Ｚｈａｏ，ＣＨＥＮ　Ｊｉｎｇ－ｓｈｅｎｇ　（Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｇｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ　０５００６１，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ａｒｓｅｎｉｃ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｄｅｐｔｈｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｗｅｒｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ　ｓｏｉｌ　ｓａｍｐｌｅｓ　ａｔ　ｔｈｅ　ｓｅｗａｇｅ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ａｒｅａ　ｉｎ　Ｓｈ￣ｉａｚｈｕａｎｇ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ　ｓｈｏｗｓ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｒｓｅｎｉｃ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｉｓ　ｍｏｓｔｌｙ　ｉｎｆｌｕｅｎｅｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｓｔｉｃｋｉｎｅｓｓ．Ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ａｒｓｅｎｉｃ　ｖａｒｉｅｓ　ａｂｒｕｐｔｌｙ　ａｔ　ｔｈｅ　ｂｏｒｄｅｒ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｓａｎｄ　ａｎｄ　ｓｏｉｌ，ａｎｄ　ｉｔ　ｉＳ　ｈｉｇｈｅｒ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏｈｅｓｉｖｅ　ｓｏｉｌ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓａｎｄ．Ｍｏｒｅｏｖｅｒ。ａｒｓｅｎｉｃ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｄｅｐｔｈ　ｏｆ　１．５　ｔｏ　３　ｍ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　ａｅｒａｔｉｏｎ　ｚｏｎｅ　ｈａｓ　ａ　ｃｅｒｔａｉｎ　ｄｅｇｒｅｅ　ｏｆ　ｓｅｌｆ－ｐｕ　ｉｃａｔｉｏｎ　ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｃａｐａｃｉｔｙ．Ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ａｒｅａ，ｔｈｅ　ａｅｒａｔｉｏｎ　ｚｏｎｅ　ｃｏｎｓｉｓｔｓ　ｍａｉｎｌｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｈｅｓｉｖｅ　ｓｏｉｌ　ｗｉｔｈ　１ＯＷ　ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｓｔｒｏｎｇ　ａｄｓｏｒｂａｂｉｌｉｔｙ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｔｈｅ　ａｅｒａｔｉｏｎ　ｚｏｎｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ａｒｅａ　ｈａｓ　ａ　ｈｉｇｈ　ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ　ｔＯ　ｐｒｅｖｅｎｔ　ｔｈｅ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｐｏｌｌｕｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ａｒｓｅｎｉｃ　ｉｎｔｏ　ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｓｅｗａｇｅ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ；ｓｏｉｌ；ａｒｓｅｎｉｃ；ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　世界上许多国家尤其是发达国家，如美国、日本和德国　等，较早地意识到污水资源化的重大战略意义，将城市污水　通过不同方法再生处理后，回用于农业灌溉、地下水回灌、绿　市郊区都分布有污水灌溉区［２］。大量未经处理的污水直接用　于农田灌溉，水质超标、灌溉面积盲目发展，已经造成土壤、作　物及地下水的严重污染。污水灌溉已成为我国农村水环境恶　化灌溉、工业用水、景观生态用水和其他用水。美国是世界　上对污水资源化利用最早的国家之一，２ｏ世纪７Ｏ年代初开　始大规模建设污水处理厂和回用污水＿】］。　华北平原是我国新的经济快速增长区，同时也是我国最　化的主要原因之一，直接危害着污灌区的饮水及食物安全。　石家庄污水灌溉区是中国污灌历史较长的污灌区之一，　当地利用污水进行农田灌溉始于１９５０年，污水主要来源于　石家庄市区、栾城县、赵县城镇生活工业混合污水、栾城县窦　妪工业区污水、县城医药基地污水以及石家庄市炼油厂污　为缺水的地区之一。其中，在太行山前自北向南分布有北京、　保定、石家庄、邢台、邯郸、安阳等十余座大中型城市，各个城　水等，污水类型为城市工业和生活混合污水Ｌ３］。　收稿日期：２０１１—１０—２５　修回日期：２０１２—０２—１２　网络出版时间：２０１２—０２—２６　网络出版地址：ｈｔｔｐ：／／、＾，、帆ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｃｍｓ／ｄｅｔａｉｌ／１３．１３３４．ＴＶ　２０１２０２２６．１８０５．０１６．ｈｔｍｌ　基金项目：国家重点基础研究发展计划项目（２０１０ＣＢ４２８８０４—１，２０１０ＣＢ４２８８０１—１）；国土资源大调查项目（１２１２０１０６３４６００）　作者简介：崔向向（１９８６一），女，河北石家庄人，硕士研究生，研究方向为水文与水资源．Ｅ－ｍａｉｌ：ｃｕｉｘｉａｎｇ２００８＠１２６．ｃｏｍ　通讯作者：张兆吉（１９６３－），男，吉林德惠人，研究员，硕士生导师，主要从事为水文与水资源方面的研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｈａｏｉｉ９９＠２６３．ｎｅｔ　第１Ｏ卷总第５８期・南水北调与水利科技・２０１２年第１期　ｌ研究区概况　石家庄污灌区地处石家庄东南部，属于太行山东麓山前　最大值距河１００　ｍ范围内，达到２７　ｍｇ／ｋｇ。可能原因为其　从表土层垂向迁移，又随着污灌水的不断淋溶在亚表土层得　到积累。Ａｓ在土壤中发生富集的地段在垂向剖面对应着粉　土层或粉质黏土层，即在粉土或粉质黏土与砂层的交界处，　平原的滹沱河冲积扇，河湖相沉积而成的山前倾斜平原。研　究区为温带半干旱半湿润大陆性季风气候，四季分明。多年　平均气温１３℃，多年平均年蒸发量１　９７２　ｍｉｌｌ，多年平均降　粉土或粉质黏土中Ａｓ含量较高，砂层中各离子含量相对较　低。且在粉质黏土层与粉土层中其富集程度类似。在ＸＨ０１　钻孔６．７　ｍ及１５．５　ｍ土与砂分界处，Ａｓ在砂中的含量比在　土中的含量明显降低，ＸＨ０２号钻孔埋深２３．１　ｍ粉土和中　水量４９３　ｍｍ［　。降雨集中在夏季６月一９月，其中７月、８　月雨量占全年降雨量的５７　。区内地下含水层为第四系山　前冲洪积物组成，地下水补给主要为西部太行山出山口的地　砂的界面和ＸＨＯ３号钻孔埋深１１．１　ｍ中砂和粉质黏土岩性　表水及大气降水。　石家庄是一个以开采浅层地下水为主要供水水源的城　分界面Ａｓ在粉质黏土的含量骤增（图２）。Ａｓ在土体中的运　移受地层岩性的影响很大，在地层分界线附近，其含量发生　了变化。　市。石家庄市地下水的开发利用程度高，开采强度较大，开　采模数达到３Ｏ．７５×１０　ｍ３／（ａ・ｋｍｚ），多年平均地下水位下　降速率为１．３６　ｍ／ａ，已形成较厚包气带Ｌ５］。　｛交河污灌区表层为４０　ｃｍ左右的耕植土，其下主要为较　厚层的连续性粉土、粉质黏土与薄的中、粗砂互层。地下水　位埋深为２０．５～２２．５　ｒｎ。区内包气带有机碳含量偏缺（＜　１　），农作物主要为冬小麦和玉米。　２样品采集　为了揭示污水灌溉条件下污染质在巨厚包气带中的运　移规律、污染过程和分布特点，沿垂直排污河方向布置典型　剖面，共８口钻孔。钻孔位置距离污水河边分别为５　ｉｒｋ、２０　１ＴＩ、５０　ｍ、１００　ｍ、２００　ｒｎ、３００　ｍ、４００　ＩＴ１、６００　ｒｌｌ。对地下水位以　上深度内的土壤取污染物分析样，取样深度分别为０．５　Ｉｎ、　１．０　ｍ、２．０　ｒｌｌ、３．０　Ｉｒｔ、５．０　ｍ、１０．０　ｍ、２０．０　ｉｎ及含水层，前　三个钻孔在砂土交界或土砂交界处加密取样。共取得样品　８１组，所有采得样品编号后送与上海澳实分析检测公司采用　ＵｓＥＰＡ　６０１０Ｃ、ＵＳＥＰＡ　７４７０Ａ方法检测土样中Ａｓ含量，采　用ＮＹ／Ｔ　１３７７—２００７方法检测土样ｐＨ值。　运用Ｓｕｆｅｒ８．０软件绘制Ａｓ在垂向剖面中的含量分布　图，见图１。以采样点的深度为纵坐标，以采样点距污水渠的　距离为横坐标。　图１钻孔位置分布　Ｆｉｇ．１　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗｅｌｌｓ　３结果与分析　３．１　Ａｓ在包气带垂向的分布特征　图２为根据距河较近的三个钻孔岩性所做Ａｓ的垂向含　量曲线图。Ａｓ在深１．５～３　ｍ包气带中比表层土中含量高，　・８６・　ⅪＤ１）　Ｘ肿　０　—　＼＼＼　＼＼＼　ｊ／　／　、＼＼、　—５　ｉ｝　一ｌ０　｛一１５　魅　野　、＼、　１　／　一２０　‘一　＼＼＼　．．．　．．—２５　０　－３０　圆圈口口囵区　粉质黏土耕土　粗砂　中砂　粉砂　粉土Ａｓ含量曲线　含量　ｍｇ・ｋｇ－　）　图２土壤Ａｓ含量垂向变化曲线　Ｆｉｇ．２　Ｔｈｅ　ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ａｒｓｅｎｉｃ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ａｔ　ｔｈｅ　ｓｅｗａｇｅ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ａｒｅａ　吸附是金属元素在土壤中最基本的过程之一，是包气带　具有一定的自净能力和环境容量的根本原因＿３］．影响Ａｓ吸　附的原因很多，如ｐＨ值、有机质等。　易秀＿６］在对黄土性土壤对砷的吸附试验中表明：当　ｐＨｉ７时，吸附量随ｐＨ增大而增大，ｐＨ＞７时则相反，变化　呈抛物线型。ｐＨ＜７时，土壤胶体正电荷随着ｐＨ的下降而　增加，使得土壤对Ａｓ的吸附增大；ｐＨｉ７时，随着ｐＨ值升　高，土壤胶体负电荷增加，Ａｓ在土壤中的吸附量减少。　表１中为前三个钻孔土壤测试样品ｐＨ值，其ｐＨ值均　大于７。表层土中土壤ｐＨ值较大，向下至埋深为２　ｍ范围　内ｐＨ值随埋深增大而减小。随着埋深的继续增大，ｐＨ值　又呈现增大的趋势。而埋深大于１１　Ｉｎ后，ｐＨ值随埋深增大　呈现减小的趋势。结合图２　Ａｓ含量垂向变化曲线可以看　出，埋深小于２　ＩＴＩ范围内，随着ｐＨ值的减小，土壤中Ａｓ含　量增大。埋深２～１Ｏ　ｒｎ范围内，Ａｓ含量并没有随着ｐＨ值增　大明显变少；埋深大于１１　ＩＴＩ后，同样Ａｓ含量并没有随着ｐＨ　值减小而增大。表明该区Ａｓ含量与ｐＨ值的相关性较弱。　此外，土壤中的有机碳特别是可溶性有机碳在土壤中对　氧化物及其它黏土矿物有较高的反应活性，通过吸附作用对　产生静电排斥影响阴离子的吸附及氧化还原反应而影响元　素价态　。测试样品中低总有机碳（ＴｏＣ）含量较小，其值　在０．０２２　～Ｏ．７１５　之间，对Ａｓ垂向分布的影响不占主要　第１Ｏ卷总第５８期・南水北调与水利科技・２０１２年第１期　［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｙ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ，２０１１，３８（１）：２０４－２１１．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　Ｄｉｓｔｒｉｃｔ　ｉｎ　Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ　ｃｉｔｙ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ａｎｄ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００９，３４，（１２）：１８０—１８２．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［４］栾文楼，温小亚，崔邢涛，等．石家庄污灌区表层土壤中重金属　环境地球化学研究［Ｊ］．中国地质，２００９，３６（２）：４６５—４７３．（　ＬＵＡＮ　Ｗｅｎ－ｌｏｕ．ＷＥＮ　Ｘｉａｏ－ｙａ，ＣＵＩ　Ｘｉｎｇ－ｔａｏ，ｅｔ　ａ１．Ｅｎｖｉｒｏｎ—　ｍｅｎｔａｌ　Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｈｅａｖｙ　Ｍｅｔａｌｓ　ｉｎ　Ｓｕｒｆａｃｅ　Ｓｏｉｌｓ　Ｗｉｔｈｉｎ　［１１］张兆吉，费宇红，华北平原地下水污染调查评价报告［Ｒ］．　２０１２．６２６．（ＺＨＡＮＧ　Ｚｈａｏ－ｊｉ，ＦＥＩ　Ｙｕ－ｈｏｎｇ．Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ　Ｓｅｗａｇｅ　Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　Ａｒｅａｓ　ｏｆ　Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ　Ｃｉｔｙ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｙ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ，２００９，３６（２）：４６５—４７３．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　Ｐｌａｉｎ　Ｒｅｓｕｌｔｓ　ＲｅｐｏｒｔＥＲ］．２０１０，６２６．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［１２］王昭，杨国华，陈玺，等．污灌对地下水的污染及防治对策［Ｊ］．　水文地质工程地质，２００８，（３）：９９—１０３．（ＷＡＮＧ　Ｚｈａｏ，ＹＡＮＧ　Ｇｕｏ－ｈｕａ，ＣＨＥＮ　Ｘｉ，ｅｔ　ａ１．Ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ　Ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ　［５３张兆吉，费宇红，陈宗宇，等．华北平原地下水可持续利用调查　评价［Ｍ］．北京：地质出版社，２００９：２１８—２１９．（ＺＨＡＮＧ　Ｚｈａｏ－ｊｉ，　ＦＥＩ　Ｙｕ－ｈｏｎｇ，ＣＨＥＮ　Ｚｏｎｇ－ｙｕ，ｅｔ　ａ１．Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ａｓｓｅｓｓ—　ｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｉｎ　Ｃａｕｓｅｄ　ｂｙ　Ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ　Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｈｙｄｒｏｇｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｅｎｇｉ—　ｎｅｅｒｉｎｇ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，２００８，（３）：９９—１０３．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　ｔｈｅ　Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ　Ｐｌａｉｎ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ　Ｈｏｕｓｅ，２００９：２１８—２１９．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［１３］　郑国璋．关中娄土剖面中重金属元素的垂直分布规律研究　口］．地球学报，２００８，２９（１）：１０９—１１５．（ＺＨＥＮＧ　Ｇｕｏ－ｚｈａｎｇ．　Ｔｈｅ　Ｖｅｒｔｉｃａｌ　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　Ｒｅｇｕｌａｒｉｔｙ　ｏｆ　Ｈｅａｖｙ　Ｍｅｔａｌ　Ｅｌｅ—　［６］易秀．黄土性土壤对铬砷的吸附量及其吸附形态［Ｊ］．生态环　境．２００６，１５（３）：５４７－５５０．（ＹＩ　Ｘｉｕ．Ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ　Ａｍｏｕｎｔ　ａｎｄ　ｍｅｎｔｓ　ｉｎ　Ｇｕａｎｚｈｏｎｇ　ｔｉｅｒ　Ｓｏｉｌ　Ｐｒｏｆｉｌｅ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｇｅｏｓｃｉｅｎｔｉｃａ　ｉｃａ，２００８，２９，（１）：１０９—１１５，（ｉｎｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　Ｆｏｒｍｓ　ｏｆ　Ｃｒ　ａｎｄ　Ａｓ　ｉｎ　Ｌｏｅｓｓｉａｌ　ｓｏｉｌ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎ—　ｍｅｎｔ，２００６，１５，（３）：５４７—５５０．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ））　［１４］孙雷，赵烨，李强，等．北京东郊污水与清水灌区土壤中重金属　［７］Ｒｅｄｍａｎ　ＡＤ，Ｍａｃａｌａｄｙ　ＤＬ，Ａｈｍａｎｎ　ｎ　Ｎａｔｕｒａｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ　ａｆｆｅｃｔｓ　ａｒｓｅｎｉｃ　ｓｐｅｃｉａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｏｒｐｔｉｏｎ　ｏｎ　ｈｅｍａｔｉｔｅ［＇Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎ—　ｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００２，３６：２８８９—２８９６．　含量的比较研究［Ｊ］．安全与环境学报，２００８，８（３）：２９－３２．　（ＳＵＮ　Ｌｅｉ，ＺＨＡ０　Ｙｅ，ＬＩ　Ｑｉａｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　Ｈｅａｖｙ　Ｍｅｔａｌ　Ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｉｎ　Ｓｏｉｌ　Ｆｒｏｍ　Ｉｒｒｉｇａｔｅｄ　Ａｒｅａｓ　ｏｆ　Ｅａｓｔ　［８３　Ｓｉｂａｎｄａ　ＨＭ，Ｙｏｕｎｇ　ＳＤ．Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ　Ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｈｕｍｉｃ　Ｓｃ—　ｉｄｓ　ａｎｄ　Ｐｈｏｓｐｈａｔｅ　ｏｎ　Ｇｏｅｔｈｉｔｅ［Ｊ］．Ｇｉｂｂｄｉｔｅ　ａｎｄ　ｔｗｏ　Ｔｒｏｐｉｔａｌ　ｏｉＳｌｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９８６，（３７）：１９７—２０４．　Ｓｕｂｕｒｂ［Ｊ］．Ｂｅｒｉｎｇ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓａｆｅｔｙ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｍｅｎｎｔ，２００８，　８（３）：２９—３２．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［１５］Ｒｅｇｉｎａｌｄ　Ｅｂｈｉｎ　Ｍａｓｔｏ，Ｐｒａｍｏｄ　Ｋ．Ｃｈｈｏｎｋａｒ，Ｄｈｙａｎ　Ｓｉｎｇｈ，ｅｔ　ａ１．Ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　Ｓｏｉｌ　Ｑｕａｌｉｔｙ　Ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ　Ｕｎｄｅｒ　Ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍ　Ｓｅｗ—　［９］李炳华，陈鸿汉，何江涛．长江三角洲某地区浅层地下水单环芳　烃污染特征及其原因分析［Ｊ］．中国地质．２００６，３３（５）：１１２４—　１１３０．（ＬＩ　Ｂｉｎｇ－ｈｕａ，ＣＨＥＮ　Ｈｏｎｇ－ｈａｎ，ＨＥ　Ｊｉａｎｇ－ｔａｏ，ｅｔ　ａ１．　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　Ｃａｕｄｅ　ｏｆ　Ｍｏｎｏｃｙｃｌｉｃ　Ａｒｏｍａｔｉｃ　Ｈｙｄｒｏｃａｒ—　ｂｏｎ　Ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｓｈａｌｌｏｗ　Ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ　ｉｎ　ａｎ　Ａｒｅａ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｇｅ　Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ａ　Ｓｕｂ－ｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎ　Ｇｅ—　ｏｌ，２００９，５６：１２３７—１２４３．　［１６］Ａｎｗａｒ　Ｇ．ｊｉｒｉｅｓ，Ｆａｒｈ　Ｍ　Ａ１　ｎａｓｉｒ，Ｆｒｉｅｄｒｉｃｈ　ｂｅｅｓｅ．Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ　ａｎｄ　Ｈｅａｖｙ　Ｍｅａｔａｌｓ　Ｒｅｓｉｄｕｅ　ｉｎ　Ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ，Ｓｏｉｌ　ａｎｄ　Ｐｌａｎｔａ　ｉｎ　ＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＤｅｌｔａ［Ｊ］．ＧｅｏｌｏｇｙｉｎＣｈｉｎａ，２００６，３３，（５）：１１２４—　１１３０．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　Ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ　ｉｓｐｏｓａｌＤ　Ｓｉｔｅ　Ｎｅａｒ　Ａ１一ｌａｊｏｕｎ　Ｖａｌｌｅｙ，Ｋａｒａｋ／Ｊｏｒ—　ｄａｎ［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ，Ａｉｒ，ａｎｄ　ｏｉＳｌ　Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ，２００２，１３３：９７—１０７．　［１７］Ｐ　Ｊ．Ｌｊ，Ｅ　Ｓｔａｇｎｉｔｔｉ，Ｘ　Ｘｉｏｎｇ　ｅｔ　ａ１．Ｔｅｍｐｏｒａｌ　ａｎｄ　Ｓｐａｔｉａｌ　Ｄｉｓ—　ｔｒｉｈｕｔｉｏｎ　Ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｏｆ　Ｈｅａｖｙｍ　Ｅｔａｌｓ　ｉｎ　Ｓｏｉｌ　ａｔ　ａ　Ｌｏｎｇ－Ｓｔａｎｄｉｎｇ　［１ｏ］王超，赵淑华，武中波．长春市西湖灌区土壤砷污染调查与评　价［Ｊ］．环境科学与管理．２００９，３４（１２）：１８０—１８２．（ＷＡＮＧ　Ｃｈａｏ，ＺＨＡ０Ｓｈｕ－ｈｕａ，ＷＵＺｈｏｎｇ－ｂｏ，ＴｈｅＩｎｖｅｓｄｇａｔｉｏｎ　ａｎｄＥ—　Ｓｅｗａｇｅ　Ｆａｒｍ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎ　Ｍｏｎｉｔ　Ａｓｓｅｓｓ，２００９，１４９：２７５　２８２．　ｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｏｉｌ　Ａｒｓｅｎｉｃ　Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｗｅｓｔ　Ｌａｋｅ　Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　（上接第８１页）　［１Ｏ］杨彬云，吴荣军，杨保东，等．近４Ｏ年河北省地表干燥度的时　空变化［Ｊ］．应用气象学报，２００９，２０（６）：７４５—７５１．（ＹＡＮＧ　Ｂｉｎ－ｙｕｎ，ｗＵ　Ｒｏｎｇ－ｊｕｎ，ＹＡＮＧ　Ｂａｏ－ｄｏｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　Ｓｐａｔｉａｌ　ｉｓｔｒｉＤｂｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｔｅｍｐｏｒａｌ　Ｔｒｅｎｄ　ｏｆ　Ｓｕｒｆａｃｅ　Ａｒｉｄｉｔｙ　Ｉｎｄｅｘ　ｉｎ　［１２］岳树堂，申万明，乔光建．河北省土壤侵蚀类型及时空分布特　征分析口］．南水北调与水利科技，２０１０，８（３）：８３—８７．（ＹＵＥ　Ｓｈｕ－ｔａｎｇ，ＳＨＥＮ　Ｗａｎ－ｒｕｉｎｇ，ＱＩＡＯ　Ｇｕａｎｇ－ｊｉａｒＬ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　Ｅｒｏｓｉｏｎ　ａｎｄ　Ｓｐａｔｉａｌ　ａｎｄ　Ｔｅｍｐｏｒａｌ　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｈｅｂｅｉ　Ｒｅｃｅｎｔ　４０　Ｙｅａｒｓ　ｉｎ　Ｈｅｂｅｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｍｅ—　ｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ．２００９，２０（６）：７４５—７５１．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ｓｏｕｔｈ－ｔｏ－ｎｏｒｔｈ　Ｗａｔｅｒ　Ｔｒａｎｓｆｅｒｓ　ａｎｄ　Ｗａｔｅｒ　ＣｉＳ—　ｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１０，８（３）：８３—８７．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［１１］李元华，刘学锋，刘莉，等．河北省近５０年ｏ　ｏｃ界限温度积温　［１３］练建军，许士国，韩成伟．基于模糊可变评价模型的地下水脆　弱性研究ｌ－Ｊ］．水电能源科学，２０１０，２８（９）：２６—２９．（ＬｌＡＮ　Ｊｉａｎ－　ｊｕｎ，ＸＵ　Ｓｈｉ－ｇｕｏ，ＨＡＮ　Ｃｈｅｎｇ－ｗｅｉ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ　变化特征分析［Ｊ］．干旱区资源与环境，２００６，２０（４）：１２—１５．　（ＬＩ　Ｙｕａｎ－ｈｕａ，ＬＩＵ　Ｘｕｅ－ｆｅｎｇ，ＬＩＵ　ｌｉ，ｅｔ　ａ１．Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄ　Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｏｎ　０℃Ｌｉｍｉｔ　ｉｎ　Ｒｅ—　ｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙ　Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　Ｖａｒｉａｂｌｅ　Ｆｕｚｚｙ　Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　Ｍｏｄｅｌ［Ｊ３．　Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｎｄ　Ｐｏｗｅｒ，２０１０，２８（９）：２６－２９．（ｉｎ　Ｃｈｉ—　ｎｅｓｅ））　ｃｅｎｔ　５０　Ｙｅａｒｓ　ｉｎ　Ｈｅｂｅｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｒｉｄ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００６。２０（４）：１２－１５．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　・　８８・