青藏块体东北缘断层形变与中强地震

维普资讯 http://www.cqvip.com 第２２卷第４期　２００２年１１月　大地测量与地球动力学　ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＧＥＯＤＥＳＹ　ＡＮＤ　ＧＥＯＤＹＮＡＭＩＣＳ　Ｖｌ０１．２２．Ｎｏ．４　Ｎｏｖ．．２００２　文章编号：１６７１．５９４２［２００２）０４．００４９．０７　青藏块体东北缘断层形变与中强地震’　陈　兵１　江在森２　马文静　）　黎凯武２）　薛富平　）　ｆ１）中国地震局第二地形变监测中心，西安【３）青海省地震局，西宁８１０００１　７１００５４１　Ｉ　２）中国地震局分析预报中心，北京１０００３６　ｌ　Ｊ　摘　要　对祁连山一海原断裂带近期断层形变特征进行了初步研究，发现多场地、大范围的断层活动异常是中等　强度地震发生的显著背景，并且往往与大陆地震活动的阶段性总体状况相呼应；区域形变存在明显的特征量，包括　特征形态和特征时间。同一场地在不同地震前的异常特征具有重复性，但会受到背景差异显著的不同地震的影　响。目前形变累积状况表明研究区仍具有发生中强地震的地壳运动背景。　关键词　断层形变特征地震活动背景　中图法分类号：Ｐ３１５．７２　５　文献标识码：Ａ　ＦＡＵＬＴ　ＤＥＦＯＲＭＡＴＩＯＮ　ＡＮＤ　ＭＯＤＥＲＡＴＥ－ＳＴＲＯＮＧ　ＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥＳ　ＩＮ　ＮＯＲＴＨＥＡＳＴＥＲＮ　ＭＡＲＧＩＮ　ＯＦ　ＱＩＮＧＨＡＩ－ＴＩＢＥＴ　ＢＬＯＣＫ　Ｃｈｅｎ　Ｂｉｎｇ¨Ｊｉａｎｇ　Ｚａｉｓｅｎ２），Ｍａ　Ｗｅｎｊｉｎｇ３），Ｌｉ　Ｋａｉｗｕ２）ａｎｄ　Ｘｕｅ　Ｆｕｐｉｎｇ　）　，１）Ｎｏ．２　Ｃｒｕｓｔａｌ　Ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ｃｅｎｔｅｒ，ＣＳＢ，Ｘ／’ａｎ　７１００５４　２）Ｔｈｅ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ａｎｄ　Ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ　Ｃｅｎｔｅｒ，ＣＳＢ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００３６　３）Ｓｅｉｓｍｏｌｏｇｉｃａｌ　ｂｕｒｅａｕ　ｏｆＱｉｎｇｈａｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｘｉｎｉｎｇ　８１０００１　Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｒｅｃｅｎｔ　ｆａｕｌｔ　ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｓｈｏｗｓ　ｔｈａｔ　ｍａｎｙ　ａｎｏｍａｌｉｅｓ　ａｔ　ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ｓｉｔｅｓ　ｉｎ　ａ　ｌａｒｇｅ　ａｒｅａ　ａｒｅ　ａｎ　ｏｂｖｉｏｕｓ　ｓｉｇｎａｌ　ｏｆ　ｍｅｄｉｕｍ－ｓｔｒｏｎｇ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ，ａｎｄ　ｉｔ　ｏｆｔｅｎ　ｍｉｒｒｏｒｓ　ｓｔａｇｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ｏｆ　ｃｏｎｔｉｎｅｎｔ　ｓｅｉｓｍｉｃｉｔｙ．Ｔｈｅｒｅ　ａｒｅ　ｅｉｇｅｎ　ｍａｒｋｓ　ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｅｉｇｅｎ　ｆｏｒｍ　ｎｄ　ｅｉａｇｅｎ　ｔｉｍｅ　ｏｆ　ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｏｍａｌｙ．Ｉｎ　ａ　ｓｐｅｃｉａｌ　ｒｅｇｉｏｎ，ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｏｍａｌｙ　ａｔ　ｏｎｅ　ｓｉｔｅ　ｕｓｕａｌｙ　ｓｈｏｗｓ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｂｅｆｏｒｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ，　ｂｕｔ　Ｃ３１ｑ　ｂｅ　ａｆｆｅｃｔｅｄ　ｂｙ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ　ｗｈｉｃｈ　ｈａｖｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｄｙｎａｍｉｃ　ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ．Ｔｈｅ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｆａｕｌｔ　ｄｅ－　ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｉｍｐｌｉｃａｔｅ　ａ　ｍｅｄｉｕｍ－ｓｔｒｏｎｇ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　ｃｏｍｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｕｔｕｒｅ　ｐｏｓｓｉｂｌｙ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：　ｆａｕｌｔ　ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ｆｅａｔｕｒｅ，ｓｅｉｓｍｉｃｉｔｙ　ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ　１引言　．￣　ＴＭｓ．５’　．５年永登警曩　鬈　２０００年６月６日，甘肃省中部景泰一白银之间　ｋｍ范围内发生的第三次６级左右中强地震（表１）。　・收稿日期：２ｏｏ２一Ｏ４一Ｏ４　基金项目：地震联合基金课题（１０１１１８）；“９７３”项目“大陆强震机理与预测”（Ｇ１９９８０４０７０３）；“十五”短ｆｆ缶预报攻关项目（Ｏ１—０３—０２）；中　国地震局构造物理开放实验室基金课题（Ｉ胛Ｏ１ｏ２）　作者简介：陈兵，男，１９６６年生，高级工程师。主要从事地壳形变与地震活动性等方面的研究　维普资讯 http://www.cqvip.com 大地测量与地球动力学　２２卷　三次地震的发生，无论从构造部位、发震时间以及震　前断层形变异常显示等方面来说，既有显著的共同　块体最为活跃的地质构造之一，是中国大陆历史强　震的多发地。上世纪以来，曾先后发生过１９２０年海　之处，也有各自的不同特征。认真研究此类地震的　震兆关系及其动力背景，对区域地震预测工作有着　重要的现实意义。　表１地震基本参数　Ｔａｂ．１　Ｂａｉｓｃ　ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ　ｏｆ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ　原８．５级地震、１９２７年古浪８．０级地震以及１９３２　年昌马７．６级地震。为监测该区的断裂活动，中国　地震局于１９９１年建立了“河西ＧＰＳ（Ｃ）网”。并于　１９９３年进行了首期观测。１９９９年，按照国家重点基　础研究“大陆强震机理与预测”项目的野外工作计　划，对该网进行了复测。根据两期资料，通过重心基　准转换，获得了相对于ＧＰＳ网重心的区域内部相对　水平运动速率分布（图１，消除了整体旋转运动和平　移运动成份）。从图１可以看出，沿边界断裂带存在　明显的左旋走滑运动；甘一青块体与阿拉善块体的　边界带西段存在近南北向挤压运动，中东段则表现　为近东西方向压性运动，反映出祁连山一海原断裂　带呈现左旋走滑兼挤压的总体运动特征。研究区就　地震震级经度（。）纬度（。）深度（１锄）　１５　１０　３３　日期　景泰　６．２　１０３．７２　３７．１２　永登　５．８　１０３．１９　３６．４１　景泰　５．９　１０４．Ｏ０　３７．１０　１９９０—１０—２０　１９９５．０７—２２　２０００—０６—０６　２区域地壳运动背景　研究区地处青藏块体东北缘与鄂尔多斯地块夹　持部位的弧形断裂束中段。该巨型走滑断裂是青藏　位于这一压扭性运动的汇聚、节点部位。这是该区　域中强地震频繁活动的地壳运动背景。　图ｌ青藏块体东北缘地区１９９３－－１９９９年相对水平运动速率图（重心基准）　（Ｉ：甘一青块体　Ⅱ：阿拉善块体　Ⅲ：鄂尔多斯块体）　Ｆｉｇ．１　Ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｒａｔｅ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　ｌａｔｅｒａｌ　ｍｏｖｅｍｅｎｔ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈｅａｓｔｅｍ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｏｆ　Ｑｉｎｇｈａｉ——Ｔｉｂｅｔ　ｂｌｏｃｋ　ｄｕｒｉｎｇ　１９９３－－１９９９（ｂａｒｙｃｅｎｔｒｉｃ　ｄａｔｕｍ）　（Ｉ：Ｇｆｌｙｌｓｕ一￣ｎｇｈａｉ　ｂｌｃｋ　ｏ１Ｉ：Ａｌａｓｈａｎ　ｂｌｃｋ　ｏｌｌＩ：Ｅｒｄｏｓ　ｂｌｃｋ）ｏ　３发震构造与形变监测状况　前述三次地震均发生在祁连山断裂带与海原断　裂带相连接的地区。北西西向主干断裂和北北西向　富的断层活动资料。我中心对永登５．８级地震和景　泰５．９级地震作了一定程度的年度预测和中短期预　报填卡，主要的判断依据就是周边地区断层形变异　常的显著空间分布和震中附近场地的特征异常。　断裂交汇于此。其中，景泰两次地震震中位于北西　西向老虎山走滑断裂上，永登地震则发生于北北西　向庄浪河断裂。我中心自２Ｏ世纪７Ｏ年代起，在青　藏块体东北缘祁连山断裂带、海原断裂带和西秦岭　地区逐步建立了６Ｏ多处跨断层流动监测场地，其中　大部分场地观测周期为４个月，长期观测积累了丰　４断层形变异常演化特征　断层形变异常识别一般采取对原始数据进行数　值拟合，然后取趋势基值线，并确定限差，以超出限　差者为异常。上述方法对具有基本稳定均值的波动　变化型形变异常识别效果较好，但对趋势性阶段变　维普资讯 http://www.cqvip.com 第４期　陈兵等：青藏块体东北缘断层形变与中强地震　５１　化型形变而言，选取不同时段计算基值线，异常显示　会有很大差别，存在一定的局限性。充分利用未经　任何人工处理过的原始数据曲线变化形态分析断层　活动性质及异常特征，应该是我们处理断层形变资　料的基础。因此，在进行异常识别时，我们遵循两条　化，在排除所有可能干扰因素、数据落实无误的前提　下，也认定为异常。　４．１断层形变异常空间分布特征　图２是研究区跨断层流动测量场地分布图。我　准则：一是按通常方法，取稳定均值的两倍均方差为　限，超出者为异常；二是依据原始曲线形态，如果出　现明显趋势转折、突跳、平静等偏离正常形态的变　们仅对三次地震发生之前研究区跨断层垂直形变　（水准）出现异常的场地数量和类型进行了统计，结　果见表２。　图２跨断层流动测量场地分布　Ｆｉｇ．２　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｒｏｓｓ－ｆａｕｌｔ　ｍｏｂｉｌｅ　ｓｕｒｖｅｙ　ｓｉｔｅｓ　表２孕震过程断层形变异常（水准）统计　Ｔａｂ．２　Ｆａｕｌｔ　ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｏｍａｌｉｅｓ｛ｂｙ　ｌｅｖｅｌｉｎｇ）ｄｕｒｉｎｇ　ｓｅｌｓｍｏｇｅｎｉｃ　ｐｒｏｃｅｓｓ　＊１９９０年景泰地震前连续观测２年以上的场地（有些场地当时的资料长度不足两年）。　可以看出，１９８８～１９９０年问，研究区３条断裂　动加剧是中强震发生的显著信号之一。　均出现多场地、大范围的形变异常，异常场地数平均　占到场地总数的５２％，显示青藏块体东北缘主要断　４．２断层形变前兆时域特征　严格来讲，只有在多次地震前均出现，具有可重　复性的异常，才能称之为前兆，才有进行实时追踪的　预报意义。研究表明，具有典型前兆意义的断层形　变异常有窝子滩、水泉、六盘山、和尚铺、寺口子和甘　沟窑等场地。按照笔者对断层形变类型的分析【５　Ｊ，　同形态异常重复出现的窝子滩、水泉为趋势性阶段　变化型；六盘山与和尚铺为波动变化型。而寺口子、　甘沟窑两个场地虽同属趋势性阶段变化型，在三次　地震前均有异常显示，但每次异常的形态、时间等特　征量不同。其它仅在一次地震前出现过异常的场　裂，特别是祁连山断裂，活动水平很高。这些异常均　出现在景泰地震之前。永登地震异常状况与景泰地　震类似，异常水平也与之相当，但不同场地异常出现　的时间跨度较长，震后仍有异常出现。而白银地震　前，无论是异常场地数量，还是分布范围，都较前两　次地震小，异常平均水平仅有２５％，且局限于海原　断裂和西秦岭断裂，祁连山断裂带没有显著异常出　现。说明本时期地壳运动的强度较前两者为弱。三　次地震前都有较大范围断层异常的事实说明断层活　维普资讯 http://www.cqvip.com ５２　大地测量与地球动力学　２２卷　地，可作为整体异常背景，但不具有对应某个具体地　２２０　ｋｍ。与六盘山场地同处一条断层，变化形态也　震的短期判断意义。典型异常的基本特征见图３与　与之完全同步。不同的是，１９９０年景泰６．２级地震　表３。现将形变的演化特征简述如下：　前也有尖点突跳异常出现，但量值较小。　（１）窝子滩场地（图３ａ）：趋势性阶段变化型，震　（５）寺口子场地（图３ｅ）：趋势性阶段变化型。　中距（景泰５．９级地震）约５０　ｋｍ。１９９０年景泰６．２　震中距约２２０　ｋｍ。该场地自１９８７年后趋势减速，　级地震前无异常；１９９２－－１９９４年压性运动呈增强趋　至１９９０年景泰６．２级地震后恢复长趋势形态；１９９３　势，１９９５年３月出现突跳，７月反向，之后发生永登　年下半年再次减速转平，至１９９５年永登地震后恢　５．８级地震。１９９６年天祝５．４级地震前也有类似变　复；１９９６－－１９９８年有同形态变化出现，但无地震对　化，而量值更大。１９９６年～１９９９年初变化较平稳，　应。之后恢复趋势性张性运动。２０００年景泰５．９　１９９９年７月后速率明显增大，１１月～１９９５年３月　级地震前无明显异常。　变化２．９　ｍｍ，５月加密观测显示反向张性变化２．２　（６）甘沟窑场地（图３ｆ）：趋势性阶段变化型。　ｍｍ，之后发生景泰５．９级地震。与前两次地震前的　震中距约３００　ｋｍ。该场地自１９８９年中趋势减速，　异常演化过程非常相似。　至１９９０年景泰６．２级地震后恢复长趋势形态；１９９２　（２）水泉场地（图３ｂ）：趋势性阶段变化型。震　年中再次减速转平，至１９９４年初反向形成压性台　中距约６０　ｋｍ。１９９５年３月相对１９９４年７月出现　阶，１９９５年永登地震后恢复；２０００年３月在趋势性　１．７　ｍｍ尖点突跳，７月恢复０．９　ｒｎｌＹｌ之后发震；　张性运动背景上出现反向压性尖点突跳，景泰５．９　１９９８年初出现同样异常形态，但无地震对应；２０００　级地震后恢复。　年３月相对１９９９年７月同样出现１．５　ｍｍ突跳异　这里需要说明的是，２０００年６月６日景泰５．９　常，震前回返０．８　ｍｍ，之后发震。　级地震发生前，３月流动观测资料出现大幅变化，５　（３）六盘山场地（图３ｃ）：波动变化型。震中距　月加密观测显示特征形态完成。因此，尽管流动观　约２００　ｋｍ。１９９５年３月曾出现突跳，７月恢复后发　测的采样间隔为４个月，但异常出现特征形态后，预　震；２０００年３月出现压性加速异常，５月回返之后发　示的发震时问（特征时问）并不一定要大于观测周　震，形态相似。　期。这一事实为我们利用流动断层形变观测进行短　（４）和尚铺场地（图３ｄ）：波动变化型，震中距　期预报提供了可能性。　（ａ）窝子滩　（ｂ）水泉　（ｃ）六盘山　（ｄ）和尚铺　ｌ　Ｏ　８　ｌ　６　号４　２　Ｏ　９８４　１９８６　１９８８　１９９０　Ｉ９９２　１９９４　１９９６　１９９８　２０００　ｔ／ａ　（ｅ）寺口子　（ｆ）甘沟窑　图３各测点断层形变曲线　Ｆｉｇ．３　Ｆａｕｌｔ　ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｃｕｒｖｅ　ａｔ　ｅａｃｈ　ｓｉｔｅ　［ＥＥ２　Ｏ●　维普资讯 http://www.cqvip.com 第４期　陈兵等：青藏块体东北缘断层形变与中强地震　５３　表３典型异常场地前兆特征　Ｔａｂ．３　Ｐｒｅｃｕｒｓｏｒｙ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ａｔ　ｔｙｐｉｃａｌ　ａｂｎｏｒｍａｌ　ｓｉｔｅｓ　４．３断层形变异常类型及其前兆意义　区域异常：断层形变不论是趋势性阶段变化型还是　速率减缓、台阶　以上述场地为代表的断层形变异常可以分为三　波动变化型背景，当出现形态巨变、等特征，可能是一种中期（１～２年）（寺口子等）前兆　种类型：　当出现尖点突跳，则是一种值得注意的短期前　（１）特征形态重复型：有窝子滩、水泉、六盘山、　异常；３～６个月）（窝子滩、水泉、六盘山等）。　和尚铺以及干盐池、武家河、奈子沟等场地。不同地　兆信号（震前异常变化形态几乎完全一样。　（２）运动性质重复型：除（１）中所述场地外，还有　寺口子、甘沟窑。这两个场地虽然异常形态不完全　重复，但异常显示的断层活动性质相同。　（３）非重复异常型：毛羽沟、巴沙沟、四店、毛集、　红苋子等场地。它们在两次以上地震前出现异常，　但每次异常的形态及所反映的断层性质均不相同。　永登５．８级和景泰５．９级地震的形变异常具有　５断层形变趋势累积特征　近期以来，研究区存在着比较显著的形变累积　背景（表４）。特别是在祁连山断裂带和海原断裂带　交汇部位，亦即祁连山中东段和海原断裂带中西段　地区，自８０年代初期以来，断层活动就一直呈现出　压性累积趋势。　为反映区域断层形变累积分布，我们采用断层　来度量断层应变速率趋势　很多相似之处。窝子滩等场地是在趋势背景上出现　形变趋势累积率　值　］　值定义为：　突跳异常，在恢复后或恢复过程中发震。六盘山、和　强度，尚铺场地则是在围绕均值线正常波动中振幅增大、　形成尖点异常。两次地震前异常出现至发震的特征　时间也基本一致，反映了一种相近的断层运动状况　——∑芒　Ｄ　＝　ｉ　（１）　短期的不稳定态势。反观景泰６．２级地震前，　几个典型场地的异常形态与之截然不同，波动变化　的六盘山在震前２年左右振荡几乎消失，形成一种　它是断层中长期趋势活动状况的标度。　趋势累积的态势，至地震后恢复为正常波动变化。　甘沟窑、水泉、寺口子等则表现为显著的趋势变化特　图４是研究区Ｄ　值等值线分布图，可以看出，　三次地震均发生在其高值区或附近，特别是景泰两　次地震震中，都位于Ｄ　值峰值区内，显示断层形变　的趋势性累积是地震孕育的重要条件。同时，在祁　征，但没有明显的短期异常信号。这种差异是与不　连一海原断裂带中段，存在着比较稳定的中长期压　同地震发生时迥异的地壳运动背景相一致的。前者　性累积，该高值区并没有因上述几次中等地震的发　可能是地壳运动一定时期形变累积的结果，而后两　生而消失，表明该地区仍然存在着孕育中强地震的　者则更多地反映了地壳运动的短期调整与波动。　断层活动背景。　通过上述分析，似乎可以反映出下述特征性的　维普资讯 http://www.cqvip.com 大地测量与地球动力学　２２卷　表４青藏块体北缘东部地区断层形变趋势异常表　Ｔａｂ．４　Ｔｒｅｎｄ　ａｎｏｍａｌｙ　ｏｆ　ｆａｕｌｔ　ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｅａｓｔｅｒｎ　ａｒｅａ　ｏｆ　ｎｏｒｔｈ　ｍａｒｇｉｎ　ｏｆ　Ｑ￣ｎｇｈａｉ—Ｔｉｂｅｔ　ｂｌｏｃｋ　★原点距：以景泰５．９级地震震中为原点。　１９９６年后，中国西部地震活动主要集中在新疆　地区，６级震群活动直到１９９８年才逐渐结束。１９９９　－２０００年，新疆地区相对沉寂，大陆５级以上地震　活动主要集中在青藏块体东部。谢通门至包头北东　向条带上小震活动频繁，在印度板块东触角影响域　相继发生了２０００年１月５日姚安６．５级和中缅边　界７．０级地震，这些都显示出青藏块体东缘南北地　震带地震危险性有所增大，反映了近期地震活动格　局有所改变。在这种背景下发生的２０００年景泰５．９　级地震，提醒我们应注意南北地震带的中强地震活　动出现向北扩展的可能性。　图４研究区Ｄｃ值等值线分布图（２０００年６月）　Ｆｉｇ．４　Ｃｏｎｔｏｕｒ　ｏｆ　Ｄｃ　ｖａｌｕｅ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　７区域地震活动特征　研究区地震活动存在两个特点：　（１）明显的准周期特征。　图５是研究区Ｍｓ≥５．５地震Ｍ—ｔ图，可以看　ｏｆ　Ｑｉｎｇｈａｉ—Ｔｉｂｅｔ　ｂｌｏｃｋ（Ｊｕｎｅ，２０００）　６地震趋势背景特征　据研究，鄂尔多斯周缘地震活动与南北地震带　出，６级左右中强地震活动有一个明显的特点，即存　在５年左右的发震周期。换言之，在中、短期尺度　上，都属于孤立型地震，没有同等强度地震连发的震　地震由南向北的迁移过程存在一定的相关性。每次　迁移过程开始和接近尾声时，鄂尔多斯块体周边都　有比较显著的地震活动。上世纪第五活跃幕中，分　别在１９８８－－１９９０年和１９９５～１９９６年出现两次迁移　过程，１９９０年景泰６．２级地震时值第一次迁移的后　期。而１９９５年永登５．８级地震则发生在第二次迁　移的开始时段。这反映了它们不同的地壳运动背　景：前者是伴随着大陆西部应力场强化、地震活动出　现高潮而发生的，它是南北向挤压作用增强，地壳活　动剧烈的产物；而后者则是在１９９５～１９９６年大陆西　部地震活动格局发生转换，印度板块东触角影响相　对减弱，西触角作用增强的过程中发生的。两次地　震活动高潮都伴生了相当数量的断层形变异常。　例。这一规律似乎可以成为判定区域中强地震危险　性的先验性准则。　图５祁连一海原断裂带中部地震活动Ｍ—ｔ图（Ｍｓ≥５．５）　Ｆｉｇ．５　Ｍ－ｔ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ（Ｍｓ￣５．５）ｉ－ｎ　ｍｉｄｄｌｅ　ｐａｒｔ　ｏｆ　Ｑｉｌｉａｎ—Ｈａｉｙｕａｎ　ｆａｕｌｔ　ｚｏｎｅ　维普资讯 http://www.cqvip.com 第４期　陈兵等：青藏块体东北缘断层形变与中强地震　５５　（２）交汇断层的交替活动特征。　１９９０年景泰６．２级地震和２０００年景泰５．９级　地震都发生在北西西向走滑断裂上，而１９９５年永登　５．８级地震则发生在北北西向逆冲断层上。这一点　与马瑾院士所做的有关交叉断层的岩石力学实验结　果相一致。　８讨论与结论　研究区既是中国地震局连续数年划定的年度６　级地震危险区，同时也是地震趋势研究中７级地震　的重点监视地区。前述几次地震的发生为我们提供　了宝贵的震兆特征资料，初步研究表明：　（１）该区６级左右地震活动的时间特征是比较　明显的，断层活动与之也有较好的协同性。这表明　断层形变与地震活动同是地壳运动的伴生产物。大　范围的断层形变异常和地震活动高潮都是地壳运动　剧烈的显著标志，但两者不存在必然的因果关系。　（２）研究区中强地震前存在断层形变特征前兆　（包括特征形态和特征时问），但目前还没有发现比　较明确的特征幅度，亦即断层形变异常的大小与震　级没有表现出正相关性。　（３）不同类型断层形变的异常形态也不相同，趋　势性阶段变化型反映了断层形变具有趋势性累积，　是形变能逐步聚集的反映，在此背景上出现趋势加　速、回返而后发震，反映了近源区地壳岩体在孕震应　力场作用下应变增大、超过强度极限而失稳、破裂的　过程。而波动变化型显示断层活动保持没有累积的　旷动方式，在此基础上出现突跳异常，是区域应力场　由稳定向不稳定的临界状态变化的信号。因此，不　能仅以异常场地的分布状况来判定发震地点，而要　根据异常的不同性质赋予其不同的前兆意义，并结　合区域地质构造、地壳运动特征　区域地震活动规律　等因素，综合加以判断。　ＲｅｆｅＦｅｎｃｅｓ　１　Ｇｕｏ　Ｓｈｕｎｍｉｎ，ｅｔ　ａ１．Ｒｕｐｔｕｒｅ　ｆａｍｉｌｙ　ａｒｏｕｎｄ　Ｅｒｄｏｓ　ｂｌｏｃｋ　ｅｄｇｅ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｅｉｓｍｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｐｒｅｓｓ，１９８８．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）　２　Ｇｏｎｇ　Ｓｂｏｕｗｅｎ．Ｐｒｅｃｕｒｓｏｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｆａｕｌｔ　ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｂｏｕｔ　Ｍｅｎｙｕａｎ　ａｎｄ．Ｊｉａｎｇｋｏｕ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ［Ｊ］．Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ，　１９９１，１１（１）：３４—３９．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）　３　Ｃｈｅ　Ｚｈａｏｈｏｎｇ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｆａｌｕｔ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｉｎ　ｃａｐｉｔａｌ　ｄｒｅｌｅ［Ｊ］．　Ｓｅｉｓｍｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ｉｎ　Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ，１９９３，１１（２）：２３—　３４．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）　４　ＣｈｅＺｈａｏｈｏｎｇ，ＬｉｕＳｈａｎｈｎａ，ｅｔ　ａ１．Ｓｔｕｄｙｏｎｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｄａｎｇｅｒ　ｓｉｔｓｅ　ｏｆ　ｓｔｒｏｎｇ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ　ｂｙｍｏｂｉｌｅ　ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｍｅａｓｕｒ￣ｎｅｎｔ［Ｊ］．Ｃｒｕｓｔａｌ　Ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ，　１９９６，１６（１）：４６—５１．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）　５　Ｚｈａｏ　Ｚｂｅｎｅａｉ　ａｎｄ　Ｃｈｅｎ　Ｂｉｎｇ．Ｍａｃｒｏ－ａｎａｌｓｙｉｓ　ｏｎ　ｃｒｏｓｓ－ｆａｕｌｔ　ｍｅａｓｕｎｍａｅｎｔ　ｄａｔａ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｏｆ　Ｑｉｇｎｈａｉ—Ｘｉｚａｎｇ　ｂｌｃｏｋ［Ｊ］．Ｆ￣ｔｈｑｕａｋｅ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｉｎ　Ｃｈｉａｎ，１９９６，１２（４）：　３５８—３６５．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）　６　Ｊｉａｎｇ　Ｚａｉｓｅｎ，ｅｔ　ａ１．Ｄｙｎａｍｉｃ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　ｆａｕｌｔ　ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｎａｄ　ｇｒａｖｉｔｙ　ｆｉｅｌｄ　ｄｕｒｉｎｇ　ｓｉｅｓｍｏｇｅｎｉｅ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｏｆ　Ｙｏｎｇｄｅｎｇ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ（Ｍｓ５．８）［Ｊ］．Ａｅｔａ　Ｓｅｉｓｍｏｌｏｇｉｅａ　Ｓｉｎｉｅａ，１９９８，　２０（３）：２６４—２７１．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）　７　Ｃｈｅｎ　Ｂｉｇｎ，Ｊｉａｎｇ　Ｚａｉｓｅｎ，ｅｔ　ａ１．Ｓｔｕｄｙ　Ｏｎ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｂｅ—　ｔｗｅｅｎ　ｔｒｅｎｄ　ａｂｎｏｒｍａｌ　ｏｆ　ｆａｕｌｔ　ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｅｉｓｍｉｄｔｙ　ｉｎ　ｗｅｓｔＣｈｉｎａ［Ｊ］．Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｉｎ　Ｃｈｉａｎ，２０００，１６　（１）：７７—８５．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）　８　Ｎｉｕ　。Ｚｈａｎｇ　Ｊｉｎｇ。ｅｔ　ａ１．Ｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅ　ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｌｙ　ａｃ．　ｅｅｌｅｒａｔｅｄ　ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｗｉｔｈ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ　［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｅｏｄｅｓｙ　ｎａｄ　Ｇ∞ｄｙＩｌ锄ｉ　，２００２，２２（１）：　２９—３３．（ｉｎ　ＣｈｉｎｅＳｅ）