中国-东亚自由贸易区研究综述

１　３８｛　ＡｃＡＤＥＭＩｃ　ＲＥｓＥＡＲｃＨ　学术研究　ｌ　中国一东亚自由贸易区研究综述　吴文杰　（南开大学经济学院天津３０００７１）　摘要：本文从国际贸易、经济增长和ＦＤＩ三个角度评述了中国一东亚自由贸易区相关研　究，并指出其中的优点和不足。　关键词：自由贸易区；ＦＤＩ；贸易转移；贸易转移　当前，经济全球化和区域经　等等。黄阳坚、田伟（２００９）、　亚Ｆ　ＴＡ的建立给成员国既带来　济一体化并行发展，成为当今世　界经济的两种发展浪潮。在２００１　年中国加入ＷＴＯ以后，区域经　济一体化成为将来发展的战略重　杨鹤、刘洋（２　０　０　７）、陈康　（２　０Ｏ５）等人将贸易效应建立　机遇又带来挑战，如ＴｕＩ　Ｕ　ｓ和　Ｋａｄｊｎ（２００５）、ＫＯｋ和ＹｅＯｈ　在平均关税税率的降低基础上，　它们认为关税税率的降低，很大　程度上降低了成员国贸易的成　本，促进域内贸易的增长，但是　（２００７）、Ｐａ　ｒｋ《２００７）、张丽　莉（２Ｏ０８）和何慧刚（２００６）　等等。ＴｕＩＵＳ和Ｋａｄｉｎ（２ＯＯ５）　点，截止到２０１　０年９月为止，已　签署协定的自贸区达８个，而处于　从东盟利益作为出发点，认为　ＣＡＦＴＡ给东盟带来的机遇主要　谈判阶段的自贸区有６个，处于联　合研究阶段的有３个。和东亚各国　建立ＦＴＡ不仅是中国政府的发展　的战略重点，同时也成为学术界　他们的研究主要建立在理论分析　的基础上，缺乏定量分析。Ｃｈｉａ　来自于中国巨大的市场以及中国　经济的持续增长，而挑战主要归　因于中国产品尤其是中国具有很　（２００４）同样认为贸易壁垒的降　低，有助于促进贸易的发展，其　研究对象为中国一东盟自由贸易　区，并且其研究主要建立在定量　研究的热点问题之一。从研究的　对象来看，国内外关于自由贸易　区的研究主要围绕国际贸易、经　强竞争优势的劳动密集型产品的　强竞争力，其研究方法主要为定　分析而非定性分析的基础上，较　前者更具说服力。徐婧（２００８）　的研究范围较Ｃｈｉａ（２００４）更　性研究。Ｋｏｋ和ＹｅＯｈ（２００７）　从马来西亚利益的角度出发，观　点和ＴｕｌＵＳ和Ｋａｄｉｎ（２００５）基　济增长和国外投资等方面展开，　本文从这三个角度进行文献综　述。　小，其把关注焦点聚焦在中国和　东盟五国的基础上，利用引力模　型分析ＣＡＦ丁Ａ的贸易效应，研究　、本一致，认为ＣＡＦＴＡ的建立能　促进中马双边贸易的发展，挑战　关于中国一东亚自由　贸易区对成员国国际贸易的影　响　一主要归因于要素禀赋的重叠性，　结果显示，中国和东盟五国进出　口贸易都从ＣＡＦＴＡ中获利。刘咏　蓓（２Ｏ１　Ｏ）将中国加入ＣＡＦＴＡ　后的福利水平提高归因于贸易创　造效应高于贸易转移效应。薛敬　孝、张伯伟（２　００４）对东盟、　中、日、韩不同组合的自由贸易　安排的经济、贸易效应进行有益　的探讨，发现绝大多数自由贸易　但其强调马来西亚仍然面临进入　中国市场的其他障碍的挑战。　Ｐａ　ｒｋ（２００７）将中国和东盟的竞争　关系归因于两个方面：中国一东　盟成员国的进口和非成员国进口　的替代有限、中国一东盟对美国　对于东亚自由贸易区对中国　国际贸易的影响，主要观点可以　归纳为如下三种。　第一种观点为东亚自由贸　易区有助于促进进出口，对中国　国际贸易产生积极的影响，如　黄阳坚、田伟（２ＯＯ９）、Ｃｈｉａ　和第三世界市场的出口贸易市场　份额和来自日本和其他发达国　ＦＤｌ的竞争。张丽莉（２００８）、　（２００４）、徐婧（２００８）、薛敬　孝、张伯伟（２００４）、杨鹤、刘　洋（２００７）和刘咏蓓（２０１　Ｏ）　安排都同时促进中日韩和东盟的　进出口增长。　第二种观点认为中国一东　何慧刚（２００６）将中国一东盟之　间的竞争归因于中国和东盟相似　的贸易结果，使得区外出口竞争　激烈，区内贸易有限。但张丽莉　（２００８）从博弈论的角度对贸易　效应进行探讨，这为ＦＴＡ的建立　对成员国贸易的影响开辟了一种　新的研究途径。何慧刚（２００６）　强调ＦＴＡ的建立有助于加强中国　服务业的竞争，以竞争来促进中　国服务业的发展。　第三种观点认为中国一东　亚ＦＴＡ的建立对成员国的国际　贸易存在不利影响，或者作用　不明显，如郭宏（２　０Ｏ９）、陈　汉林、涂艳（２　００７）、刘澄、　黄翔（２０　１　０）、何好俊、祝树　金、肖皓（２００９）、荣静、杨川Ｉ　（２００６）等等。郭宏（２００９）　认为东盟区域经济一体化的关税　优惠使用率低下，区域经济的建　立并没有推动域内贸易份额的显　Ａ　Ｃ　著提升，贸易促进效应并不明　Ａ　Ｄ　Ｅ　显。陈汉林、涂艳Ｍ　（２００７）利　用引力模型，对中国一东盟自由　Ｃ　Ｒ　贸易区的贸易效应进行研究，得　Ｅ　Ｓ　Ｅ　出ＣＡＦＴＡ对中国存在显著的贸　Ａ　Ｒ　易转移效应和贸易创造效应，但　Ｃ　Ｈ　是完全不同于一些中国学者的观　点，中国一东盟自由贸易区对中　学　国带来的贸易转移效应大于贸易　术　研　创造效应，并且他们之间的差额　究　逐年增长。何好俊、祝树金、肖　皓（２００９）利用可计算一般均衡　●Ｉ　模型对中澳自由贸易区的建立对　３　９　中国农业的影响进行研究，研究　结果表明，和澳大利亚比较，中　国农产品国际竞争力弱，出口与　澳大利亚农产品进口结构的吻合　程度低，中澳自由贸易区的建立　将对中国农业部门带来强烈的冲　击，澳大利亚对中国出口的大幅　增长，而进口增长有限，导致农　业产出下降、农村剩余劳动力增　加。刘澄、黄翔（２０１　Ｏ）认为，　由于中国一东盟的贸易结构趋同　尤其是农产品和高新技术产品贸　易结构趋同，不利于贸易创造的　发挥，而且在与其他国家经济贸　易中可能带来不利，因此有必要　调整中国一东盟的贸易结构。荣　静、杨川（２００６）对中国一东盟　自由贸易区的建立对农产品贸易　的影口向进行分析，研究结果显　示，由于中国农产品竞争优势以　及进出口互补指数下降，并且双　方都不把对方作为农产品出口主　要对象，因此合作有限。　有上述综述可以看出，现有　关于ＦＴＡ对成员国贸易影响的研　究比较深入、全面，但是现有大　多数研究主要集中在中国一东盟　自由贸易区，而对于中国和东亚　其他国家的研究相对较少，研究　的重点关注在贸易转移和贸易创　造，而对产业转移和产业升级相　对较少。　二、关于中国一东亚自由　贸易区对ＦＤＩ影响的研究　关于中国一东亚自由贸易　区对ＦＤｌ影响的研究可以分为定　性和定量分析两类，定性分析　如Ｓｈ　ｕ和Ｚｅｎｇ（２０Ｏ６）、刘卉　（２０１　０）、巫俊飞（２００８）、　李皖南（２００６）、薛青、梁文舫　（２００５）等等。其中Ｓｈｕ￣ＤＺｅｎｇ　（２００６）的研究表明出现新因素　对中国和东盟之间的ＦＤＩ流动存在　显著的影响，ＦＤＩ流动处于历史拐　点，并将影响ＦＤＩ流动的决定因　素归因于政府。李皖南（２００６）　分析了新成员国吸引域内投资进　行研究，得出新成员的域内投资　主要来源于老成员国的结构调整　所产生的劳动密集型产业转移。　薛青、梁文舫（２００５）将中国一　东盟ＦＴＡ框架下中国ＦＤ　Ｉ的流入　主要归因于中国自身的经济与　ＣＡＦＴＡ之间的政策协调。周旒　萍、拉尔（２００５）的研究结果表　明，中国对东南亚国家在吸引外　资方面不存在挤出效应，而且促　进了东南亚的互补性投资，这归　因于中国和东南亚国家的外资互　补性。竺彩华（２００９）认为东亚　区外ＦＤＩ、对外ＦＤＩ和区内ＦＤＩ吸　收方面落后于欧盟与北美自由贸　易区，主要归因于合作制度层面　的滞后。曹雪、于文静（２００５）　对北美自由贸易区和东亚的贸易　和投资进行分析，发现北美自由　贸易区在贸易和投资都超越东亚　国家。陈霜华、查贵勇（２００８）　认为中国一东亚自由贸易区的成　立，而使得区域内各国直接投资　产生投资创造效应，这归因于各　成员国自然禀赋差异、经济互　补、梯级产业分布等因素，而由　于ＣＡＦＴＡ的建立所带来的关税壁　垒差异、投资自由化等原因使得　区外对各成员国产生投资创造效　应。由于产业结构、中国区位等　原因，使得投资转移效应在区域　内一定程度上存在。李佳佳、唐　婧鑫（２００９）从静态的角度，分　析中国一东盟自由贸易区给广西　所带来的区内、区外投资创造效　应和投资转移效应。上述研究都　建立在定性分析的基础上，主要　根据金德尔伯格所提出的区域经　济一体化的投资创造和投资转移　理论，对可能产生投资创造和投　资转移或者阻碍投资创造和投资　转移的原因进行探讨，但对于各　因素对投资创造和转移效应的大　小没有进行定量分析。　定量的分析如邵秀燕　（２Ｏ０９）、何蓉（２Ｏ０９）、武　娜、王群勇（２０１　Ｏ）等等。邵秀　燕（２００９）和何蓉（２００９）的研　究基本相似，结果表明区域经济　一体化促进成员国ＦＤＩ的流入，劳　动力成本越低的成员国在吸引ＦＤＩ　方面存在显著的优势，区内外关　税水平的差异有助于吸引ＦＤｌ。　但邵秀燕（２００９）得出ＦＤｌ和成　员国的经济发展水平、工资水　４０　ｌ　ＡｃＡ。ＥＭ　ｃ　ＲＥｓＥＡＲｃＨ　学术研究　降低２．３９％。　国外这方面的研究主要结　论也基本相似，如Ｐｅｋｋａ和Ｍｉｋａ　（２００５）、Ｕ　ｒａｔａ　ａｎｄ　Ｋｉｙｏｔａ　平存在显著的相关关系，而何蓉　亚自由贸易区贸易方面的研究主　要关注在贸易创造效应和贸易转　移效应，自由贸易区的建立对各　成员国、非成员国贸易的影响还　未达成一致。中国一东亚自由贸易　（２００９）持相反的观点。武娜、　王群勇（２０１Ｏ）主要考虑ＲＴＡ对　ＦＤＩ影响的第三国效应，认为ＲＴＡ　具有非常显著的投资效应和第三　国效应，周边自由贸易区的签订　（２００３）等。大多数观点认为自由　贸易区的建立有助于促进所有成　区对各成员国、非成员国的ＦＤＩ方　面影响的研究不管在理论上还是　实证上还远非完善，值得进一步　给中国ＦＤＩ带来不利影响，中国被　挤出的ＦＤＩ为１　７．５％。上述研究　员国的ＧＤＰ、福利水平增长，但　对其他非成员国ＧＤＰ和福利水平　主要从计量的角度，探讨影响吸　引外资的因素，其中在考虑区域　经济一体化对投资的影响时，主　要引入哑变量来度量区域经济一　体化，然后从该哑变量的显著性　来探讨区域经济一体化是否对吸　引外资存在显著的影响。上述研　究从总体上不能区分投资创造和　投资转移，更不能衡量两者的大　小。　总之，到目前为止，关于区　域经济一体化的投资效应理论远　未成熟，国内关于东亚自由贸易　区的投资效应研究主要停留在定　性分析阶段，定量分析方面的研　究较少，而且很不完善，值得进　一步研究和探讨。　三、中国一东亚自由贸易　区对经济增长、福利水平影响　的研究　关于中国一东亚自由贸易区对　经济增长、福利水平影响的研究，　国内学者主要集中在不同自由贸易　安排对成员国影响上，如李丽、邵　兵家、陈迅（２００８）、郑昭阳、　孟猛（２００７）、薛敬孝、张伯伟　（２００４）、赵金龙（２Ｏ０８）等　等，并且观点基本一致，各种中　国一东亚自由贸易安排促进大多数　成员国的经济增长，提高成员国的　福利水平，但也有一些学者持相反　的观点，如李丽、邵兵家、陈迅　（２００８）的研究表明中国一印度一　日本一韩国一东盟一澳大利亚一新西　兰自由贸易区的建立，严重影响中　国经济的增长，使得中国经济增长　的影响存在分歧，如Ｕ　ｒａｔａ　ａｎｄ　Ｋｉｙｏｔａ（２００３）的研究结果表明东　亚ＦＴＡ的建立未给其他非成员国　的ＧＤＰ和福利水平带来负面影　响，但Ｐｅｋｋａ和Ｍｉ　ｋａ（２００５）　的研究表明亚洲经济一体化将降　低其他地区的福利、ＧＤＰ增长，　Ｙａｎｇ　ａｎｄ　Ｃｈｅｎ（２００７）的研究　结果也表明ＡＣＦＴＡ将会提升中国　和东盟产业结构，但其他国家将　面临ＡＣＦＴＡ所带来的挑战。　从上述研究可以看出，东亚　自由贸易区对经济、福利水平影　响的现有研究尤其主要集中在中　国一东盟自由贸易区，而对于中　国一新加坡以及中国一韩国的研究　相对较少，尤其是中国一香港、　中国一澳门自由贸易区的研究更　少。自从实行改革开放以来，中　国港口获得飞速发展，香港在中　国出口的地位大幅降低，但不可　否认，香港在中国出口中仍然处　于举足轻重的地位，中国～香港　自由贸易区的建立，这对于中　国、香港以及其他国家的贸易产　生深远的影响，很有必要进行探　讨。作为“亚洲四小龙”的新加　坡、韩国，其一直为中国的重要　贸易伙伴之一，中国一新加坡自　由贸易区的建立以及即将建立的　中国一韩国自由贸易区，对中国　以及其他国家的经济、贸易、投　资产生何种影响，同样是一个值　得探讨的重要议题。　四、总结　综上所述，现阶段中国一东　深入探讨、研究。中国一东亚自由　贸易的建立对各成员国ＧＤＰ、福　利水平的影响的观点基本一致，　但对于非成员国ＧＤＰ、福利水平　的影响还未达成一致。　Ｈ　参考文献　【Ｉ］Ｐａｒｋ．ＴｈｅＰｒｏｓｐｅｃｔｓ　ｏｆＡＳＥＡＮＣｈｉｎａ　Ｆｒｅｅ　Ｔｒａｄｅ　Ａｒｅａ（ＡＣＦＴＡ）：ＡＱｕａｌｉｔａｔｉｖｅ　Ａｓ　ｓｅｓｓｍｅｎｔ［Ｃ］．２００７，ｃｃ．ｋａｎｇｗｏｎ．ａｃ．１ｃ／￣ｌ￣ｅｅ／　ａｐｅｆ＿２００６／Ｐａｒｋ，％２０Ｄｏｎｇｈｙｎ．ｐｄ￣　【２】Ｐ　ｅｋｋ　ａＳ．，ＭｉｋａＷ．Ａ　Ｓｉ　ａｎ　Ｒｅｇｉｏｎａｌｉｓｍ　Ｖｅｒｓｕｓ　Ｇｌｏｂａｌ　Ｆｒｅｅ　Ｔｒａｄｅ：Ａ　Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ　Ｓｔｕｄｙ　Ｏｎ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｅｆｆｅｃｔｓ．　Ｋｅｓｋｕｓｃｅｌｕａｉｈｅｉｃａ　Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ：９８５．　【３】Ｓｈｕ，Ｙ．，Ｚ　ｅｕｇ，Ｋ．ＦＤＩ　Ｆｌｏｗｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｃｈｉｎａ　ａｎｄ　ＡＳＥＡＮ：　ＥｍｅｒｇｉｎｇＦａｃｔｏｒｓ　ａｎｄ　ｐｒｏｓｐｅｃｔ［Ｊ１．Ｃｈｉｎａ＆　Ｗｏｒｌｄ　Ｅｃｏｎｏｍｙ，２００６，６：９８—１０６．　ｆ４】Ｕｒａｔａ，Ｓ．ａｎｄ　Ｋｉｙｏｔａ　Ｋ．Ｔｈｅ　Ｉｍｐａｃｔｓ　ｏｆ　ａｎ　Ｅａｓｔ　Ａｓｉａ　ＦＴＡ　ｏｎ　Ｆｏｒｅｉｇｎ　Ｔｒａｄｅ　ｉｎ　Ｅａｓｔ　Ａｓｉａ［Ｍ】．ｔｈｅ　Ｆｏｕｒｔｅｅｎ　ｎｕａｌ　Ｅａｓｔ　Ａｓｉａｎ　Ｓｅｍｉｎａｒ　ｏｎ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ．　Ｔａｉｐｅｉ，Ｔａｉｗａｎ，２００３．　【５］Ｙ　ａｎｇ，Ｊ．ａｎｄＣｈ　ｅ　ｎ，Ｃ．Ｔｈ　ｅ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｉｍｐａｃｔ　ｏｆｔｈｅ　ＡＳＥＡＮ——ＣｈｉｎａＦｒｅｅ　ＴｒａｄｅＡｒｅａ．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　ａｎｄ　ＦｏｏｄＳｅｃｕｒｉｔｙｉｎ　Ｃｈｉ￣［Ｍ］，Ａｓｈ　Ｐａｃｉｉｆｃ　Ｐｒｅｓｓ，Ｔｈｅ　Ａｕｓｔｒａｌｉａｎ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｙｔ．　【６】陈霜华，查贵勇．ＣＡＦＴＡ框架下　投资效应的实证分析【．１１．经济问题探　索，２００８．　【７】何好俊，祝树金，肖皓．中澳自贸　区建立关税削减影响中国农业的ＣＧＥ　ｅＰ－－，Ｅｌｉ．经济问题探索，２００９．　【８】何慧刚．中国一东盟自由贸易区　的经济效应分析ＵＪ．云南社会科学，２００６．　【９】何蓉．参与一体化进程中东盟的　外商直接投资流入及其影响因素分析　Ｕ］．经济经纬，２００９（１）．　【１０】胡超，卢江海．中国一东盟农产品　贸易发展评析Ｕ】．财经论丛，２００９（４）．　【１１】黄阳坚，田伟．中国一东盟自由　贸易区的贸易效应分析Ⅲ．广西大学学　报，２００９，４．　［１２】李佳佳，唐婧鑫．广西参与中　ＡｃＡ。ＥＭ．ｃ　ＲＥｓＥＡＲｃＨ　学术研究　国一东盟自由贸易区建设的ＦＤＩ静态效　应分析Ｕ１．广西大学学Ｓ／Ｉｋ：哲学社会科学　版，２００９，３．　１．４　代化，２００８（２３）．　【１９］徐婧．ＣＡＦＴＡ对中国和东盟贸　易扩大效应的实证研究［Ｊ］．世界经济　研究，２００８（１０）．　［１３１李丽，陈迅，邵兵家．中印有由贸　易区的构建对双方及世界经济影响计　量研究Ⅱ１＿财贸经济，２００８（０４）．　『２０】徐婧．ｃＡＦＴＡ早期收获产　品的贸易效应评估［Ｉ］．国际经贸探　研究ｆＪＩ．东北亚论坛，２００８（５）．　【２５１郑昭阳，孟猛．东北亚自由贸易　区的路径选择及经济影响分析Ｕ１．经　济纵横，２００７（３）．　【２６１竺彩华．东亚投资合作发展现　状及其趋势研究卟亚太经济，２００９（５）．　ｆ１４１５￣０卉．中国一东盟自由贸易区构　索，２００９（０３）．　建与吸引ＦＤＩ的战略Ｄ］．求索，２０１０（０４）．　【２１】徐圆．中国与东盟贸易关系及　［１５１刘咏蓓．中国对东盟地区贸易　结构分析卟世界经济研究，２００５（０５）．　流量的实证分析【『Ｉｌ北方经济，２０１０（０１）．　［２２】薛敬孝，张伯伟．东亚经贸合作　【１６１孟猛，郑昭阳．东亚地区不同形　安排Ⅲ．世界经济，２００４（０６）．　式自由贸易区的比较分析【Ｔ１．云南社　『２３］赵金龙．韩关ＦＴＡ对中国对外　会科学，２００７（０１）．　贸易的影响分析Ｕ１．国际商务——对　【１７１邵秀燕．区域经济一体化进程　外经济贸易大学学报，２００９（５）．　中东盟投资效应分析［Ｉ］．世界经济与　ｆ２４】赵金龙．中国在东北亚地区的　政治论坛．２００９（０５）．　ＦＴＡ战略选择：基于ＣＧＥ模型的比较　ｆ１８１巫俊飞．区域经济一体化构架　下中国一东盟ＦＤＩ效应探究…．商场现　（上接１３３页）　的总成本。　４．强化供应商的管理　５．物资采购全成本控制　基于长期的降低采购成本的理念，在物资采购管　在探讨物资采购管理中降低成本的问题时，应该　理中应该贯穿供应商管理的思想，也即是把对供应商　确立物资采购全成本控制的概念。我们所应该关注的是　的管理纳入物资采购管理的一个部分。　整个物资采购过程中的成本降低，是对总成本的控制，　这样，既可通过长期的合作获得可靠的物资供应　而不是单一的针对采购物资的价格。获得了低价的采购　和质量保证，又可在时间长短和购买批量上获得采购　物资固然是成本的降低，但获得优质的服务、及时快捷　价格的优势，对降低物资采购的成本有很大的好处。　的供货、可靠的货源保证等也无疑是获得了成本上的利　有以下两点值得注意：　益。同时，降低采购成本不仅指降低采购物资本身的成　（１）与供应商建立直接的战略伙伴关系　本，还要考虑相关方面的利益。成本就像在Ｕ形管中的水　对于采购方来说，一旦确定了可以长期合作的供　银柱，压缩这边的成本，那边的成本就会增加。单独降　应商，应该与供应商之间建立直接的战略伙伴关系。　低某项成本而不顾及其他方面的反应，这种成本降低是　双方本着“利益共享、风险共担”的原则，建立一种　不会体现在物资采购管理的效益之中的。　双赢的合作关系，使采购方在长期的合作中获得资源　所以，需要建立全过程成本的概念，来达到对整　上的保证和成本上的优势，也使供应商拥有长期稳定　个物资采购管理总成本的控制和降低。不应仅仅只看　的大客户，以保证其产出规模的稳定性。这种战略伙　到最直接的成本降低，还应该从物资采购的全过程来　伴关系的确立，能给物资采购方带来长期而有效的成　衡量成本上的收效，从项目采购的全过程来探求降低　本控制利益。　总成本的有效措施。只有这样，才能在采购过程中发　（２）供应商行为的绩效管理　掘无处不在的降低成本的机会，从而实现减少资金支　在与供应商的合作过程中应该对供应商的行为进　出、降低采购成本的目的。　孵　行绩效管理，以评价供应商在合作过程中供货行为的　优劣。比如：建立供应商绩效管理的信息系统对供应　参考文献　商进行评级，建立量化的供应商行为绩效指标等等，　【１］温香芹．结合企业实际降低采购成本…．河北企　并利用绩效管理的结果衡量与供应商的后续合作，增　业．２００７（１）．　大或减少供应份额、延长或缩短合作时间等，对供应　［２】薛敏　加强材料采购的控制与管理探讨Ｕ】．会计之友（Ｂ　版），２００５（０７）．　商以激励和奖惩。这样能促使供应商不断改善供货行　【３】赵秀云，孙风娟，７＿ＬＳ－＿￣ｔ．如何加强企业的物资管理Ｕ】．辽　为，保证优质及时地供货，从而有效地降低物资采购　宁经济，２００６（０７）．