I行业进入/退出定性趋势预测
指标 生产能力 供给 2002年 2003年 数量 594578.90吨 601963.40吨 7384.5吨 — 10699 同比增减 24.20 18.48 - — 0.8 上篇:行业分析提要
1
新增生产能力 进口量 出口量 1
本报告如无特殊说明数据均根据国家统计局2003年1~11月份数据整理计算而
得,单位如无特殊说明均为万元人民币,数据来源均为统计局。
2003年我国中药工业效益继续平稳温和增长。截至11月末,中药行业完成产品销售收入661亿元,比上年同期增长15.97%;实现利润70.1亿元,比上年同期增长趋势预测 本期市场供求特点15.92%。近年来中药工业效益增长分析 始终弱于行业平均水平,增势“不温不火”。但其销售利润率为10.60%,高于行业平均水平1.35个百分点,显示出中药行业较好的盈利能力和“含金量”。 市场运营绩效会有一定改善。在经历了严峻的市场考验后,中药企业在市场开发和营销运作方面更加成熟。广大中药企业将会根据下期市场供求趋势新的市场形势,加强市场开拓力分析 度,努力降低销售成本。政府和协会将加强一系列改革措施的规范化和透明化,加强信息指导,使企业在有所净化的市场环境中取得较好的经营业绩。 简要结行业生产能力没有过剩,建议进入。 论 企业指标参考2
自然排序法 较好值 中间值 较差值 2
净资产 24337.00 7597.00 1840.00 利润 1805.00 301.00 0.00 该项指标根据统计局2002年末全国18万家工业企业统计数据计算整理而的,
仅供参考。自然排序法三个值分别为序列中分别处1/4、2/4、3/4位置企业数值;算术平均法分别为所有企业平均水平、平均线上所有企业平均水平、平均线下所有企业水平。
算术平均法 较好值 中间值 较差值 159754.01 35084.39 5819.23 29498.98 4409.05 -91.39 II行业进入/退出指标分析
一、行业平均利润率分析
行业 top10 全部工业行业 平均利润率 与全行业比较 与top10比较 与全部工业行业比较 5.43 8.75 4.40 1.00 1.61 0.81 0.62 1.00 0.50 1.23 1.99 1.00 二、行业规模分析
(一)本行业与整个工业之间的规模总量比较
规模指标 总资产 利润 本行业A 全部工业行业B 1 与全部工业行业相比A/B(%) 0.78 0.97 0.53 0.62 701294.20 销售收入 6609581.10 从业人数 348365.00 (二)行业不同规模企业与整个行业之间的规模总量比较
规模指标 全行业 Top 10 总资产 利润 701294.20 销售收入 6609581 1460843 从业人数 348365 34544 1936458 169382.10 三、行业集中度分析
销售集中度 资产集中度 利润集中度 Top 10(%) 22.10 14.98 24.15 四、行业效率分析
单位:元
本行业 a 每万元资产利润 每万元固定资产2481.71 利润 人均利润 20131.02 12829.30 156.91 1126.77 220.25 542.57 b 440.02 比a/b(%) 123.30 全部工业行业 与全部工业行业相五、盈利能力分析
与全部全工部本工行业业行A 业业行业相比 B a/b(%) 净77资..产32收3 4 益24 1.10率(%) 总资产65报..酬35率5 5 (%) 销售07利..6.润4009 率3 5 (%34 4.11) 成本费1用1利.润8率(%) 8 1 200 .8.618六、营运能力分析
本行 业A 总资产周转率(次) 0.51 全部工业行业B 0.76 1.74 6.57 与全部工业行业相比a/b(%) 67.65 56.50 54.40 流动资产周转率(次) 0.98 应收账款周转率(次) 3.58 七、偿债能力分析
本行业 全部工业行 A 资产负债率(%) 已获利息倍数 50.38 6.87 业B 59.25 4.81 与全部工业行业相比 a/b(%) 85.02 142.69 八、发展能力分析
全部工业行 本行业A 业B 资本积累率 销售增长率 总资产增长率 13.82 15.97 17.13 13.49 27.69 14.60 与全部工业行业相比a/b(%) 102.39 57.68 117.36 九、成本结构分析
(一)2003年成本费用结构比例
图1
(二)去年同期成本费用结构比例
图2
(三)成本费用变动情况
销售成销售费管理费财务费成本费本 2003年1~11月 3724835.10 3172040去年同期 .32 同比增长17.43 (%) 用 1382358.00 1225411.17 用 用 用 5939249.00 5098808.28 712569.119486.70 20 598290.103066.32 47 12.81 19.10 15.93 16.48 (四)本期成本——销售收入——利润比例关系分析
企业的经营目标是实现利润,目标利润的实现是由成本费用(包括销售成本、销售费用、财务费用、管理费用)、销售收入等指标来保证的。通过对以上因素的变动分析,可以发掘出该行业有哪些潜力可以挖掘,明了该行业的市场竞争、抵御风险能力,据以拟定出下阶段的目标方案。
1、成本——销售收入——利润比较
2003年1~11 月 成本费用 其中:销售成本 销售费用 5939249.00 3724835.10 1382358.00 5098808.28 3172040.32 1225411.17 去年同期 同比增减(%) 16.48 17.43 12.81 管理费用 财务费用 销售收入 利润 712569.70 119486.20 6609581.10 701294.20 598290.32 103066.47 5699448.15 604984.90 19.10 15.93 15.97 15.92 2、成本——销售收入——利润比例关系
本行业 A 成本费用/利润 成本费用/销售0.90 收入 利润/销售收入 0.11 8.47 全部工业企业 与全部工业企业B 15.92 比较a/b(%) 53.19 0.93 96.95 0.06 182.28 十、贷款建议
行业资金流向 流入 较高 四川、广东、湖北、山东、湖南、浙江。 急症剂型和新剂型的开发应用,新型利润水平可接受度 区域 建议开发热点 产品 药用辅料的生产和应用、绿色中药的开发。 天士力药业、吉林西洋参集团、宛西制药、上海华宇药业、三九集团、云南特企业 安呐药业、北京同仁堂、广州白云山中药厂。 《药用植物及制剂进出口绿色行业标准》已在全国实施。《标准》力图与国际标政策风准接轨,对中药重金属、钾盐、黄曲霉素、险 农药残留量和微生物限量作了强制性要求。 长期以来,我国中药主要满足于国内主要风险 市场需求,在医药市场国际化趋势日益明显的今天,中药生产企业参与国际医药市市场风险 场的竞争己是大势所趋。但我国医药生产企业对此还准备不足,缺乏相应的对策,导致出口秩序混乱,产品质量缺乏保障,影响了我国中药产品在国际市场的份额和形象。 我国中药企业虽然取得了很大的进步,但整体工业水平还很低,表现在生产企经营风业多,规模小,效益低,技术开发和创新能险 力弱,生产工艺和设备落后,管理不规范等问题。 中药饮片生产厂家规模小,生产条件简陋,技术工艺落后,致使药材的有效成分技术风险 流失,饮片质量难以保证。中成药的质量标准不完善,产品的质量还不够稳定,主成分含量差异较大,农药残留量和重金属超标现象没有得到很好解决。 III行业风险揭示、政策分析及负面信息
一、风险揭示
从SARS爆发期间各种抗病毒药疯狂上涨,到人们争相注射流感疫苗而造成的流感疫苗短缺,我国药品应急储备受到考验。特别是SARS期间抗“非典”中药突然走俏,由于我国只有西药和中成药的储备,中药材的储备不足,使我国特有的中药材应急储备体系存在的问题暴露出来。
我国是世界上自然灾害和各种疫病发生比较频繁的国家之一,可以说每年都难以避免。中药材的及时供应,在救灾防疫、抢救人民生命及
保持社会稳定等方面发挥着重要作用。中药材储备受重视在2003年年初的几个月间,SARS疫情遍及二十几个省市以及二十多个国家和地区。自国家中医药管理局向社会公布推荐防治非典的中药处方后,沉睡数年的中药材市场异常活跃,特别是72种与防治非典有关的中药材顿时火爆起来,货源急剧减少,供应日趋紧张,有的中药品种甚至断档,价格飞速上涨。在买涨不买落的心理作用下,众多中药经营者大量购进贮存,少量供应销售,使本来紧张的药材市场火上加油,更显气氛紧张。加之不法药商囤积居奇,哄抬药价,一些本来十分便宜的中药材,如防风、贯众、银花等几十个品种价格竟然上涨了十几倍之多。在那段时间里湖南廉桥、安徽亳州、广西玉林和河北安国等中药材市场一天涌现出几个百万富翁。凡是能与非典沾上边的中药材,市场货源都一路紧张,价格狂涨。更重要的是部分原来用量不大的中药材,即冷淡品种,由于库存不大,社会贮量有限,需求量急增,市场供不应求,不时断档脱销,形成有市无货、有价无药的局面。
中国中药协会专家认为,药价飞涨一方面增加了群众负担,另一方面配方不齐也会影响药物的防治效果,达不到防治疫病的目的。就中药材市场的基本规律而言,药材越是货源充足,价格下降,其质量越好;反之,越是紧俏热销,货源短缺,价格上涨,其质量越差。因此防非典中药材质量也相应下降,不少劣质药材混迹其中。例如,金银花非药用部分如枝叶严重超标;南沙参货少,北沙参取而代之;关防风被水防风所更替等等。为避免这种非理性的价格涨落,国家要尽快建立中药材储备机制,现在我国目前只有西药和中成药的储备,就是没有中药材的储备。所以一旦发生突发事件,就无法完全以纯粹的市场经济手段来稳定、平抑药材价格,只好借用行政手段干预市场,但这就要付出一定代价。专业市场担当中药材储备重任储备中药说起来容易做起来难。
中药材是农副产品,农产品有其自然生长周期,生长周期至少也要
一年,如鱼腥草、泽兰、薄荷叶、金银花、大青叶等。某些品种今年因非典供应紧缺,明年种植多了可能就会供大于求,且明年有可能因为另一种突发事件而出现其他药材供应紧缺的问题。因此,有专家认为,对中药储存短缺问题无需大惊小怪,而应以一种平常心态去对待这种紧缺。
二、政策分析
香港决定正式实施《中成药注册制度》。根据新制度,目前在香港出售的约1万种中成药,必须在2004年6月30日之前,向中医药管理委员会中药组递交注册申请及相关安全证明资料,否则将禁止出售。
由于香港特区政府需要1年半至2年时间审核,因此禁售中成药物条文未能同时生效。不过,禁售条文未生效前,若发现药物使用有危害市民健康问题,仍可以《公众卫生及市政条例》禁止出售。
香港特区政府卫生署官员表示,禁售药物条文出台后,未注册的中成药将不能在香港销售,违反者将会受到最高额10万港元的罚款及2年监禁。
根据新制度,1999年3月1日之前已在香港出售的中成药,只要证明在这个日期前已在港出售,便可以获得注册。但在这个日期后出售的中成药,属于新药,相对风险较高,销售或制造商必须在递交注册申请的同时,递交证明药品成份安全性的相关文件,经审批后才可获得注册。所有注册申请都必须在明年6月30日之前递交,逾期不予办理。
三、负面信息
1.研究能力有限。我国药用资源丰富,以药用植物为例,有一定应用记载的约有5000余种,但做过一定化学或药学研究的不过20%,研究较深入的不过一、二百种。在600多种中药中,不少还是知其然不知其所
以然的药物,多数不能跻身国际市场。
2.中药现代化\"重两头,轻中间\"。在中药行业内部,与\"辩证施治\"等中医理论精髓密切相关的传统中药饮片工业的发展严重滞后,企业规模小、效益差,在利润导向的作用下,中药现代化的推行普遍重两头轻中间,即重视中药材和中成药,忽视中药饮片。因此,中药现代化一定程度上缺乏方向感。
3.企业规模小,行业集中度低。纳入国家中医药管理局统计的1208家中药工业企业中,中小企业占90%以上,1998年31家领先的中药企业在中药业中的比重为10.47%,而世界前20家医药企业占据欧美市场的比重则达90%,占世界医药市场的比重为60%。规模和实力上的悬殊将使未来中药企业在与大型化学制药企业的长期市场份额竞争中处于不利地位。
4.新药研发质量较低。中药产品组方较大,有效成分不明确,剂型落后,用药量大,缺乏统一的质量控制和检测标准,产品的有效性和安全性缺乏规范、可靠的科学数据。中药的作用机理、物质基础、应用理论及新技术、新方法的应用等方面研究不够深入。中成药制剂水平较落后,影响名优传统中成药在国际市场上的竞争力;中药的质量标准体系不够完善,控制方法和手段较落后。1985年至今,审批中药新药逾千个,批准生产700余种,但多以改变剂型或改变给药途径的三类新药为主,以有效成份进入一类新药的中药寥寥无几。发达国家虽然对中药复方的研究和应用较中国落后,但在单味药的有效成分研究方面领先于我国。
5.生产装备比较落后。我国在粉碎、提取和药液分离、质量检测等方面的生产设备大都存在着结构简单,生产效率较低,分离能力较差,能耗较高等问题,因而导致了药物提取工艺简单、不能对中药进行有效的
提取、纯化等结果,因此,我国与发达国家在天然药物的提取工艺和技术方面有较大差距。
6.中药出口停滞,国际化程度未有改善。九五期间中药出口规模小,增长缓慢,与重要行业的快速发展不相称。
7.研究经费严重不足。目前国际上大型制药企业都投巨资用于新药的研制与开发,一种新药的研发平均投资额为2.2亿美元左右,天然药的开发费用相对较低。美欧新药投资每年90多亿美元,日本投资将近5000亿日元,而我国各种渠道的新药投资,估计不会超过1亿元人民币。
IV行业动态跟踪分析评价
一、行业运行情况
一是改革开放以来医药行业得到了空前发展,且中药工业取得了高于整个医药行业平均水平的进步。二是国家对中药产业的发展加大了扶持力度,中医药的产业化发运行特点 展工程已列入\"十五\"规划. 三是中药产业已奠定了较为坚实的基础。目前我国以中药材生产为基础,中药工业为主体,中药商业为纽带的中药流通体系已初步建立。四是中药产品具有广阔的消费市场。 主要产品变动 西洋参加工贸易出口大幅下降;提取物对美国、欧洲的出口都出现大幅下降 。 存在问题 产品水平亟待提高;规范建设有待完善;基础性研究亟待加强;产业规模需要扩展;应用市场需要开拓;市场准入问题是最主要的难题;企业自身因素。 我国中药资源面临可持续发展危机和生物多样性受到破坏的挑战,状况严峻。中药治疗慢性代谢性疾病的良上下游变动 好疗效,使得世界各国对天然植物药的需求每年呈两位数增长,预计未来10年的需求量将翻三番。但拥有世界最丰富中药资源的中国,目前中药资源呈恶性循环趋势,给自然环境造成巨大压力。 世界上越来越多的人信赖天然药物,科学家亦在加紧开发全新天然药物。目前,一些有远见的跨国公司已将目国际市场光描准植物资源大国如巴西的热带雨林,中国、印度以变动 及拉丁美洲的地理优势,在拉美的秘鲁、尼加拉瓜、哥伦比亚等国设定了植物新资源研究基地。 科技创新的力度逐渐加快,大规模资金将会赶紧向中药行业倾斜;产业规范化发展,从中药材种植、加工、新药研究开发、生产及销售等制定统一的标准(GAP、GLP、行业前景GCP、GMP、GSP);注重单味品种的开发研究与销售。地预测 奥心血康、急支糖浆、西瓜霜等中成药均已成为科技含量高,市场竞争力强的拳头产品;国内外知名品牌的建立;知识产权保护意识增强;组织结构宏观调整。 积极推进中药材生产规范化、产业化和集约化进程;正确处理继承与创新的关系,借鉴国际天然药物的发展经业内对策建议 验;积极推广应用先进的提取、纯化和制剂技术,提高产品的技术含量;加大中药研发的投入,鼓励中药企业和研究机构广泛吸纳社会资金;注重中药专业人才的培养与储备;重视我国的中药知识产权保护。 二、行业强势、弱势、机会与风险(SWOT)
中药产业已奠定了较为坚实的基础。目前我国以中药材生产为基础,中药工业为主体,中药商业为纽带的中药流通体系已初步建立。一批优质中药材生产基地基本形成,全国现有中药材生产基地600多个,中药材种植面积达500多万亩,产量40万吨,达到历史最高水平,保证了用药需求,同时部分中药材人工种植、引种的成功,使中药野生资源得到保强势 护,依赖进口的品种逐步减少。此外,中药工业有较大发展,目前全国拥有中药工业企业逾千家,近百家企业通过了GMP认证,几十家商业企业通过了GSP验收,近几年来,国家还先后扶持了一批中药骨干企业,以加强中药新药的研发,现代新技术正在中药研发过程中逐步得到应用,初步形成了中药科研、开发、生产相结合的体系。 中药材是中药发展的基础,但目前中药材质量不稳定,品种混乱,已经制约了中药产品的水平。多年以来,我国医药管理部门认识到这方面的问题,提出并建立了一些规范和制度,但从整体上来说,距离国际通行标准和市场要求还有相弱势 当距离。长期以来,中药的应用基础研究方法滞后,内容重复,导致中成药的科技含量过低,产品有效性和安全性缺乏规范的可靠的科学数据证明。整体工业水平还很低,表现在生产企业多,规模小,效益低,技术开发和创新能力弱,生产工艺和设备落后,管理不规范等问题。 本世纪下半叶以来,尤其是近十多年来化学药品毒副作用不断出现,医源性、药源性疾病日益增多,且化学药品、机会 生化药品研制成本巨大,医疗费用日益提高等问题令人困扰。于是,人们的眼光开始转移到天然的中草药中来,绿色消费被越来越多的人接受。 西欧国家允许草药与化学药物竞争,但作为药品的草药要按规定进行申报、审批、注册。迄今为止,没有一种中成药在西欧任何一国注册为药品,均以滋补品或营养食品名义风险 进口,因而不能在药店销售,不能公开作为处方药用来治病。国内中成药企业很少去申请、去争取在西欧进行药品注册工作。 三、行业经济运行指标3
同比增 本行业A 长 总产值(变价) 7251793 15.40 16.67 15.97 15.92 7.18 5.95 8.54 0.58 0.63 0.53 0.97 0.83 0.98 1.04 全部工业企业B a/b 总产值(不变价) 7150026.7 产品销售收入 利润总额 税金总额 应收账款 产成品 6609581.1 701294.2 540476.9 1848067.9 870829.6 3
说明:带*数据为根据协会数据计算整理而得。
V龙头/重点联系企业分析
一、龙头/重点联系企业财务指标
业内按销售收入排名前十位企业主要财务指标
单位:千元/人
排名 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 销售收入 2207411 1944075 1871347 1759377 1471952 1368455 1153640 964479 942054 925642 资产 3621507 748608 4068532 1404744 1554616 1490512 2282160 846608 2052211 1295082 利润 97498 74981 240356 51110 176634 307173 166260 256187 229987 93635 从业人数 6685 4698 4900 2802 3600 1728 4149 1505 3164 1313 二、企业在全国各地的分布 (一)中药饮片加工业
地区 2003年1~11月2003年1~11月亏损企业比累计企业数 全国 北京市 天津市 河北省 山西省 内蒙 辽宁省 吉林省 黑龙江省 上海市 江苏省 浙江省 安徽省 福建省 江西省 山东省 河南省 湖北省 468 4 10 20 10 15 4 44 31 16 18 24 18 10 8 16 12 21 累计亏损企业数 108 1 4 7 3 2 2 15 9 2 0 1 4 2 1 3 2 6 重 0.23 0.25 0.40 0.35 0.30 0.13 0.50 0.34 0.29 0.13 0.00 0.04 0.22 0.20 0.13 0.19 0.17 0.29 湖南省 广东省 广西 海南省 重庆市 四川省 贵州省 云南省 陕西省 甘肃省 青海省 宁夏 36 31 28 1 7 32 8 10 17 11 5 1 8 7 9 0 2 7 3 4 3 0 1 0 0.22 0.23 0.32 0.00 0.29 0.22 0.38 0.40 0.18 0.00 0.20 0.00 (二)中成药制造业
2003年1~11月2003年1~11月地区 累计企业数 全国 北京市 天津市 河北省 893 47 8 38 累计亏损企业数 223 11 0 11 亏损企业比重 0.25 0.23 0.00 0.29 山西省 内蒙 辽宁省 吉林省 黑龙江省 上海市 江苏省 浙江省 安徽省 福建省 江西省 山东省 河南省 湖北省 湖南省 广东省 广西 海南省 重庆市 12 6 23 79 10 19 13 29 22 14 43 34 46 44 24 79 48 5 10 3 2 9 19 0 1 6 5 6 1 8 2 13 7 6 28 18 2 2 0.25 0.33 0.39 0.24 0.00 0.05 0.46 0.17 0.27 0.07 0.19 0.06 0.28 0.16 0.25 0.35 0.38 0.40 0.20 四川省 贵州省 云南省 陕西省 甘肃省 青海省 宁夏 新疆 48 67 38 42 25 4 3 13 11 22 9 16 1 0 2 2 0.23 0.33 0.24 0.38 0.04 0.00 0.67 0.15 VI资本市场及同业动态
详细分规模企业分布情况参见下篇企业分析部分
从2003年11月23日到12月4日,具有334年历史的同仁堂集团在短短10天时间里,以强劲姿态掀起资本市场的冬季热潮。不论是与香港首富李嘉诚旗下的和记黄埔合作成立同仁堂和记医药投资公司,还是与国内投资大鳄首创科技、大型医药连锁企业海王星辰共同组建商业投资公司,抑或是与中国中医研究院、华昱安然医药科技、哈药慈航制药联合组建中药研发公司,都有一个巨额资金运作的显着特点,少则几千万,多则十几亿。业内专家称:中医药产业以此为标志,将迈进全新的资本推动时代。
同仁堂频掀资本热潮。11月23日,同仁堂和它的两位战略合作伙伴北京首创科技投资有限公司、深圳海王星辰医药有限公司共同出资5000万元组建北京同仁堂商业投资发展有限责任公司。其中,同仁堂
以51%的份额成为控股方,首创、海王分别占有29%和20%的股份。据这家商业投资公司筹备组经理王平介绍,新公司以北京为基地,整合现有零售店资源,计划用3年时间在全国建成500家现代国药精品店。
11月25日,同样由多家公司参与投资的同仁堂国际有限公司、同仁堂泉昌有限公司正式在香港成立。
12月3日,由中国中医研究院、同仁堂集团、北京华昱安然医药科技、哈药慈航制药股份四家单位联合组建的同仁堂中药研发有限公司对外宣告成立。
12月4日,香港首富李嘉诚旗下的和记黄埔注资1.17亿美金入股同仁堂,更是成为同仁堂近年来接到的最大一档投资。据透露,和黄与同仁堂的总投资为2.39亿美元,双方共同组建同仁堂和记投资有限公司。
四面八方的资本涌向同仁堂,同仁堂正迎来眼花缭乱的合资时代。巨额资金的到来无疑是一支有力的“强心剂”,将有力地推动同仁堂早日实现“国际天然药物市场第一品牌”的终极目标。业内专家称,资本市场一系列大手笔的动作突出彰显了中药产业的惊人魅力,不仅会对同仁堂的国际化步伐起到积极的助推作用,而且还会对整个中医药产业产生深远的影响。
资本为何垂青同仁堂。同仁堂方面有关负责人表示,原因很简单,一是目前中医药发展前景非常好,二是同仁堂品牌信誉非常好。目前同仁堂共有两家上市公司,一家是同仁堂股份,一家是同仁堂科技。在今年7月揭晓的第五届“中证·亚商中国最具发展潜力上市公司50强”评选活动中,同仁堂股份公司以其良好的行业地位和品牌优势蝉联第一,成为各界公认的最具发展潜力的上市公司。而在香港创业板上市的
同仁堂科技股份,也成为国际投资者最青睐的对象。
另据统计,全球每年中草药产品及健康食品的销售额超过200亿美元,且正以每年高达两位数的速度迅猛增长,吸引了资本投资者的热切关注。李嘉诚继试水保健品市场后(和记黄埔曾在2001年与广州美晨股份共同投资2.45亿元组建和黄健宝保健品公司),开始加大对中医药产业的投资力度。业内人士称,李嘉诚最终目标是实现与同仁堂集团的全面合资。
有关专家认为,自2000年前后网络概念股神话泡沫破灭后,医药板块一直受到投资者的追捧。早在2000年,“同仁堂科技”登陆香港股市后,李嘉诚就以战略投资者身份成为其第二大股东。此外,同仁堂今年在主营业务和资本运作上风头很劲,一方面加快国内零售连锁药店的扩张步伐,另一方面逐步将同仁堂品牌向海外延伸,在香港、新加坡、泰国、马来西亚分别开店,并计划未来几年同仁堂海外连锁店总数达100家。这些都有力地吸引了资本投资者的“眼球”!
此外,入世两年来,国内市场的开放步伐不断加快,手机、电脑、汽车等行业的竞争日益加剧,市场利润空间不断萎缩。在这种背景下,一批颇具战略眼光的投资者开始将目光瞄准传统中医药产业。有关专家称,中医药产业是入世后我国最具竞争力的优势产业,同仁堂作为这个产业的优秀代表,受到投资者的青睐也就十分必然。
中医药将迈入资本推动时代。“国药第一品牌”同仁堂强劲的资本运作,除了宏观外在因素的推动,更是出于中医药产业自身发展的需要。
长期研究中国医药产业人士认为,三大因素促成了同仁堂的资本运作热潮:一、中药企业自身发展呼唤资本推动。近十几年来,传统中医药企业快速发展,这种发展基本上都是通过单一产品或多个产品带动起
来的,到了一定程度就会遇到企业难以突破的“瓶颈”,尤其是一些大型龙头企业,表现得尤为突出。这时候,迫切需要强劲资本的推动。这也是国际上许多跨国企业发展的成功经验。二、中医药产业的技术创新需要巨额资本的支持。传统中医药产业在发展过程中遇到了一些基本问题亟需解决,如技术上的突破、生产工艺的提高,一方面需要有实力的科研机构参与,另一方面又需要巨大的资金支持,特别是在基础研究和核心技术方面,单靠企业自身和国家的投入还远远不够。同仁堂与中国中医研究院及李嘉诚和记黄埔的合作,有利于这两个问题的解决。三、市场竞争的格局亟需终端强有力的支持。近年来,药品市场领域的竞争十分激烈,市场终端网点对企业发展的支撑作用日益重要。同仁堂与首创科技、海王星辰的合作,将有利于市场终端网络的铺设和完善。同仁堂集团公司董事长表示,与首创的战略合作,使未来连锁零售店的扩张有了强有力的资金保证,而海王星辰的加盟更能发挥其在商业连锁方面的优势。
下篇:行业分析说明
I行业分析
一、行业运行分析
(一)2003年中药行业运行情况
2003年我国中药工业效益继续平稳温和增长。截至11月末,中药行业完成产品销售收入661亿元,比上年同期增长15.97%;实现利润70.1亿元,比上年同期增长15.92%。近年来中药工业效益增长始终弱于行业平均水平,增势“不温不火”。但其销售利润率为10.60%,高于行业平均水平1.35个百分点,显示出中药行业较好的盈利能力和“含金量”。
中药行业是中药材生产、中药工来(含中药饮片加工,中成药生产)和中药商业组成,是集农、工、商于一体,产、供、销相结合的产业。目前国内以中药材生产的基础,中药工业为主体,中药商业为纽带的中药流通体系已基本形成。
1.中药材生产是中药行业发展的基础,全国现有中药材生产基地600多个,中药材种植面积达500多万亩,产量达40万吨,基本上保持了供需平衡。
2.目前中药工业发展亦较快,据统计,全国拥有中药企业1200个,其中大中型企业200多个,中药工业总产值达250亿元,工业增加值达100亿元。中药工业企业的管理水平和技术水平有较大提高,中药产品的结构得到调整,60余家中药企业通过了GMP论证。
3.目前我国中医药持续空间很大,主要表现在以下方面: ①我国国民经济每年以8%左右速度增长,药物购买力增高。 ②目前我国人均用药水平低,潜在空间大。
③由于中药无副作用等特点,保健意识增强,未病先防已成为当今医疗主题,中医药的魅力越来越被关注。
④非处方用药(OTC)的推出,必将推动中药产业的发展。 但是,从整体上来看,目前我国中药企业还处起步阶段,中药企业,存在规模小,缺资金、缺效益、缺人才等现象,诸多产品低水平的重复,盲目竞争;技术缺管创新、产品附加值不高,有待于进一步发展提高。
2003年上半年中药板块的销售规模位居榜首,并呈现加速增长态
势,但中药板块的费用仍居高不下,盈利能力虽然最强但增长较慢。展望全年,预计下半年业绩将好于上半年,潜在的SARS疫情可能使中药板块受益。
在国内外政策环境改善的背景下,中药行业有望获得较大的发展空间。在目前医药市场的竞争态势下,具备了基本的产供销产业链,并能发挥自身专业化特色的上市公司,才有快速发展的潜力。
中药板块盈利能力差异较大,盈利能力集中于优势企业的现象极为明显。除新股片仔癀外,30家中药类上市公司上半年主营收入和净利润较去年同期分别增长21.48%和6.57%,市场竞争进一步激烈,产品成本费用增加较快。
中药类上市公司市场表现差异较大,市盈率在40倍以下的高速发展企业值得重点关注,如吉林敖东、金陵药业、同仁堂、云南白药、东阿阿胶、天士力、片仔癀、中新药业等。
(二)中药发展的良好环境
中国医科院药用植物研究所杨士林教授、北京大学药学院屠鹏飞教授等4位医药界权威人士在中国普宁首届中药交易大会\"康美医药趋势专家论坛\"会上说,目前国内环境非常利于中药产业的发展。
一是改革开放以来医药行业得到了空前发展,且中药工业取得了高于整个医药行业平均水平的进步。1978~2001年,我国医药工业产值年均递增16.72%,远远高于同期国民经济的增长,成为我国国民经济发展最快的行业之一,在医药行业的发展中,中药产业的发展势头更是喜人,1996~2000年医药工业产值平均年增长17.5%,而中药业产值年均增长20%,其中中成药工业总产值年均增长24.6%,超过同期医药行业平
均增长。
二是国家对中药产业的发展加大了扶持力度,中医药的产业化发展工程已列入\"十五\"规划,国家将从中医药原药的种植到市场研究、大型中医药企业新装备的采用、中医药企业创新能力和中药二次开发能力的提升、提升和制定中医药的相关标准,使中药进入药品主流市场等方面加大扶持力度。此外,各地也出台了相关政策以支持中药产业的发展。
三是中药产业已奠定了较为坚实的基础。目前我国以中药材生产为基础,中药工业为主体,中药商业为纽带的中药流通体系已初步建立。一批优质中药材生产基地基本形成,全国现有中药材生产基地600多个,中药材种植面积达500多万亩,产量40万吨,达到历史最高水平,保证了用药需求,同时部分中药材人工种植、引种的成功,使中药野生资源得到保护,依赖进口的品种逐步减少。此外,中药工业有较大发展,目前全国拥有中药工业企业逾千家,近百家企业通过了GMP认证,几十家商业企业通过了GSP验收,近几年来,国家还先后扶持了一批中药骨干企业,以加强中药新药的研发,现代新技术正在中药研发过程中逐步得到应用,初步形成了中药科研、开发、生产相结合的体系。
四是中药产品具有广阔的消费市场。目前我国用药水平很低,人均不到10美元,而发达国家如美国、日本都超过人均200美元。随着全民健康教育的普及和我国人口的老龄化,注重预防的医疗保健观念深入人心,中药药食同源、无毒、无副作用的特点越来越为人们所关注,这为我国中药产业的发展提供了巨大的市场空间。
(三)行业问题分析 1.产品水平亟待提高
中药材是中药发展的基础,但目前中药材质量不稳定,品种混乱,已经制约了中药产品的水平。过度开发已使一些宝贵的中药材资源濒临枯竭;大宗中药材品种栽培技术研究推广不够;生产管理粗放:单产低、质量差的现象较为普遍;对珍贵的种质资源保护和优质中药材的引种和栽培还缺乏统一的组织和协调;一些珍稀濒危药材代用品的研究还比较薄弱,对地道药材的研究和开发还不充分;中药材的病虫害防治和农药残留污染问题比较严重。
在中药饮片加工方面,主要是生产水平低、产品质量不稳定、炮制规范不统一等问题。中药饮片生产厂家规模小,生产条件简陋,技术工艺落后,致使药材的有效成分流失,饮片质量难以保证。
在中成药方面,主要问题是单个产品和同类产品低水平重复现象严重,其中一些质量不高,疗效不佳,销路不畅,致使真正质量过硬的品种难以形成规模。现有的中成药制剂中传统剂型仍为很大比例,一些急症剂型和新剂型的开发应用还不足,新型药用辅料的生产和应用还有较大差距。中成药的质量标准不完善,产品的质量还不够稳定,主成分含量差异较大,农药残留量和重金属超标现象没有得到很好解决。
2.规范建设有待完善
药品是一种特殊的商品,其研究、开发和生产都必须在规定的条件下进行。尽管多年以来,我国医药管理部门认识到这方面的问题,提出并建立了一些规范和制度,但从整体上来说,距离国际通行标准和市场要求还有相当距离。如我国虽制定了GLP条例,但还仅是试行阶段,还没有建立起真正符合国际标准的GLP中心或实验室,新药审评也未要求符合GLP标准:试验动物的生产和供应还不规范,产业化水平较低;我国自己的GCP规范刚出台不久,还没有达到国际标准的临床试验基地:对药品
的质量控制、不良反应监测、GMP要求等还不十分严格;药品市场流通体制还比较混乱等。对中药而言,除一般的药品规范要求以外,其质量规范、安全性评价规范、临床评价规范等又有其自己的特点和要求,其基于中医理论指导下的应用特点和药品成分的复杂性、多样性以及人们长期形成的使用习惯和认识,更需要进行科学的总结和归纳,使之上升到规范的高度。
3.基础性研究亟待加强
中医药理论是以我国传统的朴素哲学思想为基础,以传统经验为标准而建立起来的,它与以客观分析为主要方法的现代科学之间存在着显着的差异,加上中药自身的复杂性,使得现代科学技术手段目前尚难以说明中药作用的本质、作用机理、中药药性理论等丰富的内涵。长期以来,中药的应用基础研究方法滞后,内容重复,导致中成药的科技含量过低,产品有效性和安全性缺乏规范的可靠的科学数据证明,从原材料到产品缺少可控的质量标准,在中药的作用机理、物质基础、应用理论及新技术、新方法的应用等方面研究都不够深入。中药信息系统建设还很薄弱。
4.产业规模需要扩展
经过50多年的建设,我国中药企业虽然取得了很大的进步,但整体工业水平还很低,表现在生产企业多,规模小,效益低,技术开发和创新能力弱,生产工艺和设备落后,管理不规范等问题。在纳入国家中医药管理局统计的1059家中药生产企业中,中小型企业达1018家,占96.1%,达到GMP标准的不足10%;中药制药装备落后,制剂设备仅相当于70年代的国际水平,品种规格小,系列化、标准化、配套能力差,自动化水平低,质量检测装备滞后,企业的现代经营管理经验缺乏。按照经济学原理,
企业规模达不到最小规模经济临界值,就会对资源造成一定浪费,不仅很难取得较大利润,而且更难达到进行行业的升级换代,尤其在市场竞争日趋激烈的条件下,小规模企业更是面临严峻的挑战。
企业总体规模偏小,竞争力较弱。其中大型企业主要分布在四川(14家)、广东(11家)、湖北(9家)、山东(7家)、湖南(6家)、浙江(6家)。
5.应用市场需要开拓
长期以来,我国中药主要满足于国内市场需求,在医药市场国际化趋势日益明显的今天,中药生产企业参与国际医药市场的竞争己是大势所趋。但我国医药生产企业对此还准备不足,缺乏相应的对策,导致出口秩序混乱,产品质量缺乏保障,影响了我国中药产品在国际市场的份额和形象。
目前,世界草药市场基本上包括华裔中药传统市场、日韩中药市场及西方草药市场三大部分。其中西方草药市场主要是指西欧、北美和澳大利亚的草药市场。我国的中医药基本上还未进入西方草药市场。这与我国传统医药大国的地位极不相称。造成这种现状的主要原因是国际市场准入问题,即我国中药目前还很难以药品形式通过各国批准进入国际市场。其次,我国中药本身还存在质量无标准、管理不规范、市场开发力度不够等问题,国家对中药外贸的有关政策也有待改善或需要调整。尽管如此,中药出口还是呈现良好的形势,欧美中药市场开始升温,东南亚地区中药市场逐渐兴旺,越来越多的国家开始接受中药,中药在许多国家的应用逐渐广泛,政府开始重视。天然药物因适应人们的需要而倍受青睐,新药开发机构、制造厂商及消费者都将目光投向天然药物。草药,特别是我国的中药,是最主要的天然药物。草药国际市场的快速发展时期已经来临,这也给中药的国际化带来机遇。
6.市场准入问题是最主要的难题
中医药在周边国家和华裔社会得到较好应用是因为这些地区受我国文化影响较深,他们相信中医药,使用中医药。但在西欧等其他地区,中医药尚未被广泛认识和普遍接受,更未被各国政府所承认,而被视为一种“替代医学”、“非正规疗法”。
国际市场准入是非常复杂的问题,中药不能作为药品进入国际市场,不能合法销售,价格又非常低,这是影响我国中药出口的主要因素。
美国食品和药物管理局FDA对进口药品有严格的标准。中药饮片在美国是限制进口物品,只能作为“食品添加剂”进入,如人参、黄芪、山药等。而且还要对其有毒物质、农药残留量、重金属等方面作严格检验,比较麻烦,其价格远低于常规药品的价格。一个中药产品要完成FDA的申请获准上市,至少需要数亿美元的投入和3~5年的时间。
我国中草药在日本市场的占有率微乎其微,仅1%左右。究其原因,一是日本政府对中草药进口限制很多,要求较高,许可和批准的手续相当繁杂。二是在日本,西医西药一统天下的格局难以改变。三是日本业界人土多认为我国草药质量不行,缺乏信任。
韩国是仅次于我国、日本和我国台湾的亚洲第四大传统医药市场,年销售额10亿美元以上。但韩国对从我国进口的药材的质检标准十分苛刻,并存在相当大的主观性,检验品种1998年增加到200多种,包含了从我国进口的所有主要中药材。1999年又修订中药材进口管理条款,对31种中药材增加了“漂白剂检查”的要求,对进口中草药的包装也提出了严格的规定。
欧洲国家,特别是德国,对草药的认识和许可较美国要深入,但对中
医药了解甚少。欧洲药品法规不同于美国,中药不是以“食品添加剂”进入欧洲市场。欧盟药政局(EMEA)1999年10月完善了植物药法规,中药可以按植物药法规申请。但目前,申报途径尚不够成熟,难度很大,国内很少有企业申报。中医药在欧洲各国民间应用日渐增多,主要用于华人圈中,尚未被西方人士广泛认识和接受,更未被各国政府所承认。
2003年上半年中药材进口额品种排序
排序 1 名称 西洋参 其他植物产品制胶液及增稠剂,供制医2 药用 3 4 5 6 7 主要用作香料的植物及其某部分 鹿茸及其粉末 其他 甘草的液汁及浸膏 其他人参 龟壳、鲸须、鲸须毛、其他兽角、蹄、8 甲爪 9 10 11 丁香(母丁香、公丁香及丁香梗 乳香、没药及血竭 主要用作杀虫、杀菌的植物及其某部分 其他未经加工或经脱脂加工的骨及角12 柱 13 14 15 16 17 18 19 20 7.企业自身因素
我国中药生产企业很少将产品定位在国际市场上进行竞争,对国际市场的研究和开发远远不够,大多怀有畏难情绪。许多企业眼睛只盯着国内有限的市场。
西欧国家允许草药与化学药物竞争,但作为药品的草药要按规定进行申报、审批、注册。迄今为止,没有一种中成药在西欧任何一国注册为药品,均以滋补品或营养食品名义进口,因而不能在药店销售,不能公开作为处方药用来治病。国内中成药企业很少去申请、去争取在西欧进行药品注册工作。
再如,中医药在俄罗斯的市场还很微弱,一是他们对中成药缺乏了解,没有俄文说明书供参考。二是中成药包装粗糙,不能引人注目、使
黄药 茯苓 豆蔻 槐米 麝香草、月桂叶 白术 未列名配药用腺体及其他动物产品 肉豆蔻 人对药品质量信服。而中成药进入俄罗斯市场并非很艰难,一个品种只要试用半年以上,确有一定疗效后交2000~3000美元申请个批号就可以销售了。
许多中药企业不仅国际市场观念淡薄,而且在技术更新、产品更新方面缺乏主动性,缺少投入。应该学习台湾、日本和韩国的“科学中药”思想和成果,苦练内功,早作准备,增加全球竞争意识,认识到中国加入WTO后长远的挑战与机遇,才能长期生存和发展。
对新兴的OTC市场缺乏认识,在传统的营养保健产品市场上又因产品的质量、包装等间题而缺乏竞争力。在市场竞争中,对专利、商标等知识产权的保护观念淡薄,未能有效维护自身的技术权益。此外,在慢性病、疑难病等领域中还未充分发挥中药产品的优势。
(四)关于中药行业发展的对策建议
针对我国中药行业存在的问题,我们建议如下:
1.积极推进中药材生产规范化、产业化和集约化进程,建立中药材生产质量管理标准体系,推广中药材的规范化种植;应用先进的栽培技术和生物技术,提高中药材质量和产量;加强野生药材资源保护,开展野生药材变家种、家养和代用品方面的研究;规范地道中药材的种植和经营,实现产业化;鼓励和支持中药提取物的标准化、商品化生产。
2.正确处理继承与创新的关系,借鉴国际天然药物的发展经验,积极采用现代科学技术改进质量控制指标和方法,完善质量、技术标准体系,进一步与国际接轨。
3.积极推广应用先进的提取、纯化和制剂技术,提高产品的技术含量。加快现代技术在中药生产中的应用,开发新的中药剂型。争取有2-3个中成药正式进入国际药品市场。
4.加大中药研发的投入,鼓励中药企业和研究机构广泛吸纳社会资金,充分利用股票市场筹集资金,鼓励企业发行债券,吸引外国资本和民间资本进入中药行业,培育有潜能的产品。
5.注重中药专业人才的培养与储备,加强中药专业的高等教育,培养具备现代管理知识的复合型人才,充实中药生产管理第一线。
6.重视我国的中药知识产权保护,健全相应的知识产权保护法律体系,培育有国际竞争力的品牌,维护我国中药产品在国际市场上的利益。
中国加入WTO,必然要使中药产业融入国际医药市场,我国中药至今尚未真正进入国际医药主流市场,要使我国的中药真正姓\"中\",使我国为数不多的拥有自主知识产权的中药行业实现现代化,这其中的路还很长,任重而道远!
二、行业政策分析
(一)我国中药材GAP建设进展分析
1.国内首批8家企业的中药材基地通过GAP检查
我们从中国南药产业现代化国际研讨会上获悉,截至目前,国内首批8家企业的中药材基地经过了GAP检查,待审核、认证。
它们是:天士力药业商洛丹参基地、吉林西洋参集团靖宇西洋参基
地、宛西制药山茱萸基地、上海华宇药业西红花基地、三九集团雅安鱼腥草基地、云南特安呐药业文山三七基地、北京同仁堂吉林人参基地、广州白云山中药厂阜阳板蓝根基地。
中药材GAP是《中药材生产质量管理规范》的简称。经过5年的酝酿,国家食品药品监督管理局2002年7月正式颁布了《中药材生产质量管理规范认证管理办法(试行)》和《中药材GAP认证检查评定标准(试行)》。
专家认为,中药材GAP所要求的不仅是规范化种植,还有药材的采收、加工、包装、储运和质量管理,既是过程控制也是终端产品检验的标准体系。通过GAP认证,就等于中药材已达到与国际接轨的“安全、有效、稳定、可控”的质量标准。
2003年11月1日,国家食品药品监督管理局正式受理中药材GAP认证申请,已有几百家企业递交了申请。截至目前,国内已有8家企业的中药材基地首批经过GAP检查,待审核、认证。
2.我国GAP建设引导了世界潮流
我们从在海口召开的中国南药产业现代化国际研讨会暨第二届中国药材GAP研究促进会理事会议上了解到,国家食品药品监督管理局任德权副局长透露,目前只有日本和欧盟正式颁布了各自的GAP,与我国的基本一致。在GAP问题上,我国走在前头并引导了世界潮流。
2003年11月1日,国家食品药品监督管理局正式受理中药材GAP认证申请,已有几百家企业递交了申请。截至目前,天士力药业、吉林西洋参集团、北京同仁堂等国内首批8家企业的中药材基地经过了GAP检查。
2003年7月世界卫生组织(WHO)在日内瓦开会讨论起草国际GACP时,我国颁布的GAP成为世卫组织重要的参考材料。
专家认为,中药材GAP是一项全新工作,政策性、技术性和社会性都很强。它不单是一种措施和方法,不仅要抓规范化种植,而且要抓药材的采收、加工,以至包装、储运和质量管理等,所以它既是过程控制也是终端产品检验的标准体系。当前必须注意以下几个问题:
a.应组织培训干部、技术人员以及企业的领导,使之对GAP有全面、准确的理解,认识GAP实施的复杂性、艰巨性和长期性。对中药资源专业、中药专业的学生应进行GAP的教育,把GAP当成一门课程讲授,并开设有关GAP的基础课程,如物种生物学、生理生化学、中药资源学、中药资源化学、环境科学及管理科学的有关部分等。
b.支持生产企业建立良种繁育基地,培育新品种。针对目前优良种质资源匮乏与种子品质低劣等问题,建议有实力的企业建立自己的良种繁育场,大力收集国内外药用动植物种质原始材料,进行品种选育。有计划、有规模地繁殖与供应优良种苗。虽然传统中药强调地道性,但也鼓励支持利用现代科学技术培育药物新品种,如抗病抗虫新品种,优质高产品种、多倍体、转基因品种等,通过试验研究,经过审定,加以推广。
c.大力研究与推广病虫害综合防治法。认真研究病虫害发病、流行规律,利用各种方法,如生物、生态、农业技术及化学农药等,既控制病虫害,又不污染环境及产品,推行绿色药材生产。
在本次研讨会上,法国制药企业联合会副会长Pierre Gandon先生说,得益于GAP,目前江苏某中药材基地100%达到法国要求,山东某基地有94%合格率。任德权副局长还在会上透露,我国将有更多的中药材有希望在明年得到法国权威部门的认可。
然而,这是否表明GAP已为中药敲开了世界大门?中国药材GAP研究促进会会长周荣汉认为,GAP在中药国际化进程中起的是基础性作用,是参与国际竞争的必由之路。中药国际化不仅仅需要一个标准,还必须具备市场、人才、文化交流等一系列过程。总之,中药国际化还任重道远。
(二)中药饮片包装不合格一律不准销售
国家食品药品监督管理局对中药饮片的包装加强监管,凡是包装不符合要求的饮片一律不准销售。
中药饮片是指经过炮制、加工的中药材,可以直接用于煎制汤药。目前,尽管中成药品种很多,但饮片在临床上仍被广泛应用。鉴于饮片质量直接关系到人民群众的用药安全有效,
2003年国家食品药品监督管理局提出,将对中药饮片核发批准文号、明确包装规范、制订企业生产标准,视同成药严格管理。
日前,国家食品药品监督管理局发出《关于加强中药饮片包装监督管理的通知》。根据这一通知,生产中药饮片应选用与药品性质相适应并符合药品质量要求的包装材料和容器;包装上必须印有或贴有标签,并注明品名、规格、产地、生产企业、产品批号、生产日期,实施批准文号管理的中药饮片还必须注明批准文号;中药饮片在发运过程中也必须要有包装,每件包装上必须注明品名、产地、日期、调出单位等,并附有质量合格标志。
(三)中药行业绿色认证工作将全面展开
《药用植物及制剂进出口绿色行业标准》已在全国实施。《标准》力图与国际标准接轨,对中药重金属、钾盐、黄曲霉素、农药残留量和
微生物限量作了强制性要求。
目前,我国已与欧盟、英国、新加坡、韩国签订了绿色中药出口谅解备忘录,与欧盟签订的协议中指出,欧将组织会员企业进口有绿色中药标识的中药产品,并将尽快过渡到只进行绿色标识中药的贸易。
三、新技术、新产品、新工艺 (一)中医药治疗心血管疾病有新方
上海中医药大学的研究人员首次发现:麦冬多糖注射剂可以抗心肌缺血,增加心肌营养血流量,使缺血氧的心肌细胞较快获得恢复与保护,减少心肌细胞的受损。其作用机制则与丹参注射液、复方丹参滴丸不同。麦冬多糖注射剂可望成为中药治疗冠心病心绞痛升级换代的良药。
(二)全新理论催生新一代中药助眠药
中国中医研究院中药研究所研制出纯中药植物制剂“一身清晚安颗粒”。该制剂能恢复人体的主动睡眠能力,摆脱被动睡眠状态,无毒副作用,长期服用无依赖性,无耐药性。
(三)首批绿色中药年底诞生
据悉,今后中药和保健品将陆续进行绿色药品的认证,没有通过绿色认证的将逐渐被淘汰。绿色药品是以绿色标准对药品进行重新评估,特别注重对重金属、黄曲霉素、农药残留、微生物等世界公认的“四害”进行检验的药品。
四、上下游行业影响
(一)2003年中药出口形势与2004年展望 1.中药对主要市场出口稳定增长
中国医药保健品进出口商会中药部主任刘张林日前分析指出,2003年,我国中药出口克服重重困难,取得了稳定增长。1~10月份,中药出口达到5.61亿美元,同比增长3.41%。其中,中药材出口3.32亿美元,同比增长6.96%;提取物出口1.41亿美元,同比下降2.79%;中成药出口8841万美元,同比增长1.05%。
中药对主要市场的出口稳定增长。亚洲和欧洲是中药出口的两大主市场,中药对亚洲的出口约占到出口总额的2/3。1~10月份,我国对亚洲中药出口3.81亿美元,占中药出口总额的67.91%,同比增长3.15%。对欧洲出口7269万美元,占中药出口总额的12.94%,同比增长9.84%。对非洲和南美洲的出口也继续增长,对非洲出口816万美元,同比增长6.29%,对南美洲出口807万美元,同比增长14.43%。但对北美洲、大洋洲出口下降,对北美洲出口8443万美元,同比下降0.99%,对大洋洲出口687万美元,同比下降3.25%。
在主要的出口国别中,对中药出口的第一大市场日本的出口出现强劲增长,出口总额达1.34亿美元,同比增长21.66%。对我国台湾省和对越南的出口也大幅增长,对台湾省出口1712万美元,同比增长52.01%,对越南出口1965万美元,同比增长33.88%。但对我国香港特区、韩国、新加坡、马来西亚等传统市场的出口均出现下降。对香港特区出口9011万美元,下降1.33%;对新加坡出口1573万美元,下降20.71%;对马来西亚出口1412万美元,下降0.75%;对韩国出口3935万美元,下降13.59%。对韩国的中药材与中成药出口均出现大幅下降,中药材出口
2985万美元,同比下降16.58%,中成药出口97万美元,同比下降27.49%。
2.2003年中药出口克服了多重困难
中国医药保健品进出口商会中药部主任刘张林日前分析指出,2003年中药出口遇到了多重困难。
首先是伊拉克战争影响了我国对中东和相关市场的出口。1~10月份,对中东主市场阿联酋和沙特中药出口均大幅下降,对阿联酋出口618万美元,同比下降53.09%,对沙特出口393万美元,同比下降16.43%。对相关的印度与巴基斯坦的出口也出现下降,对印度出口1168万美元,下降22.68%,对巴基斯坦出口888万美元,下降6.67%。对以上4个国家的出口下降总额共计1525万美元,拉下中药出口增长2个百分点。
其次是西洋参加工贸易出口大幅下降,1~10月份,西洋参加工贸易出口1150万美元,减少出口1651万美元,同比下降58.93%,同样拉下中药出口增长2个百分点。西洋参加工贸易出口统计值下降主要是由于我国加强了对加工贸易的管理,海关出口统计缩水而造成的。
对我国中药出口增速影响最大的是美国实质上禁止我提取物的进口。1~10月份,提取物出口下降值超过3000万美元,拉下我国中药出口总值4个百分点。导致1~10月份的提取物出口出现负增长。提取物对美国、欧洲的出口都出现大幅下降,对美国出口5007万美元,下降7.92%,对欧洲出口2624万美元,下降12.07%。
一些国家与地区给与中药合法地位,加强了对中药进口的管理,从长远看,有利中药在这些市场的发展。但在近期,由于国外客商与国内的
供应商对管理要有一个适应的过程,近期中药对这些市场的出口会受到一定的影响。如新加坡与我国香港特区2003年均加强了对中药的进口管理,1~10月份,我国对新加坡和对香港特区的中药出口分别下降20.71%和1.33%。
3.两大因素对中药出口增长起到积极作用
中国医药保健品进出口商会中药部主任刘张林日前分析指出,中医药在我国防治非典中所表现出来的明显疗效,以及国内部份中药材涨价,对拉动2003年全年中药出口有一定的积极作用。
1~10月份,各类未列名中药材的出口达到8398万美元,同比增长25.99%,平均单价增长1.99%。大宗出口品种中,人参出口总量达到1940吨,同比增长28.9%;出口总额达到2108万美元,同比增长49.72%;平均单价增长16.13%。
虽然仍受到欧盟进口禁令的影响,1~10月份,鲜蜂王浆和粉的出口总量仍高达990吨,比历史同期最高值——2002年同期仍增长5.2%。预计,11~12月份的中药出口实绩同比将会有超过10%的增长,全年中药出口将接近或突破7亿美元大关。
4.2004年中药出口仍将保持稳定增长态势
中国医药保健品进出口商会中药部主任刘张林日前分析指出,对我国出口影响最大的国内出口退税政策的调整对中药出口不会有太大影响。
受世界植物药市场增长的拉动,预计2004年提取物的出口增长将超过10%。由于国内中药材种植业的发展,中药材供大于求的市场倾向将是一个长期趋势,2004年中药材的外销价格将有所回落。但由于中东
市场需求会有所恢复,中药材全年的出口仍能期待有5%的增长。
中成药出口方面,国际市场上拉动与制约的因素相互作用。市场需求仍有较大增长,尤其是对越南、俄罗期等市场的开发将对中成药出口增长形成较大拉动,但对其它市场的开拓仍有可能受挫。
国内企业的竞争加剧,对国际市场的关注与开发的力度有可能减弱。国际上动物保护行动对消费与贸易的限制,国内加强对濒危野生动植物的保护的管理,也可能影响中成药的出口。预计中成药全年出口增长在5%~10%之间。2004年中药全年出口总值预计在7.5亿美元~8亿美元之间,有可能达到历史上的最高值。
(二)我国中药产业面临“断粮”
我国的中药产业正在面临严重的资源危机,专家呼吁,采取高科技手段保护中药基因势在必行。
目前,我国中药材的种质资源保护几乎是一片空白。专家们建议,应该尽快利用高科技手段保护中草药基因,建立国家大型药用动植物基因库,开拓高新技术在动植物种质资源保护领域的研究和应用。
国家药品监督管理局骆诗文司长在第二届濒危中药资源保护利用战略研讨会上说,我国的药用动植物资源正迅速地消失。上世纪60年代,我国还有鲜石斛专门供应上海、北京、天津等地,最高年收购量达到1万担以上。由于持续的采挖,如今已基本上没有商品收购。目前国内石斛主要来自越南、泰国等地。素有“十方九草”之称的野生甘草的分布面积也已减少了70%,经济蕴藏量减少了80%。如无得力保护措施,10年内野生甘草将趋于绝迹。
根据全国中药资源普查结果,我国约有1.28万种药用资源,在世界
上名列前茅。但是,长期从事中医药战略研究的中国科学技术信息研究所研究员贾谦提醒说,这些可供药用的自然资源,并不等于都已经供我们大量利用,目前进入流通领域的中药材只有1200种。
据统计,目前我国濒危动植物有1431种,《国家重点保护植物名录》公布的珍稀濒危野生植物354种,《国家重点保护动物名录》公布的珍稀濒危野生动物405种。由于野生资源的日益减少,造成全国经常使用的500多种药材每年约有20%的短缺,尤其是占药材市场80%供应量的野生药材严重短缺,对中药产业的发展带来了不利影响。
贾谦说,单纯依靠采集野生资源,已不能满足日益增长的需要。我们必须尽快加强科学研究,积极寻找代用品,建立适度规模的药材生产基地。同时,应合理开发利用现有资源,避免出现新的中药品种的灭绝。
据经济参考报报道,一些发达国家已经开始利用高新技术手段,大量投资繁殖和培育中国的珍稀濒危植物,寻找中草药中的遗传基因,并以此获利。加拿大某大学植物园中收集的中国药用植物品种之多令人吃惊,仅产于我国的各种淫羊藿就达10多种,比我国任何一个植物园或动物园收集的种类都多。而美国通过研制中草药的遗传基因已经盈利上百亿元。一旦这些基因专利被垄断,就可能出现“我们的基因,他人的专利”局面。
五、国际市场情况
作为具有高成长、高收益性的天然药物,引来资本市场越来越多的关注,但天然药物决不会像网络企业只要获得“关注”就会大把“烧钱”而创造增值的神话。据预测,天然药物市场可以达到两位数以上的增长,原料植物药、草药和它们提取物市场是一个正在发展并具大增长潜力的市场。
天然药物在西方市场交易额不断增长。近年来在西方市场消费更以年均16%速度提升。目前全球天然药物(包括各国传统药物)年销售额145亿美元,欧洲就占了一半,德国居西欧之首,德国也是欧洲最早开发植物治疗药物国家。销售额占欧共体总额的78%以上,人均消费达14.4英磅,主要为银杏叶制剂、人参、月见草油、西侧柏叶、洋蓟、大蒜等制品。德国药物学家最早从中国银杏叶中提取出标准化银杏制剂“强力梯保宁”(内含银杏黄酮24%,若内酯6%),现银杏制剂全球总销售额已逾20亿美元。此外,德国对金丝桃素的开发也是世界最早,现销量居全球第一。迄今,德国已有几十种植物药进入医院处方药名单。法国为欧共体第二大草药市场,人均消费1.56英磅,英国随着对天然药物认识的加深,需求迅速增长,也已成为世界主要的植物药市场之一。
天然药物在亚洲的影响也在不断扩大,日本近5年来处方用中草药每年以15%的速度增长,人平消费达7.3美元。近年来,人参精、鹿茸精、灵芝片等高档滋补药已风靡泰国,每年消耗在5000万美元,韩国也习惯用天然药,其韩国医发源于我国中医药,现在中药生产企业80家,占药厂总数的22.2%。由于受亚洲金融危机的影响,日本及其它东南亚国家的需求有所下降,但基于其对天然药物广泛的应用基础,未来的市场发展潜力巨大。
美国的天然药物至今尚未正式取得合法药品地位,所有植物性治疗剂在美国市场上只能以“食品补充剂”名义销售。据统计,美国畅销的天然药物为金丝桃素、银杏制剂、松果菊、缬草、卡瓦根、月见草油、猫爪草、匙羹藤、雪花莲提取物以及深海鱼油制剂,以上植物药与深海鱼油制剂匀为近几年来美国市场最受欢迎的畅销天然药,其销售额合计约为美国天然药物制剂市场的90%。
世界上越来越多的人信赖天然药物,科学家亦在加紧开发全新天然
药物。如美国华裔研究人员(默克公司高级技术人员)在非洲丛林中找到一种真菌“伪黑团壳”,从中分离出一种5环化合物,共作用类似于胰岛素,且可以口服。欧洲科学家发现来自雪花莲的提取物“雪花胺”可治疗阿尔茨海默氏症(老年痴呆症),大麻提取物可治疗多发性硬皮病,从菲律宾产的“麒麟菜”(一种海藻,又名“角叉菜”)中提取的天然多糖“卡拉胶”可治“杜兴氏症”(进行性肌营养不良症)等等。香港特别行政区政府提出:今后10年拟将香港建成“国际中药港”。台湾拟投入80~120亿新台币(3~5亿美元)在几年内加速开发新制剂。我国在中药制剂出口方面迈出可喜的第一步。目前国内已有包括上海的“杏灵”、天律的“丹参滴丸”和其它省市的一些中药制剂经美国FDA批准相继进入临床试验,它们将在几年内投放美国市场。
目前,一些有远见的跨国公司已将目光描准植物资源大国如巴西的热带雨林,中国、印度以及拉丁美洲的地理优势,在拉美的秘鲁、尼加拉瓜、哥伦比亚等国设定了植物新资源研究基地。南非与美国合作投资1亿美元在南非建立了植物新资源开发机构。尼日利亚也设立了新植物原料基地。日本也大力开展天然药物研究,仅津村“顺天堂”一年内产值就相当于我国中药年出口总额。我国一些科研机构与美国一些大公司合作,从中国上千种植物原料药中筛选出具有抗癌、抗病毒的新型植物成份。如从太平紫杉树皮中提取的抗癌新药“紫杉醇”,以植物喜树为原料的“喜树碱”系列衍生物被FDA正式批准为抗癌新药。还有以天然植物银杏、缬草、锯叶棕、金丝桃素、卡瓦根、白毛莨、大蒜油、芦荟、叶黄素等为原料制造的保健品和“绿色化妆品”已相继问世。美国科学家对中药材黄芩、穿心莲、冬虫草等很感兴趣,这些天然药物的提取物可望成为美国市场上的新畅销品种。
当人类回归自然,追求健康的呼声日高时,天然药物产业成了引发资本市场的新热点,面对世界天然药物发展的趋势,作为植物药出产大
国,在药物栽培、加工、生产等方面,制定符合GMP、GAP等相关质量标准,中药工业生产上引进世界先进的生产技术,加强中药产品的深加工,增加产品的附加值和含金量,使我们的国药能在国际天然药物市场上占有一席之地。
六、行业发展趋势
(一)国际大气候对有利于中药行业进一步发展
本世纪下半叶以来,尤其是近十多年来化学药品毒副作用不断出现,医源性、药源性疾病日益增多,且化学药品、生化药品研制成本巨大,医疗费用日益提高等问题令人困扰。于是,人们的眼光开始转移到天然的中草药中来,绿色消费被越来越多的人接受。据统计,全球70%人接受过中医药治疗或保健。全球中草药研究和开发生产及产业化均成为热点。全球天然药物的销售量每年以20%速度增长。
由于政治上以及其它诸多原因,美国以前对中医药一直表示歧视的态度。随着针刺麻醉以及“乒乓外交”的成功,美国及西方国家开始重视中草药的研究和发展。目前美国和西方发达国家越来越多的人采用被称为 “另类医学”的中医药治疗。仅1998年美国用于另类医疗的费用近150亿美元。美国卫生部专设了“另类医学司”。各大保险公司也计划把“另类医疗”的药费列几保险医疗范畴。美国现有中医学院30所,专门从事东方医药工作的人已达8000余人。美国食品与药品管理局(FDA)是药物进入国际市场的行证。由于中草药特定的原因,有效部份不明,药理不清给中草药进入国际药品“主流”带来了障碍。近期美国FDA通过了《天然药物法规指南》。该指南指出只要药物确实有效,亦可以通过FDA论证。该指南的颁布与实施,将使中草药从支流的“营养食品”转向主流的“药品”。据统计,美国FDA放宽对中草药销售的
限制,使得美国市场上草药制品呈明显上升的趋势,1997年美国中草药的销售达37亿美元,增幅为18%,到2000年以后,预计有50%的增幅。
英国政府大型医疗研究机构已开始涉足中草药的研究与开发。并成立了英国植物药物有限公司。1996年注册了中药生产许可证,第一批订单即达3亿英镑。
德国每年向我国进口大量的银杏叶饮片,加工处理后,制成多种成品,每年销售量亿美元。对中国的长白参进入加工制品,仅1994年即盈利8000万美元。
在国际上,日本是较早涉足中医药研究与开发的国家。早在80年代就投巨资对中草药进行研究,国家政府已明确把中医药纳入医疗保险报销范畴.这些行为大大促进日本中草药产业化的发展,仅1997年汉方药生产总额达10亿美元.日本一家”顺天堂”,把我国的六神丸加工成救心丸。仅此药的出口额达我国中药出口的总额。日本近年来,亦建中草药种植基地,品种达500种,产量达2000吨。日本声称要成东方医药的国际中心。
韩国长期以来现代医学与传统医学并存。韩国从70年代开始建中药品企业,现有中药厂80余家,占药厂总数的25%,仅人参、银杏单制品出口量均1亿美元以上。
东南亚及泰国、印度等国家早已开始利用其良好的资源优势进行植物药品的开发,在国际市场上成为新的主力军。
从上述资料显示,全球中草药产呈蓬渤发展之势,必将推动国内中草药事业的发展。
(二)中药港对中草药产业的影响
香港特首董建华在1997年、1998年的施政报告中两度提到将香港建成国际中医药中心。“中药港”发展项目是特区政府的重要施政目标之一。这一项目的提出受到香港业界接受和重视。香港商界巨头李嘉城、李兆基、郑裕彤等对此项目均感兴趣,准备投巨资发展该项目,并已付之行动。
香港特区政府工业署署长何宣威已宣布香港中药业未来10年的发展计划。在未来十年中,分为四个阶段,第一阶段主要工作为引入规管架构和中医药方面人才;第二阶段实现传统中医药现代化;第三阶段发展新配方的中药健康食品,并实现首家中药上市公司;第四阶段现代化新药阶段,企业发展以中药为本的新药。
香港中药港的横空出世,对国内中医药的发展必然带来契机。“中药港”的概念,为我国发展中医药产业提供了历史机遇。中药港有可能成为中药进入国际市场的窗口。香港对中医药技术的人才的需求必将促进国内中医药方面人才和科研所发展。香港与内地中草药研究与开发等方面的合作,必将推动内地中药产业投资热潮。
“中药港”概念一提出,内地政府即刻表示支持。内地科研机构,中药企业均积极响应,欲借此风带动中药产业的全面发展。
清华大学、北京大学、北京中医药大学和广州中医药大学等机构均与香港方面建立了广泛的联系。在项目的发展方向,均已制定具体的工作计划及发展方向。
中药企业界亦开始行动,“广州药业”抢滩中药港,在H股香港成功上市。北京同仁堂亦拆股在香港创业板上市。四川和云南地方政府对
此表示高度关注。四川省的中药工业产值位居全国第一,是国家唯一批准的一个中药现代化科技产业基地,两地实业界互访,合作领域已全面铺开。云南医药集团有限公司,抢先一步与香港新世界成立了合资公司,建立了香港与内地的“绿色”通道。
香港内地携手大规模地发展中医药产业,必然使该产业成为我国新的经济增长点。
(三)WTO对我国中药行业的影响
不少专家预言,21世纪将是中药世纪。加入WTO之后,必将推动我国中药现代化进程,有可能使中药产业成为我国进入国际市场的支柱产业之一。还有经济专家预测,一旦入世,受益最大的行业将是纺织业,交通旅游业和中药行业。
中国入关的焦点问题是关税和知识产权等问题。中药行业是国内唯一拥有完全自主产权的行业。目前国内化学药品等95%以上是仿制药,入关后随时有可能被国际上控诉。难怪有人说“谁拥有知识产权,谁就拥有金砖“。另一方面,加入WTO,医药产品关税将降至5.5-6.5%,我国医药行业将面临巨大的压力和冲击,然而对中药行业冲击较少,反而新的市场空间正在逐步形成,为中药走出国门提供了更多的机会。
当然回入WTO之后,我国中药行业亦受到了挑战。由于国内外巨大的市场,外资必将入主中药行业,亦会给国内中药产业带来巨大的冲击。
专家称,面对入世的中医药只要充分发挥其特色,进一步规范创新,不但能抵御冲击,而且能获得更好的发展。中药行业入世,利大于弊。
(四)与中药行业相关上市公司情况
医药类上市公司中以中医药生产经营为主的上市公司有14家,分别是三九集团、云南白药、桐君阁、吉林敖东、通化金马、华神集团、同仁堂、太极集团、上海医药、通化东宝、青海三普等。兼营中医药生产经营、销售的上市公司有10家,包括东阿阿胶、丽珠集团、白云山、桂林集琦、吉制药、东北药、琼海药、西南药业、南京药业与中西药业。在主营中医药的上市公司中,同仁堂、太极集团、上海医药、云南白药、桐君阁和吉林敖东都属于资质较好的。其中同仁堂以产品品牌突出、疗效突出见长;太极集团、桐君阁产品结构合理,单品种规模大,销售能力强,市场占有率高;吉林敖东较早采用先进生产工艺,又拥有资源优势。1999年中医药类上市公司的总体业绩良好,年报平均每股收益是整个医药板块的2倍多。
从99年起,多家非医药类上市公司借助资本手段介入中药行业,反映了中药产业良好的发展前景。浦东大众去年控股上海大众凌伟生化(生产海洋植物卡拉胶)后,99年投资控股上海中医大药业股份公司,同时将其运输资产托管给大众出租,已形成以植物药生产为主业,并改名大众科创。长江投资拟出资3000万元参与发起设立上海杏灵科技药业公司。上实联合拟投资拥有国家一类新药的浙江佐力药业,并组建中医药研究所,确立公司在中医药行业中的竞争优势。云白药上市以来没有很好的利用资本市场优势,新产品开发投入不足,主导产品单一,营销网络建设力度不够,管理体制相对滞后,红塔集团的入驻给公司未来的发展奠定了基础。资产重组类的古汉集团、长江投资、云白药等均取得良好的经济效益,今年在二级市场的表现亦较为出色。
(五)目前我国中药产业发展趋势
1.科技创新的力度逐渐加快,大规模资金将会赶紧向中药行业倾斜。 2.产业规范化发展,从中药材种植、加工、新药研究开发、生产及销售等制定统一的标准(GAP、GLP、GCP、GMP、GSP)。
3.注重单味品种的开发研究与销售。地奥心血康、急支糖浆、西瓜霜等中成药均已成为科技含量高,市场竞争力强的拳头产品。
4.国内外知名品牌的建立。 5.知识产权保护意识增强。 6.组织结构宏观调整。
①兼并:三九集团兼并了湖北李时珍补酒厂及两家杜康酒厂等十几家企业,经过技术改造,均取回了较理想的效益。
②收购:三九集团仅用1000万元买回四川雅安制药厂80%的股份,经过技改;一年后药厂的利润达1500万元,1998年达4000万元。1999年三九的H股在香港上市,80%的股份可套现2.5个亿.
③控股经营或参股合作,1997年太极集团以690万元购买了四川锦阳制药厂的70%产权,并投入900万元进行技改,一举扭亏为盈,短短四个月,销售收入3817万元,实现利税670万元。
④强强合作,资源共享,提高竞争能力。由清华紫光、古汉生物制药股份有限公司,浙江医药股份有限公司和湖光百科药业股份有限公司共同发起的:“清华紫光医药联盟”亦即一例。
综上所述,投资中药行业,前景无限,结合资本运作,更是锦上添花。
II企业分析
一、企业整体情况分析 (一)中药饮片加工业
2003年1~11月地类型 区 业数累计企2003年2003年1~11月1~11月累计亏累计亏损损企业额(千元) 同比% (个) 数(个) 全全部 国 全大型 国 全中型 国 全小型 国 全国有企业 88 35 37527 -10.16 388 83 68481 -11.94 57 21 58918 56.27 23 4 14700 11.74 468 108 142099 10.48 国 全国有企业大型 国 全国有企业中型 国 全国有企业小型 国 全集体企业 国 全集体企业中型 国 全集体企业小型 国 全股份合作企业 国 全股份合作企业大型 3 1 3745 -63.41 9 7 23177 17.64 76 27 10605 -10.39 44 5 4082 479.01 4 1 1268 0.00 40 4 2814 299.15 24 3 1412 -59.45 1 0 0 0.00 国 全股份合作企业中型 2 0 0 0.00 国 全股份合作企业小型 21 3 1412 -59.45 国 全股份制企业 国 全国 全国 全国 全私营企业 国 全私营企业大型 国 全私营企业中型 国 全私营企业小型 国 全外商和港澳台61 18 35332 23.72 75 6 4657 79.74 10 2 4193 41.04 1 0 0 0.00 86 8 8850 59.06 股份制企业大11 型 股份制企业中11 型 股份制企业小32 型 9 21636 -39.26 5 8942 607.44 2 10276 0.00 54 16 40854 10.77 国 全投资企业 外商和港澳台4 0 0 -100.00 国 投资企业大型 全外商和港澳台6 国 投资企业中型 全外商和港澳台51 国 投资企业小型 全其他 国 全其他大型 国 全其他中型 国 全其他小型 国 (二)中成药制造业
2 19292 93.13 16 16040 -3.19 111 23 14042 20.40 3 1 679 -26.28 15 4 2046 -45.79 93 18 11317 62.41 2003年地区 类型 1~11月累计企2003年1~11月累计亏2003年1~11月累计亏损额(千同比% 业数损企业元) (个) 数(个) 全国 全国 全国 全国 全国 全部 大型 中型 小型 国有企业 国有企业大全国 型 国有企业中全国 型 国有企业小全国 型 全国 集体企业 集体企业中全国 型 集体企业小全国 型 全国 股份合作企43 12 12943 18.79 52 15 26194 115.77 2 0 0 0.00 54 15 26194 115.77 132 51 55691 39.27 23 2 5258 -50.85 10 0 0 -100.00 893 52 130 711 165 223 6 23 194 53 420843 107550 57206 256087 60949 10.82 -36.53 97.15 41.25 -62.34 业 全国 全国 股份合作企业中型 8 35 109 4 8 17 2986 9957 65560 27.72 16.35 424.06 股份合作企业小型 全国 股份制企业 股份制企业全国 大型 股份制企业全国 中型 股份制企业全国 小型 全国 私营企业 私营企业大全国 型 私营企业中全国 型 私营企业小全国 型 外商和港澳全国 台投资企业 22 2 10345 194.14 26 3 30497 1642.69 61 12 24718 241.27 171 33 26748 -16.98 1 0 0 0.00 10 3 3599 71.54 160 30 23149 -23.14 114 25 135515 124.85 外商和港澳全国 台投资企业大型 外商和港澳全国 台投资企业中型 外商和港澳全国 台投资企业小型 全国 全国 全国 全国 其他 其他大型 其他中型 其他小型 237 11 39 187 68 2 8 58 92934 2394 12300 78240 3.40 -84.04 36.94 18.74 84 20 38138 119.66 22 3 2566 -18.57 8 2 94811 138.48 二、企业(按规模)区域分布 (一)中药饮片加工业
2003年1~地区 类型 11月累计企2003年1~11月累计亏损企业数2003年1~11同比% 月累计亏损额业数(个) 全国 北京市 天津市 吉林省 黑龙江大型 省 江苏省 浙江省 安徽省 山东省 湖北省 湖南省 广东省 广西 四川省 全国 北京市 大型 大型 大型 大型 大型 大型 大型 大型 大型 中型 中型 2 3 1 1 1 2 1 4 3 57 1 1 大型 大型 大型 大型 23 1 1 2 (个) (千元) 4 0 1 0 14700 0 3745 0 11.74 0.00 -63.41 -100.00 0 0 0.00 0 0 1 0 0 2 0 0 0 21 1 0 0 679 0 0 10276 0 0 0 58918 146 0.00 -100.00 275.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 56.27 0.00 山西省 内蒙 辽宁省 吉林省 黑龙江中型 中型 中型 中型 1 1 1 7 1 0 1 5 5407 0 11788 15689 27.92 0.00 18.01 15.96 中型 省 上海市 浙江省 安徽省 江西省 山东省 河南省 湖北省 湖南省 广东省 广西 重庆市 四川省 云南省 中型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 6 3 5168 448.62 2 1 3 1 3 2 2 2 6 3 2 5 7 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 2 2 0 0 1268 0 7504 72 0 1743 437 0 872 4161 4663 0.00 0.00 0.00 0.00 601.31 -76.85 0.00 0.00 258.20 0.00 0.00 45.95 0.06 陕西省 全国 北京市 天津市 河北省 山西省 内蒙 辽宁省 吉林省 黑龙江中型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 1 388 2 9 20 9 14 3 35 0 83 0 3 7 2 2 1 10 0 68481 0 6629 3224 1449 656 4341 10096 0.00 -11.94 0.00 1867.06 -6.47 -70.73 104.36 7.16 159.00 小型 省 上海市 江苏省 浙江省 安徽省 福建省 江西省 山东省 河南省 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 24 6 5918 -14.84 14 16 20 14 10 7 12 10 2 0 1 2 2 1 2 1 5237 0 2080 1169 807 30 895 2 767.05 -100.00 27.29 1002.83 -31.03 -86.67 -50.31 -95.24 湖北省 湖南省 广东省 广西 海南省 重庆市 四川省 贵州省 云南省 陕西省 甘肃省 青海省 宁夏 全国 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 国有企业大型 18 32 24 21 1 5 24 8 3 16 11 5 1 3 1 1 1 9 1 6 5 6 9 0 1 5 3 2 3 0 1 0 1 1 0 0 7 1 3213 2401 6089 2350 0 650 1336 2021 1162 1156 0 5570 0 3745 3745 0 0 23177 5407 46.18 67.08 55.85 -56.87 0.00 -53.70 1209.80 116.85 669.54 -53.94 0.00 -81.02 0.00 -63.41 -63.41 0.00 0.00 17.64 27.92 天津市 国有企业大型 江苏省 国有企业大型 广西 全国 国有企业大型 国有企业中型 山西省 国有企业中型 内蒙 国有企业中型 1 2 0 2 0 10204 0.00 -2.86 吉林省 国有企业中型 黑龙江国有企业中型 省 河南省 国有企业中型 广西 国有企业中型 1 1 2831 0.00 1 1 2 76 2 1 5 3 7 1 0 2 27 1 0 1 1 2 72 0 4663 10605 185 0 600 143 822 -76.85 0.00 0.06 -10.39 -45.10 0.00 27.39 -55.45 -40.86 云南省 国有企业中型 全国 国有企业小型 天津市 国有企业小型 河北省 国有企业小型 山西省 国有企业小型 内蒙 国有企业小型 吉林省 国有企业小型 黑龙江国有企业小型 省 上海市 国有企业小型 江苏省 国有企业小型 福建省 国有企业小型 江西省 国有企业小型 5 0 0 0.00 3 2 3 2 0 0 1 1 0 0 105 30 0.00 0.00 2525.00 -86.67 山东省 国有企业小型 湖北省 国有企业小型 湖南省 国有企业小型 广东省 国有企业小型 广西 国有企业小型 4 6 6 4 10 1 2 1 2 5 2 4 1 1 1 1 40 1 3 2 3 2 1 5 0 2 1 2 2 0 1 0 1 0 0 4 0 0 895 2497 1041 613 717 0 661 27 1162 1107 0 1268 0 1268 0 0 2814 0 0 -3.24 436.99 0.68 -34.09 -76.07 -100.00 0.00 -64.47 669.54 -12.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 299.15 0.00 0.00 重庆市 国有企业小型 四川省 国有企业小型 贵州省 国有企业小型 云南省 国有企业小型 陕西省 国有企业小型 甘肃省 国有企业小型 全国 集体企业中型 上海市 集体企业中型 安徽省 集体企业中型 广东省 集体企业中型 广西 全国 集体企业中型 集体企业小型 天津市 集体企业小型 河北省 集体企业小型 吉林省 集体企业小型 上海市 集体企业小型 江苏省 集体企业小型 浙江省 集体企业小型 安徽省 集体企业小型 福建省 集体企业小型 河南省 集体企业小型 湖北省 集体企业小型 湖南省 集体企业小型 广东省 集体企业小型 广西 集体企业小型 4 1 1 2 5 1 1 3 3 7 1 1 1 1 3 1 1 1 2 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 947 0 0 0 40 11 0 0 0 1816 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0.00 0.00 793.40 0.00 0.00 0.00 -69.23 -97.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 重庆市 集体企业小型 四川省 集体企业小型 贵州省 集体企业小型 陕西省 集体企业小型 甘肃省 集体企业小型 全国 广西 全国 股份合作企业大型 股份合作企业大型 股份合作企业中型 上海市 广东省 全国 天津市 河北省 吉林省 黑龙江股份合作企业中型 1 1 21 2 1 1 0 0 3 0 0 1 0 0 1412 0 0 88 0.00 0.00 -59.45 0.00 0.00 144.44 股份合作企业中型 股份合作企业小型 股份合作企业小型 股份合作企业小型 股份合作企业小型 股份合作企业小型 1 0 0 0.00 省 上海市 江苏省 浙江省 安徽省 山东省 河南省 湖北省 湖南省 广西 陕西省 全国 股份合作企业小型 3 1 1 1 2 2 1 1 3 1 11 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1324 0 10276 0.00 0.00 0.00 0.00 -100.00 0.00 -100.00 0.00 -10.66 -100.00 0.00 股份合作企业小型 股份合作企业小型 股份合作企业小型 股份合作企业小型 股份合作企业小型 股份合作企业小型 股份合作企业小型 股份合作企业小型 股份合作企业小型 股份制企业大型 股份制企业大北京市 型 股份制企业大吉林省 型 股份制企业大江苏省 型 股份制企业大浙江省 型 股份制企业大山东省 型 股份制企业大湖北省 型 股份制企业大湖南省 型 股份制企业大广西 型 股份制企业大四川省 型 1 0 0 0.00 1 0 0 0.00 2 2 10276 0.00 1 0 0 0.00 1 0 0 0.00 2 0 0 0.00 1 0 0 0.00 1 0 0 0.00 1 0 0 0.00 股份制企业中全国 型 股份制企业中吉林省 型 黑龙江省 股份制企业中1 型 股份制企业中浙江省 型 股份制企业中湖南省 型 股份制企业中广西 型 股份制企业中重庆市 型 股份制企业中四川省 型 股份制企业小全国 型 北京市 股份制企业小1 0 0 0.00 32 9 21636 -39.26 2 0 0 0.00 2 1 872 0.00 1 0 0 0.00 1 1 1743 0.00 1 0 0 0.00 1 2084 121.23 3 2 4243 1217.70 11 5 8942 607.44 型 股份制企业小天津市 型 股份制企业小河北省 型 股份制企业小山西省 型 股份制企业小内蒙 型 股份制企业小吉林省 型 黑龙江省 股份制企业小3 型 股份制企业小上海市 型 股份制企业小江苏省 型 股份制企业小浙江省 型 1 0 0 0.00 1 0 0 0.00 1 1 451 -25.33 1 2655 -37.32 4 2 4809 5625.00 6 1 513 0.00 1 0 0 0.00 1 1 1164 -10.53 1 1 6252 0.00 股份制企业小安徽省 型 股份制企业小湖北省 型 股份制企业小湖南省 型 股份制企业小重庆市 型 股份制企业小四川省 型 股份制企业小陕西省 型 股份制企业小甘肃省 型 股份制企业小青海省 型 (二)中成药制造业
1 1 222 0.00 1 0 0 0.00 4 0 0 -100.00 1 0 0 0.00 1 0 0 0.00 1 0 0 0.00 1 0 0 0.00 2 1 5570 -81.02 2003年地区 类型 1~112003年1~11月2003年同比% 1~11月月累计累计亏损累计亏损企业数企业(个) 额(千元) (个) 全国 北京市 天津市 河北省 辽宁省 吉林省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 江西省 山东省 河南省 湖北省 湖南省 广东省 大型 大型 大型 大型 大型 大型 大型 大型 大型 大型 大型 大型 大型 大型 大型 大型 52 5 3 1 1 2 5 1 1 2 2 2 2 2 3 10 6 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 107550 1006 0 0 0 0 5333 0 0 0 0 0 0 0 0 89478 -36.53 -99.19 0.00 0.00 0.00 0.00 -27.83 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 162.52 广西 海南省 重庆市 四川省 贵州省 云南省 陕西省 新疆 全国 北京市 天津市 河北省 辽宁省 吉林省 黑龙江省 上海市 江苏省 浙江省 大型 大型 大型 大型 大型 大型 大型 大型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 2 1 1 2 1 1 1 1 130 4 4 8 1 9 1 1 0 1 0 0 0 0 23 0 0 3 0 3 6101 4244 0 1388 0 0 0 0 57206 0 0 6021 0 24080 0.00 131.79 0.00 14.24 0.00 0.00 0.00 0.00 97.15 0.00 0.00 93.91 0.00 1543.69 中型 中型 中型 中型 2 4 3 4 0 0 0 1 0 0 0 46 0.00 0.00 0.00 -85.26 安徽省 福建省 江西省 山东省 河南省 湖北省 湖南省 广东省 广西 重庆市 四川省 贵州省 云南省 陕西省 甘肃省 宁夏 新疆 全国 北京市 中型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 中型 小型 小型 6 2 3 7 4 6 2 13 4 3 16 7 8 3 3 1 3 711 38 1 0 0 0 2 0 1 4 1 1 3 0 1 1 0 0 1 194 10 1065 0 0 0 611 0 513 1053 452 6469 8657 0 1620 3360 0 0 3259 256087 26510 -59.07 0.00 -100.00 -100.00 10083.33 -100.00 0.00 -75.48 -0.66 0.00 72.21 0.00 -3.97 53.28 0.00 0.00 0.00 41.25 134.29 天津市 河北省 山西省 内蒙 辽宁省 吉林省 黑龙江省 上海市 江苏省 浙江省 安徽省 福建省 江西省 山东省 河南省 湖北省 湖南省 广东省 小型 小型 小型 小型 小型 小型 1 29 12 6 21 68 0 8 3 2 9 16 0 11957 9061 1337 10682 20016 0.00 -4.44 443.55 -23.82 10.59 200.22 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 8 10 9 24 16 10 38 25 40 36 19 56 0 0 6 4 5 1 8 2 11 7 5 23 0 0 3022 6240 8095 1393 6506 1819 8172 6813 1616 48233 0.00 0.00 -41.03 359.84 -55.38 -11.67 9.44 -68.23 -11.38 58.48 -5.83 217.74 广西 海南省 重庆市 四川省 贵州省 云南省 陕西省 甘肃省 青海省 宁夏 新疆 全国 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 小型 国有企业大型 42 4 6 30 59 29 38 22 4 2 9 10 3 3 1 1 1 1 23 16 1 1 7 22 8 15 1 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 2 4040 2160 3051 6396 11829 33405 20762 312 0 2595 65 0 0 0 0 0 0 0 5258 -46.33 -38.23 4901.64 77.91 -9.61 11.42 124.09 -50.40 -100.00 237.89 -93.36 -100.00 -100.00 -100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -50.85 北京市 国有企业大型 上海市 国有企业大型 江苏省 国有企业大型 湖南省 国有企业大型 广东省 国有企业大型 新疆 全国 国有企业大型 国有企业中型 北京市 国有企业中型 天津市 国有企业中型 河北省 国有企业中型 黑龙江省 国有企业中型 3 2 2 0 0 1 0 0 1898 0.00 0.00 27.73 1 1 1 2 1 2 2 1 2 1 1 1 132 8 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 51 4 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3360 0 0 55691 11442 1605 0.00 0.00 -100.00 -100.00 0.00 -100.00 0.00 0.00 0.00 53.28 0.00 0.00 39.27 233.59 13.43 上海市 国有企业中型 安徽省 国有企业中型 江西省 国有企业中型 河南省 国有企业中型 湖北省 国有企业中型 广东省 国有企业中型 广西 国有企业中型 四川省 国有企业中型 陕西省 国有企业中型 甘肃省 国有企业中型 新疆 全国 国有企业中型 国有企业小型 北京市 国有企业小型 河北省 国有企业小型 山西省 国有企业小型 内蒙 国有企业小型 7 1 3 9 6 3 2 1 7 2 14 2 5 13 17 1 1 1 5 1 0 3 5 0 3 0 0 2 0 5 0 1 6 9 0 0 0 4 266 0 4398 2912 0 1236 0 0 2752 0 1523 0 38 5728 3110 0 0 0 5078 -32.49 0.00 -16.24 -7.38 0.00 -65.95 -100.00 0.00 47.17 -100.00 324.23 0.00 -87.70 146.26 -26.22 -100.00 0.00 0.00 -20.82 辽宁省 国有企业小型 吉林省 国有企业小型 上海市 国有企业小型 江苏省 国有企业小型 安徽省 国有企业小型 福建省 国有企业小型 江西省 国有企业小型 山东省 国有企业小型 河南省 国有企业小型 湖北省 国有企业小型 湖南省 国有企业小型 广东省 国有企业小型 广西 国有企业小型 海南省 国有企业小型 重庆市 国有企业小型 四川省 国有企业小型 贵州省 国有企业小型 云南省 国有企业小型 陕西省 国有企业小型 甘肃省 国有企业小型 青海省 国有企业小型 宁夏 新疆 全国 国有企业小型 国有企业小型 集体企业中型 6 3 4 1 1 3 2 2 52 6 2 2 4 2 1 1 1 2 1 2 2 0 0 1 0 0 0 15 2 0 2 2 0 0 0 0 2 0 1624 13792 0 0 187 0 0 0 26194 9587 0 168 1146 0 0 0 0 2981 0 48.58 342.90 -100.00 -100.00 -75.65 -100.00 0.00 0.00 115.77 650.74 0.00 320.00 307.83 0.00 0.00 0.00 0.00 -20.49 0.00 山东省 集体企业中型 全国 集体企业小型 北京市 集体企业小型 河北省 集体企业小型 辽宁省 集体企业小型 吉林省 集体企业小型 上海市 集体企业小型 安徽省 集体企业小型 福建省 集体企业小型 山东省 集体企业小型 河南省 集体企业小型 湖北省 集体企业小型 湖南省 集体企业小型 广东省 集体企业小型 贵州省 集体企业小型 云南省 集体企业小型 陕西省 集体企业小型 甘肃省 集体企业小型 新疆 集体企业小型 股份合作企业全国 中型 股份合作企业辽宁省 中型 股份合作企业上海市 中型 股份合作企业安徽省 中型 股份合作企业湖南省 中型 股份合作企业广东省 中型 1 6 6 2 5 9 1 0 2 3 0 2 0 0 0 7229 625 0 4458 0 0 0.00 272.25 0.00 -100.00 -7.22 0.00 0.00 8 4 2986 27.72 1 0 0 0.00 1 0 0 0.00 1 1 1065 -45.83 1 0 0 0.00 1 1 193 0.00 股份合作企业广西 中型 股份合作企业四川省 中型 股份合作企业云南省 中型 股份合作企业全国 小型 股份合作企业北京市 小型 股份合作企业河北省 小型 股份合作企业辽宁省 小型 股份合作企业吉林省 小型 股份合作企业上海市 小型 1 1 0 1 0 219 0.00 -67.98 3 1 309 965.52 1 0 0 0.00 2 1 142 0.00 8 2 4788 6.76 35 8 9957 16.35 1 0 0 0.00 1 1 1276 1624.32 1 1 452 51.68 江苏省 股份合作企业小型 股份合作企业浙江省 小型 股份合作企业福建省 小型 股份合作企业江西省 小型 股份合作企业河南省 小型 股份合作企业湖南省 小型 股份合作企业广东省 小型 股份合作企业海南省 小型 股份合作企业贵州省 小型 股份合作企业云南省 小型 3 0 0 -100.00 1 1 969 0.00 1 0 0 0.00 2 0 0 -100.00 1 0 0 0.00 3 2 3530 66.59 2 0 0 -100.00 1 0 0 0.00 1 0 0 0.00 股份合作企业陕西省 小型 股份合作企业青海省 小型 股份制企业大全国 型 股份制企业大北京市 型 股份制企业大天津市 型 股份制企业大吉林省 型 股份制企业大福建省 型 股份制企业大山东省 型 股份制企业大河南省 型 2 2 0 0 0 0 0.00 0.00 1 0 0 0.00 1 0 0 0.00 2 0 0 0.00 2 0 0 0.00 1 0 0 0.00 22 2 10345 194.14 2 0 0 0.00 2 0 0 0.00 湖北省 股份制企业大型 股份制企业大湖南省 型 股份制企业大广东省 型 股份制企业大广西 型 股份制企业大海南省 型 股份制企业大重庆市 型 股份制企业大云南省 型 股份制企业中全国 型 股份制企业中河北省 型 股份制企业中吉林省 型 7 2 24028 9036.12 3 0 0 0.00 26 3 30497 1642.69 1 0 0 0.00 1 0 0 0.00 1 1 4244 131.79 1 1 6101 0.00 5 0 0 -100.00 2 0 0 0.00 股份制企业中上海市 型 股份制企业中江苏省 型 股份制企业中安徽省 型 股份制企业中山东省 型 股份制企业中河南省 型 股份制企业中重庆市 型 股份制企业中四川省 型 股份制企业中贵州省 型 股份制企业小全国 型 61 2 12 0 24718 0 241.27 0.00 4 0 0 0.00 2 0 0 0.00 3 1 6469 0.00 1 0 0 0.00 2 0 0 -100.00 2 0 0 0.00 1 0 0 0.00 1 0 0 0.00 北京市 股份制企业小型 股份制企业小河北省 型 股份制企业小山西省 型 股份制企业小内蒙 型 股份制企业小辽宁省 型 股份制企业小吉林省 黑龙江省 型 股份制企业小型 股份制企业小江苏省 型 股份制企业小福建省 型 股份制企业小山东省 型 2 1 919 0.00 2 1 1393 25.50 1 1 1286 2524.49 1 0 0 0.00 18 5 11186 398.71 1 0 0 0.00 1 0 0 0.00 2 0 0 0.00 3 0 0 0.00 股份制企业小河南省 型 股份制企业小湖北省 型 股份制企业小广东省 型 股份制企业小广西 型 股份制企业小四川省 型 股份制企业小贵州省 型 股份制企业小云南省 型 股份制企业小陕西省 型 股份制企业小青海省 型 1 0 0 0.00 2 0 0 0.00 2 1 613 0.00 6 1 447 -29.16 1 0 0 0.00 4 0 0 0.00 2 1 4180 86.03 6 1 4694 387.44 4 0 0 0.00 III市场产品分析
一、主要产品生产情况
单位:吨 地区 全国 北京市 天津市 河北省 山西省 内蒙 辽宁省 吉林省 黑龙江省 上海市 江苏省 浙江省 安徽省 福建省 江西省 山东省 河南省 湖北省 湖南省 广东省 广西 重庆市 四川省 贵州省 云南省 陕西省 甘肃省 青海省 宁夏 新疆 产品名称 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 中成药 11月份产1~11月份 量 累计产量 44849.15 544117.10 2490.00 25884.00 435.09 5763.41 1994.10 22167.79 323.33 6671.04 249.23 2188.60 372.11 3311.01 1627.70 14408.00 1941.64 13886.92 715.45 7756.91 349.15 5787.74 1221.97 12583.19 750.25 10539.89 131.15 3557.17 2433.26 24651.60 1658.03 15129.38 3649.80 39210.80 1695.65 37627.14 1813.30 17030.68 7415.17 103825.80 4056.79 50398.37 1478.00 22876.00 3764.41 59400.90 2076.94 18326.94 520.00 6739.00 388.25 4018.70 1049.64 7767.36 84.85 339.45 27.09 539.04 136.80 1730.30 同比 (%) 19.93 5.10 25.68 11.31 -17.61 21.84 14.85 1.90 20.59 13.70 5.84 5.34 3.46 7.66 22.16 20.10 36.21 7.64 9.47 31.97 24.72 2.37 40.04 25.26 13.32 14.16 23.46 -4.33 17.66 36.86 二、主要产品价格变动趋势
根据2003年中药材的实际行情趋势,结合对2004年中药材市场行情趋势的预测,再鉴于制药企业2003年底前GMP认证以及前期国药准字号的换发致使费用加大,中成药实际成本提高的实际,估计2004年度中成药应呈稳中上升的价格趋势。
IV区域热点分析
一、各路热钱流向中医药
虽然过年过节,但同仁堂与战略投资者的合资号角却未停歇。短短一个月内,李嘉诚的和记黄埔、国内投资大鳄首创投资、国内大型医药连锁公司海王星辰、中国中医研究院以及多家国内医药企业都相继走入同仁堂的伙伴行列。同仁堂集团有关负责人称:中医药迈进了全新的资本推动时代。
李嘉诚10亿压宝同仁堂。李嘉诚进军大陆医药市场原来以保健品为切入口,早在2001年就与广州美晨股份有限公司共同投资2.45亿元组建和黄健宝保健品有限公司,和黄占投资额80%。和黄健宝原来的市场目标是行业前五名,但由于脑力保健市场竞争激烈,已有“脑白金”、“脑轻松”等强势品牌占据一定市场,因此和黄健宝主打品牌“脑灵通”并未能占太大便宜。和黄健宝2003年上半年新申报维生素片的保健产品,相信是市场扩大盈利的尝试。
有数据显示,全球每年中草药产品及健康食品的销售额超过200亿美元,且正以年均高达两位数的速度迅猛增长。李嘉诚继保健品的开拓后,“压宝”同仁堂中医药。和记黄埔与同仁堂双方合共注资2.39亿美元,组建同仁堂和记投资有限公司,和记黄埔实际注资1.17亿美元。为了显示与同仁堂合作的诚意,李嘉诚更应同仁堂方面要求,修改原来各占50%股份的合资模式,由同仁堂集团控股新公司,和记黄埔占49%的股权。同仁堂方面有关负责人也承认这1%股权是李嘉诚“难能可贵的让步”。
行内人士称,李嘉诚的志在必得,最终目标是与同仁堂集团的全面合资。李嘉诚两年前在同仁堂科技香港上市时,认购其近10%的股权,
是投资中医药的第一步棋;最近出资与同仁堂科技成立同仁堂和记投资公司则是第二步棋。李嘉诚实现双重收益的同时,自下而上渗透到母公司的用意也逐渐清晰,有资深投资银行家分析,李嘉诚在适当的时机持股同仁堂A股可能性很大。
同仁堂革新销售模式。同仁堂在药店建设项目上的合作伙伴是北京首创科技投资有限公司和深圳市海王星辰医药有限公司,在合作协议中,三方共同出资5000万元组建北京同仁堂商业投资发展有限责任公司。在新公司里,同仁堂拥有51%的股份,首创、海王分别占有29%和20%的股份,与李嘉诚和记黄埔的合作模式一样,同仁堂依然紧握控股大权。同仁堂有关负责人称这将是“同仁堂销售模式的重大变革”。新公司筹备组负责人王平介绍,预计该项目投资1亿元人民币,整体项目建设期6年,分两期进行。前3年投资5000万元,在全国30个城市建成各类同仁堂药店200家,实现销售收入10个亿。后3年投入5000万至8000万元,完成在全国建设300家店的发展经营规划。
子公司有望再冲股市。三百年历史的同仁堂集团,现有总资产28.8亿元,每年生产中成药1万多吨。旗下除同仁堂股份、同仁堂科技两家上市公司外还有同仁堂国际、中同研发公司等10个左右的子公司。同仁堂集团有关负责人称,“同仁堂将把集团内资本运作方面的事务全部整合进来,形成一个大的投资平台”,而和记投资公司今后将扮演同仁堂集团未来发展的“助推器”的角色,通过资金的注入,旗下子公司将有望再冲刺资本市场。
二、国内首批中药材基地通过GAP检查
从中国南药产业现代化国际研讨会上获悉,截至2003年12月31日,国内首批8家企业的中药材基地经过了GAP检查,待审核、认证。
它们是:天士力药业商洛丹参基地、吉林西洋参集团靖宇西洋参基地、宛西制药山茱萸基地、上海华宇药业西红花基地、三九集团雅安鱼腥草基地、云南特安呐药业文山三七基地、北京同仁堂吉林人参基地、广州白云山中药厂阜阳板蓝根基地。
中药材GAP是《中药材生产质量管理规范》的简称。经过5年的酝酿,国家食品药品监督管理局2002年7月正式颁布了《中药材生产质量管理规范认证管理办法(试行)》和《中药材GAP认证检查评定标准(试行)》。
专家认为,中药材GAP所要求的不仅是规范化种植,还有药材的采收、加工、包装、储运和质量管理,既是过程控制也是终端产品检验的标准体系。通过GAP认证,就等于中药材已达到与国际接轨的“安全、有效、稳定、可控”的质量标准。
2003年11月1日,国家食品药品监督管理局正式受理中药材GAP认证申请,已有几百家企业递交了申请。截至目前,国内已有8家企业的中药材基地首批经过GAP检查,待审核、认证。
三、贵州大力资助中药现代化科技产业
贵州省委、省政府决定从2002~2005年的4年时间里,每年安排1000万元专项发展资金,用于支持中药产业重大项目的研究开发,重点实验室、中试基地或技术研究开发中心建设,有自主知识产权新药的研究与开发,新技术、新工艺、新制剂、新剂型等技术的研究和引进,优秀人才科研项目,贵州地道药材规范化种植试验示范和国家相关项目的资金匹配。
四、江苏中研院成为国家专利产业化试点基地
国家专利产业化(江苏中医药)试点基地日前在江苏省中医药研究院揭牌。这是中医药领域专利产业化惟一的试点基地。与此同时,国家知识产权局知识产权出版社专利数据研发中心江苏工作站也落户该院。国家知识产权局副局长张勤、江苏省卫生厅厅长周珉、南京市副市长许慧玲等出席揭牌仪式。
据悉,该院在已建的江苏中医药专利信息平台的基础上,投入30余万元进行了相关硬件构建和软件研发,力图在中医药专利信息的整理、挖掘、利用、创新和专利技术产业化方面探索出一条良性发展的道路。
试点基地与专利数据研发中心的建设,进一步成为促进中医药专利产业化知识产权保护的工作平台。其优势在于整合与有效利用世界天然药用动、植物专利资源,促进中医药现代化和中医药产业化。主要从事中医药专利战略策划、技术创新、引进、中介、评估、专利代理、技术贸易等。既可为政府提供中医药专利战略决策依据,又能为企事业单位和个人提供专利应用、策划及代理服务。对中医药行业专利推进计划、中药现代化国际标准的接轨、中医药知识产权的保护、中医药创新工程等具有现实意义。
五、上海首批绿色中药诞生
上海市生产的中药和保健品将贴上绿色标志。日前我们了解到,上海的“神象”、“杏灵”等8种品牌的中药和保健品,2003年底率先挂上绿色药品的名称。据悉,今后中药和保健品将陆续进行绿色药品的认证,没有通过绿色认证的将被逐渐淘汰。
绿色药品是以绿色标准对药品进行重新评估,特别注重对重金属、黄曲霉素、农药残留、微生物等世界公认的“四害”进行检验的药品。有关人士估计,现在全国大概仅有三分之一的中药能够成为绿色药品。据悉,全世界都在严格控制食品和药品中存在以上4种有害物质的含量,以保护人类的生命安全。
全国药用植物及制剂绿色行业标准办公室副主任金云表示,通过绿色认证后的药品才能使用绿色标志,达不到绿色标准的中药将得不到国内外市场的准入证。
虽然上海的绿色药品才刚进入认证阶段,但是我国通过绿色认证的已有100多个常用药。据悉,上海的童涵春、蔡同德等老字号都在着手进行绿色认证工作。用不了多久,上海消费者就能吃到更多本地的绿色中药了。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容